וִידֵאוֹ: Тестирование Baidu Antivirus 2015. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
גוגל מקבלת את שמה מה- googol המספר העצום. לבאידו, מנוע החיפוש בסין, יש סיפור אחר. שמו בא משיר ש"משווה את החיפוש אחר יופי נסוג בתוך זוהר כאוטי עם החיפוש אחר החלום של האדם. " Baidu Antivirus 2015 החינמי בהחלט אטרקטיבי ויכולות האנטי-וירוס שלו השתפרו במידה ניכרת מאז הגרסה האחרונה, אך עדיין אין זו בחירה מובילה.
יתכן ש"היופי הנסוג "של השיר עורר השראה לחלון הראשי של ביידו, על הרקע הכחול שלו שמרמז על עננים ושמיים. יש כאן קצת עומס, רק מחוון סטטוס אבטחה מונפש וכמה לחצנים. אם הנושא השלווה לא מתאים לכם, Baidu מציע מספר עורות אחרים, כולל נושאים לחג ולמדע.
Baidu מורשה הגנה מפני אנטי-וירוס מפני Avira, אך בניגוד ל- Ashampoo Anti-Virus 2015 היא כוללת גם מנוע אנטי-וירוס משלה. כברירת מחדל, הוא משתמש במנוע Avira לסריקה, אך לא להגנה בזמן אמת.
תוצאות מעבדה הגונות
באידו לא מופיע בכל הדיווחים במעבדות הבדיקה הבלתי תלויות, אך הוא מקבל תוצאות הגונות מאלו שכוללות אותו. מתוך 12 הבדיקות האחרונות של עלון הנגיף, באידו השתתף בשניים וקיבל אישור VB100 בשתי הפעמים; עם זאת, שני בדיקות זה לא הרבה מה לעשות. מעבדות West Coast אכן אישרו את Baidu לגילוי תוכנות זדוניות.
לא מכון AV-Test ולא מעבדות טכנולוגיות של דניס לא העריכו את Baidu, אך הוא מופיע במבחנים מסוימים של AV-Comparatives. במבחן הדינמי בעולם האמיתי של המעבדה, עבר באידו עם דירוג רגיל.
תרשים בדיקות מעבדה של Baidu Antivirus 2015
באידו ניהל דירוג מתקדם בבדיקת איתור הקבצים הישירה של AV-Comparatives. זה היה מרוויח את Advanced +, הדירוג הגבוה ביותר, אך חיוביות שגויות (קבצים או כתובות URL תקפות טופלו כזדוניות) גוררים את הניקוד שלה. במבחן המודד את ההשפעה של כל מוצר על ביצועי המערכת, באידו הצליח לקחת הביתה דירוג מתקדם +.
המוצרים הטובים ביותר מופיעים בבדיקות נוספות ומקבלים ציונים גבוהים יותר. כל המעבדות בוחנות את Kaspersky Anti-Virus (2015), ואת רוב הבדיקות בודקות Bitdefender Antivirus Plus 2015; שניהם לוקחים את התוצאות הגבוהות ביותר לאורך כל הלוח. Panda Free Antivirus 2015 זכה גם לרייטינג מרשים מהמעבדות.
ראה כיצד אנו מפרשים בדיקות מעבדה אנטי-וירוס
חסימת תוכנה זדונית טובה
נראה שההתקנה הראשונית שלי של באידו נמשכת לנצח; בעצם יצאתי וניהלתי שליחויות כשחיכיתי שיסתיים. בהתקנה חוזרת, הוא היה מוכן כמעט תוך זמן קצר. אני אמחק את החוויה הראשונה הזו כפלייק.
סריקת מערכת הבדיקה הנקיה שלי עם באידו ארכה יותר משעה, יותר מפי שניים מהממוצע הנוכחי. ניתן להעלות על הדעת, זה יכול לנבוע משימוש בשני מנועי סריקה. סריקה חוזרת נמשכה תוך 40 דקות, עדיין ארוכה מהממוצע. לעומת זאת, סריקה שנייה באמצעות Trend Micro Antivirus + 2015 ו- Comodo Antivirus 8 (שניהם נמנעים מסריקה מחודשת של קבצים בטוחים ידועים) ארכה פחות מדקה.
מבחן חסימת התוכנה הזדונית שלי מתחיל בדרך כלל כשאני פותח את התיקיה המכילה את אוסף הדוגמאות שלי. מוצרים מסוימים מתחילים לסרוק ולבטל מיד תוכנות זדוניות, אחרים ממתינים עד שאקליק, או אפילו עד שאנסה להפעיל דוגמה. באידו זינק בתהליך; כשפתחתי את התיקיה, זה כבר ביטל שלושת רבעים מהדגימות. זה ניפץ עוד כמה כשניסיתי לשגר אותם.
תרשים חסימה זדונית של Baidu אנטי-וירוס 2015
שיעור הגילוי של באידו של 86 אחוז הוא הטוב ביותר מבין ארבעת המוצרים שנבדקו באמצעות אוסף התוכנות הזדוניות האחרונות ביותר שלי. Ashampoo זיהה גם 86 אחוז, אך חסימת לא שלמה גררה את הניקוד הכולל שלה ל -7.5, לא מעט מתחת ל -8.2 של באידו.
לשם השוואה, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) קלע 10 נקודות מושלמות כשנבדק עם אוסף התוכנות הזדוניות הקודמות שלי. כמובן שהדגימות היו שונות, אבל זה נשאר ציון מרשים.
כדי לאזן את האופי הסטטי של הבדיקה שלי לחסימת תוכנות זדוניות, אני גם בודק עד כמה טוב כל אנטי-וירוס מגן מפני הורדות זדוניות מכתובות אתרים המארחות לאחרונה תוכנות זדוניות. מוצרים מסוימים חוסמים את כל הגישה לכתובות האתר הזדוניות, וחלקם מוחקים עומסי תוכנה זדוניים במהלך ההורדה. רובם משתמשים בשילוב של שתי הגישות.
לא התבוננתי בבאידו שחוסמת גישה לכל כתובות אתרים המארחות תוכנות זדוניות, אך נראה כי העלתה הודעה על כל קובץ שהורד והודיעה שהוא מפעיל סריקה. הופתעתי כמה זמן לקח הסריקות האלה. אפילו עבור קבצים קטנים מ- 100KB, סריקות מסוימות דרשו מספר דקות. ב -64 אחוז מהמקרים, הסריקה דיווחה כי הקובץ היה פעיל. אני מחשיב את זה גרוע יותר מאשר פשוט לא לזהות אותו כזדוני.
McAfee AntiVirus Plus 2015 נותר האלוף במבחן זה, עם 85 אחוז הגנה. Ashampoo, שנבדק במקביל עם Baidu ושימוש באותם כתובות URL, הצליח לשמור על אחוז הגנה מרשים של 75 אחוז.
ראה כיצד אנו בודקים חסימת תוכנות זדוניות
הגנת דיוג לא יעילה
בדף ההגנה של באידו, יש הגדרה מאוד ברורה שכותרתה "אנטי דיוג", עם התיאור, "מניעת פעילויות זדוניות והונאת אינטרנט." תוך כדי בדיקת יכולותיו של אנטי-פישינג של באידו מצאתי את עצמי בודקת את ההגדרה כפולה, רק כדי לוודא שהיא מופעלת.
תרשים נגד אנטי-וירוס של באידו 2015
זה אכן היה מופעל, וזה אכן מנע גישה לאתרי אינטרנט הונאה זוגיים, אך הרוב המכריע של אתרי הדיוג הפליגו ממש מעבר למגן המגן לכאורה הזה. שיעור הגילוי של באידו פיגר אחוז מדהים של 97 נקודות אחוז אחריו של סימנטק נורטון אבטחה, מה שעושה בעקביות היטב במבחן זה.
תכונות ההגנה המוגנות מפני דיוג ב- Chrome, Firefox וב- Internet Explorer הסתכמו בביפרו בהפרש של 78, 41 ו -50 נקודות אחוז בהתאמה. בהחלט אל תסמוך על Baidu להגנה מפני דיוג.
ראו כיצד אנו בודקים אנטי פישינג
ארגז כלים מעורב
דף ארגז הכלים, חדש במהדורת 2015, מציע עשרה כלים הקשורים לאבטחה, בעלי שימושי משתנה. אני לא בטוח מדוע מנקה התוספים הזדוני איננו פשוט מתגלגל לסריקת התוכנה הזדונית המלאה, ואני לא חושב שמשתמשים רבים יבזבזו זמן ליצור תרגום מלא של הממשק של באידו לשפה חדשה עם השפה. כלי התרגום. חומת האש של התנועה פשוט מספקת תצוגה בזמן אמת של תעבורת רשת, למי שיכול לפרש אותה.
Baidu יכול להגן על שינוי דף הבית שלך ועל דפדפן ברירת המחדל מפני שינוי - זה אפילו ימנע ממך לשנות אותם. בצד הפלוס, הוא יכול להפעיל את הדפדפן המועדף עליך במצב פרטי שמבודד את הדפדפן מתהליכים אחרים ומנגב את עקבות הגלישה כשאתה פורש.
כלי תיקון המערכת ותיקון הרשת מחפש ותקן בעיות תצורה. נוטלי סיכון יכולים להתנסות בקבצים מסוכנים על ידי הפעלתם בארגז החול. וחוסם מודעות מבטיח להאיץ את חווית האינטרנט שלך על ידי טעינת אתרים "פי שלוש מהר יותר". לא צפיתי בעליית המהירות הזו, וכמה מודעות ביניים הופיעו למרות החוסם.
בדומה לאשמפו, באידו מציע מחיקה מאובטחת. אני לא בטוח כמה פעמים ה- File Shredder מחליף נתונים לפני המחיקה; זה לא אומר. עם זאת, אתה יכול לסמן תיבה כדי "למנוע לחלוטין" התאוששות, מה שלדעתי פירושו לפחות שני מעברים להחלפה.
קצת שיפור
בשנה שעברה סקרתי לחלוטין את Baidu Antivirus. השמטתי את הגילוי המבוסס על התנהגותו כדי לסמן תוכניות טובות וגם גרועות וציינתי שהוא זיהה באופן פעיל כמה כלי שירות PCMag תקינים כאל תוכנה זדונית. נראה כי אין לו סריקה על גישה, במקום זאת ניסתה להרוג תהליכים זדוניים לאחר שהשיקו. מהדורת 2015 היא בהחלט שיפור, וחלק מפריטי ארגז הכלים החדשים די שימושי.
מצד שני, באידו לא ביצע שיפור בולט בהגנה מפני הורדות זדוניות או גילוי אתרי דיוג. רק בגלל שזה טוב יותר זה לא אומר שהוא ממש טוב. אם אתה מחפש הגנה אנטי-וירוס בחינם, עורך 'Choice Choice Panda Free Antivirus 2015 שלנו אמור לשמש אותך היטב.
