סקירה ודירוג של אנטי-וירוס Avira (2017)

האם זה רק אני, או שמא יותר מדי שמות של מוצרי אנטי-וירוס מתחילים באותיות A ו- V? אם חברה כלשהי יכולה להחזיק בתביעה לשני המכתבים הללו, היא Avira, שנוסדה עוד בשנת 1986. עם מאות מיליוני משתמשים ברחבי העולם, אנטי-וירוס Avira החינמי פופולרי ביותר. זה מקבל ציוני מעבדה מצוינים, והוא מביא צוות של מוצרי אבירה קשורים. בהתחשב בעובדה שזה בחינם, אני יכול להתעלם מהעובדה שגם הסריקה שלה לפי דרישה וגם ההגנה בזמן אמת הוכחו כאטיות בבדיקות.

החלון הראשי של האפליקציה לבן ברובו, עם תפריט לבן-על-צפחה בצד שמאל וכמה פאנלים המציעים מידע על מצב וגישה לתכונות. מהגנת מחשב, אתה יכול להפעיל סריקה או עדכון, להחליף הגנה בזמן אמת או לבצע תרגיל להגדרות תצורה מפורטות.

הפאנל להגנת האינטרנט מעט חלש, לשם השוואה. הגנת רשת, הגנת דואר ומצב משחק מאפירים את האפור ומושבתים מכיוון שהם אינם זמינים במהדורה החינמית. ופריט חומת האש פשוט עוזר לך להגדיר את חומת האש של Windows.

אנטי-וירוס עם פוזה

מוצרי אבטחה רבים מדפדפים בסדרה של שקופיות מידע במהלך ההתקנה, ומסבירים את מעלותיו של המוצר עצמו או מפרסום מוצרים נלווים. אבירה לוקחת את הרעיון צעד קדימה. כל אחת מתמונות המידע שלה מתארת ​​הן מוצר מלווה והן מציעות להתקין מוצר זה. אדווח על מצבם של מוצרים מלווים לאחר שאכסתי את תכונות הליבה האנטי-וירוס.

אפשרויות סריקה רבות

לחיצה על כפתור סריקת המערכת בלוח ההגנה על מחשב מפעילה סריקת מערכת מלאה. חלון הסריקה עצמו שומר על כיתוב חלון הזדמנות "לוק פילווקר" עליו הערתי במהדורות קודמות. אני מניח שלג'ורג 'לוקאס לא אכפת.

סריקה מלאה של מערכת הבדיקה הנקייה הסטנדרטית שלי ארכה שעתיים ורבע, הזמן הארוך ביותר עבור כל מוצר נוכחי, בערך פי שלושה מזמן הסריקה הממוצע הנוכחי. זה איטי. מוצרים מסוימים מזרזים סריקות עוקבות על ידי דילוג על קבצים שכבר אושרו. לדוגמה, סריקה חוזרת עם AVG AntiVirus Free הסתיימה תוך דקה אחת בלבד. לא אבירה; סריקה שנייה ארכה לא פחות זמן. אל תתבלבל על ידי סרגל ההתקדמות, מכיוון שהוא פועל למאה אחוז פעמים רבות במהלך סריקה.

מרבית מוצרי האנטי-וירוס מציעים סריקת מערכות מלאה וסריקה מהירה המתמקדת בתוכנה זדונית פעילה ובמיקומים נגועים בדרך כלל. רבים מוסיפים סריקה בהתאמה אישית המאפשרת לבחור היכן וכיצד הסורק צריך לפעול. לחיצה על סורק מערכת בתפריט הימני של אבירה מעלה מערך מסחרר של אפשרויות סריקה. סריקה מהירה וסריקה מלאה מופיעים ברשימה באופן טבעי. אפשרויות אחרות כוללות סריקת כל הכוננים המקומיים, בדיקת דיסקים קשיחים מקומיים בלבד, בדיקת תוכנות זדוניות פעילות וסריקת תיקיית המסמכים. ברור כי אלה מיועדים לצרכן המתמצא בטכנולוגיות בצורה בלתי רגילה. רוב האנשים יסתדרו עם הסריקה הבסיסית המהירה או המלאה.

תוצאות מעבדה טובות מאוד

ברוב המקרים, חברות אנטי-וירוס חייבות לשלם כדי להיכלל בבדיקות במעבדות העצמאיות. כמה מהמעבדות עוזרות להם באופן פעיל להשיג הסמכה - אם המוצר נכשל, הספק מקבל רשימת אגרופים של דברים שצריכים לתקן. מעבדות ICSA ומעבדות החוף המערבי מציעות הסמכה מסוג זה, אך Avira אינה משתתפת עם אחת מהן.

יותר מעניין אותי הן הבדיקות שהעמידו קבוצת מוצרים באותה הערכה בדיוק ומדווחות על כמה טוב הם עשו. עם המעבדות האלה, אבירה הצליחה למדי. הציון של 85.07 אחוז במבחן RAP (Reactive and Proactive) של עלון הנגיף הוא בערך באמצע הדרך בין הממוצע הנוכחי למקסימום הנוכחי.

כאשר המומחים ב- AV-Comparatives קובעים שמוצר עושה כל מה שצריך, הם מאשרים אותו ברמה הרגילה. מוצר החורג מהמינימום יכול לקבל הסמכה מתקדמת, או אפילו Advanced +. אבירה משתתפת בארבע מתוך חמשת הבדיקות שאני עוקב ממעבדה זו, והיא לקחה Advanced + בכל הארבע. לעומת זאת, Quick Heal AntiVirus Pro 17 לקח שתי אישורים מתקדמים + ואחד מתקדם ואחד תקני באותן ארבע בדיקות.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

בכדי לכסות את כל ההיבטים של פונקציונליות אנטי-וירוס, AV-Test Institute מדרג מוצרים לפי מידת ההגנה עליהם מפני תוכנות זדוניות, כמה מעט הם מפריעים לביצועים ועד כמה הם נמנעים מסימון תוכניות או אתרים תקפים כתוכנה זדונית, עם 6 נקודות אפשריות בכל אזור. אבירה קיבלה 5.5 נקודות בשתי הקטגוריות הראשונות ו -6 נקודות בשלישית, בסך הכל 17 נקודות. עם זאת, שים לב כי Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky Anti-Virus ו- Trend Micro Antivirus + Security כולם הרוויחו 18 נקודות מושלמות באותו מבחן.

מוקדם יותר השנה הוספתי לתערובת צמד בדיקות של MRG-Effitas הלונדונית. האחת מתמקדת בתוכנה זדונית פיננסית, ואילו השנייה מנסה לכסות את כל מגוון סוגי התוכנות הזדוניות. אבירה נכשלה במבחן הכספי, אולם לאחר מכן 70 אחוז מהמוצרים שנבדקו נכשלו במבחן זה. כמעט כמו רבים נכשלו במבחן שלם, אך אבירה הצליחה לעבור ברמה 2, כמו Avast, Norton ו- Trend Micro. רק Kaspersky Anti-Virus זכה בהסמכה ברמה 1. בהתחשב בעובדה כי אין הבדל מדווח בין כשל אפי לבין החמצה בזה אחר זה, אני נותן פחות משקל למבחן זה בחישוב הציון המצטבר שלי.

הציון המצטבר של אבירה, 9.3 מ -10 נקודות, מכניס אותה לקישור עם ביטדפנדר. רק נורטון (9.7 נקודות) וקאספרסקי (10 נקודות) הצליחו יותר. כל חמש המעבדות בהן אני עוקב כוללות את Avast Free Antivirus 2016 ו- AVG בבדיקות שלהן, אך ציוני המצטבר שלהם אינם טובים כמו אבירה. AVG הגיעה עם 8.7 נקודות ואווסט עם 8.3.

שיפור ההגנה מפני תוכנות זדוניות

ניתוח מערך דגימות חדש לבדיקת הגנה מפני תוכנות זדוניות המתייחסות אליי הוא טרחה מפרכת שנמשכת מספר שבועות. עם זאת, אני מרענן את מערך הדגימה רק פעם בשנה, בסוף החורף כאשר בדרך כלל אין הרבה מהדורות אנטי-וירוס חדשות. זה עובד מצוין כשמוצרי מוצר מגיעים בערך בשנה זו מזו. עם זאת, המהדורה הקודמת של אבירה הייתה המוצר הראשון ביותר שנבדק באמצעות קבוצת הדגימות הנוכחית שלי. באופן טבעי הגרסה הנוכחית, שבדקתי באמצע המחזור, עשתה קצת יותר טוב.

כשפתחתי את התיקיה שמכילה דגימות הזדוניות שלי, אבירה התחילה לסלק אותן, אך לאט לאט. מדי פעם הופיעה הודעה שאומרת שהיא מציבה שישה קבצים בהסגר, או שמונה או אחד. הוא צץ גם כמה חלונות צפים קטנים עם הכיתוב לוק פילוואלקר, כשלא כל דבר בהם פרט לסרגל התקדמות, ואחריו חלון דומה עם הכיתוב "סריקה של המערכת." בסך הכל, זה נראה כמו הרבה מהומה, בהתחשב בדוגמאות האלה היו רק קבצים סטטיים, שמעולם לא הושקו.

כאשר כל פסי ההתקדמות הגיעו למאה אחוז והחלונות הצפים נעלמו, חלפו יותר מעשר דקות ו 68 אחוז מהדגימות נעלמו. בשלב זה, אבירה רצתה לאתחל את המערכת ולהפעיל סריקה מלאה. עם זאת, נקודת הבדיקה היא חסימת תוכנות זדוניות, לא סריקה. רוב תוכנות האנטי-וירוס שבדקתי מוחקות את הדגימות שהן מזהות בפחות מדקה, והן בהחלט אינן דורשות אתחול מחדש.

בשלב הבא התחלתי להשיק את הדגימות ששרדו. אבירה גילתה כמעט את כולם בשלב זה. עבור כל גילוי, היא השיקה את אחד מאותם חלונות לוק פילוואלקר זעירים, במטרה לכאורה לחסל עקבות זדוניות הקשורות למה שגילתה. בשלב מסוים במהלך בדיקה זו מצאתי שהמערכת אטית ביותר. בבדיקה עם מנהל המשימות גיליתי שתהליך avscan.exe משתמש ב 99 אחוז ממשאבי ה- CPU.

בכמה מקרים, האנטי-וירוס צץ חלון שהודיע ​​לי שעל מנת לתקן את מלא עלי לבצע סריקה באמצעות דיסק הצלה של אבירה. הורדתי בצייתנות את קובץ ה- ISO ואתחלתי את המערכת ממנו ובכך הפעלתי את הסורק מבוסס של אוברה. אבל וואו! סריקה מלאה עם דיסק ההצלה ארכה יותר מ- 90 דקות!

כדי לבדוק באיזו בהצלחה האנטי-וירוס חסם את התקנת התוכנות הזדוניות, אני מפעיל כלי הבודק את עקבות הקבצים והרישום המשויכים לכל דוגמה, כמו גם תהליכים זדוניים פעילים. בכל פעם שהאפליקציה ביקשה סריקת דיסק הצלה, בדקתי עקבות גם לפני הסריקה וגם אחריה, אך לא מצאתי שום הבדל. Avira לא הצליחה למנוע התקנה של קובץ אחד או יותר להפעלה עבור מרבית הדגימות שגילתה לאחר ההשקה.

בדומה לנורטון, Trend Micro, Emsisoft Anti-Malware 11.0 ו- K7 Antivirus Plus 15, אבירה זיהתה 97 אחוז מהדגימות, בין אם הן נראות או לאחר ההשקה. נורטון ו- Trend Micro חסמו לחלוטין כל מדגם שהתגלה, והרוויחו 9.7 מתוך 10 נקודות אפשריות בסך הכל. גם לאווירה היו יכולות לקבל 9.7 נקודות, אך חסימת התוכנות הזדוניות הלא-מושלמות שלה גררה את הציון שלה ל -8.9 נקודות. אווסט זיהה 100 אחוז מכל מערך התוכנות הזדוניות הקודמות שלי והרוויח 9.3 נקודות.

תרשים תוצאות חסימת זדוניות

אני גם בודק כל אפליקציה עם דגימת התוכנה הזדונית האחרונה. לבדיקה זו אני משתמש בעדכון של כתובות האתרים העדכניות ביותר לאירוח תוכנות זדוניות המסופקות על ידי MRG-Effitas. התוכנית שנבנתה למטרה בה אני משתמשת לבדיקה זו מפעילה בדרך כלל את כתובות האתרים ב- Internet Explorer, אך הייתי חייבת לשנות אותה עבור Avira, מכיוון שתכונת הבטיחות של הדפדפן בתוכנה זו עדיין תומכת רק ב- Chrome וב- Firefox. עבור כל כתובת אתר תקפה, אני מתעדת אם האנטי-וירוס מנע מהדפדפן להתחבר, מחק את העומס במהלך ההורדה או רק אחרי ההורדה, או פשוט איפשר את ההורדה ללא היסוס.

כתובות האתרים המדויקות שונות בכל פעם, באופן טבעי, אבל אני ממשיכה להמשיך עד שיש לי מדגם הגון של לפחות 100 נקודות נתונים. בפעם האחרונה שבדקתי את Avira, זה חסם 99 אחוז מהדגימות, וכולן על ידי מניעת כל גישה באמצעות הדפדפן. הפעם הוא חסם בסך הכל 95 אחוזים, 93 אחוז ברמת הדפדפן ו -2 אחוזים על ידי השבתת ההורדה. זה עדיין שיעור הגנה טוב במיוחד, אך ההגנה של 98 אחוזים של נורטון היא כעת הניקוד הגבוה מבין המוצרים הנוכחיים.

זיהוי דיוג משופר, אבל...

אותה תוסף לבטיחות דפדפנים שממונע כתובות URL זדוניות משמש גם כדי למנוע מהמשתמשים להטעות על ידי אתרי דיוג, אתרי הונאה המנסים לגנוב אישורי כניסה באמצעות התחשבות כדוגמת PayPal או אתר בנק. כתובות אתרים אלה לא נמשכות זמן רב מכיוון שהן מופיעות במהירות לרשימה השחורה. ברגע שהרמאים קישרו כמה שקעים, הם סוגרים את החנות ונפתחים מחדש עם כתובת אתר אחרת.

למטרות בדיקה, אני מגרד אתרים צופים בדיוג כדי לקבל כתובות אתרים שדווחו כהונאות, אך לא היו מספיק זמן כדי להופיע ברשימה השחורה. אני משיק כל אחד בו זמנית בחמישה דפדפנים, אחד מוגן על ידי המוצר הנבדק, אחד על ידי Symantec Norton AntiVirus Basic (זוכה זמן רב נגד התחזות) וחלק אחד על ידי ההגנה המובנית ב- Chrome, Firefox ו- Internet Explorer. מכיוון שכתובות האתר עצמן שונות בכל פעם, אני מדווח על התוצאות כהבדל בקצב הגילוי בין המוצר לארבע האחרות.

תרשים תוצאות אנטיפישייה

בפעם האחרונה שבדקתי את יכולת התרסיס של אבירה, היא פיגרה 50 נקודות אחוז אחרי נורטון, וזה רע. הפעם הייתה רק 28 נקודות מאחור, וזה טוב יותר, אך עדיין לא נהדר. בנוסף, קצב הגילוי שלו הוצא גם את Chrome וגם את Internet Explorer, וטרק לחלוטין את Firefox. עם זאת, לא הייתי ממליץ לכבות את ההגנה המובנית של הדפדפן.

מעט מאוד מוצרים מתעלים על נורטון במבחן זה, ואף אין מוצרים חינמיים. עם זאת, אווסט הגיעה רק בנקודת אחוז אחת מאחורי נורטון. Qihoo 360 Total Security 8.6 ו- Sophos Home התקרבו אף הם.

Avira Antivirus Pro מבחינה טכנית אמור לעשות טוב יותר מהמהדורה החינמית, מכיוון שבנוסף לתוסף הבטיחות בדפדפן, יש לו רכיב להגנת רשת. רק כדי לראות את ההבדל, בדקתי את מהדורת ה- Pro באותה ערכת דוגמיות כמו במהדורה החינמית. התוצאה? הגנת הרשת תפסה בדיוק הונאה אחת שלא הבטיחה בדפדפן. הדבר החשוב ביותר בהגנה באינטרנט הוא שזה עובד בכל הדפדפנים ולא רק כרום ופיירפוקס.

שאר הכנופיה

כפי שציינתי, כשאתה מתקין את Avira Antivirus אתה יכול לבחור להתקין גם אוסף גדול של כלים נלווים. אני ממליץ בחום להתקין את כל אלה שהם בחינם באמת, החל מ- Avira Connect. היא מנהלת את כל שאר מוצרי Avira שלך ומשמשת כשטח שיגור להפעלת אחד מהם.

Avira Connect מאפשרת לך גם לסקור את כל המכשירים ששייכת לחשבון Avira שלך באופן מקוון. לחיצה על כפתור נהל התקנים פותחת את לוח המחוונים של אבירה באופן מקוון. כאן תוכלו לראות כל מכשיר, עם סמלים המציגים את כל כלי ה- Avira המותקנים. אתה יכול גם להתחפר כדי להציג פרטי מערכת, או פרטים עבור כל מוצר המותקן. ואתה יכול אפילו להפעיל דוא"ל עם הוראות להתקנת מוצרים חסרים.

פנטום VPN היא רשת פרטית וירטואלית בעלת כל התכונות עם שרתים בעשרים מדינות ברחבי העולם. רשימת המדינות משוקללת ברצינות כלפי צפון אמריקה ואירופה, אם כי היא כוללת את סין וסינגפור. השימוש בו הוא הצמד; פשוט בחר את המדינה הרצויה ולחץ על כפתור ירוק הגדול אבטח את החיבור שלי. מדובר בהתקנה בחינם של Phantom VPN, כלומר אתה יכול להשתמש בו במכשיר אחד בלבד, עם מגבלת נתונים של 1GB לחודש. שדרוג ל- Pro מעניק לך מכשירים בלתי מוגבלים ורוחב פס בלתי מוגבל ומאפשר תכונה שמפעילה את ה- VPN באופן אוטומטי בכל פעם שאתה מחובר לרשת אלחוטית לא מאובטחת.

Avira Scout הוא דפדפן מאובטח מבוסס כרום עם כמה תוספות מעניינות. פרטיות גירית חוסמת מפרסמים מעקב אחר גלישת האינטרנט שלך, ו- HTTPS בכל מקום מבטיח שהדפדפן משתמש בחיבור HTTPS מאובטח בכל הזדמנות אפשרית - שני אלה הם פרויקטים של קרן האלקטרוניה. בטיחות הדפדפנים של אבירה מותקנת, באופן טבעי, והיא מכוונת גם לחסום עוקבים. אם אתה הולך לקניות באינטרנט, אבירה יכולה לחפש מבצעים טובים יותר לגבי כל פריט שבחרת. זו תכונה שלא ראיתי במוצרי אבטחה אחרים.

שים לב כי בטיחות הדפדפן מוסיפה חלק מתכונות אלה ל- Chrome ול- Firefox (אך לא ל- Internet Explorer). זה כולל השוואת מחירים של אבירה, הוא שולח אוטומטית את הכותרת אל תעקוב, והוא חוסם באופן פעיל גששים. כרטיסייה זעירה בראש העמוד נשלפת למטה כדי להציג את דירוג האתר הנוכחי ואת מספר הגששים; אתה יכול ללחוץ כדי לראות רשימה מלאה של עוקבים. ניתן גם להפעיל את Avira SafeSearch Plus, שהופך לדף הכרטיסיות החדש המוגדר כברירת מחדל בשני הדפדפנים הנתמכים.

התקפות מנצלות מנצלות פגיעויות אבטחה שלא הוגדרו בתחרות. תוכנת Avira Updater סורקת את המערכת שלך ומפרטת כל תוכנה עם תיקוני אבטחה חסרים. לחיצה על הורד הכל מקבלת את כל העדכונים; אתה יכול גם להוריד עדכונים אחד אחד, או להסיר את המעקב אחר מוצרים. במערכת הבדיקה שלי, הדבר היחיד שהוא מצא היה עדכון לפיירפוקס. שמתי לב שהוא הוריד מתקין מלא לגירסה העדכנית ביותר, שלקח קצת יותר זמן מאשר רק עדכון בתוך Firefox עצמו. נכון לעכשיו הכלי הזה לא עושה הרבה. במערכת הבדיקה שלי, היא דיווחה על ג'אווה ופיירפוקס כמנוטרים, אך כרום ועוד המון אפליקציות אחרות היו רשומות כלא היו מבוקרות.

כל הפריטים שציינתי עד כה הם בחינם, אם כי VPN הפנטום החינמי מוגבל. ניתן להוריד אותם לשימוש בלתי תלוי ב- Avira Antivirus. מהירות מערכת Avira היא קצת שונה. אתה מקבל תקופת ניסיון בחינם שטוב לשימוש בדיוק אחד. הסריקה הבסיסית שלו מחפשת קבצי זבל, בעיות ברישום ועקבות מערכת של הפעילות הפרטית שלך. תכונות נוספות כוללות אופטימיזציה לזמן האתחול, ניהול צריכת חשמל, הצפנת קבצים, מחיקה מאובטחת, גיבוי ועוד. לאחר ביצוע האופטימיזציה החד-פעמית שלך, אתה יכול לחקור את התכונות האלה ואפילו להשתמש בכמה מהן, אבל אבירה מקווה שתשיג 31.99 דולר לרישיון מלא.

מדויק אך רפה

Avira Antivirus מקבל דירוגים טובים יותר ממעבדות העצמאות מאשר מרבית המוצרים החינמיים. זה עשה גם בבדיקת חסימת תוכנות זדוניות המועברות ובבדיקות חסימת כתובות זדוניות, אם כי גם הסריקה על פי דרישה וגם ההגנה בזמן אמת הוכחו כאטיות. העובדה שמרכיב בטיחות הדפדפן שלה עובד רק ב- Chrome וב- Firefox אינה בעיה אם אחד מאותם הוא דפדפן ברירת המחדל שלך. העובדה שזה יכול לשמור על בטיחותך, בחינם, פירושה שווה לנסות. אך עיין גם במוצרי בחירת העורכים שלנו בתחום האנטי-וירוס החינמי, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free ו- Panda Free Antivirus.