סקירה ודירוג של Asus geforce gtx 1060 oc (9 gbps gddr5)

כאשר Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition יצא ביולי האחרון, זה שינה באופן דרסטי את שדה המשחק בכרטיס הגרפי. הוא סיפק יכולות מציאות מדומה (VR) ברמת כניסה במחירים זולים בהרבה, והיא דחפה הצידה את GeForce GTX 960 תוך התחרות בכרטיס ה- VR הבסיסי של הדור הקודם, GeForce GTX 970. קפיצת ביצועים מסוג זה הייתה חדשות גדולות, במיוחד עבור קפיצת דור אחד. זמן קצר לאחר מכן, רבים מהשותפים ליצירת הכרטיסים של Nvidia העלו את האנטה עוד יותר באמצעות כרטיסי GTX 1060 מוגזמים מדי. לרוב כרטיסים אלה מערכות קירור ועיצובים ספציפיים לספק, בעוד שבדרך כלל היו להם שעוני בסיס גבוהים יותר ממהדורת המייסדים, מה שהביא לעלייה רבה יותר בביצועים.

מהדורת Asus GeForce GTX 1060 OC ($ 308.99) שאנו מסתכלים עליהם היום מוסיפה משהו נוסף, אם כי: זיכרון מהיר יותר. עם שחרורו של GeForce GTX 1080 Ti, Nvidia יצאה לראשונה בזיכרון חדש של 11 ג'יגה-סיביות, צעד מעל זיכרון ה- 10Gbps הקצה העליונה במהדורת המייסדים GeForce GTX 1080. בנוסף, יצרנית השבבים הודיעה כי שותפי הלוח שלה יתחילו לייצר כרטיסי GTX 1060 עם זיכרון מסומן. מודל Asus זה הוא דוגמא אחת כזו, עם זיכרון של 9 ג'יגה-ספיגה לשנייה, בהשוואה לדברים הסטנדרטיים של 8Gbps של Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition. זה, בנוסף למהירויות השעון הגבוהות יותר של GPU, אמור להפוך את Asus GeForce GTX 1060 לקצת יותר מהכרטיסים מ- Founders Edition משנת 2016.

אנו נוודא זאת בקטע הביצועים בסקירה זו, אך לעת עתה בואו נסתכל מקרוב על מה שמפריד בין Asus GeForce GTX 1060 לבין קרוב משפחתו של Founders Edition. עם זאת, נקדים את הדיון הזה על ידי הכרת הפיל בחדר בימינו סביב כרטיסי מסך: תמחור, ושיגעון הקריפטו.

באביב הנוכחי, המודעות סביב סוג מתעורר של מטבע דיגיטלי, Ethereum, שחררה ריצת ענק על כרטיסי מסך בינוניים, המנועים של יצירת cryptocurrency. בדומה לביטקוין בראשית דרכה, אתרום הייתה מצרך בעל יכולת מכרה שנגיש לכורים צרכניים, והקונים הללו החלו במהירות לחטוף את הכרטיסים החסכוניים ביותר לעבודה על עומסי כרייה. אלה הוכיחו את כרטיסי ה- Radeon RX הבינוני של AMD (RX 470, RX 480, RX 570 ו- RX 580), וכאשר אלה הפכו נדירים, קנו הלקוחות את דרכם בכרטיסי Radeon ישנים כמו Radeon R9 390 או R9 390X. כאמצע הקו של Nvidia: GTX 1050 Ti, GTX 1060 ו- GTX 1070. אם כן, כשבדקנו את התמחור של כרטיסים אלה בקיץ קיץ 2017, הם היו מכופפים מהצורה לגמרי לעומת היכן שהם היו בהופעתם או אפילו תחילת השנה.

יתכן שזה הפך את עצמו במידה שקראתם את זה; Ethereum נעשה קשה יותר לשליכתי ביום, וערך המטבע ראה תנודות חדות לטווח הקצר. כל האינדיקציות היו לעבר גבעה פרועה, וכניסתם של הרבה כרטיסים לשוק יד שנייה, ככל הנראה, להחזיר את התמחור למראית עין של נורמליות. אז נסתכל על הכרטיס הזה ביחס לבני משפחתו הדומים למקובל אך ורק מבחינת הביצועים; התבוננות בכרטיסי מסך בינוניים כרגע, מנקודת מבט ערכית , זה כמו לטאטא את המרפסת במהלך הוריקן. אנו צופים כי מצב העניינים הזה יתקיים בהמשך השנה.

מאפייני עיצוב

אם אתה רוצה לדעת ברמה צלילה עמוקה מה הופך את סימון Asus GeForce GTX 1060, אנא עיין בסקירה המקורית של Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition המקושרה למעלה, ומספקת פרטים מתחת למכסה המנוע על אופן פעולתו של ה- GPU. כרטיס Asus זה בעצם זהה מבחינת הסיליקון הבסיסי, למעט עם מהירות שעון גבוהה יותר וזיכרון המהיר יותר של 9 ג'יגה-סיבייט לשנייה. (עוד על הקודם בסעיף הבא.)

אמנם החומרה מתחת למכסה המנוע עשויה להיות דומה, אך כרטיס Asus שונה בהרבה במראה מזה של GTX 1060 Founders Edition. ראשית, כרטיס אסוס שוכח מעיצוב המפוח בו משתמשים במהדורת המייסדים, לטובת מערכת מאווררים כפולה לקירור…

עם עיצוב מפוח, קחו בחשבון שהאוויר המחומם נדחק לרוב אל מעבר המארז דרך המטוס האחורי. עם העיצוב הזה, תרצו להיות בטוחים שיש לכם קצת יותר זרימת אוויר דרך השלדה.

אסוס שינה גם את ערכת הצבעים, תוך שימוש בשחור עם מבטאים אדומים במקום בעיצוב אפור ושחור של Nvidia. שני הקלפים נבדלים זה מזה גם במעט. אורך הכרטיס של אסוס קצר יותר (8.6 אינץ ', לעומת 9.8 אינץ'), בעוד המהדורה של המייסדים אינה גבוהה כל כך (4.4 אינץ ', לעומת 4.9 אינץ'). חצי הסנטימטרים הנוספים של צידנית ה- GPU המוצמדת עשויים להוות בעיה להתקנת הכרטיס בשלדה בעלת צורה קטנה.

כרטיס Asus מכיל גם לוח אחורי ממתכת, ומרשים, למרות מהירויות השעון והזיכרון המהירים יותר, הוא דורש רק מחבר כוח אחד בן שישה פינים…

גם כרטיס Asus מצויד היטב ביציאות, עם שני יציאות HDMI 2.0, שני DisplayPorts ויציאת DVI…

יציאות אלה צריכות לספק למשתמשים עם צגים חדשים וישנים כאחד אפשרויות חיבור רבות.

באשר לזיכרון הגרפי המשולב, כרטיס Asus זה מגיע עם 6 ג'יגה-בתים של זיכרון של 9 ג'יגה-ביט לשנייה. כפי שציינו קודם, זה צעד למעלה מ GeForce GTX 1060 Founders Edition 2016 וכרטיסי GTX 1060 ראשוניים אחרים, שהשתמשו בזיכרון 8 ג'יגה-סיביות לשנייה. (שימו לב שחלק מהגרסאות של ה- GTX 1060 מגיעות לזיכרון המשולב עם 3 ג'יגה-בתים בלבד; בזמן הופעת הבכורה של ה- GTX 1060, זה היה בערך 40-50 $ של הפרש מחירים.) כאשר GTX 1080 Ti Founders Edition יצא כמה חודשים לפני כן, עלייתו במהירות הזיכרון מזיכרון ה- 10 ג'יגה-סיבייט לשנייה במהדורת המייסדים של GTX 1080 ל- 11 ג'יגה-ביט לשנייה הביאה לעלייה בביצועים גדולים במהלך הבדיקה שלנו.

כמובן שחלק גדול מזה היה GTX 1080 Ti GPU לעומת GTX 1080 וניל, ולא רק הזיכרון המהיר יותר. כרטיס Asus זה מבצע קפיצה דומה מה- RAM של GTX 1060 Founders Edition (מ- 8 ג'יגה-ביט לשנייה -9 גיגה-ביט לשנייה) אך שומר על סיליקון הליבה של ה- GPU זהה, אם כי מדובר בנגיעה מוגזמת מחוץ לקופסה כאן. יחד, שני ההיבטים הללו צריכים להוביל לכמה מהירות ביצועים. אבל לפני שנעבור למקטע ביצועים כדי לראות כמה זה משנה, הבה נדבר קצת על התוכנה הכלולה של אסוס.

תוכנה

כרטיס זה, ורבים אחרים מ- Asus, תואמים את תוכנת ה- GPU Tweak II של החברה, להורדה בחינם מאתר האינטרנט של החברה. בין היתר, הוא מאפשר לבצע כניסת קליקים overClick בלחיצה אחת.

הפעלת התוכנה מציגה את תפריט הבית, שמראה באיזה משלושה מצבים קבועים מראש הכרטיס שלך פועל: OC, Gaming, או Silent…

מצב המשחק הוא הגדרת ברירת המחדל, מוגדרת לשעון GPU בסיסי של 1, 595 מגה הרץ ושעון הגברה מרבי של 1, 810 מגהרץ. ניתן לצפות במידע זה, יחד עם פרטי כרטיס אחרים, על ידי לחיצה על הכרטיסייה מידע…

בעוד שמהירויות השעון הללו כבר גבוהות מאלה של גרסת ה- Nvidia Founders Edition של ה- GTX 1060 (בסיס 1, 506 מגה-הרץ והגברת 1, 708 מגה-הרץ), ניתן לדחוף אותם עדיין גבוה יותר על ידי מעבר למצב OC. זה יציע שיפור צנוע במהירויות השעון, ויביא את שעון הבסיס ל -1, 632 מגה הרץ ואת שעון ההעלאה ל -1, 847 מגה הרץ. עליות אלה במהירות השעון תורגמו לרווחי ביצועים קטנים, רק מסגרת או שתיים נוספות ברוב מדדי המשחק שלנו.

מניסיוננו, קיבלנו גם יותר מכמה מסכים שחורים והתרסקויות משחק במצב OC, מה שלא גרם למספר הנוסף הנוסף להיראות שווה לנו. עם זאת, אותן נשמות אמיצות המעוניינות להשיג את ביצועי האוברקלוקינג המרביים האפשריים מכרטיס זה, יכולות ללחוץ על כפתור המצב המקצועי בפינה השמאלית התחתונה של כרטיסיית הבית כדי לאפשר כוונון מדויק יותר של ה- GPU…

אם זה נראה מאיים מדי, פשוט לחץ על לחצן 'מצב פשוט' בפינה השמאלית התחתונה של המסך כדי לחזור למסך המקורי ולבטיחות היחסית של שעון יתר על לחיצה אחת.

בנוסף למצבי OC ומשחקים, באפשרותך גם להגדיר את כרטיס המסך שלך למצב שקט, אשר מאט את השעון כדי להפחית רעשי חום ומאוורר. מצב זה מיועד כשאתם צופים בסרט, מאזינים למוזיקה או סתם רוצים לוודא שהכרטיס שלכם פועל בשקט (אם כי, מניסיוננו, הכרטיס היה שקט למדי, אפילו תחת עומס).

לבסוף, ליד חלון זה נמצא חלון נוסף, קטן יותר המציג מידע עדכני על מהירות שעון השעון של הכרטיס וכדומה…

זמין גם מ- Asus בקשר לכרטיס זה היא תוכנת ה- XSplit Gamecaster המאפשרת הזרמת והקלטת משחק. זה מאפשר שכבת-על המציגה מידע חי על כרטיס המסך שלך, כגון מהירות שעון וטמפרטורה, ויש בו גם פקדי GPU Tweak II המשולבים בו. משתמשים שרוכשים כרטיס זה וכרטיסי תעודה אחרים מסוימים אסוס יכולה לקבל ניסיון חינם למשך 14 יום או רישיון לשנה בחינם. כרטיס GTX 1060 זה זכאי לרישיון לשנה; עם זאת, המשתמשים חייבים לעבור תהליך גאולה ביזנטי כדי להיות זכאים לכך. אם זה מעניין אותך, בדוק את הפרטים באתר של אסוס, מכיוון שפרטי ההצעה עשויים להשתנות.

זה מכסה את תוכנת ה- GPU Tweak II. אנו מתארים לעצמנו שלרוב האנשים יהיה מעט צורך להוריד את כלי השירות. חוסר היציבות המתון שראינו במצב OC נראה כמעט שאינו שווה את עליות הביצועים הקטנות, והכרטיס היה שקט דיו כי המעבר למצב שקט לא אמור לעשות את ההבדל הגדול. מי שרוצה לסחוט את הביצועים המרביים האפשריים מכרטיס זה אולי ירצה להתעסק במצב מקצועי, אבל אחרת רוב המשתמשים כנראה ישתמשו בתוכנה זו מעט. ובכל זאת, אם ברצונך להתנסות, הוא מעוצב ונוח לשימוש.

בדיקת ביצועים

כפי שכבר הזכרנו בסקירות אחרות על כרטיסי המסך האחרונים, העניינים בשטף בימים אלה כשמדובר בבדיקת כרטיסים גרפיים, מכיוון ששתי טכנולוגיות מפתח - למרות שהן זמינות בצורה כלשהי כבר יותר משנה - מתקשות לבחון אותן. בהחלט.

הראשון שבהם הוא DirectX 12 (DX12). DX12 ממש עכשיו מתחיל להיות נפוץ בכותרות AAA, אם כי עדיין יש מעט יחסית מדדי אמת בעולם. עדיין, DX12 ככל הנראה יהיה ממשק ה- API הגרפי הרגיל בעתיד, וכרטיס זה תוכנן להחזיק מעמד לפחות כמה שנים. לכן חשוב לדעת אם כרטיס יכול להתמודד עם DX12 היטב לפני הקנייה. בדקנו את Asus GeForce GTX 1060 (9Gbps) עם המשחקים החדשים ביותר עם יכולת DX12 שהיו לנו בהישג יד, כולל היטמן (מהדורת 2016) ו- Rise of the Tomb Raider, כמו גם מדד ה- DX12 של Futuremark, 3DMark Time Spy. בדקנו גם שלל משחקים המשתמשים ב- DirectX 11, מכיוון שממשק API זה עדיין נמצא בשימוש נרחב וככל הנראה יישאר כך לאורך זמן.

הטכנולוגיה השנייה שקצת קשה לבדוק אותה כרגע היא תמיכה במציאות מדומה. בכתיבה זו ישנם שני אוזניות VR מתמודדות עיקריות, Oculus Rift ו- HTC Vive, כאשר עוד יגיעו לשוק בקרוב, וקשה לבסס מבחן בודד החלים על כל תרחישי VR. כרגע אנו משתמשים במבחן ה- VRMark החדש של Futuremark כדי למדוד יכולת VR. זה מורכב ממבחן "חדר תפוז" שנועד למדוד את יכולתו של הכרטיס להתמודד עם המשחקים של ימינו, ומבחן "כחול כחול" לתארים עתידיים תיאורטיים תובעניים במיוחד. המבחן הכחול הכחול כל כך קשה, אף כרטיס שלא בדקנו עד היום לא מקבל בו ציון עובר, כך שכרגע נדווח רק על תוצאות אורנג '. כרגע, תמיכת VR בסיסית לאוזניות אלה מתחילה ב- AMD Radeon RX 480, או ממשיכי דרכו של הכרטיס זה עתה הושקו, Radeon RX 580 ו- Radeon RX 570. בצד ה- Nvidia של הדברים, ה- Nvidia GeForce GTX 1060 הוא המוצע כרטיס מינימלי, לכן GTX 1060 משופר זה אמור להיות יותר ממספיק ל- VR.

סימן עתיד 3DMark

התחלנו את הבדיקה שלנו עם גרסת ה- 3DMark של Futuremark לשנת 2013, ובמיוחד מבחן המשנה Fire Strike Ultra של הסוויטה. Fire Strike הוא מבחן סינטטי שנועד למדוד את ביצועי המשחק הכוללים. אולטרה נועד לדמות את הלחץ של עיבוד גרפי משחק ב- 4K.

במבחן הראשון הזה נראה היה שהזיכרון המהיר יותר עזר, מכיוון ש- 9Gbps ​​GTX 1060 של Asus היה מהיר יותר בכ -5 אחוזים לעומת מהדורת המייסדים של ה- GTX 1060, וכמעט 9 אחוז מהיר יותר מ- Radeon RX 570. זה גם עלה על מהירות ה- Radeon RX 580, אך בכ -2 אחוזים בלבד. הפער היה גדול בהרבה עם הדור הקודם Radeon RX 480 ו- 470, כאשר ה- Asus GeForce GTX 1060 היה מהיר יותר ב -11 אחוז מהקודם ו -19 אחוז מהיר יותר מהאחרון, ואילו GeForce GTX 1050 Ti אפילו לא התקרב. למעשה, הקלף היחיד במערך התחרותי הזה שניצח את Asus GTX 1060 היה Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (שעשתה זאת די נוח, יותר מ -30 אחוז). זכור כי בהופעות הבכורה שלהם, מהדורת המייסדים GTX 1070 עלתה כ -499 דולר לעומת 299 הדולרים של המייסדים המהדורה GTX 1060.

בדקנו את הקלפים גם במבחן המשנה הקטן יותר של 3DMark Fire Strike Extreme, הבודק כרטיס ברזולוציה פחות דורשת של 2, 560x1, 440.

תוצאות הבדיקה די דומות לקודמתה, כאשר Asus GTX 1060 עולה על כל מה שיש במגרש הזה למעט GTX 1070. הוא גם הרחיב מעט את הפער בחלק מהתחרות שלו, אם כי לא בהרבה: הפעם סביבו גברה על RX 580, התחרות הקרובה ביותר שלה, בכשישה אחוזים.

Tomb Raider (2013)

בואו נתחיל בבדיקת המשחק שלנו עם כמה משחקים ישנים יותר. הנה, הפעלנו את האתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובחנו את הפרטים הגבוהים ביותר מראש ("Ultimate") ושלוש רזולוציות.

במבחן הראשון בעולם האמיתי, אנו רואים המשך למגמה שהחלה במבחני Fire Strike. ה- Asus GTX 1060 9Gbps ​​הוחלף על ידי ה- GTX 1070 בלבד (בהפרש הצפוי הבריא) תוך שהוא מרוויח את היתרון על פני מתחרותיו הקרובות, ה- RX 580 ו- GTX 1060 Founders Edition המקורית של Nvidia.

כלבים ישנים

בשלב הבא, הפעלנו את מבחן המידוד למשחקי המשחק האמיתיים התובעניים המובנה בכותרת הישנה יותר Sleeping Dogs…

כאן, מהדורת המייסדים GTX 1060 הייתה רק 4 קצב לשעה מאחורי גרסת ה- Asus המרופדת שלנו ב- 1080p, ואילו ה- RX 580 היה 17 קצב מאחורי אסוס. עם זאת, היתרון הזה היה קטן יותר ברזולוציות גבוהות יותר, כאשר כל שלושת הקלפים היו למעשה קשורים ל- 4K.

Bioshock אינסופי

התואר הפופולרי Bioshock Infinite אינו תובעני יתר על המידה, אך הוא פופולרי עם מראה טוב להפליא. בתוכנית היישום המובנית שלה, אנו קובעים את רמת הגרפיקה לקבועה הגבוהה ביותר (Ultra + DDOF)…

תואר זה היה ניצחון מהדהד עבור Asus GeForce GTX 1060 9Gbps, שכן הוא לא רק עלה על מהירות המייסדים Edition GTX 1060 וגם ה- Radeon RX 580 בערך 50fps ב 1080p, אלא שהוא גם הצליח להעלות על האש על GeForce GTX 1070 Founders Edition על ידי a כל השלוש החלטות. זה גם הצליח להיות פשוט ביישן של 60 ק"ש ב- 4K, כך שאם ספריית המשחק שלך כוללת הרבה כותרות ישנות ופחות תובעניות, עליכם להשיג לפחות שיעורי מסגרות שניתן לשחק בהם ב- 4K עם הכרטיס הזה.

היטמן: אבסולוציה

אחריו הגיע היטמן: אבסולוציה, שהוא משחק מזדקן אך עדיין די קשה בכרטיס מסך…

במבחן זה, Asus 9Gbps ​​GTX 1060 קשר למעשה את המהדורה של המייסדים, תוך שהוא מכה את ה- Radeon RX 580 במהירות של 19fps במהירות של 1080p. ה- GTX 1070 אישר מחדש את הדומיננטיות שלו במבחן זה, כשהוא קולע 20 ק"ג גבוה משני GTX 1060 ברציפות 1080p.

Far Cry Primal

בשלב הבא עברנו למשחק עדכני יותר, שיצא בשנת 2016. משחק הציד האחרון בעולם הראשון של Ubisoft, הוא אחד הכותרות התובעניות ביותר בהן אנו משתמשים, בזכות העלווה השופעת, הצללים המפורטים וסביבות מדהימות אחרת.

במבחנים אלה נערכו מחלוקות הדוקות, עם אשכול כרטיסים שהתמודד על המקום הראשון. שני כרטיסי GeForce GTX 1060, כמו גם Radeon RX 580 ו- RX 480, הופרדו באמצעות 4 fps ומטה בכל המבחנים הרגילים שנקבעו מראש, כאשר ה- RX 570 רק נגרר אחרי Asus 1060 על 6fps במהירות של 1080p. ה- Ultra Preset רזה מעט את העדר, אך כרטיסי ה- GTX 1060 וה- Radeon RX 580 למעשה הראו כאן קשר תלת-כיווני, כאשר ה- GTX 1070 מושך היטב לפני כולם, כצפוי.

החטיבה של טום קלנסי

התוספת האחרונה של DirectX 12 התומכת במידוד המשחק שלו היא היורה הפופולארי של האדם השלישי הפופולארי של Ubisoft, שפתח בניו יורק בעתיד הקרוב בעיצומה של מגיפה. אנו משתמשים בהגדרות קבועות מראש של מדיום ואולטרה בכל רזולוציית בדיקה.

תוצאות אלה לא העדיפו את כרטיס Asus, מכיוון ש- RX 580 עלתה על פי 10 fps במהירות של 1080p עבור שתי ההגדרות הגרפיות המוגדרות מראש. יתרה מזאת, ה- RX 570 הצליח להעמיד אותו מעט במבחנים מסוימים, אם כי השניים קשורים למעשה. בהגדרת האולטרה מראש, ה- Founders Edition GTX 1060 קשר גם את Asus, כאשר ה- RX 480 ו- 470 גם היו מסוגלים לעמוד בקצב.

עלייתו של קבר ריידר

לארה קרופט עולה שוב בתחילת 2016 של זיכיון הפעולה הארוך של כיכר אניקס. כשהגיבור שלנו פועל לפיתוח מסתורין קדום (ולחשוף את הסוד לאלמוות) לקראת סדר השילוש הקדום והקטלני, היא עוברת דרך שלל סביבות אטמוספריות מורכבות, מקברים צחיחים ועד השממה הסיבירית הקפואה. מערכת מזג אוויר דינאמית, ומורכבות שערותיה הרוחות של לארה מוסיפים למורכבות הוויזואלית של המשחק.

שוב, במבחן זה אנו רואים את ה- Radeon RX 580 עומד בקצב עם 9Gbps ​​GTX 1060 של Asus בכל שלוש הרזולוציות ובשתי ההגדרות המקדימות, ולמעשה מתגבר על ידי שוליים הוגנים ברזולוציות הגבוהות יותר על הגדרות בינוניות.

בהגדרה הגבוהה מאוד, מהדורת המייסדים שוב קשרה את אסוס, אפילו עם הזיכרון המהיר יותר של האחרון.

היטמן (2016)

המשחק האחרון בזכיינית היטמן מוצא את הסוכן 47 הופך עלה חדש, יוצא למסע של גילוי עצמי כמורה בבית ספר לילדים מעוטי יכולת. רק צוחק, כמובן; הוא הורג המון אנשים בזה, ממש כמו השאר. אולם הוא מציע גרפיקה מדהימה בשני DX11 ו- DX12.

השתמשנו בהגדרת DX12 רק כאן, מכיוון שאם אתם מבזבזים כל כך הרבה על כרטיס, אתם תרצו לשחק על ההגדרות האחרונות, גם אם DX11 ו- DX12 נראים זהים ביעילות זו.

שוב, Asus 9Gbps ​​GTX 1060 ו- RX 580 היו קשורים בצוואר וצוואר. הכרטיס של אסוס הצליח לייחס את אחיו של Founders Edition, אם כי בערך 4 fps בשני 1080p וגם ב- 1440p. Radeon RX 570 ו- RX 480 היו שניהם רק כמה מסגרות נוספות מאחורי המהדורה של המייסדים.

3DMark זמן מרגל DX12

זהו מבחן ה- 3DMark הראשון המשתמש ב- DirectX 12, כך שעליו להראות תיאורטית כיצד קלפים נערמים באמצעות ממשק API חדשני זה. לדברי המפתחים ב- Futuremark, "עם מנוע ה- DirectX 12 הטהור שלה, שנבנה מהיסוד כדי לתמוך בתכונות חדשות כמו מחשוב אסינכרוני, רב-מתאם מפורש ורב-הברגה, Time Spy הוא אמת מידה אידיאלית לבדיקת ביצועי DirectX 12 של הכרטיסים הגרפיים האחרונים. "

במבחן DX12 הסופי שלנו, אנו רואים את כרטיס Asus עולה על כל הכרטיסים במגרש זה למעט GTX 1070. ובכל זאת, ה- RX 580 לא היה הרחק מאחור, והגיע בתוך 3 אחוזים מ- Asus, בעוד המהדורה של המייסדים הייתה כ -7 אחוזים מאחור.

VRMark Futuremark

מיצרן של 3DMark מגיע מדד ה- VR הראשון שלה. שום אוזניות אינן נדרשות כדי להפעיל את המשפט, אם תרצו לבדוק את המתקן שלכם לפני שתקפצו להשקעה של אוזניות VR. ל- VR יש דרישות חומרה גבוהות, ולכן מבחן זה נועד להציג יכולת כללית עבור VR. כפי שציינו קודם לכן, ניהלנו את מבחן המשנה של חדר אורנג '.

בסטנדרט זה, אסוס סיימה שוב לפני הכל מלבד GTX 1070 האדיר, וסחטה את מתחרותיה הקרובות ביותר, RX 580 ו- Founders Edition GTX 1060, בכ -7 אחוזים.

סיכום

בסך הכל, 9Gbps ​​Asus GeForce GTX 1060 OC Edition ביצע היטב את מחלקת המחירים שלו בכל הבדיקות שלנו. הוא קיבל לפחות 60 fps במהירות של 1080p בכל מבחן (למעט טום קלנסי ב- Ultra, שם הגיע 59.2fps), והוכיח שהוא יכול להתמודד עם משחקי DX11 ו- DX12 חדשים יותר בהגדרות הגבוהות ביותר ומספקים ביצועים טובים מאוד למשחקים ב- 1080p. במבחנים מסוימים, היא אפילו הצליחה לשבור 60 קצב לשנייה במהירות של 1440p והגדרות גבוהות, אך גם כשלא הצליחה לפגוע במספר הקסם ההוא, היא עדיין סיפקה בדרך כלל שיעורי מסגרות שניתן לשחק. (קצב של 30 fps נחשב לרוב לשחק, למרות שאתה רוצה שם קצת מרווח, שכן קצב של 30 fps הוא בדרך כלל רק ממוצע.) זה גם ביצע את כל הקלפים האחרים במדדים הסינתטיים שלנו ברמת המחיר הבינונית, למעט ה- GTX הרבה יותר חזק. 1070.

תוכנת GPU Tweak II של Asus הייתה גם מעוצבת ונוחה לשימוש, אם כי ככל הנראה היא לא תהיה כל כך שימושית למעט לשעון-יתר רציני. הכרטיס היה ברובו שקט במהלך הבדיקה, אפילו בזמן שהוא מפעיל את אמות המידה האינטנסיביות ביותר שלנו, מה שהפך אותו למיותר מיותר לעבור למצב שקט של GPU Tweak II. ובניסיוננו, המעבר למצב OC לא היה יציב לחלוטין בבדיקות משחקים ובמידונים סינתטיים. זה הרוויח את כל הרווחים הדלים שראינו ברובם שלא כדאי. משתמשים המעוניינים להקליט או להזרים משחק במשחק עשויים להתעניין בבונוס של XSplit Gamecaster, אך שימו לב שאם ברצונכם להמשיך להשתמש בו לאחר סיום תקופת הניסיון, תצטרכו לשלם עבורו.

אמנם מדובר בכרטיס טוב כשמסתכלים עליו בבידוד או כשדרוג משמעותי, אך בהחלט לא כדאי למהר לחבוט בכרטיס אחד אם כבר יש לכם אחד מהקלפים האחרים בטווח המחירים שלו. בפרט, ה- XFX Radeon RX 580 ו- 8Gbps זיכרון ה- Nvidia GTX 1060 Founders Edition היו לרוב קרובים מאוד במהלך בדיקות המשחק, והקודם לעיתים אף קשרו או הכו את Asus GTX 1060 9Gbps. הזיכרון המהיר יותר שפורסם ב- GPU זה עשה את ההבדל ברוב המדדים הסינתטיים, אך בדיקות המשחק הראו רק עלייה צנועה וזה על בסיס משחק אחר משחק. אף על פי שכרטיס אסוס עלתה על פני התחרות בתארים הישנים שלנו (וגם בהפרש בריא), ה- GPUs המתחרים היוו קרקע רבה יותר בתכניות חדשות יותר, כמו עלייתו של טומב ריימבר ו- Far Cry Primal. קונים פוטנציאליים צריכים לזכור זאת כאשר שוקלים לרכוש כרטיס זה.

לבסוף, מחיר הוא נושא פוטנציאלי גדול כאשר שוקלים את כרטיס Asus זה, לפחות בזמן כתיבת שורות אלה. כשכתבנו את זה בסוף יולי 2017, ראינו שוק גלים קל בשוק המחומם יתר על המידה עבור כרטיסי מסך בינוני בגלל שיגעון הכרייה של Ethereum של אמצע 2017. ברגע זה של הכתיבה, GPU זה היה זמין באתר Newegg.com תמורת 420 דולר עצום. כרטיסי GTX 1060 עם זיכרון של 6 ג'יגה-בייט הושקעו כ -250 דולר או 260 דולר לפני שיגעון הכרייה של 2017. מהדורת ה- XFX Radeon RX 580 XXX שבדקנו לא הייתה זמינה, אך היא מתומחרת ב -339.99 $ (בערך 100 $ יותר ממה שהיה בהופעת הבכורה שלה), ואילו ה- Founders Edition GeForce GTX 1060 היה במחיר של 299.99 דולר באתר Nvidia (המקורי מחיר כשבדקנו אותו - למרות שגם הוא לא היה זמין לרכישה).

עם שיגעון הקריפטוק האחרון, כרטיסי מסך בינוני הפכו קשה למצוא, נקודה; כפי שציינו קודם, המועדפים על הכורים היו אלה המבוססים על Radeon RX 470, RX 480, RX 570 ו- RX 580, כמו גם GeForce GTX 1060 ו- GTX 1070. אפילו כאשר כרטיסים אלה זמינים, המחירים מעוותים מעבר לכל הכרה בהשוואה למוקדם יותר השנה. אז קחו בחשבון שתמחור וזמינות בהחלט עשויים להשתנות - בהרבה - כשקראו את זה. בינתיים, כרטיסים מתקדמים ונמוכים זמינים בדרך כלל לא רחוק מאוד מהתמחור לפני השיגעון, עם עיוות קל בשולי הקרוב לאמצע.

אז כל מה שנאמר: דע כשאתה קונה שכל כרטיס מסך בינוני עלול עדיין להיות מנופח בפראות בגלל גורם Ethereum. כאשר זמין, כרטיס Asus זה אמור להיות בערך $ 260 עד $ 300 בזמנים רגילים. כל דבר נוסף הוא אינפלציה המיושמת בכרייה.

באשר לכרטיס זה כשלעצמו, יחסית לאחרים מהכדורגל שלו, זהו כרטיס עדין בעורק ה- GTX 1060. עם זאת, אנו מתקשים להמליץ ​​מכל הלב לשלם כל כך הרבה יותר עבור דגם זה לעומת GTX 1060 8Gbps עם זיכרון של 6 ג'יגה-בתים, או Radeon RX 580. בהתחשב במצב המטורף של כרטיסי מסך בינוני בזמן שאנחנו כותבים את זה, רוב הקונים הפוטנציאליים מוטב להמתין לטירוף של קריפטוקוליטן, ולמחירים והזמינות להתקרב הרבה יותר לקדמותם לפני שתקנו את העסקה הטובה ביותר. ואם הם לא יכולים לחכות, יעשו טוב לבדוק את התרשימים שלנו, ואת המספרים עבור כרטיסים כמו אלה המבוססים על GTX 1050 Ti. הם לא יהיו מוכנים ל- VR, אך כרטיסים אלה עשויים לשמש מספיק טוב, אם האלטרנטיבה משלמת מחיר מנופח מאוד עבור GTX 1060 או כרטיס RX 580.