בית ביקורות Acer swift 3 ביקורת ודירוג

Acer swift 3 ביקורת ודירוג

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Обзор Acer Swift 3 — недорого, но не дешево (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Обзор Acer Swift 3 — недорого, но не дешево (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

לא מזמן עשינו סקירה נלהבת - וכבודנו הגדול ביותר עבור הניידים אולטרה-ניידים לתקציב - למחשב Acer Swift 1, מחברת ניידת בהיקף של 329 דולר עם מסך IPS בגודל 13.3 אינץ '. היום אנו בודקים את דגם ה- Step-up בגודל 14 אינץ ', הסוויפט 3. למרות השם, הסוויפט 3 אינו יקר פי שלושה (יקר בערך פי שניים, במחיר של 649.99 דולר כפי שנבדק) או מהיר פי שלוש. (אם כי זה מהיר פי שניים). זה גם לא מושך פי שלוש, אבל זה לא אומר שזה לא שווה להסתכל.

Acer מציעה מגוון דגמי סוויפט 3, החל מ 479.99 $ ליחידת Core i3 עם 128GB SSD ומטפסים עד 849.99 $ עבור Core i7 עם SSD 512GB. דגם הבדיקה שלנו SF314-52-557Y נמצא באמצע, עם מעבד Core i5-7200U, זיכרון של 8 ג'יגה-בייט וכונן מוצק של 256 ג'יגה-בתים. התצוגה בגודל 14 אינץ 'מציעה רזולוציית Full HD (1, 920 על 1, 080) כמו גם טכנולוגיית מיתוג חדה במטוס.

לוח כסף משובץ

ה- Acer זוכה בנקודות על כך שהוא בנוי ממתכת מלוטשת ולא מפלסטיק רגיל, אך הוא נמצא היטב בבית הספר לעיצוב גנרי-דק, או אולי הומאז 'לאפל. לוגו Acer מכסף מעטר את מכסה האלומיניום המוברש, ושמו של סוויפט נחרט בציר המסך הרחב, מתחת ללוגו Acer אחר בלוח הקדמי התחתון.

המחשב הנייד מרגיש חסון, עם מעט גמישות או ללא פינות בפינות המסך ובמקלדת המקלדת. בעוד LG Gram 14 נותר האנורקטי ביותר מהכיתה בגודל 14 אינץ 'בגודל 2.09 פאונד, הסוויפט 3 אינו מתקשה לסחוב 3.53 פאונד, תוך קילוגרם של רוב הספרים האולטרה -13.3 אינץ'. במידותיו 0.71 על 13.3 על 9.2 אינץ '(HWD), הוא גדול ועבה באופן משמעותי מהגראם (0.6 על 12.7 על 8.3 אינץ') אך הוא בעל טביעת רגל זהה למחברת עסקית בגודל 14 אינץ ', HP EliteBook 1040 G3.

בצד שמאל של המחשב הנייד תמצאו שתי יציאות USB 3.0 ויציאת USB-C, יחד עם שקע שמע, פלט HDMI והמחבר לתקע טעינה בגודל הכיס (ולא USB-C). חריץ כרטיס ה- SD - שמשאיר את הכרטיסים החוצה להיתקע כשאתה דוחף את המכונה לתיק המסמך שלך - מצטרף ליציאת USB 2.0 ולחריץ הנעילה של קנסינגטון בקצה הימני. Bluetooth ו- 802.11ac אלחוטי הם סטנדרטיים.

הרמקולים בעלי הרכבה התחתון של סוויפט 3 אינם חזקים במיוחד - הם ממלאים רק את החדר כאשר הנפח מכווץ עד הסוף, מה שהופך צלילים גבוהים לצריחים כמו שקולות בס נמוך. בכל אמצעי אחסון צנועים יותר (נניח 75 אחוז), עם זאת, נגני MP3 נשמעים טוב, עם כלי נגינה פריכים ושירה צלולה. מצלמת הרשת הממוקמת מעל המסך חסרת אונים עם נושאים עם תאורה אחורית, אך מצלמת תמונות חדות באופן ממוצע עם תאורה קדמית או צדדית.

שישה מפתחות קטנים

מלבד תאורה אחורית, המקלדת זהה לזו של ה- Swift 1, מה שאומר שיש לה תחושת הקלדה רדודה ופלסטיתית, אך המשוב המישוש שלה מספיק טוב בכדי לאפשר קצב מהיר. התלונה העיקרית שלנו מתרכזת בפינה הימנית התחתונה, שם נמצאים חיצי הסמן: אנו מעריכים שהם נמצאים ב- T הפוך במקום בשורה מביכה, אך הם זעירים (גודל מקשי הבריחה, הפונקציה והמחק ב- בשורה העליונה) ומסודרים ברשת שתיים ושלושה עם מקשי Page Up ו- Page Down (האחרון כפול עם מקש Fn לבית ולסיום). האשכול הצפוף דורש דיוק סדוק. מתחת לסרגל הרווח, משטח מגע ללא כפתור גולש ומתנדנד בצורה חלקה.

לאחר שהזנת סיסמה וקוד PIN, אתה יכול להשתמש בקורא טביעות האצבע התואם של Hello Hello כדי להעניק לכניסות שלך רמת אבטחה נוספת. למרות שהחיישן הוא רצועה צרה במקום ריבוע, זה הלחץ יותר נוח על האצבע שלך ולא סוג החלקה הישנה יותר - האצבע שלך, שתמיד מצאנו להיט או להחמיץ שלא באופן מספק.

אנו תמיד שמחים לראות מסך IPS במחברת במחיר משתלם, ול- Acer יש די טוב: זוויות הצפייה רחבות, אם כי המסך המבריק גורם להשתקפויות, והצבעים נועזים. לעומת זאת, הניגודיות אינה כל מה שיכולנו לאחל, שכן לרקע יש מקרה קל של הלבנים; התצוגה נראית כאילו הכהירות הופכת לשניים או שלושה לחיצות כשהיא מוגדרת למקסימום.

רזולוציית ה- HD המלאה מתאימה לגודל המסך בגודל 14 אינץ '; תלוי כמה גדול אתה אוהב תפריטים וסמלים, זה השלכה אם להשאיר את זום רכיב המסך של Windows בברירת המחדל של 150 אחוז או להחליף אותו ל- 125 אחוז. עריכת תמונות וצפייה בסרטון 1080p הם תענוג.

ביצועים חזקים, חיי סוללה נמרצים

Core i5-7200U של אינטל הוא שבב ליבה כפול של 2.5 ג'יגה הרץ (3.1 ג'יגה הרץ) עם Hyper-Threading ו- HD 620 גרפיקה משולבת. הוא מאוחד כאן עם 8 ג'יגה-בתים של זיכרון DDR4 וכונן מוצק של Intel NVMe בנפח 256 ג'יגה-בתים (עם 211 ג'יגה-בתים בחינם מהקופסה), מה שמאפשר לסטארט-אפים מהירים של סוויפט 3 ומשימות מרובות חלקות.

התאמה בין מחשבים ניידים אחרים בגודל 14 אינץ ', החל מ- LG Gram ועד Asus VivoBook E403SA במחיר הערך למחשב הנייד למחשבי Lenovo ThinkPad X1, והמחיר שווה יותר מבחינת הביצועים שלנו. משתמשי Microsoft Office ו- Google Docs יציינו כי הוא פינה את הקו הנעלה של 3, 000 נקודות (3, 085 נקודות) במדד הפרודוקטיביות של PCMark 8 שלנו, ובכך למעשה קושר את ה- LG ופשוט מצמוץ מאחורי הפחמן. וזה היה רק ​​שלוש שניות איטיות יותר מהמהירות בקבוצה הזו, הגראם, בעומס העבודה על עריכת הווידיאו של בלם היד שלנו (2 דקות ו -10 שניות לעומת 2:07), למרות שזה היה חצי דקה מהקצב בעריכת התמונות של Adobe Photoshop שלנו מבחן.

עם זאת, לא סוויפט 3 ולא אף אחד מעמיתיו הגרפיים המשולבים, הסתנוור במדדי המשחק והגרפיקה שלנו - רק הפחמן התקרב ל -30 פריימים לשנייה לסף משחק חלק בסימולציית המשחקים של Direct DirectX 11 שלנו, וזה רק ב רזולוציה נמוכה ואיכות תמונה. הם מתאימים למשחקים מזדמנים וסוליטריים, ולא לכותרות העדכניות המהירות ביותר.

בצד החיובי, ה- Acer נמשך 12 שעות ו 45 דקות מרשימות במבחן הסבר המצבר שלנו. הגראם והפחמן היו קרובים יותר ל 16 שעות, אך הסוויפט 3 יביא אותך יותר מיום עבודה עמוס פלוס ערב רגוע בבית.

קבל החלטה מהירה

כפי שאתה יכול לדעת, יש הרבה מה לאהוב ב- Acer Swift 3. האחיזות האמיתיות היחידות שלנו הן עם אשכול הסמנים של המקלדת, שתוכל לשלוט בו עם מעט תרגול, והתצוגה העמומה מעט, שאנחנו לא רוצים להדגיש יותר מדי.. אם אנו לא נשמעים נלהבים מהדגם הזה כמו שאנחנו עושים עם הסוויפט 1, זה בגלל שזה פחות מציאה - מחשבים ניידים טובים הם הרבה יותר נדירים ב 329 $ מאשר ב 649 $ (אם כי הם שם הרבה יותר נדירים מאשר הם נמצאים בנקודות המחיר של מכונות כמו ThinkPad X1 Carbon). אבל אם אתם מחפשים שותף לפרודוקטיביות דק וקל, בגודל 14 אינץ 'שנשאר היטב דרומית לארבע דמויות, הסוויפט 3 שייך לרשימה הקצרה שלך.

Acer swift 3 ביקורת ודירוג