תוכן עניינים:
מונופול הטכנולוגיה הגדול והשקט ביותר של אמריקה סוף סוף עלה תחת אש.
אפל התפתחה אז מאחורי ה- FTC עם תלונה דומה, אך הרבה פחות ידידותית לצרכן, שעלולה להוביל לאייפונים באיכות נמוכה יותר. יחד שתי התלונות עומדות לספק את המבחן הגדול הראשון של מדיניות התחרות של הנשיא דונלד טראמפ. בקיצור: האם מונופול בסדר אם הוא ממשיך לעסקים באמריקה?
קוואלקום מחזיקה את הטלפון של ורייזון
שתי התלונות מתחילות בכך שאם אתה רוצה להתחבר לרשתות של Verizon או של ספרינט, אתה צריך לעבור דרך Qualcomm.
הנשיא טראמפ אמר שהוא הולך לעבוד על בסיס שני כללים: לקנות אמריקאי, ולהעסיק אמריקני. עוד בשנת 1995, קודמות ספרינט ורייזון בחרו ללכת עם טכנולוגיה סלולרית בבעלות אמריקאית, CDMA2000, ולא GSM, תקן עולמי שקידמה אירופה. באותה תקופה, CDMA2000 הייתה גם טכנולוגיה טובה יותר, עם איכות קול טובה יותר וקיבולת רבה יותר. אבל זה נשלט על ידי חברה אחת, קוואלקום. מכיוון ש- GSM היה תקן פתוח יותר, חברות צ 'יפס מתחרות GSM צנחו והציעו תחרות ומחירים נמוכים יותר.
מהתלונה של ה- FTC נמסר כי לקוואלקום יש מונופול יעיל על שבבי CDMA לטלפונים מתקדמים. אם אתה תוהה מדוע סמסונג משתמשת במעבדים משלה ברוב העולם ובקוואלקום בארה"ב, זו הסיבה. זה לא מונע לחלוטין מיצרניות השבבים האחרות להשתמש ב- CDMA2000 - מדיאטק רק התחילה לבנות ערכות שבבים של ספרינט - אבל הסכום שמקובל גובה ברישיון לטכנולוגיה מקשה עליהם להרוויח מכך.
"יצרני ציוד מקורי קיבלו אלטרנטיבות מעשיות מוגבלות לקוואלקום לאספקת מעבדי CDMA. קוואלקום השתמשה בעמדה הדומיננטית שלה בכדי להשיג תנאי אספקה ורישוי מכבידים ומתחרים מצד יצרני ציוד מקורי, " אומר ה- FTC.
הדרך היחידה עבור הספקים שלנו להשתחרר משליטה של קוואלקום תהיה להרוג את רשתות ה- CDMA2000 3G שלהם. הספקים הקנדיים החליטו לעשות זאת לפני מספר שנים, כך שיוכלו להשיג ציוד GSM זול יותר. אבל Verizon ו- Sprint ימשיכו את CDMA2000 להמשיך עד לפחות 2020, כנראה מכיוון שזה יעלה להם כל כך הרבה לעבור על הרשתות הענקיות שלהם.
ב- FTC אומרים כי גם לקוואלקום אחיזת חנק דומה ביחס לשבבי 4G LTE, אולם טענה זו חלשה מכיוון שסמסונג, Huawei, Mediatek ואינטל מוכרים כולם ערכות שבבים LTE ברגע זה.
קוואלקום גובה יותר בגין המרכיבים הטכנולוגיים של LTE שבבעלותה מאשר על חברות אחרות שהן חלק מתקן LTE. וזה גורם ליצרני הסלולר לשלם תוספת כסף עבור השימוש בטכנולוגיית קוואלקום, גם אם הם קונים שבבים של חברות אחרות.
קוואלקום, למה שווה, מכחישה שהיא מתעללת בכוח שלה. החברה מעידה כי "קוואלקום מעולם לא ביטלה או איימה למנוע את אספקת השבבים כדי להשיג הסכמה לתנאי רישוי בלתי הוגנים או בלתי הגיוניים".
להלן הטוויסט של טראמפ: שבירת הגב של קוואלקום תועיל עם אפל ואינטל, אך היא תועיל גם לחברות לא אמריקאיות כמו מדיאטק, סמסונג והואווי, שכולם רוצים להתחרות טוב יותר עם קוואלקום בייצור מודמים. זה יוביל לכך שפחות כסף מייצרני הסמארטפונים הקוריאניים והסינים יזרמו לקופת קוואלקום. זה עלול להוביל לאובדן נטו של משרות בארה"ב ולהפסד נקי של רווחים מארה"ב. אך ככל הנראה זה גם היה מוריד מחירים ומשפר את התחרות.
אפל פשוט רוצה מזומנים
אפל גם מגרדת נגד הדומיננטיות של קוואלקום במשך שנים. החברה השתמשה במודמים לא קוואלקום כאשר מכשירי ה- iPhone היו AT & T בלבד, מכיוון שהטלפונים האלה לא היו זקוקים ל- CDMA2000. אבל כשאפל החליטה להתחיל לייצר מכשירי אייפון עבור Verizon, היא חתמה עם מונופול קוואלקום.
קוואלקום הציעה לאפל מחירים נהדרים על השבבים שלה כל עוד החברה לא השתמשה במודמים של אף אחד אחר. אפל טוענת שזה לא הוגן, וכאשר התחילה להשתמש במודמים אינטל זולים יותר השנה עבור מכשירי אייפון, קוואלקום העלתה את שיעוריה.
אפל איננה בחור טוב כאן. הביקוש שלה להנחות מגיע מכיוון שהשנה החליטה לקנות מודמים אינטל זולים יותר. כפי שהראה מחקר שפורסם ב- Cellular Insights, המודמים של אינטל אינם מתפקדים טוב כמו אלה של קוואלקום, ובכל זאת אפל גובה מהצרכנים את אותו הסכום עבור המוצרים עם הביצועים הפחות טובים. במילים אחרות, אפל מעוניינת לשלם פחות עבור החלקים שלה ולתת לך מוצר באיכות נמוכה יותר בסכום זהה לזה שהיה הטוב יותר שהם מכרו בעבר.
עסקת אפל / קוואלקום היא כמעט יתרת הרווחים. קוואלקום עושה את המודמים הטובים ביותר בעסק, אך גם דיכאה את התחרות. אפל מעוניינת לגבות מכם סכום זהה לזה שקודם לכן, עבור אייפון באיכות נמוכה יותר. אף אחד מהם לא מסתכל עליכם.
אולם הליטיגציה של FTC שואלת כמה שאלות רציניות האם הממשלה צריכה להגן על חברה אמריקאית מפני מתחרותיה, אם המתחרות כוללות חברות זרות. בנאום הפתיחה שלו אמר טראמפ, "הגנה תביא לשגשוג וכוח רב". ביטול ההתדיינות של ה- FTC נגד קוואלקום יבחן תיאוריה זו.
