אתה לא צריך להיות ב DC כדי ליהנות מספריית הקונגרס

בשבוע שעבר הכריזה הספרייה לקונגרס (LOC), הספרייה הגדולה ביותר במדינה, על שיתוף פעולה עם הספרייה הציבורית הדיגיטלית באמריקה, הספרייה הדיגיטלית הגדולה במדינה. הביכורים של שיתוף הפעולה ההוא - 5, 000 מפות ממלחמת המהפכה, מלחמת האזרחים ואוספי המפה הפנורמית - זמינים מיידית, עם הרבה יותר מהעתיד לבוא. עם זאת, אינך צריך להיות היסטוריון או קרטוגרף כדי להעריך מדוע שותפות זו היא עניין גדול.

ספריית הקונגרס אינה רק ספריית דה פקטו של האומה, אלא גם הספרייה הגדולה בעולם. זהו מוסד שאמריקאים יכולים וצריכים לחגוג, ובהנהגתה של הספרנית קרלה היידן, ה- LOC הציב תוכנית אסטרטגית שאפתנית שתרחיב מאוד את נוכחותה המקוונת. הדיגיטציה תועיל לסטודנטים, מחנכים, חוקרים וכל אזרחי הסקרנים, במיוחד אלה שאינם גרים במרחק נסיעה מוושינגטון הבירה.

יתרה מכך, הכרזה זו מסמנת שינוי תפיסתי בספרייה האמריקאית החשובה: ממבנה לרשת של מתקני לבנים וטיט ומשאבים מקוונים.

כאשר הודיעה על השותפות, היידן תיארה את הספרייה הציבורית הדיגיטלית באמריקה כ"דלת חדשה דרכה הציבור יכול לגשת לעושר הדיגיטלי של ספריית הקונגרס. " המטאפורה של דלת היא אחת המתאימה: ה- DPLA משמש פורטל לכ- 14 מיליון חומרים דיגיטליים הזמינים ביותר מ- 2, 000 אוניברסיטאות, ספריות, ארכיונים ומוסדות תרבות. עבור משתמשי קצה, DPLA מעניקה גישה פתוחה למשאבים ברחבי מוסדות, עם מדיניות נתונים שקופה וממשק API ציבורי דרכו יכולים מפתחים ליצור כלים משלהם.

באותה מידה, ה- DPLA משמש גם כפתח בין מוסדות תרבות, דרכם יכולים אוצרים, ארכיונאים וטכנולוגים לחלוק סטנדרטים ושיטות עבודה מומלצות. שוחחתי עם דן כהן, מנכ"ל ב- DPLA, כדי ללמוד יותר על השותפות ועל אופן פעולתה של ה- DPLA כפלטפורמה לשיתוף פעולה מוסדי.

מפות ומגנטים

בתור חובב מפות, שמחתי לחקור את קבוצת החומרים הראשונה ששחררה ה- LOC. המבקרים יכולים לדפדף באחת המפות המוקדמות ביותר של ארצות הברית היבשתית, במערכון של שדה הקרב של גיטסבורג, או אפילו בפנורמה של סוף ווה במאה העשרים. כל פריט זמין בשלל גדלי קבצים ותבניות. לדוגמה, פטרונים יכולים להוריד את פנורמת קי ווסט כ- GIF ראוי לציוץ או טיף בגודל פוסטר.

אני לא היחיד עם זיקה למפות היסטוריות. כהן הסביר כי שני המוסדות רצו לפתוח בשותפות עם מה שכינה תוכן ממגנט, משאבים הייחודיים ל- LOC אך עדיין רלוונטיים לקהל הרחב. עובדי המוסדות זיהו עוד תוכן מגנטי מחמישה אוספים נוספים, בסך הכל למעלה מ -145, 000 פריטים . הדגשים כוללים טיפולי דייגרוטיפים מהתקופה של שנות החמישים של וושינגטון הבירה, תצלומים בני מאה שנה בניו יורק, ליטוגרפיות צבעוניות של שיקגו ובוסטון, וכן כמה מהצילומים המוקדמים ביותר של חיי הכפר האמריקאים.

חומרים עתידיים לא בהכרח יוגבלו למפות ותמונות. בנוסף לדיגיטציה של גיליון מוזיקה, כהן הציע ל- DPLA ו- LOC להוטים לבצע דיגיטציה של מדיה אחרת. "המטרה שלנו היא ליצור כמה שיותר חומרים שאנו יכולים להיות פתוחים לקהל הרחב", הסביר. "נשמח לכלול חומר אורקולי ואנו עובדים בשיתוף פעולה הדוק עם הצוות בספריית הקונגרס."

כפי שהיא נראית, ה- LOC ספרה דיגיטציה של חומרים רבים מעידן ניו דיל, כולל ראיונות עם עבדים לשעבר והקלטות מוזיקה עממית מוקדמת. בעבודה עם ה- DPLA, ל- LOC סטנדרטים משותפים ושיטות עבודה מומלצות אשר יתמכו במאמצים של מוסדות קטנים יותר ברחבי הארץ.

רכזות תוכן ושירות

ה- DPLA מורכב משני סוגים של רכזות. מרכזי התוכן הראשונים כוללים מוסדות תרבות מרכזיים כמו הספרייה הדיגיטלית HathiTrust, הספרייה הציבורית של ניו יורק, ועכשיו ה- LOC. ספריות, מוזיאונים וארכיונים מתחייבים לספק ולתחזק חומרים דיגיטליים ומטא נתונים.

לדוגמה, אחד השותפים המוקדמים מסוג זה, ספריית הרווארד, פרסם כתבי יד מימי הביניים והרנסאנס, ציונים דיגיטליים וליברטי, וטיפוסים שונים של דובר. בעוד המשאבים הללו גרים בהרווארד, שלוקחת שליטה באחריות לאותם חומרים, חומרים דיגיטליים זמינים באופן ציבורי באמצעות ה- DPLA.

בעוד שמרכזי תוכן מסייעים לאכלוס ה- DPLA (ספריית הרווארד בלבד תרמה כמעט 18, 000 פריטים), מרכזי השירות מספקים סוג של עלייה למוסדות קטנים יותר. כהן תיאר רכזות השירות כ- DPLA מיני מבוסס-מדינה. בבדיקה האחרונה היו כמעט שני תריסר DPLA מיני כאלה, כולל דיגיטל מרילנד (מבוסס בספריית Enoch Pratt Free וב- USMAI), מיין Hub (המנוהל על ידי הספרייה של מיין המדינה), ורכז השירות הקריבי (משותף על ידי הספרייה הדיגיטלית) של הקאריביים ואוניברסיטת פלורידה).

כפי שרמזים על כותרות ושותפויות הטרוגניות אלה, DPLA מאפשרת גמישות רבה למפעילי מרכזי השירות, ומאפשרת למשתפי פעולה לעבוד ברמה הממלכתית והאזורית. כל רכזת מציעה מגוון שירותים הקשורים בדיגיטציה, אירוח, יצירת מטא נתונים, שיפור ואגרגציה. סניף ספרייה מקומי, שאולי אינו הבעלים של שרת תוכן או יודע את הדבר הראשון בנושא מטא נתונים, יכול לעבוד דרך מרכז השירות להעברת חומרים באופן מקוון.

רבים ממרכזי השירות של DPLA תומכים גם במשהו שנקרא מסגרת הבינלאומי Interoperability Framework (IIIF), שעושה באופן יעיל לתמונות מה שממשק API עושה לנתונים. כלומר, במרכזי שירות עם שרת IIIF, DPLA יכולה להציג חומרים ששוכנים במוסדות מקומיים. לדברי כהן, טכנולוגיה זו מקדמת את האוצרות של המדינה והקהילה בכך שהיא מאפשרת לאותם מוסדות לחלוק בצורה חלקה משאבים באמצעות סביבת DPLA.

תקנים ושיטות עבודה מומלצות

אין כדור כסף כשמדובר בדיגיטציה של חומרים היסטוריים. יצירת ארכיון מקוון זה הרבה יותר מסובך, יקר ועתיר עבודה מאשר לפרסם סריקות באתר. ארכיונאים, אוצרים, ספרנים וטכנולוגים חייבים לנהל שיחות קשות לגבי אופן לכידת חומרים, איזה חומר קונטקסטואלי לאצור, כיצד להתמודד ולזהות פערים, באילו פלטפורמות להשתמש וכיצד להבטיח את הקיימות לטווח הארוך של הפרויקטים.. יתרה מזאת, מה שעובד עבור אוסף מפות היסטוריות עשוי לא להספיק לארכיב היסטוריה חברתית של חומר נולד-דיגיטלי. בפיתוח סטנדרטים משלהם ושיטות עבודה מומלצות, ארגונים מנסים למגזרי סילו תוך צמצום האפשרות לשיתוף פעולה עתידי.

ה- DPLA פועל בין אותם ארגונים. לאחר שיתוף פעולה עם כ -2, 000 ארכיונים, ספריות ואתרים היסטוריים, DPLA משא ומתן ביעילות עם 2, 000 (או יותר) מערכות שונות. כהגדרתו של כהן, "הדבר הגדול בסטנדרטים הוא שיש כל כך הרבה כאלה."

תיעוד ושיתוף סטנדרטים הוא אתגר לא פחות עבור מוסדות גדולים, כמו ה- LOC, כמו שהוא סניף הספריה המקומי - אולי ביתר שאת על רקע המורכבות הארגונית. בעבודה להרמוניה של סטנדרטים שונים עם ה- DPLA, ה- LOC נאלץ לחלוק פרקטיקות באופן זהה לאופן בו ארגונים קטנים ובינוניים עושים עם מרכזי שירותים מבוססי מדינה. זו לא עבודה נוצצת; זה מייגע, גוזל זמן, ובלתי נראה בעיקר עבור פטרונים ותורמים. עם זאת, נורמליזציה של סטנדרטים חיונית ליצירת ספריות פתוחות.

הספרייה כרשת מופצת

השותפות בשבוע שעבר חשובה מכיוון שהיא מיישרת את האינטרסים של שניים מהאפוטרופוסים הגדולים ביותר בתחום הידע. אם ה- LOC הוא הספרייה הלאומית דה-פקטו של האומה, ה- DPLA הוא הספרייה הדיגיטלית של האומה.

בהגותו את הספרייה הציבורית הדיגיטלית באמריקה, ביקש ספר ספרנים, אקדמאים, טכנולוגים ומנהיגי קרנות ליצור "רשת פתוחה ומופצת של מקורות מקוונים מקיפים." בעוד שמוסדות רבים הבטיחו גופים מקיפים של משאבים מקוונים, ה- DPLA מזויף מסלולי מעבר למאגרי ידע. זו התחייבות שאפתנית, בה חידושים עדינים מניבים שינויים משמעותיים. אחרי הכל, הלקוחות כמעט ולא מבחינים בעבודה הבלתי נלאית שעוברת ביצירת, עדכון ובניית מטא נתונים. מידע קונטקסטואלי חסר את המגנטיות של מפות היסטוריות, אך בלעדיו, הסיורים אינם יכולים לקרוא את המפות הללו.

ישנו פער חלש הולך וגובר בין המשתמשים המשתמשים במוסדות הבולטים של המדינה ומאוכלסים בה לבין אלה שמרגישים מודרים מהם. אני רוצה לראות אחת מהספריות שמשתמשות בספריות, לבקר בארכיונים ולהשתתף בשיחות בקמפוסים באוניברסיטאות. המשאבים שלנו אינם יכולים להיות ציבוריים בשם רק אם אנו אמורים לשחזר תחושה כלשהי של אחריות אזרחית משותפת.

למרבה המזל, מוסדות יכולים לעשות רפורמה, וטרם פגשתי פרופסור, ספרן או ארכיוני אחד שלא כמהה לחלוק את תשוקתם לציבור. פורטלים כמו ה- DPLA מקלים סוג זה של פיתוח, חילופי דברים ובניית קואליציות, לא מכיוון שהאינטרנט הוא בעצמו תרופת פלא, אלא מכיוון שהמורכבות של עבודה מקוונת דורשת שיתוף פעולה שנוצר למוסדות, לצוות שלהם ולפטרונים שלהם.