בית דעות עם קוד הבית, אפל רק רוצה לנער את העניינים (לעת עתה) | sascha segan

עם קוד הבית, אפל רק רוצה לנער את העניינים (לעת עתה) | sascha segan

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: HomePod - умная колонка от Apple: эпичная распаковка и сравнение с B&W, B&O, H/K... (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: HomePod - умная колонка от Apple: эпичная распаковка и сравнение с B&W, B&O, H/K... (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

רמקול ה- HomePod של אפל הוא מטען עומק שנפל לאוקיאנוס בו מפליגים Google Home ו- Amazon Echo. במחיר של 349 דולר זה לא ישלוט בעולם העוזר הקולי. אבל כדי שאפל תוכל להשיג את יעדיה, ה- HomePod פשוט צריך לשמור על מים גסים מספיק כדי לגרום למתחרותיה להיות מחלות ים.

יש כמה דברים משונים בהכרזת ה- HomePod של אפל. ראשית, אפל לא אוהבת להכריז על מוצרים שישה חודשים מראש. ובעוד שהאייפון והאייפד יקרים, הם לא כפולים ממחירי המתחרים. ה- HomePod נמכר גם כמכשיר מוסיקה מעל לכל דבר אחר ולא כעוזר וירטואלי.

פרשנות אחת היא שאפל לא הולכת אחרי עוזרי קול מתחרים אלא שוק הרמקולים הבינוניים והאלחוטיים הבינוניים; התחום של חברות כמו סונוס, בוס ולוגיטק. כן, לחברות האלה יש 200 דולר אפשרויות, אבל ה- Sonos Play: 3 עולה 299 דולר, ו- Bose SoundTouch 20 עולה 350 דולר. חברות אלו איטיות לאמץ את סוגי היכולות הקוליות הגמישות שראינו ב- Echo ו- Google Home, והם נוטים לפנות לצרכן ברמה הגבוהה ביותר שחושב שמוצרי אמזון וגוגל נראים ונשמעים זולים.

אבל אני חושב שהאסטרטגיה של אפל קצת יותר מורכבת מזה. שוק הרמקולים הבינוניים הוא למעשה בשל לשיבוש, ואני חושב שנכון של אפל להניח שאנשים שיש להם רמקולים יקרים כנראה יש להם אייפון. אך בהכרזה על ה- HomePod חצי שנה מראש, אפל מנסה גם להסב את תשומת ליבם של המפתחים מאלקסה וגוגל הום, תוך שהיא מוודאת שהיא נמצאת במקום השני, ולא השלישי, במלחמתם של עוזרי הקול.

המקום השני הוא מקום נוח מאוד עבור אפל, מכיוון שהוא מתמקד בנתח רווח ולא בנתח שוק. בקרב בין אפל לאמזון, די קל לראות חזרה על מלחמת iOS / Android, שם רמקולי Echo אוכלים את הקצה התחתון של השוק בעוד שאפל קוצרת רווחים בחלק העליון. לאמזון למעשה לא יהיה אכפת מכך, שכן (כמו גוגל עם אנדרואיד, אך לא כמו יצרני טלפונים אנדרואיד) העסק שלה אינו תלוי ברווחיות מחומרה.

מפתחים יכולים לטפל רק ב -2 פלטפורמות

פלטפורמות זקוקות למפתחים, ואנחנו רואים שוב ושוב שעולם הטכנולוגיה מסוגל לתמוך בשתי פלטפורמות ולא שלוש ברוב התחומים.

בשולחן העבודה, זה מק ו- Windows, לא לינוקס. בטלפונים זה אפל ואנדרואיד, לא BlackBerry 10 או Windows Phone. בטאבלטים מתקדמים, יותר ויותר, מדובר ב- Windows ו- iOS, כאשר אנדרואיד הופנתה עד הסוף. בטח, הפלטפורמה השלישית מצליחה לרוב להיאחז כגומחה, אך שתי העיקריות שולטות בשוק. נראה כי למפתחים אין המשאבים לחלק את תשומת ליבם באופן רחב יותר.

כרגע ישנם שלושה שחקנים בסייעות קוליות: אפל, גוגל ואמזון. אפל מגיעה מאוחר למשחק, אך היא מבינה את הערך של לא להיות שלישית. וכפי שמשתמע מכך שהתמקדות במוזיקה במצגת שלה, SiriKit נמצאת הרחק מאחורי התחרות במשיכת משימות ברגע זה.

אפל צריכה להכניס את SiriKit לשיחה ולוודא שגוגל ואמזון לא נועלות מפתחי עוזר קולי, מה בהחלט יכול לקרות בחצי השנה הקרובה. בהכרזה על ה- HomePod כעת, אפל זורקת קצת בלבול לקהילה ההיא; האם על המפתחים לשמור על אבקה יבשה?

גוגל עשויה לסבול יותר מאמזון מכך, מכיוון שאמזון יש הרבה שותפים של צד שלישי וקהילת מפתחים תוססת כבר. התבונן ברשימת המיומנויות של אלכסנדר לעומת רשימת הפעולות הקוליות של Google Home: גוגל רק מתחילה כאן. הרמקול של גוגל נשמע גם טוב יותר, ועולה יותר, מה- Echo Dot הנמכר ביותר של אמזון, ומכניס אותו לסכנה קצת יותר מהמוצר הגבוה ביותר של אפל.

זה לא אומר ש- HomePod של אפל הולך להיות רב מכר. בטח, זה יכול להיות Apple Hi-Fi הבא, אביזר שמע יקר שבסופו של דבר מתעלמים ממוצרים טובים יותר של צד שלישי. אבל זה מונע שהמים מסתובבים ומונעים את התיקון של גוגל / אמזון במקום. כאשר מפתחים יכולים להתמקד רק בשתי פלטפורמות, פירוש הדבר שלפחות לאפל יש סיכוי.

עם קוד הבית, אפל רק רוצה לנער את העניינים (לעת עתה) | sascha segan