וִידֵאוֹ: ©∆©˙˚ˆ∆©¨¥©¨¥√•¶ª§∞∂´®¶ƒ†•§¶¥©¨ø˙∆ˆπ˚µƒ˙†¶∫§ ´˜®¨¥∞∆ç©√∂µ§®´ƒ†ç≈¥¶∂˙¨∫√ ©•˜µˆ§∞ (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
עם מכשירים ניידים שעולים על מחשבים אישיים ככלי המחשוב הנבחר עבור צרכנים ומשתמשים עסקיים כאחד, אנו דורשים ביצועים אלחוטיים - אם לא טובים יותר - ממכשירים אלה, כמו שהיו לנו מהמחשבים הניידים והמחשבים השולחניים המאופיינים בתכונה. כמובן, אנחנו עדיין לא בנקודה בה מהירות הרשת האלחוטית שווה למהירות ה- Ethernet הקווית של Gigabit. מכיוון שלטאבלטים אין כניסות אתרנט, עם זאת, אתם רוצים שמתאם אלחוטי קשוח יקבל חיבור רשת ואינטרנט חזק.
שלושת הטאבלטים בשוק המתאימים ביותר למשתמשים עסקיים וכוחיים כוללים גם חלק מהחומרה האלחוטית החזקה ביותר: Microsoft Surface Pro 3 (1, 299 $) ו- Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (399 $), שתיהן תומכות בפס כפול 802.11. Wi-Fi ac (כלומר הם יכולים להתחבר לרשתות 2.4 או 5 ג'יגה הרץ), ו- Apple iPad Air (499 $), התומך בפס כפול אך לא ב- 802.11. (המכשיר היחיד של אפל שתומך ב- 802.11ac הוא האיטרציה האחרונה של Macbook Air.)
אז מי מביניהם הוא הביצועים הטובים ביותר בכל הקשור לחיבור אינטרנט אלחוטי ואינטרנט, ואשר שולט בשמירה על איתות טוב בטווח מוגבר? הכנסנו את שלושתם למבחני ביצועים בכדי לגלות זאת.
בדיקה
כדי לבדוק את ביצועי הרשת של כל טאבלט, שעוןנו את מהירות קישוריות האינטרנט כמו גם את תפוקת ה- Wi-Fi. למרות שחיבור האינטרנט שלך הוא צינור רוחב פס קבוע שמועבר על ידי ספק האינטרנט שלך, מתאם רשת טוב יכול לעשות הבדל מסוים באיכות ההורדות וההעלאות. מכיוון שכל טאבלט תומך בקישוריות להקה כפולה, התחברנו תחילה כל אחד, אחד בכל פעם, לרשת אלחוטית של 2.4 גיגה הרץ ואז השתמשנו ב- speedtest.net כדי למדוד תוצאות.
Speedtest.net נתן לנו את מהירויות ההורדה וההעלאה של כל מכשיר. המכשירים היו מחוברים לקו DSL איטי יחסית, כאשר ספקית האינטרנט מספקת קצב של 3.4 מגהביט לשנייה ומעלה של 1.5 מגהביט לשנייה.
כפי שאתה יכול לראות, יש כאן מעט מאוד שונות בין שלושת הלוחות. בסך הכל, Galaxy Tab Pro 8.4 עשה את הטוב ביותר - רק שבריר יותר איטי מ- Surface Pro 3 למהירות ההורדה ומספק את מהירות ההעלאה הטובה ביותר מבין שלוש.
בשלב הבא בדקנו את התפוקה והטווח האלחוטי. השתמשנו בתוכנת IxChariot של Ixia בכדי לשלוח תנועת רשת דו כיוונית בין מחשב נייד לבדיקה המחובר דרך Ethernet לנתב וכל טאבלט מחובר באופן אלחוטי לאותו נתב. בדקנו כל טאבלט במרחקים של 5, 10, 15 ו- 30 מטר מהנתב, הן ברצועות ה- 2.4 והן ב- 5GHz.
ראינו תוצאות מגוונות יותר הפעם.
בפס 2.4GHz, Galaxy Tab Pro 8.4 לא רק העניק בעקביות את המשטח והאייפד (אם כי לא במידה רבה), אלא שהוא גם עשה את הטוב ביותר בשמירה על תפוקה עקבית כשהתרחקנו מהנתב.
לרוע המזל, לגלקסי יש את הביצועים הגרועים ביותר של השלושה במהירות 5GHz. ה- Surface Pro 3 זכה שם בהצטיינות, ואפילו הוציא את אייפד אייר. ה- Surface Pro 3 זכה גם לתפוקה מצוינת כאשר בדקנו רחוק יותר.
מסקנות
למרות שהטאבלטים נבדלים מאוד זה מזה במחיר, ניתן לראות לפי המספרים שבסביבת הבדיקה הצפופה ביותר של נקודת הגישה שלנו (כלומר, האותות האיטיים יותר ככל שנקודות הגישה והנתבים מתחרים זה בזה בשידור וקבלת אותות) הטאבלטים כולם ביצעו בצורה דומה הלוח.
המשמעות היא שסביר להניח שלא תראה הבדל בין השלושה בכל מה שקשור לביצועי רשת אם אתה רק גולש באינטרנט או בודק דוא"ל. כמו כן, סביר להניח שתהיה לך כמעט אותה חוויה בשימוש באחד מהמכשירים האלה כדי להתחבר ל- VPN ולגשת למסמכי עבודה.
ההבדלים יהיו ברורים יותר בעת ביצוע משימות רשת יותר כבדות תפוקה ברצועה 5GHz ברשת המקומית, כמו משחקי מחשב בהם מספר שחקנים מתחברים לרשת LAN או באמצעות DVRs ומכשירים ביתיים שלמים (כמו Slingbox) שיכולים להזרים תוכן למספר מכשירים דרך LAN אלחוטי ולא דרך האינטרנט. אלה הם תרחישים שבהם ה- Surface Pro 3 וה- iPad Air יקר.
אחרת, אין צורך לדאוג שאחד מהטאבלטים הללו יעלה על ביצועים גדולים יותר על קישוריות רשת אחרים. במקום זאת, אתה יכול לבסס את החלטת הקנייה שלך על שלל אופנים אחרים ששלושת הטאבלטים הללו נבדלים זה מזה, או על אמוני הדמיון האישי שלך או של פאנגיר.
