תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
לפני שש שנים הייתי בלוגר חדשות יומי באתר האחות של PCMag, ExtremeTech. לאחרונה נזכרתי בסיפור שסיקרתי בו באותו יום - בדיעבד - סימן את ראשיתו של מגמה טכנולוגית חשובה ועדיין מתפתחת: מזל"ט בצורת יונה, שפותח על ידי סוכנות הפרויקטים למחקר מתקדם של הביטחון (DARPA).
"ציפורי הננו", המתפקדים בגודל 6.5 אינץ ', מעולם לא הייתה בסכנה כלשהי לטעות כמדביב בפועל, בעיקר בגלל העובדה שכשטיסה זה נשמע כמו צבא של מכסחות דשא מעופפות. ובכל זאת, כשאתה מחשיב שהבוט הזה היה ברשימת המשאלות של סוכנות עם משאבים כמעט חסרי קרקע ורשומת הישגים לא מרופטת מדי, השיפורים היו בלתי נמנעים.
אז למה DARPA רצתה מזל"ט? רובוטיסטים בדרך כלל פונים אל הטבע לקבלת השראה לעיצוב. במקרה זה, צוות ההנדסה ניסה ליצור מחדש את האקרובטיקה האווירית המגוונת והכיוונית שהושגה על ידי יונקי דבש אמיתיים בטבע.
המל"ט השתמש בשני כנפי אש מהירה כדי להשיג תמרונים עצירים והתחלה לכל הכיוונים המרחביים ואף לרחף באוויר. המכשיר היה ניסיון מוקדם לייצר את כלי הריגול הבלתי נראה המושלם: כזה שיכול להימנע מאיתור וביב) לתמרן סביב סביבה מורכבת ובלתי ניתנת לחיזוי.
תוכנית ננו-אוויר רכב של DARPA (NAV) פרשה חודשים ספורים לאחר הופעת הבהוב של הדבש, אך זו הייתה הצלחה מבחינת הסוכנות מכיוון שעכשיו היה לה טיוטה גסה של חוקרי מזל הרגלים בגודל הציפורים שקיוו להשיג. ואיזה צבא לא ירצה טייסת של מל"טים זעירים - בייחוד מאחר ואופי הלוחמה עבר משדות קרב פתוחים לקרבות חסימות אחר חסימות?
חיים מרגלים סופר סייבורג
בשנים שחלפו מאז שאג הזמלון שאג בשמיים, חלו התפתחויות רבות במיקרו-רובוטיקה על ידי DARPA ומעורבים אחרים. קו מחקר מרתק אחד מסיר את פרדיגמת הרובוט המלא לחלוטין ובמקום זאת מטמיע טק ישירות במוח ובגוף של חרק חי . למעשה, מהנדסים אלה יצרו מרגלים סופר-סייבריים חיים.
בשל האופי הפשוט של מוח חרקים, מדענים מתאפשרים לשלוט בגופם במידה מסוימת. לאחרונה, בלוגרים טכניים ברחבי הרשת עשו גאגא על פרויקט "שפירית סייברג" המדעי-פאסטי שנמצא בפיתוח על ידי המכון הרפואי הווארד יוז. פרויקט "DragonflEye" משתמש ב"נוירוני היגוי "בתוך חוט השדרה של החיידק המהונדס גנטית, המאפשרים למדענים לשלוט לאן עף הבאג. הטכנולוגיה הביו-רפואית בה נעשה שימוש בפרויקט זה עשויה לשמש יום אחד כדי לסייע לאנשים עם מוגבלות להחזיר את השליטה בגופם, אך יישומי הצבא והמעקב הם החלפת משחק פוטנציאלית לכל העולם.
חרקי סייבורג אלה הם תכליתי הרבה יותר מכל מל"ט שנבנה על ידי בני אדם (גדול או זעיר) ואינם דורשים סוללות מגושמות (הטכנולוגיה DragonflEye משתמשת למעשה בתאי שמש זעירים בכדי להניע את עצמה). אבל, אולי יותר חשוב, חרק הסייבורג שקט ורק יעורר חשד גדול כמו שפירית ממש.
הטכנולוגיה נמצאת בימיה הראשונים, בוודאות. עם זאת, ברגע שהוא מושלם, לא קשה לדמיין עד כמה מיקרו-בוטים מסוגלים (סייבורג או אחרת) יכולים להמציא לחלוטין את התרבות מחדש. זה לא מכירת יתר. רובוטיקה מגוונת תגרום כמעט בלתי אפשרי להיות במצב לא מקוון לחלוטין - אפילו אם היית רחוק מהטלפון או הנייד שלך. וזה סיכוי מפחיד.
הפחד מפני מרגלים עתידיים של חרקים ברובוט עלול לצאת כמו הפנטזיות הפרנואידיות של מישהו שצפה במראה שחור יותר מדי. מספיק הוגן. אני כן רואה הרבה טלוויזיה. עם זאת, ככל שמישהו שצפה גם בטכנולוגיה מתפתח עם הזמן, אני יודע שמה שאי אפשר עשור אחד יכול להיות דבר שבשגרה לאחר מכן.
דמיין לעצמך שאתה מנסה להסביר למישהו בשנת 1997 שרק התחבר לחיבור הפס הרחב הראשון לבית שלהם איך להשתמש ב- Google Maps Street View במחשב הכיס שלך. לעזאזל, תאר לעצמך לנסות להסביר את הנקודות היותר טובות של Pokémon Go למישהו עם טלפון נייד בשנת 2005.
בעוד שלחומרה לוקח יותר זמן להתפתח מאשר תוכנה, רובוטים מכל הגדלים עשו כמה צעדים גדולים בשנים האחרונות. וההיסטוריה הוכיחה שוב ושוב שהטכנולוגיה לא פשוט משתפרת באופן הדרגתי, היא מאיצה לוגריתמית. קחו בחשבון שרק לפני שש שנים, מלכודות ריגול ניסיוניות היו בגודל של יונק דבש וכעת הן בגודל של שפירית. אני לא חושב שקשה מדי לדמיין ש- בשלב כלשהו בעתיד הלא-משוגע-רחוק - הם יהיו בגודל של זבוב, גמבה, או אפילו משהו קטן בהרבה. אכן, אחד התחומים המבטיחים ביותר של מחקר ביו-רפואי הוא יצירת ננו-מכונות שיכולות לתחזק ולתקן את גוף האדם מבפנים.
כאשר רובוטים זעירים ניגשים לשלמות, התרבות נכנסת באופן בלתי נמנע לעולם שלאחר הפרטיות, שבו מושג ההפעלה "במצב לא מקוון" מיושן. שלא לומר שהכל יהיה רע - טכנולוגיה מסוג זה תהיה לא יסולא בפז במאבק נגד תנועות בזויות באמת כמו דאעש, המוטמעות עצמן במרכזי אוכלוסייה אזרחיים. אבל הטכנולוגיה יכולה להיות מוסרית רק כמו בני האדם המשתמשים בהם. אסור לנו להניח שכוחו של מעקב כל יודע לא ישמש בסופו של דבר מהסיבות הלא נכונות - אנו צריכים להסתכל רק על ההיסטוריה האחרונה עבור כמה דוגמאות.
ה- NSA פיתח מערך נרחב של cybertools שמספקים לסוכניו גישה כמעט בלתי מוגבלת לכל המידע על העולם. אין ספק שהיא עושה הרבה עבודה טובה כדי להגן על האינטרסים של המדינה מפני ממשלות זרות ומגוון גורמי טרור ברחבי העולם. אולם בשנת 2013, נחשף על ידי כלב השמירה הפנימי של ה- NSA כי סוכניו השתמשו באופן שגרתי בגישה שלהם לרגל אחר בני זוג ואוהבי לשעבר. עכשיו תאר לעצמך אם לסוכנים האלה הייתה גישה גם לכל הפעילויות הלא מקוונות של בן זוגן.
בעקבות הגילוי הפומבי של אירועים מה שנקרא "LOVEINT", כמו גם גילויים של קבלן NSA לשעבר אדוארד סנודן, הממשלה הפדרלית חשה כי היא חייבת ליישם כמה מגבלות על המעקב (שעלינו לציין שעדיין לא מצליחים לספק הרבה תומכי פרטיות). עם זאת, סוכנויות ריגול של מדינת לאום אינן הדבר היחיד שעלינו לקחת בחשבון. ההתפרצות האחרונה של מה שנקרא תוכנת הכלי Ransomware של WannaCry, נבנתה על Cybertools NSA גנוב. אבל שמירה על כלים אלה מהידיים הלא נכונות עשויה לא להיות עניין ביטחוני בלבד, זה עשוי לעלות במחיר.
למרות שלדעתי טכנולוגיית המעקב הבלתי מספקת הזו היא בלתי נמנעת, הכלכלה של עדיין מוגדרת בצורה לא טובה - האם היא תהיה זמינה רק לממשלות, תאגידים ואזרחי עילית פרטיים? או שזה יהיה כמו מל"טים ווידאו ומצלמות מעקב ביתיות של היום, שכל אחד יכול לרכוש באמזון?
העידן החדש הזה נמצא כנראה רק עשור או שניים משם, אך הוא יצור פרדיגמה חדשה לגמרי שעבורה רבים מאיתנו לא מוכנים. כיום ישנם אמצעי זהירות שתוכל לנקוט כדי להגן על פרטיותך כשאתה מקוון (למשל השתמש באימות דו-גורמי, הצפנה מקצה לקצה וסיסמאות חזקות). אך בעתיד שבו צג יכול להיות ממש בכל מקום, הציוויליזציה תחצה קו חשוב. ולא יחזרו. תיהנו מהעתיד, כולם!
