וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
חלק מהסיבה לניצחון של דונלד טראמפ בבחירות בארצות הברית הייתה שכאמור, הסייבר שלו היה החזק ביותר. בבחירות הראשונות למדיה החברתית, טראמפ כיוון לצד האחד שווי עולם של האקרים וילידים דיגיטליים קיצוניים. אם הוא יכול להחזיק את ההמון האנרכי ההוא על הסיפון, לא רק שיש לו את הביטחון הכי טוב בעולם, אלא יהיה לו צבא סייבר.
ראוי לציון שמי שמאכיל את WikiLeaks רק תקף את קלינטון, אפילו אם הביטחון הקיברנטי של טראמפ אינו נהדר. מנהיג WikiLeaks ג'וליאן אסאנג 'עשוי או לא יכול לגבות את טראמפ, אבל אין שום דבר שיכול לעצור מישהו שמעביר דליפות במקום אחר. אך איש לא פרץ בהצלחה את טראמפ, ואף אחד לא הדליף דבר מלבד מספר עמודים של רישומי מס ישנים על הנייר במהלך קמפיין טראמפ. עולם ההאקרים של הכובע השחור, העשוי מאנשים שיכולים באמת לפצח מערכות ולחלץ סודות, נראה כאילו היה פה אחד של טראמפ.
זה כולל את התיקייה של אכיפת החוק הפדראלית, מכיוון שחשבון טוויטר של ה- FBI שיחרר שיטפון ממש לפני הבחירות והציג דברים חיוביים על אביו של טראמפ והטיל חשד בפני הקלינטונים. ה- FBI האשים את התקלות באתר, אך כמובן שאתר ה- FBI מנוהל על ידי בני אדם, שהחליטו לתקן את התקלה הזו ולשחרר את הציוצים האלה כשעדיין.
טראמפ היה גם המועמד לרדיט, המועמד ל -4 צ'אן, ולצורך העניין המועמד "מקודד החרא". מה שתחשבו על הבחורים האלה מבחינה פוליטית, הסייבר שלהם חזק. הם יודעים לייצר memes תרבותיים ולתפעל את האלגוריתמים של פייסבוק כדי ליצור יכולת שיתוף מרבית. במקום בו המחסור בהדלפות טראמפ מראה שלקבוצתו הייתה ביטחון ברשת, צבא הפוסטר שלו הראה כי אין לו סתם צבא, אלא תיקון שניה בבונאפייד מיליציה מאורגנת היטב בצידו. קמפיין הסייבר של 2016 היה קרב חד צדדי לחלוטין.
הסייבר של טראמפ חצה גבולות ולא היה לו כבוד לכללים. הסייבר של טראמפ חבש כובעים שחורים והתמקד בניצחון. והנה המפתח - הסייבר של טראמפ לא הוזמן על ידו. הם קיבלו השראה. המשמעות היא שהם יכולים לחרוג הרבה יותר ממה שצוות מאורגן ישירות יכול היה לעשות.
והשלב הבא אולי כבר בעיצומו. סופר האבטחה בריאן קרבס מדווח כי האקרים הולכים קשה על סוגים של ארגונים לא ממשלתיים שהיו להם עמדות אנטי-טראמפ (למשל, על ידי זיוף הודעות מזויפות של קרן קלינטון), ומציב את הדרך לרעיון שכל מי שמתנגד ל הנשיא יכול היה לכבס את כל הכביסה שלהם בפומבי בכל עת.
להילארי קלינטון לא היה כמו העוקבים האלה. היא ותומכיה לא שיחקו בהתקפה ולא בהגנה. האקרים להילרי? כנראה שהיה לה פשוט חבורה של עובדי צוות שלא ידעו איך לא להגיע לדיג חנית. במקום בו טראמפ משך תומכים בשטח פתוח עם ממים סופר-ויראליים, נאמני הילרי הסתתרו בקבוצות פייסבוק סודיות שם דיברו זה עם זה. וכנראה שאם הייתה מוצאת כמה האקרים עם כובעים שחורים שיעבדו עבורה, היה מוגש נגדה כתב אישום.
איך אתה שומר על ניהיליסטים?
השאלה הגדולה כעת עבור טראמפ היא כיצד להפוך את להקת סמרטוטים, זועמים וכנראה ניהיליסטיים של מתפללי הלוקי, אולי יחד עם כמה מרגלים רוסים, לטובתו כמנהיג.
אם תסתכל במהירות על 4 צ'אן, תראה שחלק גדול מהצוות שם אוהב את טראמפ אם בגלל שהם גזענים, מיסוגנים, אוהבי כאוס, או בגלל שהם פשוט כועסים ורוצים לפוצץ את המערכת הפוליטית הקיימת. כדי להשאיר אותם על סיפונה, טראמפ יצטרך לשמור על הערעור האנטי-ממסדי שלו, הימני-זכותי, שמשמעותו דברים נוראים למיעוטים במדינה זו. טראמפ עשוי גם להיות כלוא כעת בברית עם רוסיה, שהראו שהיכולות הפריצות והדיסאינפורמציה שלהם הן הרבה מעבר לשלנו.
אחרת, הכוחות שעזרו להביא אותו לשלטון עשויים לפנות נגדו אך ורק מתוך אהבת כאוס. אבל אם הוא יכול לשמור על אחיזתו האישית עליהם - אם הוא יכול לשמור עליהם לאהוב את "אבא" - יש לו את צבא הסייבר החזק ביותר שהעולם ידע אי פעם, מוכן לשחרר נגד אויביו זרים וביתיים.
כוחות אנטי-טראמפ צריכים לחשוב היטב על התפקיד של אבטחת הרשת והתוכן הוויראלי שמילאו בבחירות אלה. אם הם אי פעם ינצחו שוב, הם צריכים לתקשר באמצעים קשים יותר מכפי שעשתה הקמפיין של הילרי קלינטון, ולמצוא אנשים שמוכנים לשחק מלוכלכים יותר.