מדוע פיקסל גוגל לא יהיה מחליף משחק

עדכון, אחר הצהריים 10/5: שעות ספורות לאחר שכתבתי את ההתנצלות למטה, דיוויד רדוק ממשטרת אנדרואיד אמר שגוגל אישרה לו כי HTC מעורב, למעשה, בעיצוב המכשיר, בניגוד לדיווחים מאתמול כי HTC היה שותף ייצור בלבד לטלפון מעוצב על ידי Google:

@saschasegan @iansltx כן הייתי אומר שאם זה הציטוט, הם לא מדויקים. תפקידו של HTC לא היה אך ורק בהיותו מפעל.

- דיוויד רדוק (@ RDR0b11) 5 באוקטובר 2016

אני מבולבל בשלב זה, וכיוון שגוגל לא מדברת איתי, אני פשוט עוברת את מה שאני שומעת. אני הולך לסגור את השרשור הזה ולעבור לשאלות חשובות יותר, כמו לסקור את מה שנראה כמו טלפון אנדרואיד ממש נחמד, כשאנחנו משיגים אותו.

עדכון, בוקר 10/5: טעיתי בזה והייתי רוצה להתנצל. אני ביססתי את הטור שלי על הדלפות ומסמכים ציבוריים שהיו זמינים לפני ההשקה, שהראו שהפיקסל הוא מוצר HTC, אך לאחר ההשקה נודע לי כי מידת המעורבות של גוגל מועטת באותה נקודה. אני מתרשם גם מהמחויבות של גוגל לתמוך בעצמו בטלפון, דבר שלא חזיתי מראש.

לאחר השקת הפיקסל, מקורות ודיווחי עיתונות אחרים אישרו לי שגוגל למעשה הייתה מעורבת בתכנון המכשיר כבר מההתחלה, וכי לא מדובר במכשיר HTC ממותג שקיים מראש.

מדוע טעיתי? אמנם יש לי הרבה מקורות בתעשיית המובייל שבדרך כלל מונעים ממני לומר דברים מטומטמים, אבל גוגל כמעט אף פעם לא מדברת אליי. המקורות שעשיתי הסתמכו על תפקידה של HTC בחזית ולא חשפו את מידת המעורבות של גוגל.

אני עדיין מתוסכל מכך שאסטרטגיית המכירות של גוגל אינה כוללת מכירה באמצעות כל ארבעת הספקים הגדולים בארה"ב, מה שהיה בעבר דרישה לטלפון להיות מוביל מכירות.

עם זאת, אני אוהבת את מה שאני רואה בפיקסלים - במיוחד בדגם ה -5 אינץ '- ואני מקווה להשיג אחד בידיים בקרוב. זה יכול להחליף את ה- Galaxy S7 שלי.

סיפור מקורי:

במהלך הימים הקרובים, אתם תשמעו הרבה ספין על "טלפונים של גוגל" וכיצד מכשירי הטלפון החכם Google Pixel ו- Google Pixel XL, שככל הנראה מוכרזים באירוע שנערך מחר בסן פרנסיסקו, "יוצרים על ידי גוגל. " אפילו כתובת האתר לקידום היא madeby.google.com.

גוגל יכולה מאוד ליצור טלפון ממותג גוגל בלבד, שהונדס לחלוטין על ידי גוגל, בעזרת שותף לייצור שאוהב לשבת ברקע ופשוט לעקוב אחר הזמנות, כמו שאפל עושה עם פוקסקון. ואז היא יכולה למכור את הטלפון הזה, בכל מקום, באגרסיביות, ולהפוך את עצמה לאחת מחברות הסמארטפונים המתקדמות המובילות בעולם.

אבל גוגל לא עושה את זה. גוגל השתתפה בעיצוב טלפונים מזה שש שנים עם קו Nexus שלה. הטלפונים של הפיקסלים ידועים כבר חודשים רבים כ- Sailfish ו- HTC Marlin. ל- HTC היסטוריה ארוכה של פיתוח משותף ועיצוב מכשירים עם שותפים. זה כולל את Nexus One המקורי של גוגל ואת הטלפון הראשון של אנדרואיד, ה- T-Mobile G1. שימו לב של- G1 לא היה שם של HTC בשום מקום, אך זה לא הפך אותו ל"טלפון של גוגל ".

באמת, ההבדל היחיד בין מכשירי ה- Nexus האחרונים לטלפוני הפיקסלים הקרובים נראה כי שם היצרן, HTC, לא יהיה על גוף המכשיר.

המעבר האמיתי מ- Nexus ל- Pixel, אני חושד, אינו קשור לאופן בו הטלפון מיוצר או מתוכנן. זה איך שגוגל רוצה למכור את זה. מכשירי Nexus היו תמיד בראש ובראשונה טלפונים למפתחים, והעניקו למפתחים עותק "נקי" של אנדרואיד עליו ניתן לבדוק אפליקציות. מכשירי פיקסל עשויים להיות מכוונים גם לצרכנים מתקדמים.

אבל בניגוד לאפל, לגוגל עדיין יש סיבה לא להתאמץ למכור טלפונים רבים.

מדוע גוגל לא תמכור יותר מדי פיקסלים

בניגוד למיקרוסופט בשולחן העבודה, לשותפי OEM של גוגל יש מקומות אחרים לפנות. מיקרוסופט יכולה לסייע בהנעת מחשבים ניידים של חלונות קדימה עם קו השטח שלה באופן חלקי מכיוון שליצרני המחשבים הניידים אין אפשרויות אחרות להפעלה טובה. הם ניסו את לינוקס בעבר ורואים מעט מכירות. הם לא יכולים ללכת עם macOS. צרכנים ועסקים שניהם רוצים Windows או macOS בשולחן העבודה והמחשבים הניידים שלהם. אז היצרנים ישלימו עם Surface כמתחרה.

הכסף של גוגל לא נובע מחומרה, אלא משירותים ואיסוף נתונים. אף כי "אנדרואיד" היא מערכת ההפעלה הניידת הדומיננטית העולמית, אין פירוש הדבר שחברות סלולריות צריכות ללכת עם האנדרואיד של גוגל - הגרסה המכילה את כל שירותי גוגל ואיסוף הנתונים של גוגל. לסין מערכת אקולוגית שלמה של אנדרואיד סיני נפרד. BlackBerry ו- Samsung הראו שניהם כיצד BlackBerry 10 ו- Tizen יכולים להריץ אפליקציות אנדרואיד, במידת הצורך. בתחום הנייד, עמדתה של גוגל פחות בטוחה מזו של מיקרוסופט בשולחן העבודה.

בחלקם כדי לשמור על רוגע של שותפי היצרנים שלה, תמיד היה קשה לקנות את מכשירי Nexus, לפחות בארה"ב. כן, בטוח, ראינו מודעות Nexus TV, אבל גוגל מעולם לא דחפה אותן בחוזקה לקמעונאות. לאחרונה, טלפונים של Nexus נמכרו באופן מקוון ולא הינם נעולים בלבד, כאשר 90 אחוז מהאמריקאים מקבלים את הטלפונים שלהם (בעיקר אפל וסמסונג) באמצעות ספקיות אלחוטיות. זה מכניס מכשירי Nexus לידיהם של המפתחים והחנונים שבאמת רוצים אותם, מבלי להתנדנד לסירותיהם של סמסונג, LG, HTC, ובעלי רישיון אנדרואיד אחרים. אני לא יכול לראות את זה משתנה עם הפיקסל, מכיוון שעמדה של גוגל עדיין לא בטוחה.

רק בגלל שאנחנו רוצים את זה, לא אומר שנשיג את זה

מדוע בכל זאת אנו רוצים "טלפון של גוגל"? המוצרים של גוגל ידועים בעיקר בזכות המהירות, הפשטות והבהירות. (אם כי בחיים האמיתיים, זה לא תמיד המקרה: התבוננו בבלגן הנורא של אפליקציות ההודעות של גוגל.) אך כדי לבדל את עצמם, יצרני הטלפונים של אנדרואיד נוטים למלא את הטלפונים שלהם בנפט שמאט אותם. וכמעט כל מכשיר אנדרואיד למעט Nexus מקבל עדכונים באיחור, אם בכלל. בסופו של דבר, היצרנית היחידה הקרובה למבנה האנדרואיד "המניות" של גוגל שאנו יכולים לחשוב עליה היא מוטורולה.

אין שום סימן שהמצב הכללי הולך להשתנות מחר. נראה טלפון טוב של אנדרואיד 7.1 עם הרבה תכונות מגניבות שבמקרה נראה כמו אייפון. זה יכול להיות אפילו בחירת העורכים. לא נראה טלפון משווק בכבדות ומעוצב על ידי גוגל זמין בכל ארבעת הספקים הגדולים עם דחיפת מכירות שמבטלת את סמסונג בחזית חנויות הספקים ברחבי המדינה.

מכשירי הטלפון של הפיקסלים אינם מיוצרים על ידי גוגל. הם כנראה לא יימכרו בדרך חדשה. זה לא אומר שהם רעים. HTC מייצרת טלפונים מעולים, ולאנדרואיד 7.1 יהיו תכונות נהדרות. אבל אם אתה מחפש מחליף משחק, אלה אינם ה"דרואידים "שלך.