איזה אנטי-וירוס מציע את ההגנה הטובה ביותר? דוחות בדיקת אב

אם אתה סופר גם שחקנים גדולים וגם חברות קטנות יותר, תמצא עשרות מוצרי אנטי-וירוס זמינים. איזה מהם עליך לבחור כדי להגן על מחשבים אישיים משלך? אם בחרת בין מכוניות שונות, היית יכול לנסוע לנסיעות מבחן, לראות כיצד כל אחת מתאימה לצרכים שלך. אבל לא תרצו לנסות לנסות אנטי-וירוס באמצעות תוכנות זדוניות חיות! למרבה המזל, מעבדות עצמאיות כמו AV-Test Institute עושות את המחקר הדרוש עבורך. הדו"ח האחרון ממעבדה זו מסייע בזיהוי מוצרי אנטי-וירוס הטובים ביותר.

בדיקת הגנה

האחריות העיקרית של כל אנטי-וירוס היא לשמור על תוכנות זדוניות להדביק את המחשב שלך. החוקרים של AV-Test מאתגרים כל מוצר שנבדק להגן מפני שתי קבוצות של דגימות זדוניות. קבוצה אחת כוללת רק את הגרסאות החדשות ביותר, מה שאנשים מכנים איומים על אפס יום. הדגימות האחרות נבחרות מכיוון שהן נפוצות ונפוצות בארבעת השבועות שקדמו לבדיקה.

כל מוצר יכול להרוויח עד 6 נקודות להגנה מפני תוכנות זדוניות, ושלושה מתוך שני תריסר שהיו מעורבים במבחן זה הצליחו 6 מושלם, Trend Micro, Avira ו- F-Secure. שמונה נוספים הצליחו 5.5 נקודות. זה עדיין טוב, אבל עבור נורטון, קספרסקי וביטפנדר זה היה הרפה מכיוון ששניהם הצליחו 6 נקודות במבחן הקודם.

בדיקה זו כוללת את האנטי-וירוס המובנה של מיקרוסופט כבסיס בסיס, הנפרד מערך הבדיקות. דבר טוב; מיקרוסופט הרוויחה אפס נקודות להגנה. Vipre של ThreatTrack הגיע גם הוא לנמוך, עם 2.5 נקודות. וקומודו צנח מ -6 נקודות במבחן הקודם ל -4 נקודות הפעם.

וריאציה של ביצועים

אם האנטי-וירוס שלך מכביד על ביצועי המערכת, אם זה יפריע לשימוש שלך במחשב, סביר להניח שתכבה אותו, באופן זמני או קבוע. מבחן AV גם מדרג את השפעת כל אנטי-וירוס על ביצועי המערכת, והציונים נעו בין 2.5 למקסימום של 6 נקודות במבחן זה. תשעה משני תריסר המוצרים קיבלו 3.5 ומטה.

ביטפנדר וקאספרסקי הרוויחו את 6 הנקודות המלאות; זה אופייני לשניהם. בין המוצרים שקיבלו ציון 3.5 ומעלה היו ויפרה, נורמן אנטי-וירוס 11 ו- AhnLab.

עמדות כוזבות

כמו הילד האגיד שבכה "זאב", יתעלם מאנטי-וירוס המדווח בטעות על תוכניות תקפות כזדוניות. החוקרים של AV-Test בודקים כל מוצר מול מאות אתרים לגיטימיים ואלפי תוכניות לגיטימיות, ומציינים דוחות חיוביים שגויים. הם גם מציינים אם כל אנטי-וירוס מתריע בטעות על פעילויות המבוצעות על ידי תוכנות תקפות, או אפילו חוסם פעילויות כאלה.

בהודעה לעיתונות של AV-Test נמסר כי "לכמה תוכניות היו בעיות משמעותיות עם חיוביות שגויות." הדוגמה המצערת ביותר הייתה אנטי-וירוס סיני Tencent, שסימן 134 תוכנות תקפות כזדוניות. אף על פי כן, הציון הגרוע ביותר במבחן זה היה 4 נקודות, בהן חלקו Tencent ו- AhnLab. עשרים משני תריסר המוצרים הרוויחו 5.5 או 6 נקודות.

הזוכים הרגילים

קספרסקי וביטפנדר יצאו מלמעלה, כרגיל, למרות שהם פספסו ניקוד מושלם של חצי נקודה אחת. Trend Micro הצליח באותה מידה. אבירה וקיהו לקחו 17 מתוך 18 נקודות אפשריות. כל הקודואים הרוויחו מצוות AV-Test.

החוקרים של AV-Test עובדים במרץ כדי לעזור לנו להבין אילו מוצרים אנטי-וירוסים הם היעילים ביותר, וכך גם הצוותים ב- AV-Comparatives ו- Dennis Technology Labs. התוצאות ממעבדות עצמאיות אחרות ואחרות עוברות דרך ארוכה להצביע על אילו מוצרים אנטי-וירוסים הם היעילים ביותר.