תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: SSD WD Black SN750 500Gb M.2 NVMe PCI-E 3.0 x4 WDS500G3X0C обзор (נוֹבֶמבֶּר 2024)
אחד מהמספר ההולך וגדל של כונני מצב מוצק יחסית עם זול יחסית, אך בעלי ביצועים גבוהים (SSD), ה- WD Black SN750 NVMe (249 $ לדגם 1TB שבדקנו) הוא בחירה מצוינת להתקנה במחשב חדש או משודרג עליו אתה ' עלי לשחק במשחקים, לערוך מולטימדיה או לבצע פעילויות דומות אחרות הכרוכות בקריאה וכתיבה של כמויות גדולות של נתונים לכונן אחסון. הכונן הזה בצורת גבעול מצריך חריץ M.2 זמין בלוח האם של המחשב האישי שלך התומך באוטובוס PCI Express, מה שמגביל אותו למעשה ללוחות אם מהשנים האחרונות. זה מהיר מאוד, מכיוון שהוא משתמש באוטובוס PCI Express ובפרוטוקול ההעברה NVMe, אך הוא לא יקר כמו כוננים דומים מלפני אפילו לפני שנה, בין השאר בזכות עיצוב תאי זיכרון חדש והירידה המתמדת בסוף 2018 בזיכרון. מחירים. בסך הכל מדובר ב- SSD M.2 מצוין, אם כי הוא גם רחוק מלהיות ייחודי בשוק צפוף יותר ויותר.
עכשיו, NVMe פירושו… "לא מאוד כסף"?
המוניקר "השחור" של Western Digital מסמל אחסון בעל ביצועים גבוהים. WD Black NVMe SSD הקיים של החברה מיועד לתעדף מהירויות קריאה וכתיבה מהירות עבור אנשים שיכולים להרשות לעצמם לבזבז כ -40 סנט לגיגה-בייט בכונן האחסון הראשי שלהם. הסימן של 40 סנט הוא משמעותי מכיוון שהוא בדרך כלל הגבול העליון עבור מה ש- PCMag רואה סביר להוציא על אחסון במצב מוצק. אבל מה אם הייתם יכולים לבזבז פחות - הרבה פחות - ועדיין להשיג כונן מהיר כמעט באותה מידה?
זו השאלה ש- WD יצאה לענות באמצעות ה- WD Black SN750 NVMe החדש WD, והיא הגיעה עם תשובה נהדרת. כונן זה מציע מספר יתרונות על פני ה- WD Black NVMe המקורי, בנוסף לכמה חסרונות, אך ההבדל החשוב ביותר הוא המחיר. המחיר הקמעונאי המוצע עבור הדור הקודם 1TB WD שחור NVMe שבדקנו הוא 399 דולר, בעוד SN750 באותה יכולת מסתכם ב -249 דולר בלבד.
התוצאה היא מחיר לכל ג'יגה-בייט של 25 סנט בלבד, שהיה עד לאחרונה דבר שרק אתה יכול לצפות ממנו SSDs תקציביים המסתמכים על ממשק ה- SATA הישן ומשיג מהירויות נמוכות בהרבה מכפי שעושים כונני NVMe של PCIe. WD הצליחה להוריד מחירים עם השפעה מינימלית על הביצועים התיאורטיים באמצעות טכניקה נפוצה אותה בחנו גם חברות אחסון אחרות, כמו סמסונג,: אריזת שכבות זיכרון נוספות לאותו שטח פיזי.
במקרה של WD SN750, מודולי ה- NAND הזיכרון מעסיקים עיצוב של 64 שכבות. זה פי שניים מצפיפות האחסון מהדור הקודם של WD, שפירושו לא רק כוננים פחות יקרים על בסיס גיגה-בייט, אלא גם אפשרויות קיבולת רבות יותר. בנוסף לגרסת ה- 1TB שבדקתי, SN750 מגיע גם בגרסאות של 250 ג'יגה-בייט (79.99 $), 500 ג'יגה-בייט (129.99 $) ו- 2TB (499.99 $). (הקיבולת האחרונה והגדולה ביותר אמורה להישלח מתישהו בפברואר.) לכל אלה יש בערך אותו מחיר של 25 סנט לגיגה-בייט במחירי המחירון שלהם, למעט הדגם של 250 ג'יגה-בייט, שעומד על 32 סנט לגיגה-בייט. זוהי מגמה נפוצה בקרב כוננים בעלי קיבולת נמוכה יותר, מכיוון שחלק מעלויות הכונן קבועות ללא קשר לקיבולת הכונן.
התמקד במשחקים
אף על פי שהמחיר של ה- SN750 לכל הופעה מושך, הוא עדיין לא תואם לזה של SATA SSD בעל ערך מוחלט, כמו Samsung SSD 860 QVO, שיחזיר לך רק 15 סנט לגיגה-בייט. נוצה נוספת בכובע SATA היא שרוב משתמשי המחשבים המזדמנים, תחת רוב הסוגים של פעולות כונן יומיומיות, לא יבחינו בהבדל בין מהירויות SATA, המצטיינות סביב 600 מגהביט לשנייה, לבין אלה של PCIe NVMe, הנמצאות לעתים קרובות מעל 3, 000 מגהביט לשנייה. למרות ההבדל הגדול במספרים, ככל שהמהירות עולה, יש השפעה שולית פחותה על משימות רגילות כמו גלישה באינטרנט ועיבוד תמלילים.
אז Western Digital משווקת את SN750 אצל גיימרים, שבדרך כלל אכפת להם מאוד מהעלאת הביצועים, גם אם הם שוליים. כמו כן הם צריכים: משחקי מחשב הם מסיביים בימינו, וטעינת כל הקבצים הנדרשים להפעלת משחק או אפילו לשמירה במחסום היא תהליך אינטנסיבי לאחסון שיכול להשתפר באופן ניכר עם מהירויות PCIe NVMe. כדי להמתיק את העסקה, Western Digital עיצבה מחדש את אפליקציית Windows SSD Toolbox שלה עם ממשק חדש וחלק (בתמונה למעלה) בהשראת המראה והתחושה של תפריטי המשחק.
השיפור המהותי העיקרי של התוכנה הוא מצב משחק חדש. כאשר מצב זה מופעל, SN750 מונע כניסה למצב הספק נמוך, ומבטיח שהוא יכול לספק את תפוקת השיא שלו ללא הפסקה.
עם יותר כוח מגיע יותר חום שנוצר, כמובן, ולכן Western Digital תמכור גם גרסה של SN750 עם גוף קירור משולב אגרסיבי למראה. כיור הקיר, שתוכנן על ידי חברת הרכיבים הידועה EKWB (המוכר ביותר בגלל חסימות המים לקירור נוזלים) ועשוי מאלומיניום מוצק, יסייע במניעת התחממות יתר של הכונן כאשר הוא מותקן בלוח אם שולחני שאין לו תרמית משלו- מערכת ניהול לכונני M.2. (בחלק מהלוחות יהיה מכסה קטן מעל אחד או יותר מחריצי M.2, מצוידים במשטח תרמי, הפועל כמו צלעת קירור.) כמובן ששדרוגי מחשב נייד שאימתו שיש להם חריץ נגיש PCIe NVMe תואם. ירצה לבחור במודל ללא צינור הקירור, כדי להימנע מבעיות בהפרעות גובה. (הערת העורכים: גרסת הקירור זמינה כעת.)
האחריות לחמש השנים של SN750 תואמת לזו של כוננים אחרים, דומים, כולל סמסונג SSD 970 EVO. כך גם הסיבולת המדורגת: מעריכה דיגיטלית מעריכה שגירסת ה- 1TB של SN750 צריכה להימשך ל -600 טרה-בתים של נתונים שנכתבו לפני שתאים מתחילים להישחק, אותה השלכה שמסמסונג מניחה על ה- SSD 970 EVO.
ביצועים להתאמה
תכונות המשחק של SN750 והתמחור הזול שלה מציגים אותו בסדר גבוה: האם הוא עדיין יכול לספק את הביצועים שצפויים חובבי המחשב מכונני NVMe? כדי לגלות, השוויתי את הביצועים שלה במבחני המבחן של מעבדות PC עם אלו של כונני NVMe מתחרות, כולל Samsung SSD 970 EVO, בחירת העורכים הנוכחית שלנו בין SSDs Premium PCI Express. מכיוון שבבדיקת ה- SSD שלנו יש לוח אם עם כיסוי תרמי מובנה ל- M.2 SSDs, בדקתי את גרסת ה- SN750 ללא כיור קירור ועם מצב המשחק מופעל. השתמשתי גם בגרסת קדם-שחרור של תוכנת ארגז הכלים SSD שסופקה על ידי WD.
הבדיקה הבסיסית ביותר לביצועי כונן אחסון היא מהירויות קריאה וכתיבה רצופות, המייצגות את המספרים בהם משתמשים היצרנים כדי לפרסם את הכוננים שלהם. ה- SN750 השיגה קריאות רצף של 3, 284 מגה-ביט לשנייה וכותבים רציפים של 3, 129 מגה-ביט לשנייה במבחן הסידורי Crystal Diskmark 6.0 שלנו. אלה תוצאות מצוינות בהשוואה לדור הקודם WD Black NVMe SSD, כמו גם אינטל Optane SSD 905P היקר להפליא. Samsung SSD 970 EVO הציג מהירויות קריאה מעט גבוהות יותר, אך מהירויות כתיבה מעט נמוכות יותר.
מהירויות קריאה וכתיבה רצופות אינן מציינות בהכרח עד כמה הכונן יבצע בקשות קשות, כמו למשל טעינת משחקים גדולים. מבחן Crystal DiskMark המקרי שלנו (4K) הקורא וכותב בלוקים קטנים של נתונים ממקומות אקראיים בכונן, הוא מדד טוב יותר של זה. כאן, WD Black SN750 ביצע למעשה גרוע יותר מקודמו וגם Samsung SSD 970 EVO, וגם היטב מאחורי Optane SSD 905P.
בעוד שבדיקות Crystal DiskMark מודדות ביצועים תיאורטיים עם מערכי נתוני הבדיקה, בדיקות העברת הקבצים AS-SSD שלנו הן מדד קל יותר לאופן שבו כונן יכול להתמודד עם סוגי קבצים שהיו בפועל במחשב הביתי שלך, כגון תיקיות משחק, תיקיות יישום / תוכנית אחרות ותמונות דיסק של קובץ יחיד (קבצי ISO). במבחן זה, ה- SN750 הצליח בצורה יוצאת דופן במבחן העברת תיקיות המשחק, וגבר על כל מתחרותיה עם ציון של 1, 252 מגהביט לשנייה. הוא גם הציע ביצועים מובילים בכיתה במבחן העברת התוכנית.
כמו כמעט כל SSDs שבדקנו, ה- SN750 קלע תוך מספר נקודות של 5, 000 במבחן האחסון PCMark 8, המדמה שעה בערך של שימוש במחשבים אמיתיים, כולל פתיחה וסגירה של סוגים שונים של אפליקציות. לעיון, ה- SSD 860 QVO של סמסונג קלע במבחן זה 4, 881, ההבדל מספיק קטן שזו תזכורת טובה שאם אתה רוצה ש- SSD ישדרג מחשב תקציבי, אתה יכול להישאר עם כונן SATA זול יותר ולקבל את רוב הדרך לשם.
מה שגיימרים רוצים
עבור גיימרים רבים שמשדרגים או בונים מחשב חדש, ה- SSD נמצא איפשהו מתחת לכרטיס הגרפי, המעבד, ואולי אפילו המקרה ולוח האם ברשימת הרכיבים עליהם אין לחסוך הוצאות. ב- WD Black SN750 SSD, אותם גיימרים יכולים למצוא SSD בעל יכולת מאוד הכולל תכונות ספציפיות למשחקים כמו גוף קירור וניהול צריכת תוכנה, תוך שמירה על מחיר ל -25 סנט לניהול לגיגה-בייט. תוכלו לוותר על ביצועי הקריאה והכתיבה המוחלטים האקראיים המובילים כמו מבצע SSD 970 EVO של סמסונג, אך תקבלו כמעט כל דבר אחר שאתם מחפשים בכונן בעל ביצועים גבוהים.
