בית ביקורות השתמש במתמטיקה כדי למצוא את המגיבים המטופשים (והחכמים ביותר) של האינטרנט

השתמש במתמטיקה כדי למצוא את המגיבים המטופשים (והחכמים ביותר) של האינטרנט

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

תוכן

  • שימוש במתמטיקה כדי למצוא את הפרשנויות המטומטמות (והכי חכמות) של האינטרנט
  • לרשימה…
  • קרקעית הקנה

פעם, אנשים קיוו כי הרשת העולמית תאחד אנשים מכל תחומי החיים ברוח החדשה של הקומביינות הדיגיטלית. בעוד שהטכנולוגיה אכן הפגישה אותנו בדרכים חסרות תקדים, היא גם מעצימה את האנשים עם מעט העניין באדיבות, אבל עם הרבה זמן פנוי כדי להראות אנונימית כועסת, חסרת עובדה של מילה מסוג CAP כולו ברחבי האינטרנט.

קטעי תגובה מרחבי האינטרנט מהדהדים קריאות של "GAY !!!", "LIBTARD !!!!", "NAZI !!!" ו- "RON PAUL 2016 !!!!" שכן זו הדרך בה האינטרנט מתלבט בנושאים הדוחקים של היום. (ובל נשכח את תיאוריות הקונספירציה הטרוטות מטורפות שזורמות את דרכן לפוסטים שאינם קשורים לחלוטין.)

אבל האם תהית אי פעם איזו קהילת אינטרנט חסרה הכי הרבה כישורי תקשורת? בטח, יש לך דעה בעניין. כולנו יכולים למנות לפחות אתר אינטרנט אחד כשאנחנו חושבים על אותם אנשים .

למרבה הצער, כל ניסיון ליצור היררכיה פרשנית חייב להיות נגוע בכתם (או לפחות במראה) של הטיה. עם זאת, אכן יכולה להיות דרך להסיר את כל הדעות הקדומות והאידיאולוגיה מהנושא ולנצל ניתוח קר, מונע מספרים, על טיפשותם יחסית של קהילות הערות שונות.

"מחשבון הקריאה" באתר Online-utility.org מקצה ציונים על פי מספר מבחני קריאות שונים, כמו מדד ערפל הערוצים.

ציונים אלה הם תוצאה של משוואות הגורמות לתכונות הניתנות לכימות כמו מספר המילים, המשפטים והברות. המשוואה עבור מדד Gunning נראית כך:

הציון עולה בקנה אחד עם מספר שנות החינוך הרשמי של ארה"ב שאדם יצטרך להבין בקלות את הטקסט. אז ציון של 12 מעיד שהוא עומד ברמת הקריאה של מישהו בכיתה י"ב, ואילו ציון 4 מציין שהטקסט היה ברמת הקריאה בכיתה ד 'וכן הלאה.

כדי לראות כיצד הדבר עשוי לחול על האינטרנט, ערכנו דגימה של קטעי התגובות של שמונה אתרים פופולריים מפינות שונות באינטרנט הדיגיטלי דובר האנגלית: (מופיע כאן בסדר אלפביתי) CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, PCMag (כן, אנו כוללים את עצמנו), Reddit, The Atlantic ו- YouTube. משכנו אותם דרך מחשבון הקריאה במרדף אחר העובדות הקשות והקרות למי היו הפרשנים החכמים והמטומטמים ביותר.

הממצאים עשויים להפתיע אתכם.

ראשית, דרך מהירה של המתודולוגיה שלנו:

לכל אתר שנכלל בסקר שלנו, בחרנו שלושה סיפורים שהגיבו מאוד כדי להשתמש בהם כמערכת נתונים. כאשר הוא זמין, בחרנו מתוך הקטע שהגיב ביותר על האתר (או מתוך רשימה דומה של סיפורים "הכי פופולריים" - דבר שהצביע על היצירות האלה מאוד פעיל).

בשלב הבא העתקנו את 50 התגובות המובילות מכל סיפור למסמך Word. ואז, דרך סדרה מורכבת של פעולות למצוא והחלפה, הפרדנו את טקסט התגובות מכל פסולת האתר החיצונית כמו אווטרים, שמות מגיבים, חתימות זמן וכו '.

לאחר מכן נותרנו עם מסמך מלא טקסט טהור, שלא נוצר על ידי המשתמש, כמו זה:

בשלב הבא שילבנו את הטקסט המזוקק לטקסט אב, אותו צנחנו ל"מחשבון הקריאה ".

כדוגמה מהירה, ניתחנו את הפרק הראשון של מובי דיק הקלאסי של הרמן מלוויל (זמין כמסמך ברשות הרבים כאן) וגילינו שהוא ציון ציוני הקריאות הבאים.

מדד ערפל מדהים: 12.02

מדד קולמן-ליאו: 8.62

דרגת פלש-קינקייד דרגה: 10.16

ARI (מדד קריאות אוטומטי): 9.97

אינדקס SMOG: 11.33

במקרה זה, ציון הערפל מציין כי הטקסט נמצא ברמת הקריאה של בכיר בתיכון. ברוב הכתבים המכוונים לקהל הרחב, בלשנים רואים את הניקוד האידיאלי כמקום כלשהו בסביבות 7 או 8.

שאר האינדקסים (שכל אחד מהם משתמש במשוואות שונות כדי לחשב את הניקוד שלו) מגלים שניתן היה להזדקק לכל מקום בין חינוך בכיתה ח '- י"א כדי לבדוק בקלות את מובי דיק .

הבנתי? אוקיי, המשך לקרוא בכדי לראות את האתרים המובילים ברשת.

המשך קריאה: לרשימה>

השתמש במתמטיקה כדי למצוא את המגיבים המטופשים (והחכמים ביותר) של האינטרנט