בית דעות טוויטר זקוקה ליותר ממחוון שנאה | sascha segan

טוויטר זקוקה ליותר ממחוון שנאה | sascha segan

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

כפי שחזיתי לפני מספר חודשים, טוויטר ניתנה לחוזה חדש על החיים בכך שהפכה לצורת המדיה הרשמית החדשה שלנו. כל אמריקני שרוצה להיות מעודכן צריך לצפות בטוויטר ברגע זה, מכיוון שכאן מביע הנשיא את מחשבותיו הלא מסוננות ואיפה הרבה אנשים מגיבים אליו לראשונה.

אבל צפייה בטוויטר לא אומרת להשתתף בטוויטר, וכאן טוויטר מסתבכת. הפלטפורמה התפרסמה בהטרדות נרחבות, מגעילות, רעילות עד כמה שניתן להקיא, ועדיין נשארות בקושי בצד ימין של חוקים עוקבים.

נראה כי גם אפקט טראמפ לא מרוויח לטוויטר כסף, מכיוון שהוא מתווה רבעון בלתי רווחי נוסף בתוצאות הכספיות של הבוקר. טוויטר עשוי להיות חלק הכרחי מהשיחה הארצית, אך נראה כי מדובר במעורער ומעורר מחלוקת שבו מפרסמים לא רוצים לצמצם את הדולר שלהם.

החברה צייצה השבוע את כלי ההשתקה שלה להתנכלויות, והציעה תכונה חדשה של "חיפוש בטוח" וקוברת תשובות מחשבונות זורקים בעלי מוניטין נמוך.

הגישה הרפויה של טוויטר בנושא השתקת הטרדות מראה כי עדיין לא אכפת לה מעבר לשפתיים. גם אם טוויטר הייתה רוצה להישאר "אגף הדיבור החופשי של מפלגת הדיבור החופשי" ולא לאסור על אף אחד, זה יכול היה ללכת הרבה יותר כדי לגרום למשתמשים להרגיש רצויים.

למשל: מה דעתך על מחוון שנאה? שמור את זה בבת אחת אם אתה רק רוצה חוויה חיובית. דרגה שתיים יכול להכניס חילוקי דעות מנומסים אך נמרצים. מחגר עד שלוש עבור ההשמצה מדי פעם. סמן אותו לארבע עלבונות לטקסט בלבד. לחץ על זה לחמישה אם אתה רוצה שתוקפים אותך על ידי מומים לשנאה. לך עד שש כדי להתחמם מאיומי המוות.

אבל זה לא מה שאנחנו מקבלים. אנו מקבלים מחשבה יתר על המידה באופן תמידי, כלי השתקה קלים שניתן להביסם, ואחריה סבל וזעם, ואחריהם כלים להשתקה בקלות רבה יותר. זה כמו שטוויטר היא תלמידה בבית ספר יסודי שמבכייבת בבעיות השבריר שלה: היא יודעת שהיא חייבת לעשות אותם, אבל היא הולכת לעשות את המינימום האפשרי, והיא הולכת להכאיב לך שתגרום לה לעשות אותם.

זה עדיין לא נפטר מהנאצים

אבל הנה העניין. אני לא ממש רוצה מחוון שנאה.

כשאמרתי שטוויטר צריך "תוכנית מקיפה להיפטר מהנאצים", לא התכוונתי לתכנית כוללת להשתקת הנאצים.

התנהגויות מסוימות צריכות פשוט להיות בלתי מקובלות בכל הקשר חברתי. אם מישהו במשרדי היה מסתובב בפרסום תמונות של עמיתים לעבודה על ידי נאצים ומפטפטים, אני די בטוח שפוטר אותו.

אם הייתי במסיבה ומישהו התקדם, "אני רוצה לאנוס את כל הנשים!" או הוצאתי שטף על רחבת הריקודים, אני די בטוח שהם היו מלווים החוצה, גם אם הם לא איימו באופן ספציפי על אדם.

יש לכך השפעות חיוביות מעבר לשיפור המפלגה. זה גורם למבצעים להתפזר, לשלול מהם קהל, ואף עלול לגרום להם לחוש בושה.

כשהצעתי לטוויטר להיפטר מנאצים, בסופו של דבר קיבלתי חבורה של תגובות מגונות על "טוב, את מי אתה מגדיר כנאצים? זה לא אומר כולם? האם לא כל אחד שאתה לא אוהב נאצי?" לא. זה טיעון של איש קש. אני גם די בטוח שזה יופיע בתגובות לטור זה. באופן כללי, אם אתה תקוע תומך או מגן על אונס, רצח או עינויים, אתה כנראה צריך לבדוק את עצמך מוסרית.

הכלים החדשים של טוויטר כוללים כביכול תהליך פנימי טוב יותר לשמירת משתמשים אסורים מלהופיע שוב. זה ללא ספק הדבר הטוב ביותר ששמעתי על השינויים שלו. אני חושד שמספר הנאצים הרעילים שמטילים סביב גופות ותאי גזע הוא למעשה די קטן, אבל הם הורסים את כל המסיבה.

(כן, אני יודע שבשנה שעברה אמרתי שטוויטר לא היה צריך לאסור על מילוא יננופולוס, אבל קרא שם את הטיעון שלי: הבעיה הייתה שהם משתמשים בו כשעיר לעזאזל ואז לא הלכו עוד.)

טוויטר צריך להתחיל להניף את פטיש האיסור בצורה הרבה יותר חופשית על מטרידים שמנסים להפחיד משתמשים אחרים. היא צריכה להתבגר ולהפסיק להעמיד פנים שהיא לא המארחת של המפלגה שלה. עד שזה יתחיל לזרוק את האנשים שמטפסים על רחבת הריקודים, זה יתקשה למשוך אנשים הגונים. גם אם זה נותן לך כביסה לשים על האף שלך לריח.

טוויטר זקוקה ליותר ממחוון שנאה | sascha segan