בית ביקורות חושב שהאנטי-וירוס המובנה של חלונות ישמור עליכם? אתה טועה

חושב שהאנטי-וירוס המובנה של חלונות ישמור עליכם? אתה טועה

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

מיקרוסופט התפעלה בעסקי האנטי-וירוס למשך זמן רב מכפי שאתה עשוי לדמיין. עוד בשנת 1993, MS-DOS 6 כלל אנטי-וירוס ברישיון מ- Central Point. אנטי-וירוס זה נרכש מאוחר יותר על ידי סימנטק ושולב בקו המוצרים של נורטון אבטחה. במהלך השנים ראינו אנטי-ווירוס של מיקרוסופט עבור חלונות, אבטחה בסיסית של מיקרוסופט ו- Microsoft Windows Defender. לרוע המזל, כלי האנטי-וירוס החינמיים של מיקרוסופט לא יגן על המחשב שלך מפני תוכנות זדוניות מודרניות.

חשוב להבדיל בין גרסת Windows Defender שנמצאת ב- Windows 8 ו- 8.1 לבין אותו רכיב ב- Windows 7 ו- Vista. לפני Windows 8, Defender הבטיח רק הגנה מפני תוכנות ריגול. אתה זקוק לחיוני אבטחה להגנה על אנטי-וירוס בקנה מידה מלא. Windows Defender המודרני מציע הגנה זהה לזו של Microsoft Security Essentials; למעשה, אינך יכול אפילו להתקין MSE ב- Windows 8.

באשר ל- Windows 10 הקרוב, לא שמענו הרבה על ציוצים ל- Windows Defender. עם זאת, מערכת ההפעלה עצמה תחסום ביצוע של תוכניות לא מהימנות. אז כל עוד הרעים לא גונבים אישורים מהימנים (וזה אף פעם לא קורה, נכון?), Windows 10 עשוי להיות קצת יותר בטוח.

חדשות רעות ממעבדות

כל מעבדות בדיקת האנטי-וירוס העצמאיות שאני עוקב בהן כוללות את הטכנולוגיה של מיקרוסופט בדרך כלשהי. כמה מתייחסים אליו כאל קו בסיס. אם מוצר של צד שלישי לא יכול להעלות על ביצועים טובים יותר ממה שהוא מובנה, הוא עושה עבודה לא טובה. יש לי מערכת לצבירת ציונים מהמעבדות לדירוג מאחד לחמישה כוכבים. בסולם זה, Windows Defender הרוויח אפס כוכבים.

מיקרוסופט הזמינה דוח מיוחד של AV-Comparatives, לקחה ציוני גילוי קיימים ושקללה באמצעות נתוני השכיחות של מיקרוסופט עצמה. עם שינוי זה, הדירוג של מיקרוסופט עלה ממרתף לכוכב. עם זאת אני מציין כי חברות מהשורה הראשונה כמו ביטדפנדר וקאספרסקי מצליחות לבצע את כל המבחנים בלי שום צורך בציוד כזה.

  • מרכז האבטחה של Microsoft Windows Defender
  • הגנת האנטי-וירוס החינמית הטובה ביותר לשנת 2019. ההגנה הטובה ביותר נגד אנטי-וירוס לשנת 2019
  • מיקרוסופט עוברת ממרתף למרכז במבחן אנטי-וירוס חדש מיקרוסופט עוברת ממרתף למרכז במבחן אנטי-וירוס חדש.

חדשות רעות מ- PCMag

תוצאות המעבדות הגדולות חשובות, אבל אני תמיד מבצעת בדיקות מעשיות שלי כדי לוודא שיש לי תחושה טובה לכל תוכנית. Windows Defender החמיץ לחלוטין לא מעט מדגימות התוכנות הזדוניות שלי, וחלקן היו ממש מגעילות. במקרה אחד, היא אפשרה להתקפת תוכנת ransom להשתלט לחלוטין על מערכת הבדיקה. מדגם בוטנט ביסס את עצמו ביסודיות מספיק כדי לעורר אזהרה מצד ספק שירותי האינטרנט שלי לפני שחיסלתי את המכונה הווירטואלית המושפעת.

אוסף התוכנות הזדוניות שלי הוא סטטי יחסית, משתנה רק פעם בשנה. עם זאת, אני בודק עד כמה המוצר מטפל בכתובות אתרים המארחות תוכנות זדוניות, וההורדות הללו בדרך כלל בנות לא יותר מארבע שעות. הציון הגבוה ביותר עד כה במבחן זה הוא הגנה של 85 אחוזים, או מניעה גישה לכתובת האתר או מחיקת הורדת התוכנה הזדונית. הציון הממוצע הוא 40 אחוז. הציון של מיקרוסופט? רק 3 אחוזים.

לכל הפרטים המקובלים, קרא את הסקירה שלי על Windows Defender. אם הסתמכת על כלי זה או על Microsoft Security Essentials, כרגע זה הזמן להתקין אנטי-וירוס בחינם מספק אחר.

חושב שהאנטי-וירוס המובנה של חלונות ישמור עליכם? אתה טועה