תוכן עניינים:
- מהו VPN?
- תמחור ותכונות
- פרוטוקולי VPN
- שרתים ומיקומי שרתים
- הפרטיות שלך עם Surfshark
- ידיים עם גולש
- Surfshark ונטפליקס
- מעבר ל- VPN
- מהירות וביצועים
- כריש גולף בפלטפורמות אחרות
- גלישה בטוחה
וִידֵאוֹ: SURFSHARK: ОБЗОР КРУТОГО VPN (נוֹבֶמבֶּר 2024)
אחד הדברים הראשונים שאני מסתכל עליהם בבחינת VPN הוא איזה ערך הוא מציע, במיוחד כמה מכשירים אתה יכול להשתמש בשירות נתון ובאיזו מחיר. Surfshark נוקט בצעד החריג של אי הצבת מגבלות על מספר המכשירים שיכולים להשתמש בחשבון בודד, מה שהופך אותו לערך מצוין - גם אם המחיר המבוקש מעט גבוה. Surfshark מציע גם לעתים רחוקות תכונות מתקדמות שנראית, ומאגד את הכל באפליקציה מעולה.
מהו VPN?
כשאתה מפעיל VPN, הוא יוצר מנהרה מוצפנת בין המחשב שלך לשרת המופעל על ידי חברת VPN. על ידי צנרת כל תנועת האינטרנט שלך דרך מנהרה זו, היא מסתירה את כתובת ה- IP שלך באופן אפקטיבי וגורמת לה להראות כאילו התנועה שלך מגיעה משרת VPN ולא מהמחשב שלך. זה מקשה הרבה יותר על מרגלים, מפרסמים וספק האינטרנט שלך לעקוב אחר הפעילויות שלך באופן מקוון. האחרונה האחרונה חשובה, שכן ספקי שירותי האינטרנט יכולים כעת למכור את הנתונים האנונימיים שלך ברווח.
בעוד ש- VPNs הם כלים רבי עוצמה, הם לא יכולים לפתור את כל בעיות הפרטיות והביטחון שלך. אם אתה זקוק לאנונימיות מוחלטת, תזדקק לפתרונות חזקים יותר, כגון רשת Tor.
תמחור ותכונות
כמו ברוב חברות ה- VPN, Surshark מציעה שכבות מנוי שונות במחיר ומשך משתנים. ככל שהמנוי ארוך יותר, כך ההנחה גדולה יותר. Surfshark עולה כיום 11.95 דולר לחודש, 71.88 דולר בכל שנה, או 47.76 דולר כל שנתיים. זו הנחה מאוד תלולה, אבל זה לא יוצא דופן מדי בשוק ה- VPN. אני ממליץ להתחיל עם המינוי הקצר ביותר האפשרי, לוודא שהוא עובד בשבילך, ואז להגדיל לתנאי מנוי ארוכים יותר אם תחליט שאתה אוהב את השירות.
אני משווה את כל העמלות החודשיות המלאות בביקורות שלי - זו באמת הדרך היחידה להשיג השוואה בין תפוחים לתפוחים - ו Surfshark נמצא בצד הגבוה. המחיר הממוצע של אחד ה- VPN המובילים ביותר של PCMag הוא 10.28 דולר לחודש. במחיר של 11.95 דולר לחודש, Surfshark עולה זהה לחודש כמו NordVPN (שנמצא בצד היקר), והוא הרבה מעבר לסכום של 6.95 דולר לחודש שמבקשת גישה פרטית לאינטרנט.
אם זה עשיר מדי עבור הדם שלך, ישנם מספר VPNs זולים ואפילו כמה VPN בחינם ראויים שיש לקחת בחשבון. ProtonVPN נכנס לשתי הקטגוריות, והוא בולט במיוחד מכיוון שזה ה- VPN החינמי היחיד שעברתי עד היום שאינו מגביל מגבלת נתונים.
אמנם קצת יקר, Surfshark אכן מציע ערך מצוין לכסף הזה. ראשית, זה מאפשר לך להשתמש במספר בלתי מוגבל של מכשירים בחשבון אחד, בעוד שרוב החברות נותקות אותך לאחר חמישה חיבורים סימולטניים בלבד. CyberGhost מציעה במיוחד שבעה חיבורים מחוץ לקופסה ו- ExpressVPN 10 נדיבים עוד יותר, אך אינך יכול לנצח ללא הגבלה.
Surfshark מאפשר P2P ו- BitTorrent דרך VPN בשרתים מסוימים, וכלי ה- CleanWeb מספק גם חסימת מודעות, אך חוזקותיו האמיתיות הן התכונות הנראות לעיתים רחוקות שהוא מספק. תכונה אחת כזו היא Whitelister, כלי מנהור מפוצל מאפשר לך לנתב אפליקציות או אתרים מסוימים מחוץ למנהרת VPN. התכונה הלא שגרתית הנוספת היא Multihop, היוצרת חיבור VPN לשרת ואז מקפיץ את התנועה שלך לשרת VPN שני לביטחון רב עוד יותר. אלה הם כלים רבי עוצמה באמת, ולמרות שאולי לא תשתמש בהם כל יום (או אי פעם), הם עוזרים להצדיק את המחיר הגבוה של Surfshark. מידע נוסף על תכונות אלה להלן.
תכונה נדירה אחת ש- Surfshark אינה מציעה כיום היא גישה לטור דרך VPN, הזמינה דרך NordVPN ו- ProtonVPN. ראוי לציין כי ProtonVPN מציעה גם חיבורי VPN מרובי-שופ.
חברות VPN רבות מאפשרות לך לרכוש תוספות למנוי הבסיס שלך. ל- TorGuard, למשל, יש אפשרות à la carte למספר החיבורים בו זמנית שתרצה. NordVPN ואחרים מציעים כתובות IP סטטיות, שימושיות בכל עת שתמצא את חיבור ה- VPN שלך חסום. Surfshark כבר מספק מספר בלתי מוגבל של חיבורים, כך שאין שם בעיות, ונציג החברה אומר שהוא יתחיל להציע כתובות IP סטטיות בעתיד הקרוב.
פרוטוקולי VPN
ישנן דרכים רבות ושונות ליצור חיבור VPN. האפשרות המועדפת עלי היא OpenVPN, שיש לה מוניטין של מהירות ואמינות. חשוב מכך, מדובר באפשרות קוד פתוח, כלומר הקוד שלה זמין לבדיקת פגיעויות אפשריות.
Surfshark משתמשת כברירת מחדל בפרוטוקול IKEv2 בכל האפליקציות שלה, שהיא אפשרות חזקה נוספת. OpenVPN זמין עבור אנדרואיד, לינוקס ו- Windows, אך עליכם לבחור אותו ידנית. Surfshark אומר לי שהיישומים ל- iOS ו- macOS שלו יתמכו ב- OpenVPN בקרוב.
שרתים ומיקומי שרתים
שתי מדדים חשובים עבור שירותי VPN הם מספר השרתים שהחברה מציעה וההפצה הגיאוגרפית של אותם שרתים. בשתי הקטגוריות, Surfshark מצליח למדי.
החברה מציעה כיום 800 שרתי סה"כ, מה שמציב את צי השרתים שלה לקצה הגבוה של אמצע הטווח. NordVPN, למשל, מחזיקה מעל 5, 200 שרתים בעוד לגישה לאינטרנט פרטית, CyberGhost, ExpressVPN ו- TorGuard יש מעל 3, 000 חתיכות. בצד השני של הספקטרום, ל- Golden Frog VyprVPN יש כ- 700 שרתים ו- ProtonVPN רק 347. חשוב לזכור ששרתים רבים יותר לא תמיד מתורגמים לביצועים טובים יותר, וכי מספר השרתים הכולל הוא חלק מהפונקציה של מספר המנויים. חברה, ובכן, משרתת.
הפצה גיאוגרפית חשובה מכיוון ששרת קרוב עשוי להציע שירות טוב יותר משירות רחוק יותר. פירושו של מיקומים רבים ברחבי העולם פירושו שסביר יותר שתמצאו אחד קרוב לבית או בעת נסיעה וזה מספק הרבה אפשרויות לזייף את המיקום שלכם. Surfshark מכסה 53 מדינות עם השרתים שלה, וזה די טוב בהשוואה לתחרות. NordVPN מכסה רק מעט יותר ב 62 מדינות, ואילו ExpressVPN מובילה את החבילה עם 94 מדינות עצומות.
Surfshark מספקת בעיקר כיסוי מעל הממוצע מעל דרום אמריקה, תחום שמתעלמים ממנו חברות אחרות לעיתים קרובות. עם זאת, ניתן יהיה להרחיב את הצעת השרתים היחידה שלה באפריקה. Surfshark מציעה גם שרתים במדינות עם מדיניות אינטרנט מדכאת, כולל סין, רוסיה, טורקיה וויאטנם.
כמה VPNs משתמשים במה שנקרא שרתים וירטואליים. מדובר בשרתים המוגדרים על ידי תוכנה, כלומר שרת חומרה יחיד יכול לארח שרתים וירטואליים רבים. הטכנולוגיה מאפשרת לחברות להוסיף במהירות שרתים כדי לענות על הביקוש, או להגדיר שרת שיופיע במדינה בה החברה לא יכולה להבטיח את בטיחות החומרה שלה בזמן שהיא באמת מתארחת במקום בטוח יותר. באופן כללי אין לי בעיה עם שרתים וירטואליים, אבל אני מאמין שחברות צריכות להיות שקופות לגבי השרתים הווירטואליים ולספק את המיקום האמיתי של השרת. זה לא בעיה עם Surfshark, שכן לחברה יש כרגע רק שרתים פיזיים בצי שלה.
הפרטיות שלך עם Surfshark
שימוש ב- VPN דורש אמון רב. אם ספק VPN רצה לרגל אחר התנועה שלך, לייצר רווחים מהפעילות שלך או להעביר את המידע האישי שלך לאכיפת החוק, זה יכול בקלות מאוד. לכן חשוב להבין את מדיניות הפרטיות של החברה ואת המסגרת החוקית עליה פועלת החברה.
ל- Surfshark יש למעשה שני מסמכים הנוגעים לפרטיותך. מדיניות הפרטיות שלה היא קריאה למדי, ונרחבת, ואילו גרסה מובנת יותר זמינה גם היא. בחנתי את שניהם לצורך סקירה זו.
במסמכי המדיניות שלה, Surfshark מדגיש כי הוא לא רושם כתובות IP, היסטוריית גלישה, כמות רוחב הפס המשמשת, תנועת רשת או אפילו חותמות זמן של חיבור. זה בדיוק מה שאתה רוצה לשמוע מחברת VPN. אני חושד שהחברה מסוגלת לספק את רמת האנונימיות הזו בחלקה מכיוון שהיא לא מציבה מגבלות על מספר המכשירים או החיבורים, כך שהיא לא צריכה למשטר את המשתמשים שלה בזהירות.
החברה אוספת מידע כלשהו , כולל "נתוני ביצועים", תדירות השימוש וניסיונות חיבור לא מוצלחים. שום דבר מזה לא נשמע חשוד במיוחד, אבל זה יעיל אם Surfshark יסביר טוב יותר מהם אלה וכיצד משתמשים במידע. החברה מציינת גם שהיא מקבלת מזהי פרסום של צדדים שלישיים מזהים פרסומיים, ומציינת את Google Play כדוגמה. אלה הם מזהים שתוכלו לאפס בעצמכם ומשמשים במקום מזהים בלתי ניתנים להחלפה כמו ה- IMEI של הטלפון. שוב, זה לא חריג, אך Surfshark יכול לשרת טוב יותר את לקוחותיו על ידי הסבר כיצד משתמשים במידע זה.כששאלתי אם החברה מניבה הכנסות ממקורות שאינם מנויים ל- VPN, נציג החברה אמר שלא. זה טוב. המשמעות היא ש- Surfshark מעוניינת יותר להשיג לקוחות ולהחזיק אותם מאשר לכרות אותם לצורך נתונים.
VPN של Surfshark כולל מנהרות מפוצלות.Surfshark נמצאת בבעלות Surfshark LTD. והיא פועלת תחת תחום השיפוט החוקי של איי הבתולה הבריטיים. יש לכך יתרון מסוים לפרטיותם של לקוחותיה, אשר אתאר בהמשך. עם זאת, נציג החברה שאיתו דיברתי סירב לומר היכן יש לחברה משרדיה. הנציג הסביר: "מכיוון שהשקענו הרבה זמן ומאמץ לפרוץ את חומת האש הגדולה של סין כמו גם משטרים מדכאים אחרים, אנו בוחרים לממש את זכותנו לפרטיות ונשארים בלתי מוסתרים."
למרות שאני יכול לכבד את זכותו של אדם שלא לרצות להטות את חמתו של ממשלה כלשהי, החלטתו של Surfshark לשתוק בנקודה זו מתחמקת באופן מצער. מרבית החברות בענף האבטחה נאלצות להתמודד עם סוגיות של בטיחות אישית ותאגידית, אך עדיין מוכנות לספק תחושה מסוימת של מיקומם. עדיף אם Surfshark יהיה שקוף יותר ללקוחותיה בנקודה זו.
בחברה אומרים כי עד היום היא לא קיבלה שום בקשה למידע מרשויות אי הבתולה הבריטית. VPNs אחרים באיי הבתולה הבריטיים אמרו לי כי כל האישורים של מדינות אחרות חייבים להיות מאושרים על ידי בתי משפט מקומיים, וזה טוב למשתמשים. נציג Surfshark אמר לי שאם החברה יוגשה אי פעם בצו חוקי, "היינו מגיבים באמת שלא נוכל לזהות אף משתמש מכיוון שאנו מחזיקים יומנים כלשהם."
לחברה אתר קנרי של אחריות חיה באתר שלה, לצורך הבטחה נוספת. זהו שורה אחת האומרת כי לא הונפקה לחברה מכתב לביטחון לאומי, שימנע מ- Surfshark לחשוף את קיומו של המכתב. כמו הקנרית הפתגם במכרה הפחם, אם Surfshark מסיר את הדף, משהו רע קורה.
חברות VPN רבות החלו להזמין ביקורת של צד שלישי כדי לאמת הצהרות של חברות על פרטיות ואבטחת הלקוחות. Surfshark הזמינה ביקורת אחת כזו על תוספי הדפדפן Firefox ו- Chrome שלה, שזכתה לביקורת זוהר מביקורי Cure53. אני שמיע לב לראות את ועדת Surfshark ומשחרר את הדו"ח הזה, ואני מקווה שהוא יעבור בעתיד. בעוד שבחינת התוספים בהחלט חשובה, אני לא מרגישה שהיא רחוקה מספיק כדי להעריך את נוהלי הפרטיות של החברה ולא את האבטחה והיעילות של מוצר ה- VPN הליבה שלה. יש לקוות שביקורות עתידיות יספקו את הביטחון הזה.
נכון לכתיבת שורות אלה, Surfshark לא הגיב לסקר VPN של המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה. עם זאת, החברה מסרה לי הרבה מאותו מידע שנמצא בסקר.
ידיים עם גולש
בסקירה זו בדקתי את Surfshark על מחשב נייד של Lenovo ThinkPad T460s עם מערכת Windows 10. ב- Windows, Surfshark מציעה אפליקציה קטנה ומעוצבת עם צבעים שטוחים ועיצוב חכם שמתרחב ומתכווץ כדי להציג מידע פחות או יותר. שלא כמו לקוחות VPN רבים אחרים, ל- Surfshark יש חלון הניתן לשינוי, ומצב "מיני". זה לא כל כך ידידותי כמו TunnelBear, אבל הוא נקי מאוד באופן שבו האפליקציות הניידות הטובות ביותר הן. למעשה, זה נראה לא מעט כמו אפליקציה לנייד, הצפה על שולחן העבודה של Windows.
Surfshark יוצר איזון טוב בין מורכבות לשימושיות. יש לו כמה תכונות חזקות להפליא, שאני מתווה להלן, אך לעולם לא נראה מפחיד או מהמם. אני אוהבת במיוחד שיש לזה דרך ברורה, ברורה להגיע באופן מקוון, וכי היא מאפשרת לבחור שרתים ספציפיים ולא רק מדינות שלמות.
Surfshark מציעה מספר מפתיע של תכונות מתקדמות, כמו מנהור מפוצל, אותו היא מכנה Whitelister, כאמור לעיל. כלי זה מאפשר לך לקבוע אילו אתרים ויישומים צריכים להיות מנותבים מחוץ למנהרת VPN על ידי הוספת כתובות URL או יישומים לרשימה. כל דבר ברשימת ההיתרים לא יואט על ידי ה- VPN ולא ייחסם אם האתר או השירות חוסמים את משתמשי ה- VPN. זה גם לא יהיה מוצפן. זהו כלי שימושי אם יש לך משימות עם אבטחה נמוכה הזקוקות לרוחב פס, כגון הזרמת וידאו, או אתרים קריטיים החוסמים את השימוש ב- VPN, כמו בנקים מסוימים.
מעין הפוך מוויטלסטר הוא Multihop, שעושה בדיוק את מה שהוא אומר על הפח. אתה יכול לקבל את חיבור ה- VPN שלך דרך שרתי VPN מרובים במקום רק אחד. זה מסתיר עוד יותר את הפעילויות המקוונות שלך, אפילו לחלקים מהתשתית של Surfshark, קצת כמו רשת Tor מפושטת מאוד. החיסרון הוא שתחוו עוד יותר חביון והפחתת מהירויות העלאה והורדה. ProtonVPN מציע גם חיבורי multihop, ובדומה ל- Surfshark מוגבלת לחיבורי multihop מוגדרים מראש. למרבה הצער אינך יכול לבחור באופן שרירותי בשני מיקומים. למרות זאת, זו תכונה נדירה שאני שמח לראות שהיא כלולה באפליקציה.
Multihop VPN של Surfshark, בפעולה.כמו כן יש לציין מצב הסוואה, שמסווה את תנועת ה- VPN שלך כתעבורת רשת רגילה של HTTPS. VPNs אחרים כוללים תכונה זו תחת שמות שונים (TunnelBear מכנה אותה למשל GhostBear) וזה שימושי במיוחד אם אתה נמצא באזור שחוסם את השימוש ב- VPNs.
הדאגה ל- VPN היא שהם עלולים לדלוף את פרטי ה- DNS או כתובת ה- IP שלך. בבדיקה שלי מצאתי כי Surfshark הסתיר בהצלחה את המידע האמיתי שלי בנושא ה- IP ו- ISP. באמצעות כלי בדיקת הדליפה של DNS אישרתי כי Surfshark לא הדליף את בקשות ה- DNS שלי לספקית האינטרנט שלי.
Surfshark ונטפליקס
בהתאם למקום מגוריך, שירותי סטרימינג כמו Netflix עשויים לשרת תוכן שונה. אם אתם נוסעים לחו"ל, יתכן ותגלה שאינך יכול להמשיך לצפות במופע שהתחלת בבית. באמצעות VPN אתה יכול לזייף את המיקום שלך בבית כדי להמשיך לצפות בתוכנית או בסרט, או לקפוץ למיקום VPN מרוחק כדי לגשת לתוכן שאינו זמין בבית. מסיבה זו ממש, Netflix חוסם באגרסיביות את השימוש ב- VPNs.
למרבה המזל, זה לא אמור להיות בעיה עם Surfshark. לא התקשיתי לזרום מ- Netflix כשהייתי מחובר לשרת VPN אמריקאי. עם זאת, זכור שנטפליקס נעולה במשחק חתול ועכבר עם חברות VPN. שירות שעובד היום עשוי לא לעבוד מחר.
מעבר ל- VPN
על מנת להתבלט בשוק צפוף יותר ויותר, מספר חברות VPN החלו להוסיף תכונות נוספות למוצריהן מעבר לתחום הגנת ה- VPN. ל- Surfshark תכונה אחת כזו: חוסם מודעות הממותג כ- CleanWeb. כמו כלים רבים כאלה, הוא חוסם מודעות ברמת DNS, כך שמודעות לעולם לא מגיעות לדפדפן שלך.
חברות אחרות הולכות רחוק יותר. TunnelBear, למשל, כולל מנהל סיסמאות עצמאי בשם Remembear ותוסף דפדפן חוסם מודעות נושא.
בחודשים הקרובים מתכננת Surfshark לשחרר שתי תכונות חדשות: מנוע חיפוש ממוקד פרטיות וכלי גילוי זהות לגניבת זהות. האחרון מאלה נראה דומה ל- Firefox Monitor או HaveIBeenPwned, ויהיה ממותג כ- HackLock. אם הדוא"ל או הסיסמאות שלך מופיעים בהפרת נתונים, תקבל התראה. החברה תמתג את מנוע החיפוש שלה כ- BlindSearch, שלא ישמור היסטוריית חיפוש, לא תציג מודעות ויציג תוצאות חיפוש "אורגניות גרידא" - כלומר, דירוג רלוונטיות ולא מיקום בתשלום. אבדוק את התכונות הללו ככל שהן יהיו זמינות ואעדכן את הביקורת בהתאם.
מהירות וביצועים
כשאתה מפעיל VPN אתה מוסיף מכונות נוספות ומרחק פיזי לחיבור האינטרנט שלך, וכתוצאה מכך ביצועים מושבעים. כדי להבין את ההשפלה הזו, אני מחשבת שינוי באחוזים בין קבוצות בדיקות המופעלות עם VPN לבין אלה שבלי, בעזרת הכלי Ookla Speedtest. כדי לקרוא את הנוקבים-גרגרים על האופן בו אנו בודקים VPN, הקפד לקרוא את התכונה המתאימה לכותרות כיצד אנו בודקים VPN.
ראה כיצד אנו בודקים VPNs(הערת העורכים: Ookla Speedtest נמצאת בבעלות j2 Global, חברת האם של מפרסם PCMag, זיף דייוויס.)
בבדיקות שלי מצאתי כי Surfshark הגדילה את החביון ב- 166 אחוזים לאורך קו הבסיס, שהוא מעל (כלומר גרוע יותר) מהתוצאה החציונית לבדיקה זו. השירות ביצע בצורה גרועה להפליא במבחן ההעלאה, שם הוא צמצם את מהירויות ההעלאה ב 96.9 אחוז - התוצאה השנייה הכי גרועה שטרם רשמתי והרבה מתחת לציון החציוני. באופן מפתיע, Surfshark הפחיתה את מהירויות ההורדה ב 84.4 אחוז בלבד, מעט טובה יותר מהתוצאה החציונית לציון זה.
אתה יכול לראות בתרשים למטה כיצד Surfshark משווה את עשרת הביצועים המובילים מבין למעלה מ -30 השירותים שבדקנו.
זכור שהתוצאות שלי הגיעו משימוש ב- VPN זה בזמן מסוים ביום ובמקום מסוים. התוצאות שלך בוודאי יהיו שונות, אך שיטה זו אכן מאפשרת לי לבצע השוואה בין שירותים תוך בקרה על משתנים. הבדיקה שלי הראתה שכרגע HideIPVPN הוא שירות ה- VPN המהיר ביותר שקיים שם. עם זאת, מהירות בלבד לעולם לא צריכה להיות הדאגה העיקרית בעת קניות VPN.
כריש גולף בפלטפורמות אחרות
ל- Surfshark יש יישומי לקוח VPN ו- Android, iOS VPN, macOS VPN ו- Windows VPN של Windows. החברה מציעה גם אפליקציה ל- FireTV שהיא מעט נדיר. אני ממליץ לך להשתמש באפליקציית VPN בכל מקום אפשרי, מכיוון שהאפליקציות נותנות לך גישה לכל התכונות ששירות ה- VPN מספק (ושאתה משלם עליה) ומוציאה את כל הבעיות מהגדרת החיבורים שלך.
בנוסף, ל- Surfshark יישומי פלאגין לדפדפני Chrome ו- Firefox. שים לב שהתוספים לדפדפני VPN אכן מזייפים את המיקום שלך, אך בדרך כלל מצפינים את התנועה שלך באמצעות TLS במקום פרוטוקול VPN כמו OpenVPN.
החברה מציעה את פותר ה- DNS המותאם אישית שלה ל- Xbox ולפלייסטיישן, אך אינה מציעה אפליקציות עבור פלטפורמות אלה. הוא מציע גם הוראות לשימוש ב- Surfshark ב- Linux ולהגדרת תצורת נתבים לשימוש ב- Surfshark.
גלישה בטוחה
תענוג לראות ששירות VPN חדש נתקל בשולחן שלי שמקבל כל כך נכון. ל- Surfshark מדיניות מכשירים נדיבה ללא הגבלה, ומאפשרת לך לחבר מכשירים רבים ככל שתרצה. בנוסף להגנת ה- VPN שמספקת היישומים השולחניים המצוינים שלה, היא מספקת גם תכונות שנראות לעיתים רחוקות כמו מנהור מפוצל ו- VPN multihop. בסך הכל, מדובר במוצר מצוין.
ל- Surfshark יש חסרונות. זה יקר, וציוני בדיקות המהירות שלו בינוניים בסך הכל. עניין נוסף הוא חוסר הבהירות והשקיפות של החברה בכמה נקודות במדיניות הפרטיות שלה. הייתי רוצה לראות את הביקורות שהן מקיפות יותר, עוברות מעבר לתוספי הדפדפן.
בהתחשב בכל המגעים והמינוסים שלה, Surfshark מרוויח ציון טוב בתקווה שיהיה טוב עוד יותר בעתיד. אנו ממשיכים להמליץ על הזוכים בבחירת העורכים שלנו: NordVPN על תכונותיו וצי השרתים הגדולים, גישה פרטית לאינטרנט תמחור במחיר סביר, TunnelBear בגלל התנהגותה הידידותית, ו- ProtonVPN בשל שילוב האיכות והפיצ'רים המעולים.