וִידֵאוֹ: Китовый объектив Canon 18-55 mm DC III F 3.5-5.6 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
זום הסטנדרטי 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6 סטנדרטי (299.99 דולר ישירה) הוא עדשת הזום ברמת הכניסה למערכת המצלמות E-mount של סוני, הכוללת דגמי NEX ו- Alpha נטולי מראה. כמו מרבית עדשות הזום המוצעות בערכות עם מצלמות, יש כמה פשרות בעיצוב האופטי שלה. אם אתה מקבל את זה בצרוף עם מצלמה בפרמיה של $ 100 זה ערך מוצק, אבל אם אתה מתחיל עם גוף הרכבה E ובחיפוש אחר עדשת זום, הזום הניתן להחלפה בגודל 16-50 מ"מ שווה מחשבה רצינית.
18-55 מ"מ משתרעים על שדה ראיה 28-80 מ"מ (35 מ"מ שווה ערך). הוא מיוצב באופן אופטי, ואיכות הבנייה שלו מרשימה. חבית העדשות מתכת, עם טבעת זום גדולה לכיוון הבסיס וטבעת פוקוס קטנה יותר, אך נוחה, ליד האלמנט הקדמי. זה זמין בכסף כשנרכש בכוחות עצמו, אבל אם אתה קונה אלפא 3000 או NEX-7 אפשר לקבל אותו בשחור. הוא מודד 2.4 על 2.4 אינץ '(HD) ומשקלו 6.9 אונקיות. מכסה המנוע הפיך כלול. 16-50 מ"מ הוא זעיר בהשוואה - הוא 1.2 על 2.6 אינץ 'כשהוא מושך ומשקלו רק 4.1 גרם.
השתמשנו ב- Imatest בכדי לבדוק את החדות של העדשה כאשר הם משולבים עם ה- Alpha 3000 מגה-פיקסל. זה פשוט מחמיץ את 1, 800 השורות בגובה התמונה שאנו דורשים כדי שהתמונה תהיה חדה בגודל 18 מ"מ f / 3.5. הוא מביא 1, 744 קווים באמצעות מבחן משוקלל במרכז, אך כפי שמאפיין עדשות זום ברמת הכניסה, הקצוות מעט רכים בגודל 1, 350 קווים. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הביצועים; החדות הממוצעת היא 2, 052 והקצוות עומדים על 1, 600 קווים. עיוות הקנה, הגורם להופעת קווים ישרים להתעקם כלפי חוץ, מורגש מאוד ב -4 אחוזים. ה- 16-50 מ"מ אינו חד במיוחד בגודל 16 מ"מ; הוא מנהל 1, 666 קווים, וגם סובל מקצוות רכים יותר. בעת הצילום ב- Raw, הגודל 16-50 מ"מ מראה רמת עין של דגים של עיוות חבית (9 אחוז), אך הדבר מתוקן באופן אוטומטי כאשר עובדים במצב JPG. אין אפשרות לתיקון אוטומטי עבור הגודל 18-55 מ"מ, כך שתצטרך להתמודד עם עקמומיות של קווים בזוויות רחבות, או להחיל תיקונים בתוכנה כראות עינייך.
התקרבות ל- 35 מ"מ מבטלת את עקמומיות החבית, אך מציגה עיוות כרית (2.4 אחוז), מה שגורם לקווים ישרים להתעקם פנימה. החדות בפתח הצמצם המקסימלי f / 4.5 היא 1, 735 קווים, שוב עם מרכז ושוליים חדים שהם מעט רכים (1, 154 קווים). עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת מעט את הדברים (2, 042 קווים מעבר למסגרת, 1, 470 קווים בקצוות), אך תקבל את הביצועים הטובים ביותר ב- f / 8. כשאתה מצמצם את הצמצם להגדרה זו תקבל תמונות בממוצע 2, 129 שורות, עם קצוות שהם 1, 700 שורות מכובדות מאוד. בדקנו את הגודל 16-50 מ"מ בגודל 33 מ"מ וגילינו שהוא עולה על העדשה הגדולה יותר כאן - זה פשוט ביישן של 1, 800 קווים, אך ביצועי הקצה היו עדיין בעיה.
ב 55 מ"מ הצמצם המרבי מצטמצם ל- f / 5.6 ועיוות הכרית צונח ל 1.3- אחוז, נתון שמורגש מעט בתנאי שדה. החדות כאן היא 1, 713 קווים, עם ירידה קלה בלבד בקצוות (1, 629 קווים). תקבל ביצועים קצת יותר טובים ב- f / 8; החדות המשוקללת במרכז היא 2, 069 קווים, והקצוות פשוט ביישנים של 1, 800 קווים. ה- 16-50 מ"מ הוא קצת יותר רך בגודל 50 מ"מ; זה מראה 1, 663 שורות.
הבחירה שלך בעדשות הערכה למצלמת ה- E-mount שלך מסתכמת בה אתה מעריך יותר - חדות מוחלטת, או עיצוב קומפקטי. גם הגודל 18-55 מ"מ וגם 16-50 מ"מ מיוצבים באופן אופטי, ואף על פי שגילינו שה- 16-50 מ"מ אינו בדיוק הביצוע, אנו נותנים לו דירוג מעט גבוה יותר. זה רק 50 $ נוספים, זה לעזאזל קטן בהרבה, ויורים ב- JPG יעריכו את תיקוני המצלמה שגורמים לעיוות. יורים גולמיים המשתמשים בעדשה זו יכולים לחסל עיוותים במספר קליקים ב- Lightroom, מה שהופך את זה פחות לעניין עבור אנשים שמבלים זמן לאחר עיבוד תמונות. אף עדשה לא מספקת את החדות מקצה לקצה או את הצמצם השאפתני שאנו מצפים מזכוכית עליונה. אם אתה יורה להתקנת רשת, אך אינך מוכן לחיות עם הפשרות שמגיעות עם עדשת ערכה, נדרשת סבלנות. סוני משחררת את Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70 מ"מ f / 4 ZA OSS (999.99 $) בהמשך החודש, וה- E PZ 18-105mm f / 4 G OSS (599.99 $) יבוא בעקבותיו בדצמבר.
