Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os סקירת ספורט ודירוג

ה- Sigma 60-600 מ"מ F4.5-6.3 DG OS HSM Sports (1, 999 דולר) הוא התחליף לכאורה עבור החברה בגילאי 50-500 מ"מ F4.5-6.3 APO DG OS HSM (1, 659 $). הגרסה החדשה היא חלק מסדרת Global Vision המודרנית של סיגמא, וכחברה בסדרה ספורט קו כולל בנייה יציבה עם איטום מזג אוויר נרחב. זה לא מבצע אופטי חזק כמו ה- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports, אבל צלמים מסוימים עשויים למצוא את הכיסוי הזווית הרחבה הנוסף לסחירה ראויה. בחירת העורכים שלנו טלוזום היא עדשת Sigma נוספת, F5-6.3 DG OS HSM עכשווי 150-600 מ"מ במחיר סביר.

משקל חתוך בסיבי פחמן ופוליקרבונט

60-600 מ"מ הוא עדשה גדולה - לא מפתיע כשאתה שוקל את הכיסוי במסגרת המלאה, טווח הזום וטווח ההגעה לטלפון. הוא מודד 10.6 על 4.7 אינץ '(HD) במיקומו הקצר ביותר, שוקל רק 6 קילוגרמים ומשתמש בפילטרים ענקיים בגודל 105 מ"מ. Sigma מוכרת את העדשות ב- Canon EF, Nikon F ו- Sigma SA. ניתן להשתמש בו עם קנון RF מצלמות, Nikon Z או Sony FE עם המתאם המתאים.

למרות שיש לו טווח גדול יותר מהספורט 150-600 מ"מ, 60-600 מ"מ שוקלים כשליש פאונד פחות. בנוסף למתכת, הוא משתמש בתערובת של סיבי פחמן ופוליקרבונט בבנייתו, מה שמסייע להסביר את החיסכון במשקל.

יש הגנה פנימית נרחבת בפני מזג אוויר, כמו גם ציפוי פלואור לאלמנטים קדמיים ואחוריים. פלואור דוחה מים ושומנים, כך שקל לנגב טביעות אצבעות וטיפות מים מהזכוכית.

עדשה חסונה שכזו דורשת רגל חצובה. 60-600 מ"מ יש אחד - הוא מחובר לצמיתות, אך יכול להסתובב 360 מעלות מלאות. בורג אגודל נועל אותו במקומו לפי בחירתך ויש מעצרים במרווחים של 90 מעלות המשמשים להבטיח שתקבע את הצווארון כך שהמצלמה שלך תישאר ברמה.

כף הרגל עצמה היא בעלת עיצוב זנב מורכב, כך שהיא יכולה להרכיב בראשי חצובה של ארקה-שוויצרי ללא צורך בצלחת שחרור מהירה. כף הרגל כוללת שני ברגי חצובה - אחד בגודל הרגיל של אינץ 'ושני לגודל 3/8 אינץ' השכיח פחות.

סיגמא מכסה מכסה העדשה. הוא יציב וקל - סיבי פחמן - והוא מאובטח באמצעות בורג אגודלים. זה הפיך לאחסון ולהובלה, וכיסוי מגן רך כלול לכיסוי מכסה המנוע והאלמנט הקדמי. סיגמא כולל גם תיק נשיאה ייעודי לזום, כמו גם רצועת כתף. הרצועה מאבטחת את צווארון החצובה המסתובב.

בנק מתגים נמצא בצד הקנה, ממש לפני הצווארון. מתגי ה- AF / MO / MF משנים את מצב המיקוד - AF ו- MF מסבירים את עצמם, אך MO עומד על עקיפה ידנית, המאפשרת לך ליהנות ממיקוד אוטומטי, אך להשתלט על השליטה הידנית דרך טבעת המיקוד הידנית הגדולה, היושבת ממש לפני ה מתגים.

מגביל הפוקוס הוא הבא. אתה יכול להגדיר את העדשה לצוד אחר מיקוד על כל טווח הגבול שלה, או להגביל למרחקים (שישה מטרים דרך אינסוף) או מקרוב (מרחק המיקוד המינימלי דרך שישה מטרים). בשלב הבא אתה מקבל מתג לשינוי מצב הייצוב - כבה אותו כשאינך רוצה להשתמש בו, למצב 1 עבור רוב הצילומים, או למצב 2 כשאתה panning . לבסוף, יש את ההגדרה Custom, אותה ניתן לכבות או להגדיר ל- C1 או C2. באפשרותך לכוונן את ביצועי העדשות באמצעות העגינה USB של Sigma ולשמור הגדרות לבנקים מותאמים אישית אלה.

ייצוב תמונות דורג ל- CIPA לארבע עצירות, מה שאומר שאתה אמור להיות מסוגל לקבל תמונה כף יד חדה בסביבות 1/40 שניות. מצאתי ש- 60-600 מ"מ ישתפרו מעט יותר בפועל, יניבו תוצאות כף יד נטולות טשטוש במהירות תריס כל עוד 1/20 שניות. המעבר ל -1 / 15 שניות הכניס טשטוש לצילומי הבדיקה שלנו.

60-600 מ"מ עושה טלסקופ כשהוא מתקרב, לא ממש מכפיל את אורכו כשהוא נע בין 60 מ"מ ל 600 מ"מ. ניתן לשלוט על פעולת הזום באמצעות פיתול הטבעת או על ידי פעולת דחיפה. רק הקפד לוודא שפונקציית הזום אינה נעולה לפני שתנסה להתאים אותה. ניתן לנעול את 60-600 מ"מ בכל אחת ממיקומי הזום המסומנים - 60, 70, 80, 100, 120, 150, 200, 250, 300, 400 או 600 מ"מ.

מרחק המיקוד הצמוד משתנה מעט בהתבסס על אורך המוקד שנקבע. באורכי המוקד הקצרים יותר - 200 מ"מ ופחות - הוא ננעל קרוב ככל 23.6 אינץ 'ביחס לשעתוק מאקרו טוב של 1: 3.3 במהירות 200 מ"מ. כשאתה מתקרב יותר, מרחק המיקוד המינימלי גדל והעדשה אינה חזקה לעבודה במאקרו. בזום המרבי, מרחק המיקוד המינימלי עולה ל 102.4 אינץ '.

לא תער חד

בדקתי את 60-600 מ"מ עם תוכנת 50MP Canon EOS 5DS R ותוכנת Imatest. זה מראה לרשת העדשות את התוצאות החדות ביותר שלה בזווית הרחבה ביותר. ב 60 מ"מ f / 4.5 אנו רואים 3, 376 קווים מהערכה משוקללת במרכז. אנו רוצים לראות מינימום של 2, 750 קווים מחיישן תמונה של 50 מגה-בייט, מה שמציב את התוצאות הללו בצורה יציבה בטווח הטוב ביותר. איכות הקצה היא דאגה, כאשר התוצאות בפריפריה יורדות ל 2, 386 קווים - תוצאה רכה במיוחד.

עצירה למטה ל- f / 5.6 מעניקה שיפור קל מסביב - אנו רואים 3, 456 קווים בממוצע וקצוות הגונים, אם עדיין מעט רכים, בגובה 2, 540 קווים. ב f / 8 הציון הממוצע הוא 3, 549 קווים וקצוות מראים פירוט טוב יותר (2, 754 קווים). התוצאות החדות ביותר הן ב f / 11, שם הממוצע פוגע ב 3, 550 קווים וקצוות מראים 3, 067. דיפרקציה מגבילה את הרזולוציה בנקודות עצירה צרות יותר, חותכת את המידע בציון הממוצע ב- f / 16 (3, 207 קווים) ו- f / 22 (2, 530 קווים).

סטייה כרומטית היא סוגיה פוטנציאלית באורכי מוקד רחבים יותר. שמתי לב לאפקט, הנראה בצורת סגול שווא שקוף סביב נושאים כהים על רקע בהיר. אתה יכול לראות את זה ביבול למעלה, שצולם מהתמונה הקודמת בסקירה. הצבע הסגול נראה לעין סביב ענפי העץ. זה לא משהו שצץ בסצנות דומות באורכי מוקד ארוכים יותר. אם תגלה שהיא מסיחה את הדעת מצילום - אפילו ברזולוציית האינטרנט ההשפעה נותנת לשמיים סביב הענפים גבס סגול שווא - אתה יכול להסיר אותו באמצעות תוכנה .

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

הרזולוציה יורדת באורכי מוקד ארוכים יותר. בדקתי שוב בגודל 250 מ"מ, שם הצמצם המרבי הוא f / 5.6. כאן אנו רואים 2, 968 שורות בממוצע - טוב, אך לא מחוץ לעולם הזה. הקצוות נשארים רכים - 2, 400 קווים. ברזולוציית f / 8 משתפר ל -3, 404 קווים טובים מאוד, והפריפריה פוגעת ב -2, 856 קווים. שוב אנו רואים את התוצאות הטובות ביותר ב- f / 11 הן בממוצע (3, 486 שורות) והן בשולי המסגרת (3, 339 קווים). הבהירות צונחת ב f / 16 (3, 183 קווים) ו f / 22 (2, 612 קווים).

כאשר התקרבת למצב 400 מ"מ, הצמצם המרבי דעך ל f / 6.3. תמונות הן גם בצד הרך, 2, 481 קווים בממוצע, אך איכות הקצה אינה הרחק מאחור. יש uptick בגובה f / 8 (2, 633 קווים), והתוצאות הטובות ביותר הן על f / 11 (2, 743 קווים), אבל זה עדיין מעט טוב יותר מהמינימום היחיד לתוצאות מקובלות. יש טבילה f / 16 (2, 551 קווים) ו- f / 22 (2, 285 קווים).

הרזולוציה משתפרת מעט ב 600 מ"מ. ב f / 6.3 אנו רואים 2, 769 קווים, ובעוד הקצוות מפגרים מאחורי הממוצע (2, 403 קווים), הם תואמים את מה שאנו רואים באורכי מוקד רחבים יותר. התוצאות דומות מאוד ב- f / 8, אך חל שיפור ב f / 11-2, 939 קווים בממוצע, עם הקצוות העליונים של 2, 700. איכות התמונה טובה גם ב- f / 16 (2, 848 קווים ), אך לוקח צעד אחורה ב f / 22 (2, 112 קווים).

העיוות נראה לעין, אך לא מכריע. יש עיוותים של כ -2 אחוזים בחבית בגודל 60 מ"מ, כך שקווים ישרים נמשכים עם עקומה כלפי חוץ. זה מפנה את מקומו לקצת עיוות כרית באורך הטלפון - כ- 0.5 אחוז ב 250 מ"מ ו 400 מ"מ ו 0.8 אחוז ב 600 מ"מ. יתכן ותבחין בעיוות הקנה בקצה הרחב, אך תצטרך להסתכל מקרוב, ובנושא הנכון, להכיר באפקט הכרית הצובב יותר. כעדשה של צד שלישי, תיקונים אוטומטיים לעיוות אינם בדרך כלל זמינים, אך העיוות הצנוע מפוצה בקלות על שימוש בתוכנות כמו Adobe Lightroom Classic CC.

תיקון ויגייט זמין במצלמות קנון שאיתן בדקתי עדשה, והיה זמין בגופי ניקון כאשר בדקנו בעבר עדשות סיגמא אחרות ב- F-mount. כאשר התיקון מופעל, העדשה מציגה תצלום צנוע (-1EV) ברמת ה- F-stop הרחבה ביותר שלה, דרך כל טווח הזום. ברוב התמונות לא תבחין בכך.

אם אתה יורה גולמי פורמט, או כבה את תיקון התאורה ההיקפית במצלמה שלך, הוילטה מעוררת דאגה רבה יותר. אנו רואים -4EV בחומרה של 60 מ"מ f / 4.5 ו- -2.9EV ב f / 5.6, לפני שהגירעון יורד לכ -1.5EV במהירות f / 8 ופחות מ- -1EV בהגדרות צרות יותר. תוכל להבחין בהשפעה בתמונות בגודל f / 4.5 ו- f / 5.6, אך לא כל כך בהגדרות צרות יותר. באורכי מוקד ארוכים יותר, הנייר מתחזק ל- -2EV צנוע בעת צילום עם הצמצם פתוח, אך אינו נראה לאחר שצמצמת אותו על ידי f-stop מלא.

זום גדול מגיע במחיר

סיגמא מחייבת את ה- 60-600 מ"מ F4.5-6.3 DG OS HSM Sports כזום 10X הראשון עם 600 מ"מ להגיע. זה בהחלט נכון, אך עליכם לזכור שבדרך כלל, עם טווח זום ארוך יותר, איכות התמונה מעט פחות. מסיבה זו 60-600 מ"מ היא עדשה מושכת אם אתה אוהב את הרעיון של זום בגודל 150-600 מ"מ, אך תחשוב שהשימוש בה ידרוש ממך להחליף עדשות לעתים קרובות מדי.

ואני מודה, שיש לך קצת הגעה נוספת בקצה הרחב זה נוח. זה איפשר לי למסגר כמה תמונות שלא הייתי טורח להצמיד בעזרת 150-600 מ"מ. אבל אני לא חושב על 60-600 מ"מ כזום של כל אחד. אין לה את הכיסוי הרחב של עדשה אמיתית לעשות כל דבר כמו מגדלי פרימיום 28-300 מ"מ שמציעות קנון וגם ניקון. אבל אף אחת מאותן עדשות לא משיגה 600 מ"מ טווח הגעה, תכונה חשובה לצילום חיות בר, פעילות ספורטיבית ונושאים רחוקים אחרים.

אם אתה יכול לחיות עם מעט פחות זווית רחבה, ייתכן שתגלה ש- Sigma 150-600 מ"מ ספורט מתאים יותר. הוא נמכר בערך באותו מחיר ומספק רזולוציה רבה יותר. פירוט נוסף שימושי אם אתה מצלם עם מצלמה עם חיישן APS-C או שבב עם מסגרת מלאה ברזולוציה גבוהה ולעיתים קרובות מדפיס את עבודותיך, במיוחד גרסאות תמונות קצוצות. אם אתה גר עם מצלמה עם מסגרת מלאה של 24 מגה-בתים, תראה פחות הבדל - במיוחד אם לא תחתוך בכבדות ובעיקר תשתף תמונות באופן מקוון.

כמובן שלא לכולם יש 2, 000 דולר זמינים לעדשה. אם התקציב שלך מעט יותר צפוי, אל תשכח את ה- Tamron 150-600mm G2, או את האפשרות המועדפת והסבירה ביותר שלנו, Sigma 150-600mm Contemporary. הסיגמא קל יותר ונמכר בפחות מ -1, 000 דולר, ואילו הטמרון מציע איכות בנייה טובה יותר, ומחירו באמצע.