בית ביקורות סקירה ודירוג של Sigma 30mm f2.8 dn

סקירה ודירוג של Sigma 30mm f2.8 dn

וִידֵאוֹ: Sigma 30mm F2.8 DN Art обзор объектива (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Sigma 30mm F2.8 DN Art обзор объектива (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ה- Sigma 30mm F2.8 DN (199 דולר ישיר) הוא אחד משלישיית העדשות שמייצרת Sigma למצלמות נטולי מראה. ניתן לרכוש דגם זה למצלמות Sony NEX או Micro Four Thirds, ומספק חווית צילום מעט שונה בהתאם למצלמה בה היא משמשת בגלל גודלי החיישן השונים במערכות. סקרנו את זה במצלמת NEX, שם היא מספקת שדה ראיה של 45 מ"מ (שווה ערך למסגרת מלאה), אך אם מצלמים עם מצלמת Micro Four Thirds, החיישן הקטן יותר הופך אותו יותר לעדשה של 60 מ"מ.

העדשה עצמה קומפקטית בצורה מרשימה. הוא מודד 1.6 ס"מ במהירות גבוהה (HD), שוקל במהירות 4.9 אונקיות, הוא תומך בפילטרים עם הברגה 46 מ"מ. כלול מכסה עדשה הפיך ומקרה רך. ניתן להכין אותו בכסף או שחור, וחבית המתכת מעניקה תחושה יציבה. טבעת המיקוד הגדולה חלקה, וזה לא העדפה שלי לבקרת מיקוד ידנית; טבעת עם רכסים או מרקם דומה מעניקה אחיזה טובה יותר. מרחק המיקוד המינימלי הוא 11.8 אינץ ', מה שהופך אותו לזעקה רחוקה מעדשת מאקרו. יורי NEX יוגשו טוב יותר עם מכשיר המקרו של סוני 30 מ"מ f / 3.5 אם מיקוד קרוב הוא דאגה; הצמצם שלו הוא רק חצי עצירה יותר והוא יכול להתמקד בגודל 3.7 אינץ 'להגדלה של 1: 1. כמו במקרה של המאקרו של סוני, אין ייצוב תמונה אופטי, תצטרך לעבור לסוני 35 מ"מ f / 1.8 כדי להשיג זאת במערכת NEX. יריות מיקרו ארבעה-שלישים עם מצלמות פנסוניק אולי תרצו לשקול עדשה מיוצבת, אך מצלמות אולימפוס כוללות ייצוב פנים-גוף.

השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את החדות של עדשת הסיגמא בהתאמה ל- APS-C Sony Alpha 3000. זהו אזור אחד בו אין אכזבות. ב f / 2.8 העדשה מצליחה 2, 144 קווים לגובה תמונה עם קצוות חדים ועיוות מינימלי (1 אחוז). זה טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנו דורשים בכדי שתצלום ייקרא חד. הביצועים גדלים בהדרגה כשמצמצמים את הצמצם; זה שיא על 2, 256 קווים ב f / 5.6. בפתחים מקבילים זה עולה על הביצועים של Zeiss Touit 1.8 / 32 עבור NEX. הזייס אמנם יקר יותר, אך הוא לוכד יותר מפי שניים מהאור כסיגמה בפתח הצמצם הרחב ביותר.

אינך יכול להתווכח עם הערך לכספך ש- Sigma 30mm F2.8 DN מספק. בפחות מ- 200 $ תקבלו עדשת ראש קומפקטית, עם זווית רגילה, החדה מקצה לקצה בכל צמצם. אבל יש כמה דברים שאתה מפספס - ייצוב תמונה ומיקוד קרוב כדי להיות מדויקים. אם אתה חובב מאקרו, סכום של 80 דולר נוספים שתבזבז על המקרו של סוני 35 מ"מ שווה את זה, וצמצם ה- f / 3.5 המרבי שלו הוא רק חצי עצירה צרה יותר מ- f / 2.8 של הסיגמא. אבל אם יש לך כסף, סוני 35 מ"מ f / 1.8 היא ההימור הטוב ביותר שלך לעדשה דומה במערכת ההיא - יש לה מגבלת מיקוד קרובה לזה של עדשת סיגמא, והיא לא חדה במיוחד ב- f / 1.8. אבל זה אכן מספק ביצועים סולידיים מ- f / 2.8 ואילך, והייצוב יאפשר לך לצלם על צמצמים צרים יותר ועדיין לקבל תמונה נטולת טשטוש.

לצלמי מיקרו ארבעה שלישים יש פחות אפשרויות בטווח המוקד של 30 מ"מ. במערך של אולימפוס יש עדשות 17 מ"מ ועדשות 45 מ"מ, אבל שום דבר בין לבין. Panasonic מציעה Summilux מעוצבת Leica 25 מ"מ f / 1.4, אבל זה יותר מפי שלושה מעלות הסיגמה. ו- Voigtlander מייצר בהמה נמוכה באור הנוטון 25 מ"מ f / 0.95, אבל זה מיקוד ידני בלבד ו -1, 200 דולר. זה הופך את העדשה למושכת אם אתה מחפש משהו בטווח המוקד הזה בתקציב, במיוחד אם אתה הבעלים של מצלמת אולימפוס או Panasonic GX7 המייצב.

סקירה ודירוג של Sigma 30mm f2.8 dn