וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
חנויות קופסאות גדולות כמו Costco, Walmart ו- Target מוכרות מגוון מכשירי טלוויזיה גדולים עם שטוחים שטוחים, שלכל אחד מהם כולל תכונות שונות, מפרטים ומחירים. מהמחברים לתדרים ובחירות כמו 1080p לעומת 4K, איך הציבור הגיוני מכל זה?
קפצנו מ: פלזמה ל- LCD ל- OLED; 720p ל- 1080i עד 1080p; ותלת מימד עד 4K, שלא לדבר על צילומים דרך חיבורי HDMI שונים וקצבי רענון.
יש ניסיון לשכנע אנשים שה HDR ב- 1080p הוא הדרך ללכת לסטרימינג. הרציונל הוא ש- HDR עדיף על 4K ממרחק וה- HDR רק מוסיף 20 אחוז לדרישת רוחב הפס. זה מבלבל מכיוון שאיש אינו מכין ערכת HDR של 1080p וכנראה שלעולם לא יעשה זאת. ו HDR עצמו קשה להגיע אליו, במיוחד מבחינת תוכן.
ואז יש LCD לעומת OLED; האחרון מציע תמונה בהירה וחדה יותר עם טווח דינמי יותר באריזה דקה במיוחד, אבל זה יעלה לכם.
מסבך עוד יותר את הדברים הוא הצגת גרסה 2 של תקן HDMI. לרוב מערכות ה- 4K הישנות יש יציאות HDMI 1.3 או 1.4. תיבות סטרימינג פופולריות - כמו ה- Roku Ultra, למשל - מוצגות דרך יציאת HDMI 2 שכאשר היא פוגעת במכשיר הטלוויזיה, למעשה מורידה את העדכון ל 1080p בגלל הפרה מסוימת של הגנת תוכן בהגדרה גבוהה. כדי לעקוף את זה מצאתי תיבת ממיר בסך 25 $ תוצרת סין שהופכת את HDMI 2.0 ל -1.4.
אבל באופן אישי, אני לא רואה איך אנשים מסתפקים בזה. אולי הם רק מקשיבים למוכר ומאמינים לכל מה שהוא אומר. בשנה שעברה, כשנשלחו תצוגות של 1080p, שמעתי איש רצפה אומר ללקוח, "קבל את התצוגה של 1080p, זה זול ב -200 דולר ואתה לא יכול להבין את ההבדל מכיוון שאין תוכן 4K."
הייתי קופץ לחלוק את הכלל שלי - קנה תמיד את הטכנולוגיה המוכחת החדשה ביותר מכיוון שיש המון שיפורים, שלא לדבר על העובדה שהטלוויזיה של 4K מגדילה הכל כדי להפוך אותה ליפה יותר. למה לקנות את הסט הישן? לא עשיתי זאת, אבל הלקוח קנה את ה- 4K בכל מקרה, שמצאתי מאיר עיניים ומלא תקווה. אני חושב שהוא היה קורא PCMag.
