וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
אם מתרחש פשע סייבר מתוחכם ויצירתי, אכיפת החוק עשויה להאשים את צפון קוריאה. רק תסתכל על תכנית ה- ransomware של WannaCry האחרונה, סכום של 100 מיליון דולר בבנק בנגלדש בשנת 2016, או על האק של Sony Pictures לשנת 2014.
כותרת חדשות ה- BBC ב- 23 במאי, למשל, אמרה כי היו "יותר עדויות" לקשר בין WannaCry לצפון קוריאה, תוך ציטוט של סימנטק וקבוצה המכונה "קבוצת לזרוס", שהאשמה את פריצות הבנק של סוני ובנגלדש.
אולם ה- BBC מציין כי "סימנטק הוסיף כי אופי ההתקפה הציע שהיא לא בוצעה בשם צפון קוריאה. במקום להיות קמפיין של מדינת לאום, כך נאמר, הוא נראה יותר כמו סייבר 'טיפוסי' קמפיין פשע שביקש להעשיר את מפעיליו."
באמת? אז מה
סיפור אחר אמר כי האקרים מצפון קוריאה היו "סבירים מאוד" שביצעו את WannaCry. עם זאת, היא גם ציינה כי "ייתכן שתקופת WannaCry לא תזמור על ידי ממשלת צפון קוריאה" וכי "ייתכן שהאקרים פעלו מעצמם לטובת רווחים כספיים."
מבחינת ה- HeIF של SWIFT, האקרים ניסו לגנוב מיליארד קריר מהבנק בבנגלדש ולהעביר אותו דרך שקעים בסרי לנקה (שם הוחזר רובו) וכמה בתי קזינו בפיליפינים (שם נלקח בהצלחה). לפחות 81 מיליון דולר בקרנות עוקבים על ידי החוקרים. זה נותר אחד ההיסטים המצליחים ביותר בהיסטוריה.
לזה יש את התוויות של רשתות הפשע המאורגנות של מזרח אירופה; אוקראינה, רוסיה, בולגריה עולות מיד לראש. לשם עצמו יש קונוטציות נוצריות אורתודוכסיות. קבוצת לזרוס? מדוע קבוצת פריצות צפון קוריאנית תשתמש בשם כזה? זה מגוחך.
הקוראים הקושרים יותר אולי ירצו להאשים את פעולות המודיעין האמריקאיות, הבריטיות או אפילו הרוסיות, אך אין בכך שום הגיון. בנק בנגלדש היה ידוע שהוא בנק עניים, כך שזו תהיה רעה לשדוד אותם. ושימוש בקזינו הפיליפיני כמעבר בין הדברים נשמע לי כמו פשע מאורגן. זה הכל סביב הסביבה . כיצד מבינים זאת צפון קוריאנים? הם לא נמצאים בסוג כזה של חיי קזינו. אין להם שום קשר… שום דבר.
עם זאת, אנו מסתכלים על אצבע צפון קוריאה ומצביעים. במקום להתחקות אחר המקור, אנו מאשימים את ממלכת הנזיר. אז אם ההאקרים האלה מכוונים למחשב שלך לביקוש כלשהו של תוכנות רנסומיות, חבל בשבילך. אתה לבד. תנער את אגרופך לצפון קוריאה.
