תוכן עניינים:
- ירייה (וגם מיס) בזרם המרכזי
- GeForce GTX 1650 של PNY לעומת Nvidia GeForce GTX 1050
- GeForce GTX 1650 של PNY מול AMD Radeon RX 570
- צעד עקבי של כרטיס ה- PNY XLR8
- Radeon RX חוזר למירוץ
- מדדים סינטטיים
- 3DMark Fire Strike Ultra
- ריגול זמן 3DMark ו- Time Spy Extreme
- Superposition של Unigine
- משחקי עולם אמיתי
- צל שודד הקבר
- עלייתו של קבר ריידר
- Far Cry Primal ו- Far Cry 5
- Final Fantasy XV
- הדרן של עולם הטנקים
- אגדות איפקס
- שביתת נגד: התקפה גלובלית
- קשת שש: המצור /
- אוברקלוקינג ותרמילים
- מפלט נדיר עבור Nvidia
וִידֵאוֹ: PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
זה היה כבר כמה שנים ברכבת בורחת עבור Nvidia, אבל עם שחרורו של GeForce GTX 1650, יצרנית השבבים הגרפית זכתה לעלות תלולה בעלייה. כל קו כרטיסי הגרפיקה GeForce GTX 1650, הממוקדים לגיימרים המיינסטרים ב 150 $ או קצת יותר, נתקל בכתפיים פושרות במקרה הטוב על ידי המדיה ואתרי הסקירה, כולל אותנו. כבר בדקנו טעם אחד, Zotac GeForce GTX 1650 OC, 149 דולר, ונעלם ללא התרשמות מהצעת הערך. המאמץ השני הזה של ה- GTX 1650 לפגוע בספסל, מהשותף Nvidia PNY, הוא מכירה קשה עוד יותר, כאשר הכרטיס נאבק להצדיק את מחיר המחירון של 179 דולר. כמעט מכל הבחינות מלבד משיכת הכוח, זה נגמר על ידי ה- Radeon RX 580 בן השנתיים של AMD, שעולה רק 10 דולר נוספים מהדלת בכמה גרסאות, ולעתים קרובות גם על ידי Radeon RX 570, זמין בגרסאות רבות עבור $ 130 ו -150 דולר. בטווח המחירים הזה, כרטיסים המבוססים על אותם GPUs Radeon הם ערכים טובים בהרבה למשחקים ב- 1080p.
ירייה (וגם מיס) בזרם המרכזי
בהתבסס על ארכיטקטורת "טיורינג" של Nvidia ושימוש ביחידת עיבוד גרפית חדשה (GPU) שכונתה TU117, PNY GeForce GTX 1650 4GB XLR8 Overclocked Edition הוא כרטיס המתמקד אך ורק בגיימר 1080p בעל אופי תקציבי. קונה מסוג זה רוצה את היתרונות של שדרוג ארכיטקטורת טיורינג, ללא שום תוספות כמו עקבות קרנים או שילוב DLSS שהוסיפו משמעותית את העלות בשורת הכרטיסים GeForce RTX של Nvidia.
GeForce GTX 1650, GTX 1660 ו- GTX 1660 Ti כולם מכוונים נכון לזרם המרכזי עם נקודות ההתחלה שלהם, אך כפי שתראו בנתוני הבדיקה שלנו להלן, רק שניים מתוך השלושה מציעים ביצועים ברמת ההפחתה של 1080p ש הופך את השדרוג לשווה את זה.
GeForce GTX 1650 של PNY לעומת Nvidia GeForce GTX 1050
כדי לתת מסגרת התייחסות לאופן בו Nvidia הגדילה את המשחק שלה מהדור הקודם של כרטיסי GTX (תחת ארכיטקטורת "פסקל"), הנה השוואה 1: 1 של PNY GeForce GTX 1650 וכרטיס הייחוס של הקודם- דור GeForce GTX 1050…
ההעלאה מדור לדור כאן ברורה: יותר ליבות CUDA, עוד זיכרון RAM, ואוטובוס זיכרון רחב יותר עם תפוקה מוגברת. עם זאת, משהו שלא השתנה הוא דרישות החשמל. זה עדיין כרטיס 75 וואט שלא צריך שום מחברי ספק כוח חיצוניים בכדי שהוא יעבוד. (עם זאת, בכמה כרטיסי GTX 1650 יש מחבר אחד בן שישה פינים. רק לא זה.)
כל המיץ הדרוש בכדי לגרום לכרטיס זה לעבור מגיע מחריץ ה- PCI Express אליו הוא מחובר. זה יכול להועיל לבונים או לשדרוגים של מחשבים ניידים קומפקטיים שלא רוצים להתמודד עם בעיות ניתוב כבלים, אך בעייתיים עבור overclockers שרוצים לדחוף את הכרטיס שלהם הרבה מעבר לגבולות המיועדים שלו מחוץ לקופסה.
GeForce GTX 1650 של PNY מול AMD Radeon RX 570
מכיוון ש- GTX 1650 אמור להתחרות ישירות בקצה התחתון של מערך הכרטיסים הנוכחי של AMD, על בסיס מפרט למפרט, בואו ננגיד אותו עם ה- Radeon RX 570 בטבלה שלהלן.
עם זאת, הבנתי שבדרך כלל הרבה יותר קרובות אני אזכיר את AMD Radeon RX 580 בהשוואה ישירה. זה מכיוון שנכון לכתיבה זו (בסוף אפריל 2019), כרטיס ה- PNY היה קמעונאי במחיר של 10 $ בלבד פחות מגרסאות רבות של 8GB AMD Radeon RX 580.
צעד עקבי של כרטיס ה- PNY XLR8
ככרטיס קומפקטי בעל אופי תקציבי, אין זה מפתיע ש- PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition חסר פלאש או סלסולים כשמדובר בקירור ובמראה. אבל במחיר הזה, אני לפחות מקווה לראות תפוקה של DisplayPort 1.4.
בכרטיס יש רק יציאת HDMI 2.0 אחת ו- DVI-D. למרות שזה עשוי להספיק עבור קונים רבים, מי שיעדיף את DisplayPort 1.4 על רוחב הפס המוגבר שלו (או שיש לו צג בעל יכולת DisplayPort) עשוי לחפש גרסאות אחרות של GTX 1650.
כיור קירור מאלומיניום יושב מתחת לצידר מאוורר יחיד ומעטפת פלסטיק שחורה, הכל בכרטיס שאורכו קצת פחות מ -6 אינץ 'ועובי של 1.5 אינץ'. למרות היציאות החסרות בקצה האחורי, כרטיס ה- PNY הוא עדיין עיצוב בעל חריץ כפול, בגלל רוחב מארז מאוורר הקירור שלו. כך שלמרות שזה קצר מספיק כדי להתאים לאורכו במארז מחשב קומפקטי, אם יש לכם מקום קצר יותר בחריץ לרוחב, תרצו לחפש במקום אחר. (ראו מדריך לכל כרטיסי GTX 1650 שראינו עד כה.)
Radeon RX חוזר למירוץ
מעבדות מחשבים עברו סדרת מדדי מידה סינתטיים ועולמיים של DirectX 11 ו- 12 על המהדורה Overkled של המשחק PNY GeForce GTX 1650 XLR8. אסדת הבדיקה מצוידת במעבד Intel Core i7-8700K, זיכרון DDR4 בגודל 16 ג'יגה-בתים של G.Skill, כונן אתחול במצב מוצק, ולוח האם של Aorus Z370 Gaming 7.
עבור תוצאות הבדיקה שלנו, רציתי למקד חלק ממאמצי הבדיקה בצד התומך ב- GTX 1650, מכיוון שחלק גדול מהעיתונות של Nvidia סביב כרטיסי טיורינג מסוג GTX 1600-סדרה התרכזו ביכולתה לדחוף משחקי מרובה משתתפים 1080p לגובה שיעורי מסגרת. העברתי גם את הכרטיס דרך שאר מדדי המעבדה של PC Labs, שבודקים את יכולות הכרטיס להתמודד עם משחקי AAA בהגדרות האיכות הגבוהות ביותר. מכיוון ש- GeForce GTX 1650 הוא הכרטיס הממוקד בתקציב, לא ציפיתי שהוא ינפץ שום רשומה במחלקה הזו (ספוילר: זה לא) ודירגתי אותו על עקומה עם התחשבות זו.
עם זאת, אין להתעלם ממחירי הכרטיסים המתחרים של AMD.
מדדים סינטטיים
3DMark Fire Strike Ultra
אמות מידה סינתטיות יכולות להיות מנבאים טובים לביצועי המשחקים האמיתיים. Fire Strike Ultra של UL משנת 2013 הוא עדיין משחק עבור משחקי 4K. אנו מסתכלים רק על תוצאות המשנה הגרפיות, לא על הציון הכולל.
אם ברצונך לקבל אינדיקציה מוקדמת למגמה שצריך לצפות בכל מדדי המידה שלהלן, 3DMark הוא ההימור הראשון והטוב ביותר שלך. כפי שאתה יכול לראות כאן, הוא אפילו לא היה קרוב בין GTX 1650 לבין Radeon RX 570 או RX 580.
ריגול זמן 3DMark ו- Time Spy Extreme
זהו אמת המידה של UL לחיזוי הביצועים של המשחקים המותאמים ל- DirectX 12. הוא משתמש בתכונות עיקריות של ה- API, כולל מחשוב אסינכרוני, רב-מתאם מפורש ורב-הברגה.
בטח, ה- PNY GeForce GTX 1650 מכה את קודמו (GTX 1050) בהפרש חזק כאן, אבל - גבר, הו אדם - ה- RX 580 אפילו לא נותן ל- GTX 1650 לנשום נשימה לפני שהוא תופס ממנו גביע שני. ה- RX 570 גם הוא הדף אותו בשתי הבדיקות.
Superposition של Unigine
הסמן הסינתטי האחרון שלנו הוא המהדורה לשנת 2017 של Unigine, Superposition.
Unigine שומר על דברים בפרספקטיבה מעט טובה יותר, אך הוא עדיין מראה ניצחונות הן עבור Radeon RX 570 (עם כמה דגמים של הכרטיס הזה 40 $ או 50 $ זולים יותר מאשר PNY GeForce GTX 1650) וגם עבור Radeon RX 580.
משחקי עולם אמיתי
המדדים הבאים מובנים במשחקים שתוכלו לשחק. התרשימים עצמם יפרטו את ההגדרות בהן השתמשנו (בדרך כלל ההגדרות הקבועות ביותר במשחק, ואם זמינות, DirectX 12). כאמור, יש לנו כאן שילוב של כותרות AAA כמו גם כמה כותרות אופטימיזציה וממוקדות מרובה משתתפים יותר.
אף על פי שרוב מבחני המשחק שלנו מוגבלים בנאמנות גרפית כדי לדחוף את הקלפים למגבלת גבולם, משחקי רב משתתפים עוסקים בשמירה על האיזון הטוב ביותר בין נאמנות גרפית לקצב פריימים. ככאלה, שמרנו על Apex Legends, CS: GO ו Rainbow Six: Siege מכווננים לשילוב הטוב ביותר של שיפורים הכרחיים בהגדרות (צלליות גבוהות יותר נגד הצללה ונמוכים, למשל), ובכל זאת מנסים לשמור על שיעורי מסגרות עבור משחקי 1080p מעל אותו סימן 144Hz הרך הנחשק.
צל שודד הקבר
הכותרת האחרונה של Square Enix היא המבחן הראשון שלנו בעולם האמיתי. משחק זה מותאם היטב לפלטפורמת ה- PC, אך תובעני מאוד בהגדרות האיכות החזותית הגבוהות שלו.
"WNR" פירושו "לא יפעל." למרות שהמבחן הזה פועל בסדר גמור על GTX 1650 אחר שנבדק, משום מה כרטיס PNY המשיך להתרסק כשהגיע הזמן לראות את תוצאות הבדיקה של הספסל עבור Shadow of the Tomb Raider. פתרתי וניסיתי תיקונים מרובים, אך לא הצלחתי להביא את הכרטיס הזה למסך התוצאות.
עלייתו של קבר ריידר
קודמו של Shadow of the Tomb Raider לשנת 2015 הוא עדיין מדד נהדר.
עכשיו המשחק הזה של Tomb Raider יפעל, אבל GTX 1650 מגיע למיצר. ה- RX 580 מציג ביצועים טובים יותר ב -35 אחוזים מה- GTX 1650, וזה הגיוני בהתחשב בדרישות המרקם המוגברות של Tomb Raider וה- RX 580 בעל 4GB נוסף של VRAM שיעמוד בהם.
Far Cry Primal ו- Far Cry 5
הפרקים הרביעי והחמישי בסדרת Far Cry מבוססים על DirectX 11, אך עדיין תובעניים. אני אתוו את תרשימי התוצאות כאן מכיוון שמשחקים אלה מדדים באופן דומה.
בעוד שתוצאות Far Cry Primal יותר זהות, ב- Far Cry 5 GTX 1650 כמעט מרוויח את שמירתו. ההבדל הקטן יותר בביצועים בינה לבין RX 580 נמצא כמעט ישיר בקורלציה עם פער המחירים, אך הניצחון הקרוב הוקצע במהירות על ידי תוצאות ה- Final Fantasy XV…
Final Fantasy XV
בואו נקבל הפוגה ממדדים מבוססי fps עבור Final Fantasy XV.
כרטיסי Nvidia כמעט תמיד גברו על הצעות AMD במחירים דומים במבחן זה, אך גם כאן ה- GTX 1650 בקושי אוחז במדף כנגד ה- Radeon RX 570 ברזולוציה של 1080p, זמן קצר לפני כניסת ה- RX 580 ומפיל פטיש על אצבעותיו.
הדרן של עולם הטנקים
זהו עוד מדד שאינו מבוסס על fps וזמין כהורדה בחינם. זה לא סופר תובעני, אבל זה עדיין מבחן אמין.
שוב: לא ניתן להפריז במפרץ בין ה- GTX 1650 לזוג כרטיסי ראדון הפועלים על ארכיטקטורת GPU מיושנת (יחסית). ה- GTX 1650 לא מגיע במרחק של כקילומטר של RX 570 ו- RX 580 בכל רזולוציית בדיקה.
אגדות איפקס
אגדות אקסקס היא מלכות הקרב החדשה והמרגשת ביותר על הרחוב. אז שיערנו שאם אתה משדרג את המכשיר שלך או קונה מכשיר חדש לגמרי כדי להיכנס אליו, אתה צריך לקבל מושג טוב לאיזה סוג ביצועים לצפות באותו האתחול הראשון, נכון?
לפני שאתה מתלהב מ- Nvidia כאן, עלינו להדגיש כי מבחן AMD Radeon RX 580 עבור Apex Legends הוצא על נהג מדור קודם, בעוד שהתוצאות של Radeon RX 570 מעידות יותר על סטטיסטיקות הביצועים שתוכלו לצפות בפעם הבאה שתאתחל. העלה את היורה המקוון הפופולרי הזה בשני הכרטיסים.
שביתת נגד: התקפה גלובלית
Counter Strike: Global Offensive הוא העתיק ביותר, אך עדיין פופולרי בפראות, והוא האחרון בשורה ארוכה של תארים שלא שינו כמעט דבר בכל מה שקשור למשחק הליבה שלהם מאז 1999… וגיימרים לא היו יכולים לעשות זאת בדרך אחרת.
המנוע נחשב לאחד המותאמים הטובים ביותר בכל משחקי ה- PC, מה שמקל לראות פערים גדולים ביכולותיו של כל כרטיס אחד לעומת אחר.
במבחן CS: GO זה, ה- GTX 1650 מוכיח את עצמו מהיר מספיק למשחקים של 1080p במהירות 144 הרץ, אך לא למשחקים של 16540p 14Hz, ו- 4K לא בא בחשבון אם אתה רוצה שיעורי מסגרות בהשוואה לרוב היריבים הרציניים שלך.
קשת שש: המצור /
סוף סוף יש קשת שש: המצור. למרות השפלות באגים ובעיות שרתים זו השנה הראשונה, Ubisoft עבדה קשה על המתחרה שלה ל- CS: GO כדי להפוך את זה לאחד מהמשחקים המשוחקים ביותר בפלטפורמת Steam, עם 45 מיליון שחקנים וצומחת כבר בתחילת 2019.
את קשת שש: תוצאות המצור עבור GTX 1650 ניתן באמת לסכם במילה אחת: או!
אוברקלוקינג ותרמילים
אף על פי ש- PNY שולח את הכרטיס הזה שכבר הושקע מחוץ לקופסה (משעון שיא של 1, 685 מגה הרץ ל- 1, 725 מגהרץ), לקחתי את הדברים קצת יותר רחוק באמצעות תוכנת Velocity X של החברה עצמה. עם האפליקציה הזו, הצלחתי להוציא עוד 175 מגה הרץ של שעון דחיפה ו -200 מגה הרץ של שעון זיכרון מהכרטיס לפני שהיציבות הפכה לבעיה.
במהלך הבדיקות שהוחלו על השימוש ב- Overclocking של World of Tanks, 3DMark Time Spy, Bioshock: Infinite ו- Far Cry 5, 8.8 אחוז ה- Overlock שלי הניבו בערך עלייה של 7 אחוזים בביצועים בכל הכותרות והבדיקות השונות הללו.
הופתעתי להוציא בכלל את יכולת האוברקלוקינג מהכרטיס בהתחשב בחוסר מחבר הכוח העזר שלו, כמו גם מה שראיתי במהלך הבדיקה שערכנו על Zotac GeForce GTX 1650 OC. באמצעות כרטיס זה, כל ניסיונות לדחוף את השעון הביאו לנתוני ביצועים זהים ללא רווחים.
כדי לבחון את התרמים של כרטיס ה- PNY, הפעלתי את מבחן הלחץ Fire Strike Ultra Benchmark במשך 10 דקות, ורשמתי את התוצאות ב- GPU-Z. זה היה עם הכרטיס שוב בהגדרות המלאי.
באותה תקופה, הכרטיס הגיע למצב של 66 מעלות צלזיוס, בטמפרטורת סרק של מנוחה של 34 מעלות צלזיוס. בהתחשב בעובדה שגרסת ה- Zotac של הכרטיס הזה שבדקתי זה עתה עלתה רק לסביבות 54 מעלות צלזיוס באותו ניסוי זהה (למרות שנראה כמעט זהה בתוצאה של הקירור בקירור), תוצאה זו אינה נהדרת עבור כל אדם שבונה מחשב קומפקטי אשר צריך למזער את תפוקת החום בכל מקום אפשרי.
מפלט נדיר עבור Nvidia
באמת עשיתי את המאמץ הטוב ביותר שלי בסקירה זו של הכרטיס של PNY, נאבקתי למצוא הרבה סיבות טובות להצדיק להוציא 179 $ בכרטיס זה לעומת להוציא את התוספת של 10 $ וללכת עם AMD Radeon RX 580, או לבזבז הרבה פחות על Radeon 4GB RX 570. אבוי, עליתי יבש בעיקר. בטח, ה- GeForce GTX 1650 לא צורכת כמעט פחות כוח כמו של הראדונים, אך הוא גם מתפקד היטב מתחת לבר שנקבע על ידי שני הכרטיסים, במיוחד RX 580.
לכסף שלנו ושלך, אם המחשב האישי שלך יכול להתמודד עם משיכת הספק וכרטיסים גדולים יותר, עדיף לך ללכת עם AMD Radeon RX 580 או RX 570. או שתוכל פשוט לחכות להמשך השנה, כאשר כרטיסים מבוססים על השמועה של ארכיטקטורת ה- "Navi" של AMD מהדור הבא של AMD מתרחשת. יתכן שאחד או יותר מהקלפים האלה ידרכו את מחיר ה- RX 580, ואולי יציעו ביצועים טובים יותר של מיינסטרים 1080p לעומת אותם שבבי פולאריס שעדיין חיוניים. דלג על זה, אנשים, לפחות עד שהמחיר יותאם, כפי שהוא בהכרח יעשה. תוכלו למצוא אופציות טובות יותר על המדפים כיום, ויתכן שיהיה לכם יותר לחכות ממש סביב העיקול.