וִידֵאוֹ: Internet Explorer Finale Season 1.2 Explorer vs Chrome! (נוֹבֶמבֶּר 2024)
וירוס שנועד להדביק מחשב למחשב כנראה לא יעבוד על מקינטוש. טרויאני גונב נתונים המכוון ל- Mac OS לא יעשה הרבה מכל דבר בתיבת Linux. עם זאת, קיימת נקודת חולשה אחת שיש בה כמעט כל מערכת הפעלה - המשתמש האנושי. התקפות דיוג פועלות על ידי שולל משתמשים בכדי למסור סודות, לא משנה מה מערכת ההפעלה. למרבה המזל, הדפדפנים המודרניים כוללים הגנה מובנית המסייעת להרחיק אותך מהונאות אלה. למרבה הצער היעילות שלהם משתנה מאוד.
מרבית מוצרי אנטי-וירוס וסוויטת האבטחה כוללים הגנה מבוססת אינטרנט מפני דיוג. כשאני סוקר מוצר כזה, אני תמיד בודק אותו באמצעות כתובות האתרים החשודות ביותר של דיוג. מכיוון שכתובות האתר אינן זהות בכל פעם, אני מדווח לא על הציון הגולמי אלא על ההבדל בקצב הגילוי בין המוצר הנדון לשלושת הדפדפנים המובילים. אני כולל גם השוואה עם סימנטק נורטון אבטחה, מכיוון שנורטון יעיל בעקביות נגד דיוג.
ממפה הצלחה
בעוד שנקודת הבדיקה שלי נגד תרופות משומן היא להעריך מוצר מסוים, אני גם מסתכם באיסוף המון מידע על מידת היעילות של הדפדפנים בתחום זה. זה נדרש מעט לעשות, אבל הרקחתי את הנתונים האלה לתרשים המופיע בראש מאמר זה.
כדי להתחיל יצרתי קבוצה של עשרה "דליים", שהתחלנו בגדול (גילוי 0-29 אחוזים) וסיימו קטנים (גילוי 96-100 אחוז). מתוך תוצאות מעשרות בדיקות מוכוונות למוצר, תארתי כמה פעמים קצב הגילוי של כל דפדפן נפל בדליים השונים.
שיעורי הגילוי של Internet Explorer נמצאים בכל המפה, אך בעיקר בטווחים הנמוכים. למעשה, לא היו לה תוצאות מעל לדלי 75-81 אחוזים. אל תסתמך על מסנן מסך חכם למקור היחיד שלך להגנת דיוג!
פיירפוקס נוטה להצליח למדי, כשהיא מגיעה לשיאה בטווח 87-92 אחוזים, אך ברור שהיו לה כמה שבועות רעים. זה הגיע עם שיעורי גילוי בכמה טווחים, כל הדרך עד לדלי של 29-46 אחוזים.
- אבטחה באינטרנט Bitdefender אבטחת אינטרנט
- אבטחת אינטרנט Kaspersky
- סימנטק נורטון 360 דלוקס
מהגרף די ברור ש- Chrome הוא הדפדפן העקבי ביותר להגנה על דיוג מובנה. זה מראה על שיא משמעותי בטווח 92-96 אחוזים. כן, כמו פיירפוקס היו לה כמה שבועות רעים, אבל לא כל כך הרבה. בהתבסס על בדיקות מעשית שלי, הייתי צריך לומר ש- Chrome הוא המנצח הברור מבין שלושת הדפדפנים.
מעבר לדפדפן
ממש במקום בו קו הגרף של Internet Explorer הולך ומצטמצם לאפס, הקו של נורטון מתחיל להמריא. בעשרות הבדיקות שניתחתי, שיעור הגילוי של נורטון מעולם לא נפל מהדלי של 87-92 אחוז, וזה רק פגע בזה פעם אחת. בכל בדיקה אחרת, נורטון גילתה לפחות 92 אחוז מאתרי ההונאה המאומתים, כאשר השיא מוגדר היטב בתחום של 92-96 אחוזים.
אם אתה מנווט בטעות לאתר דיוג באמצעות Chrome, יש סיכוי טוב מאוד שהדפדפן שלך יתערב כדי למנוע ממך נזק. פיירפוקס, לא כל כך הרבה; Internet Explorer אפילו פחות מכך. אם אתה באמת חושש שאתה עלול לטרף את הדיוג, זה לא יכול להזיק להתקין חבילת אבטחה שמכוונת להונאות אלה. כאמור, נורטון הוא בחירה טובה; כך גם Bitdefender Internet Security 2015 ו- Kaspersky Internet Security (2015).
