תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Pentax Lens Review: HD Pentax-D FA 24-70 f2.8 ED SDM WR (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
פנטקס התמודד עם אתגר כששחררה את ה- K-1 המיוחל למסגרת המיוחלת - מחסור בעדשות מודרניות שאפשר ללכת עם המצלמה ברזולוציה גבוהה. Pentax HD D FA 24-70 מ"מ F2.8 ED SDM WR (1, 099.95 $) אינו מתמקד בבנייה, תואם את העיצוב האטום של K-1, וזה הרבה יותר זול מאשר אלטרנטיבות למערכות אחרות. הביצועים האופטיים שלו תואמים את מחירו, עם זאת, עם עיוותים וביצועי קצה חלשים בצמצמים רחבים יותר, כך שאיננו נותנים לו ציונים ראשונים. אבל זו אפשרות סולידית עבור קלעי Pentax בעלי מסגרת מלאה, גם אם היא לא מביאה עדשות בסך 2, 000 $ למערכות אחרות.
עיצוב
ה- 24-70 מ"מ הוא עדשה כפופה ומעייפת. הוא מודד 4.3 על 3.5 אינץ '(HD) במיקומו הקצר ביותר, ומתארך כשהוא מתקרב מעבר ל -24 מ"מ. מדובר בעדשה כבדה בגודל 1.7 פאונד, אבל כזו בנויה היטב. זה אטום נגד אבק ולחות, ממש כמו ה- K-1. מכסה המנוע עדשות כלול, כמו גם תיק נשיאה רך, והאלמנט הקדמי תומך בגודל המסנן 82 מ"מ.
הקנה הוא פוליקרבונט שחור, עם מעט קישוטים. טבעת הזום עשויה גומי קשה ומרקם והופכת בצורה חלקה ונוחה. יש מתג נעילה כדי לשמור על כוונוןו במצב של 24 מ"מ. טבעת הזום מסומנת בתנוחות 24, 35, 50 ו- 70 מ"מ.
מנוע פנימי מניע פוקוס אוטומטי. העדשה תומכת בהתאמות משמרות מהירות, כך שתוכל להתאים את המיקוד באמצעות הטבעת הידנית הצרה בכל נקודה, מבלי שתצטרך להתאים את הגדרות המצלמה.
העדשה יכולה להתמקד קרוב עד 38 ס"מ. זהו מרחק עבודה נאה לצילומים ודיוקנאות כלליים, אך אינו טריטוריית מאקרו ממש. ההגדלה המרבית במרחק הפוקוס הקרוב ביותר ומיקום 70 מ"מ היא 1: 5, מה שאומר שנושאים מוקרנים לחיישן התמונה בגודל של חמישית בפועל. עבור עדשת זום, 1: 3 נחשב בדרך כלל לטריטוריה של מאקרו.
העדשה משמיטת ייצוב אופטי, אבל זה לא מפתיע. פנטקס בונה ייצוב לגופי המצלמה שלה, ולא לעדשות שלה. תפיק תועלת ממערכת הייצוב מבוססת החיישנים עם K-1 וכל גוף APS-C הנוכחי.
איכות תמונה
בדקתי את 24-70 מ"מ עם תוכנת 36MP K-1 ותוכנת Imatest. בעומק 24 מ"מ f / 2.8 העדשות קולעות 2, 284 קווים בגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. זה טוב יותר מהממוצע של 2, 250 קו שאנחנו רוצים לראות לפחות מחיישן 36MP, אבל רק בקושי. האזור המרכזי של המסגרת מציג 3, 000 קווים, שנמצאים בשטח טוב מאוד, אך הוא מפנה את מקומו לרמות מקובלות כשמתרחקים מהמרכז (2, 338 קווים), והקצוות החיצוניים של צילום הבדיקה שלנו מטושטשים באופן ניכר (941 קווים).
כדי לשפר את ביצועי הקצה ואת הרזולוציה הכללית, עליכם לצמצם את צמצם העבודה. ב- f / 4 העדשה מביאה 2, 556 קווים, עם רזולוציה הנוגעת ל -3, 000 קווים לאורך רוב המסגרת. הקצוות עדיין רכים בגובה 1, 386 קווים. כדי להשיג תוצאות טובות יותר לצילומי נוף שבהם חשיבות לחדות הקצה תרצו לצלם על f / 5.6 - העדשה מציגה 2, 858 קווים בממוצע וכ -2, 500 קווים בפריפריה - או ב- f / 8, שם תקבלו 2, 925 קווים על ממוצע עם ביצועים אחידים לאורך כל המסגרת.
הרזולוציה נותרה חזקה ב f / 11 (2, 896 קווים), אך עקיפה מפוצלת לרזולוציה ב f / 16 (2, 687 קווים) ובגדרת המינימום f / 22 (2, 292 קווים).
איכות התמונה נמצאת בטווח הטוב ביותר בגודל 35 מ"מ f / 2.8, כאשר הציון הממוצע הוא 2, 516 קווים ורמת האיכות הזו מציגה את רוב המסגרת. הקצוות רכים במיוחד, 1, 759 קווים, שיכולים להוות בעיה לצילומי נוף, אך יוסתרו בעומק שדה רדוד במקרים רבים אחרים.
ב f / 4 הרזולוציה משתפרת ל 2, 697 קווים והקצוות פריכים, 2, 247 קווים. אנו רואים תוצאות דומות ב f / 5.6 (2, 711 קווים), f / 8 (2, 660 קווים), f / 11 (2, 612 קווים) ו- f / 16 (2, 642 קווים). יש אובדן רזולוציה בגלל דיפרקציה ב- f / 22, אך העדשה עדיין מצליחה 2, 357 קווים.
יש ירידה ברזולוציה בגודל 50 מ"מ f / 2.8. העדשה מציגה 2, 125 קווים בממוצע. מרכז המסגרת נמצא בראש 2, 500 קווים, וצונח לממוצע כ -2, 220 קווים כשאתה מתקדם לכיוון הקצוות. הפריפריה מטושטשת באופן בולט; 1, 189 שורות. עומק השדה הולך להסתיר זאת עבור תמונות רבות, כמובן.
יש בליטה צנועה בבהירות הקצה ב f / 4 (1, 469 קווים), עם שיפור כולל ל -2, 575 קווים בממוצע. אבל לקבלת תוצאות פריכות לאורך המסגרת, תרצה לצלם על f / 5.6; הציון הממוצע הוא 2, 710 קווים והפריפריה מציגה 1, 969 קווים הגונים. הדברים טובים יותר ב- f / 8, כאשר הציון הממוצע פוגע ב -2, 843 קווים ובקצוות מראה 2, 357 קווים חזקים. הרזולוציה נותרה טובה ב f / 11 (2, 778 קווים) ו- f / 16 (2, 646 קווים) לפני שעושים צעד אחורה ב f / 22 (2, 393 קווים).
בעד 70 מ"מ f / 2.8 העדשה מספקת תוצאות דומות לפלט f / 2.8 שלה. הוא מנהל 2, 153 קווים בממוצע, עם קצוות רכים (1, 335 קווים). עצירה למטה ל- f / 4 משפרת את הרזולוציה הכוללת ל -2, 726 קווים, עם קצוות פריכים באופן מקובל (2, 203 קווים). ב f / 5.6 הציון הממוצע קופץ ל 2, 988 שורות, ותקבל ביצועים אחידים לאורך המסגרת ב f / 8, שם הממוצע הוא 3, 054 שורות. הרזולוציה עדיין חזקה ב f / 11 (2, 927 קווים) ו- f / 16 (2, 732 קווים), לפני שעושים צעד קל אחורה ב f / 22 (2, 464 קווים).
Imatest בודק גם אם מדובר בעיוות של תמונות. העדשה מראה כמות חזקה של עיוות חבית, 4.4 אחוז ב 24 מ"מ, אך מעט יחסית (0.8 אחוז) ב 35 מ"מ. אנו רואים עיוות ציר צנוע בגודל 50 מ"מ (0.4 אחוז), ודי בכך שתבחין אם זה אם אתה מחפש אותו בגודל 70 מ"מ (1.1 אחוז). אם אתה מצלם JPGs אתה יכול לומר ל- K-1 להסיר עיוות באופן אוטומטי. אבל היורים הגולמיים יצטרכו להחיל תיקון ידנית. אם Lightroom משמש להמרת תמונות, באפשרותך להחיל פרופיל עדשות להתאמות בלחיצה אחת.
העדשה מטילה על הקצוות תצלום בולט לעין כאשר היא נורה על צמצמים רחבים יותר, וכתוצאה מכך פינות מעומעמות. ב 24 מ"מ אנו רואים אפלוליות בכל טווח ה- f-stop. החל מ- -3.7EV ב- f / 2.8 ומתדלדל לכ -2EV ב- f / 5.6 ובהגדרות קטנות יותר. ב 35 מ"מ זה גלוי ב- f / 2.8 (-2.8EV), f / 4 (-1.9EV) ו- f / 5.6 (-1.4EV), לפני שהוא יורד ל -1EV סביר בתחנות f קטנות יותר.
הסיפור דומה בגובה 50 מ"מ f / 2.8 (-2.5EV), אבל הקיצרנו את הגירעון ל- -1EV ב- f / 5.6. בגודל 70 מ"מ f / 2.8 הגירעון הוא -2.7EV; הוא יורד ל -1.7 EV על f / 4 והוא פחות מ- -1 EV על ההגדרות הצרות יותר. שוב, בעלי K-1 שיורים ב- JPG יכולים לתקן אוטומטית פינות מעומעמות, כאשר ארבע רמות תיקון שונות זמינות במצלמה. צלמים גולמיים יצטרכו לבצע התאמות באופן ידני או באמצעות פרופיל עדשות אם הם מוצאים שהאפקט מסיח את הדעת, אם כי זה לא תמיד מזיק לתמונה. חלקם עשויים להעדיף מעט תו טבעי, במיוחד עבור דיוקנאות.
מסקנות
מכיוון שפנטקס היה בלעדי APS-C במשך כל כך הרבה זמן, לבעלי מסגרת מלאה אין להם המון עדשות לבחירה. ה- Pentax HD D FA 24-70 מ"מ F2.8 ED SDM WR הוא אחד מזוג התקרבות הסטנדרטיות הזמינות עבור המערכת - השני הוא פחות יקר 28-105 מ"מ F3.5-5.6. מעבר לרשתות הקצרות 24-70 מ"מ רחבות יותר בזווית רחבה רחבה, צמצם בהיר יותר בכל טווח הזום ואיכות תמונה זה די טוב. זה לא בלי פגמים שלו - הוא לא מתפקד טוב כמו עיצובים בגודל 24-70 מ"מ שנמכרים ביותר מ -2, 000 דולר, והוא מעיד על עיוותים ועיצובים. אבל בעלי Pentax שרוצים זום מודרני, f / 2.8 סטנדרטי, בהחלט ישמחו עם המחיר שלו, ולצילומים שבהם הבהירות מקצה לקצה היא חשובה עליונה, זה פשוט עניין של צמצום הצמצם מעט. אם אינך זקוק ל- f / 2.8, אל תספור את ה-28-105 מ"מ - זה פחות ממחצית המחיר והוא גם מבצע טוב מאוד.
