תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Lumix S Pro 70 200mm F4 –Great Optics and Practical Size (נוֹבֶמבֶּר 2024)
70-200 מ"מ טובות הוא מענה לצלמים מקצוענים. ה- Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS (1, 699.99 $) היא עדשת הטלזום הראשונה של פנסוניק עם מסגרת מלאה. זה מהיר להתמקד ועושה עבודה טובה במצלמות 24 מגה פיקסל, אך לא נותר ממה שראינו אחרים עושים בחיישנים ברזולוציה גבוהה. למחיר הגבוה אנו מצפים לקצת יותר.
זום פנימי קומפקטי
ה- Lumix S Pro 70-200mm בהחלט נראה ומרגיש כמו עדשה עליונה. הוא מודד 7.1 על 3.3 אינץ '(HD) ומתהדר בעיצוב זום פנימי כך שאין הרחבה של הקנה כשאתה מכוון את אורך המוקד. הוא שוקל 2.2 קילו ותומך בפילטרים קדמיים של 77 מ"מ. העדשה נשלחת עם כובעים קדמיים ואחוריים, מכסה מנוע הפיך וכיס נשיאה.
צווארון חצובה נשלף כלול. העדשה אינה כבדה או ארוכה מדי, כך שתוכל לבחור שלא להשתמש בה. מצאתי את זה מועיל עם רצועת קלע, מכיוון שהיא מרכזת טוב יותר את נקודת החיבור. כף הרגל תואמת לציוד ארקה-שוויצרי, כך שתוכלו להשתמש בה בראשי חצובה תואמים ללא צורך בצלחת שחרור מהירה נוספת.
בדומה למצלמות S1 ו- S1R, ה- S Pro 70-200mm אטום כדי להגן עליו מפני אבק ולחות. פנסוניק בחרה שלא לכלול מעיל פלואור על הזכוכית החשופה, כמו שקורה ב- F4 24-105 מ"מ.
טבעת הזום מסתובבת בצורה חלקה ויש לה סימנים המציגים את עמדות 70, 100, 135 ו- 200 מ"מ. (S1 ו- S1R מראים אורך מוקד בעינית אם אתה רוצה דמות מדויקת יותר.) טבעת המיקוד, שמונחת רחוק יותר, משתמשת במערכת מצמד. זה נותן לו תגובה ליניארית להתאמות ידניות, עם עצירות קשות בשני קצוות טווח המיקוד.
המיקוד זמין לגובה 92 ס"מ בקירוב, ומאפשר לעדשות יכולת מאקרו של 1: 4 בהגדרת 200 מ"מ. Panasonic זה לא מספיק קרוב כדי לחייב את העדשה כמקרו, כמו עם F4 24-105mm עם הגדלה של 1: 2.
העדשה מיוצבת באופן אופטי. זה עובד בשילוב עם התייצבות הגוף שמציעים גופי S1 ו- S1R. ניתן להפעיל או לכבות את המערכת באמצעות מתג בצד הקנה.
המיקוד מונע באמצעות מנועים כפולים והוא די מהיר. זהו אחד היתרונות הגדולים שמציעה העדשה ביחס לשימוש בזום שאינו מקורי באמצעות מתאם. ה- 70-200 מ"מ תואם גם את שני ממירי הטלוויזיה שפנסוניק מציעה למערכת, ה- Lumix S 1.4x (499.99 $) ו- Lumix S 2x (599.99 $). לא הייתה לנו הזדמנות לבדוק את העדשה עם אף ממיר.
החלטה מאכזבת
השתמשתי ב- 70-200 מ"מ גם עם S1 וגם S1R, וערכתי בדיקות רזולוציה בעזרת תוכנת 47MP S1R ותוכנת Imatest. בגודל 70 מ"מ f / 4 הוא מביא רזולוציה שהיא הגונה, אך לא ראויה לציון. הוא חריץ בממוצע 2, 776 קווים, והתוצאות החדות ביותר הן בשליש המרכזי של המסגרת (3, 420 קווים). הרזולוציה יורדת כשאתה נע מחוץ למרכז ובסופו של דבר מתרכך בולט בשולי המסגרת (1, 712 קווים).
אין שיפור עצום ב f / 5.6. הציון הממוצע מטפס ל -2, 881 שורות בלבד. המרכז לא מתחדד בצורה ניכרת, אבל החלקים האמצעיים של המסגרת מטפסים כדי לעלות על הממוצע, והקצוות מקבלים בליטות צנועות מאוד (1, 810 קווים). באופן דומה, ב- f / 8, הממוצע הוא עד 2, 898 קווים, וקצוותיו לטפס לכ -2, 000.
הביצועים החדים ביותר מוחלטים הם f / 11–3, 046 קווים הממוצעים על פני המסגרת. אנו רואים זאת כתוצאה טובה על חיישן תמונה ברזולוציה גבוהה. הקצוות טובים בערך כמו שהם מקבלים בעדשה זו, 2, 549 קווים. דיפרקשן נכנס לתמונה וחותך לרזולוציה מעט ב f / 16 (2, 715 קווים) ו- f / 22 (2, 348 קווים).
עדיין לא הייתה לנו אפשרות לבדוק את הטלוזום האחר היחיד שזמין למערכת L-mount בשלב זה, 6, 395 הדולר Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90-280 מ"מ f / 2.8-4, אך מחירו מוציא זאת טווח ההגעה של מרבית הצלמים; ראינו התקרבויות דומות שמציבות יותר רזולוציה בפחות כסף. התוצאות אינן יכולות להשוות ישירות בין מצלמה למצלמה, אך Tamron SP 800-210 מ"מ f / 4 Di VC USD 800 $ הציגו 3, 625 קווים בגודל 70 מ"מ f / 4 כשנבדקו ב- 50MP Canon EOS 5DS R.
בגודל 135 מ"מ f / 4 העדשה מציגה 2, 512 קווים, שהם מעט רכים. המרכז טוב יותר (2, 821 קווים), אך הוא צונח כשמתקדמים לכיוון הקצוות, בממוצע 2, 364 קווים בחלקים האמצעיים ו -2, 116 קווים בפריפריה.
אין הרבה שינוי בממוצע ב f / 5.6 ו f / 8 - אנו רואים כ -2, 550 שורות בשתי ההגדרות. הקצוות משתפרים, ופוגעים ב -2, 220 קווים. הרזולוציה קבועה ב- f / 11, עם כ- 2, 545 קווים וביצועים קרובים מאוד ממרכז לקצה. הסיפור דומה בערך ב- f / 16, ויש ירידה צפויה ב f / 22 (2, 262 שורות).
ב 200 מ"מ הרזולוציה יורדת יותר. אנו רואים 2, 135 קווים באיכות f / 4 - איכות הקצה אינה מהווה דאגה, שכן הפריפריה חדה בדיוק (או רכה, במקרה זה) כמו המרכז. יש מעט uptick בגודל f / 5.6 (2, 295 שורות) והרזולוציה שומרת כמעט על f / 16. יש ירידה קלה ב f / 22 (2, 118 קווים).
בסך הכל אלה נתונים מאכזבים להחלטה. זהו רק היבט אחד של ביצועי העדשות. 70-200 מ"מ מבצעים עבודה נפלאה בשליטה על עיוותים, ומציג בעצם אף אחד לא בכל הטווח. יש כרזה קלה מאוד ב- f / 4, בערך -1.5EV בפינות, כאשר עובדים בפורמט גולמי, אך היא נעלמת ב- f / 5.6. אם אתה מצלם בפורמט JPG, תיקונים במצלמה הסר את הכריכה לחלוטין.
עדשת מקצוענים?
הציפיות ל- Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS גבוהות להבנה. החברה סטרה על ה- moniker המקצוען עליו, אחד, וזה הזום היקר ביותר של 70-200 מ"מ f / 4 הקיים בשוק בכל מערכת על ידי כמה מאות דולרים.
מבחוץ זה עומד בהבטחה. זה נראה טוב והוא די קומפקטי וקליל בהתחשב בעוצמת הזום שלו. צווארון החצובה מוסר בקלות ותואם לציוד ארקה-שוויצרי, מצמד המיקוד עובד טוב, מיקוד אוטומטי מהיר מאוד והעדשה אטומה כדי להגן עליו מפני אבק ולחות. אבל זה נופל מכמה בחינות - אין ציפוי פלואור שכעת צפוי על עדשה רצינית, ואתה לא מקבל את טבעת בקרת הצמצם הפיזית כמו שאתה עושה עם Lumix S Pro 50mm F1.4.
בסופו של דבר זו הרזולוציה המאכזבת, בשילוב עם המחיר הגבוה, שמאפשרים ל- 70-200 מ"מ לקבל ציונים גבוהים יותר. מצלמות ה- L-mount של Panasonic נמצאות בצד היקר, כך שלא מפתיע לראות שהעדשות שלה זוחלות בעלויות. אבל עבור 1, 700 דולר, מדובר בעדשה שצריכה לספק איכות תמונה מוחלטת של crackerjack והיא נופלת מעט.
