בית ביקורות Panasonic lumix gx vario 12-35 מ"מ f2.8 אספ. סקירה ודירוג

Panasonic lumix gx vario 12-35 מ"מ f2.8 אספ. סקירה ודירוג

וִידֵאוֹ: Panasonic | Standardzoom | LUMIX G X VARIO 12-35 mm / F2.8 II ASPH. / O.I.S. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Panasonic | Standardzoom | LUMIX G X VARIO 12-35 mm / F2.8 II ASPH. / O.I.S. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

Panasonic Lumix GX Vario 12-35 מ"מ F2.8 ASPH. (1, 299.99 דולר ישירה) היא החברה המקבלת עדשת זום פרו-רמה עבור מצלמות ה- Micro Four Thirds שלה. העדשה משתרעת על שדה ראייה של 24-70 מ"מ מבחינת צילום מסגרת מלאה, מציעה צמצם f / 2.8 מקסימאלי בכל טווח הזום שלו, והיא מיוצבת אופטית. זה קומפקטי מרשים, אך הוא מפגר אחרי Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO של העורכים שלנו בחירה, עדשה חדה יותר מקצה לקצה ופחות יקרה. אבל היורים של Panasonic עשויים עדיין לבחור בעדשה זו; בניגוד למצלמות אולימפוס מיקרו ארבע שלישים, לרוב המערך של פנסוניק אין ייצוב גוף.

12-35 מ"מ הוא די קומפקטי; הוא נמדד בגודל 2.9 על 2.8 אינץ '(HD), שוקל במשקל של 10.8 אונקיות, ותומך מסננים הברגה 58 מ"מ. האולימפוס 12-40 מ"מ גדול יותר באופן בולט; עדשה זו בגודל 3.3 על 2.8 אינץ ', שוקלת 13.5 אונקיות, והרכיב הקדמי הגדול יותר שלה מחייב אותך להשקיע במסננים של 62 מ"מ. הוא יכול להתמקד קרוב ככל 9.8 אינץ ', ואילו אולימפוס 12-40 מ"מ מקרב אותך קצת יותר בגודל 7.9 אינץ'. טבעת הזום מעוצבת מעוטרת עם כיסוי גומי; טבעת המיקוד בעלת מרקם דומה, אך היא מתכת חשופה קרירה למגע. האביזרים הסטנדרטיים - מכסה המנוע, מכסים קדמיים ואחוריים ותיק אחסון - כלולים.

השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את ביצועי העדשה כשהיא מזווגת עם ה- Lumix GH3. העדשה מהרה על 1, 800 קווים לכל גובה תמונה שאנו משתמשים בהם כניתוק לחדות מקובלת בכל צמצם ואורך מוקד שנבדקו, אך הביצועים שלו בפינות ובקצוות מעט מאכזבים. בגודל 12 מ"מ f / 2.8, החדות הממוצעת לרוחב המסגרת היא 1, 866 קווים; זה מבוסס על ציון משוקלל במרכז - מרכז התמונה חד בהדבקות על 2, 065 קווים, אך המרחקים באופן חלקי צונחים ל -1, 700 קווים, והקצוות צונחים ל -1, 500 קווים. הפסקת העדשה ל- f / 4 משפרת מעט את הדברים: החדות הממוצעת היא 2, 114 קווים וציון הדרך החלקי הוא 2, 012 קווים, אך הקצוות עדיין מרחפים סביב 1, 500 קווים. יש כמות נומינלית של עיוות חבית, כ -0.9 אחוז, וזה כמעט לא מורגש בתנאי שדה.

התקרבות ל- 25 מ"מ מבטלת את העיוות ומשפרת את הביצועים החלקיים, אך הקצוות עדיין חלשים. ב f / 2.8 העדשה מנהלת 2, 033 קווים, עם קצוות המרחפים סביב 1, 600 קווים. עצירה למטה לא עושה דבר כדי לשפר את החדות. ב 35 מ"מ אתה מקבל עיוות כרית, 1.1 אחוז, והחדות דומה למה שהעדשה מראה על 25 מ"מ; בגודל 35 מ"מ f / 2.8 הוא מנהל 2, 095 קווים באמצעות ציון משוקלל במרכז, עם קצוות העומדים על 1, 632 קווים. עצירה למטה ל- f / 4 משפרת סוף סוף את הקצוות - הם קופצים לקצת מתחת ל 1, 900 שורות בצמצם ההוא, וזו הפעם היחידה שהעדשה מספקת חדות מצוינת מקצה לקצה.

אולימפוס 12-40 מ"מ, שניתן להשתמש בו במצלמות Panasonic Micro Four Thirds בדיוק כמו שניתן להשתמש בפאנאסוניק 12-35 מ"מ במצלמות אולימפוס, חד יותר בכל טווחיו ומציג בערך אותה כמות של עיוותים. בגודל 12 מ"מ f / 2.8 הוא מנהל 2, 536 קווים בממוצע, עם הקצוות העליונים על 2, 100 קווים. הוא מתקרב ל -2, 600 קווים בגודל 25 מ"מ, ומנהל 2, 288 קווים בגודל 40 מ"מ.

אולם עדשת אולימפוס אינה מיוצבת באופן אופטי; לגופי האולימפוס יש את התכונה המובנית. עד כה, רק Panasonic GX7 מארז ייצוב מבוסס חיישן. אם אתה יורה GX7, עדשת אולימפוס היא ללא ספק קנייה טובה יותר. אבל אם ברשותך מצלמה פנסוניק לא מיוצבת, היתרונות שמייצוב תמונות מספקים עולים על הרכות הקלה בשולי המסגרת שהעדשה מציגה. זה מצער כי בהתחשב במחיר הפרמיה שלו, Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. אינו מציג את אותם ביצועים מקצה לקצה כמו Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO של העורכים שלנו. עדשה זו פחות יקרה ב -300 דולר והיא הבחירה הנכונה עבור קלעי מיקרו ארבעה שלישים עם גוף יציב.

Panasonic lumix gx vario 12-35 מ"מ f2.8 אספ. סקירה ודירוג