סקירה ודירוג של Msi מערבולת g65 (sli-002)

MSI Vortex G65 (SLI-002) (מתחיל ב- $ 2, 199.99; 3, 999.99 $ כפי שנבדק) הוא שולחן העבודה של המשחקים אשר אורז הרבה כוח במבנה קטן-גורם (SFF). זה יכול להתמודד בקלות עם כל משחק בגודל 1080p בהגדרות מקסימליות, והוא מסוגל למשחקי 4K ומציאות מדומה. אתה מקבל תמיכה במספר צגים, יציאות USB-C, אינטרנט קווי ואלחוטי מהיר על ידי Killer ותוספות אחרות. רוב הרכיבים ניתנים לשדרוג, אך תוכלו להיות מוגבלים ככל הכרטיסים הגרפיים, למרות שה- Nvidia GeForce GTX 980s הכפול טוב כרגע. אף שהוא גדול יותר, ה- Maingear X-Cube Z170 נותרה בחירת העורכים שלנו בהתחשב בעלות הנמוכה יותר, ביצועים מהירים יותר ורכיבים סטנדרטיים יותר.

עיצוב ותכונות

העיצוב הפיזי הייחודי של הורטקס פחות או יותר הוא הגירוש שלו, ובחזית הזו הוא מאוד מושך. שלדת הפלסטיק הגלילית מכסף כהה, עם שלוש רצועות שחורות הפועלות אנכית לאורך הצדדים. יש פתחי אוורור שחורים בחלקם העליון, ורצועת תאורה דקה זורמת מלפנים, בחלקה העליון ובמורד הגב. יש פער בין קרקעית המרכב לבסיס המתכת שלו, וכאן נשאב אוויר קריר על ידי מאוורר אחד גדול. האוויר מושך את הגוף, מצנן את פנים כשהוא עובר על הרכיבים, לפני שהוא נדחף החוצה את פתחי האוורור העליונים כמפלט חם. (זהו אותו שימוש בתפיסת קירור ברוב המערכות, אלא שמתרחש בחלל קומפקטי יותר, מונחה אנכית.) עמוד האוויר המסתובב הפנימי שהתקבל, כפי שמכונה MSI אליו, נותן לוורטקס את שמו.

העיצוב הוא אולי חוסך החלל האולטימטיבי בקטגוריה זו, ומשאיר את אחת מעקבות הרגל הקטנות ביותר של כל שולחן העבודה של SFF השווה: המערכת מודדת רק 10.55 על 7.61 על 7.01 אינץ '(HWD). ה- Falcon Northwest Tiki (2015) הוא רזה, אך גבוה יותר ועמוק יותר בגודל 14 על 4 על 13.75 אינץ '. ה- Maingear X-Cube גדול יותר מסביב, נמדד 13.3 על 16.3 על 18.3 אינץ ', ואילו מקור כרונו (X99) הוא מלבן הרבה יותר קומפקטי בגודל 7.5 על 8.75 על 14 אינץ '. צורות מסורתיות יותר אלו עשויות להידבק למקום הדוק טוב יותר ממה שהוורטקס עושה, אך העיצוב שלו שימושי במיוחד אם שטח השולחן שלך חסר עומק. זה די מדהים להיות מסוגל להחזיק שולחן עבודה של משחק ביד אחת, ובגודל 9.52 פאונד, הוא לא שוקל הרבה יותר מאשר כמה מחשבים ניידים גדולים יותר למשחקים.

העיצוב המתקדם הוא חלק מהסיבה למחיר הפרימיום של הורטקס, אך בניגוד לשולחן העבודה המשחקים הסטנדרטיים יותר, זה לא משהו שתוכלו לבנות בעצמכם. החדשות הטובות הן שכמו בנייה בהתאמה אישית, מערכת זו ניתנת לשדרוג. על ידי הסרת ברגים אחוריים ופתיחת לוח, באפשרותך להחליף את האחסון, הזיכרון והמעבד. ישנם שני דגמי וורטקס זמינים עם מפרטים דומים מאוד, כאשר ההבדל העיקרי הוא השימוש בכרטיסי מסך GTX 980 או 960. בשניהם המערכת מגיעה עם שני כונני SSD של PCIe 128GB במערך RAID Level 0 ככונן הראשי (C:), בסך הכל 256GB, וכונן קשיח של נתונים 1TB. עם זאת, יש כרטיסים ביחס לכרטיסי הגרפיקה: ה- Vortex יכול להתאים רק לכרטיסי MXM (Mobile PCI Express Module) קטנים יותר, הנפוצים בהרבה מגירסאות שולחן העבודה בגודל מלא. לא תוכל להשתלב בתקן 980 Ti או טיטאן X רגיל כשאתה רוצה לשדרג, ואין הרבה כרטיסי MXM שם, כך שתוגבל אפשרויות השדרוג העתידי שלך. המערכת כוללת רק ספק כוח של 450 וואט, מה שמגביל עוד יותר את יכולת השדרוג שלה.

לוח אחורי מחזיק ברוב יציאות הקלט / פלט של המערכת, כולל שתי Ethernet, ארבע USB 3.0 ושתי יציאות HDMI, בתוספת שקעי אוזניות ומיקרופון. היציאות האחרות ממוקמות בתחתית: שתי מיני DisplayPort ושני USB-C עם Thunderbolt 3 (כך שתוכלו לחבר עד שש תצוגות). ה- Ethernet וה- 802.11ac האלחוטית בעלת הפס הכפול מסופקים על ידי DoubleShot-X3 Pro של Killer, שמייעל את השימוש ברוחב הפס שלך בעת הפעלה, הזרמה וצפייה בתוכן אינטרנט בו זמנית. יש גם Bluetooth 4.0, והשמע מופעל על ידי Nahimic. האפליקציה הסלולרית של MSI מאפשרת לעקוב אחר ביצועי המערכת ומהירות המאוורר, לשנות את צבע תאורת השלדה ולבצע פעולות אחרות בשילוב עם תוכנת Dragon Center. MSI מגן על שולחן העבודה עם אחריות לשנתיים.

ביצועים

תצורת ה- Vortex שלנו הייתה מצוידת באותם כרטיסי גרפיקה GTX 980 כפולים של 8 ג'יגה-בייט, מעבד Intel Core i7-6700K אינטל נעול 4GHz ו- 32 ג'יגה-בייט של זיכרון. (תצורת ה- Vortex של 2, 199 דולר מחליפה את כרטיסי GTX 980 לשני GTX 960 של 3 ג'יגה-בייט.) כפי שהייתם מקווים ממכונה בסדר גודל זה (ומחיר), הורטקס בדק די טוב, עם תוצאות חזקות במיוחד במבחני המשחק שלנו. כש- Heaven and Valley הוגדרו לאולטרה-אולטרה ברזולוציה של 1, 920 על 1, 080, הורטקס פרסמה שיעורי מסגרות חלקים של 131 פריימים לשנייה (fps) ו- 121 fps בהתאמה. הוא אפילו הצליח להגיע ל -30 fps במבחנים אלה ברזולוציה של 4K, מה שהופך את המשחקים של 4K למציאות מדומה במערכת זו כפי שהיא.

ראה כיצד אנו בודקים שולחנות עבודה

התוצאות במבחני תלת מימד היו גם הן מוצקות. הורטקס קלע 28, 550 נקודות ב- 3DMark Cloud Gate ו -9, 888 נקודות ב- 3DMark Fire Strike Extreme, מבחן חזותי תובעני יותר. שניהם של פלקון צפון-מערבי של טיקי ו- Maingear X-Cube, המתאימים בהתאמה של טיטאן X ו- 980 Ti, היו שניהם לפני שער הענן, אך הושגו ביצועים טובים יותר על ידי הוורטקס על שביתה. אפילו ה- Chronos של המקור (X99), עם הטיטאן X שלו בנפח 12 ג'יגה-בתים, קלע את הציון התחתון ב- Fire Strike Extreme (9, 150). יכולת הגרפיקה של הורטקס במבחני המבחן הוחזקה בתרחישי משחקים אמיתיים. זה טיפל בקלות ב- Witcher 3: Wild Hunt, למשל, ב 1080p עם הגדרות חזותיות מקסימליות. זה היה ניתן לשחק בצורה מושלמת גם ב- 4K - רק דחיפת אפקט ה- HairWorks התובעני של Nvidia לאורך כל הדרך, גרמה לכמה שינויים בקצב פריימים במהלך הלחימה, וניתן לסלוח על כך ברזולוציה זו. באופן כללי וב 1080p, הורטקס טיפל במשחקים בהגדרות הגבוהות ביותר ללא שום בעיה.

פרויקטים של מדיה לא היו שום בעיה עבור הורטקס. זה סיים את מבחן קידוד בלם היד תוך 52 שניות, ואת מבחן הפוטושופ תוך 2 דקות, 39 שניות, וקלע 873 ב- CineBench. זה גם קלע 28, 550 במבחן ה- PCMark 8 Work Conventional, שהיה קצת מאחורי החבילה. הטיקי והכרונוס היו מעט מהירים יותר מסביב, במיוחד ב- CineBench, אך הווורטקס נמצא בקנה אחד עם ה- X-Cube, ועדיין די מהר למשימות יומיומיות ופרויקטים של מדיה.

סיכום

ה- MSI Vortex יקר, אך אין ספק שאתה מקבל מערכת משחק מהירה ומעוצבת באופן ייחודי תמורת כספך. זה כמות טובה קטנה יותר מ- Maingear X-Cube, מה שהופך אותו לכניסה מצוינת בקטגוריית SFF. הזיכרון, האחסון והמעבד השדרוג הניתנים לשדרוג הם נחמדים, אך אי יכולת לשדרג מ- MXM לכרטיסים גרפיים שולחניים סטנדרטיים למעשה מקצרת את אורך החיים של הורטקס, ובנקודת מחיר זו, זהו תירוץ סביר לבחור במערכת אחרת. ההנדסה של הורטקס מרשימה, ואם תוכלו להניף את המחיר ואין לכם עניין בשדרוג, תקבלו מערכת מהירה וקומפקטית המסוגלת למשחק 4K ו- VR כיום. ה- X-Cube של Maingear אולי לא קטן כל כך, אבל הוא מהיר יותר, יקר יותר וגמיש יותר לשדרוגים, ולכן הוא נשאר בחירת העורכים שלנו עבור שולחנות משחק בגודל קטן.