תוכן עניינים:
- מספר SKUs, מעבד אחד
- עלון גמיש
- בבדיקה, ביצועים חזקים
- פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה
- מבחני גרפיקה
- מבחן רנדאון של סוללה להפעלת וידיאו
- בפיקסלים נוספים, למעשה, יהיה זה פלוס
וִידֵאוֹ: Это не просто ноутбук. Обзор MSI P65 Creator 9SF (נוֹבֶמבֶּר 2024)
כשאתה חושב על מחשבים ניידים של MSI, אתה בטח חושב על אסדות המשחק של החברה, עם תחנות העבודה הניידות שלה שנייה רחוקה. היוצר החדש של ה- P65 (2, 099 $ כפי שנבדק) הוא לא אחד מהאלה - הוא מכוון לאנשי מקצוע בעיצוב דו מימדי, הנפשת תלת מימד ועריכת תמונות ווידאו שעלולים לממש את היצירתיות שלהם במכונה כמו Apple MacBook Pro 15 אינץ 'או Dell XPS. 15. ה- P65 הוא מחשב נייד טוב למראה ובעל ביצועים טובים, אם כי אין לו ממש את העידון של שני הזוכים בבחירת העורכים. בעיקרון מדובר גם בגרסה לבנה ולא שחורה של גיימר ה- GS65 Stealth Thin של MSI, או תחנת עבודה עם WS65 עם Nvidia GeForce ולא גרפיקה של קוואדרו.
מספר SKUs, מעבד אחד
MSI מציעה מספר דגמי P65 Creator, כולם מכילים מעבד שישה ליבות, מעבד Core i7-8750H של אינטל, ומסך HD מלא (1, 920 על 1, 080) של אינטל. Core i9 המוצעת בספינות הדגל של Dell ו- Apple אינה זמינה, והיא גם לא שווה ערך ל- 4K של Dell או לתצוגת הרשתית של Apple.
המחירים מתחילים ב- 1, 499 דולר ליחידת כסף עם גרפיקה GeForce GTX 1050 Ti של Nvidia ומסך עם קצב הרענון הרגיל של 60 הרץ. דגם הבדיקה הלבן של 2, 099 הדולר שלי (קוד 8RF-442US) מגיש לוח עם רענון של 144 הרץ ו"קרוב למאה אחוז "מכלל הצבעים sRGB. זה יחד עם גרסת ה- Max-Q של GeForce GTX 1070 GPU 8GB של Nvidia, זיכרון מערכת של 16 ג'יגה-בייט וכונן מוצק בנפח NVMe בנפח 256GB (SSD).
ה- SSD הקטן מעט מיוצר בפועל עוד יותר על ידי פיצולו ל- C: ו- D: מחיצות עם 100 ג'יגה-בייט ו -75 ג'יגה-בייט בחינם, בהתאמה, מחוץ לקופסה. גרסת ה- P65 Creator עם 32 ג'יגה זיכרון RAM וכונן 512GB היא 2, 399 דולר. Windows 10 Pro ואחריות לשנה סטנדרטיות, כמו גם שרוול נשיאה ותיבת משלוח מעוצבת מעץ.
כפי שציינתי, בגרסה שבדקתי, ה- P65 Creator הוא מחשב נייד אטרקטיבי בעל שוליים דקים בצבע לבן עם פיסות גימור מזהב. לוגו הדרקון של MSI מקשט את המכסה, עם תוויות MSI ו- "Prestige" מתחת למסך והמקלדת, בהתאמה. בגודל 4.14 פאונד ונמדד 0.69 על 14.1 על 9.8 אינץ '(HWD), הוא קרוב בגודלו לדל XPS 15 הדק או Lenovo ThinkPad X1 Extreme. לעומת זאת, קו Latitude 5591 של Dell בצורה קונבנציונאלית יותר הוא 4.6 פאונד ו -0.9 על 14.8 על 9.9 אינץ '.
עלון גמיש
יוצר ה- P65 מיוצר מאלומיניום במקום מפלסטיק, אך משקלו הקל מופיע בכפיפה בולטת אם לוחצים על אמצע המקלדת או על האזור סביב לחצן ההפעלה שמעליו. דיטו אם אתה תופס את פינות המסך. (הצירים קטנים, ותומכים רק בקצוות במקום במרכז התצוגה.) לא הייתי קוראת לתחושה הכללית רופפת, אבל זה לא עומד לעבור את מבחני החספוס של MIL-STD 810G של כמה מתחרותיה.
באשר ליציאות, הקצה השמאלי מכיל חריץ לנעילת אבטחה, יציאת אתרנט, שתי יציאות USB 3.1 Type-A ושקעי אוזניות ומיקרופון נפרדים. בצד ימין יש יציאות HDMI ומיני DisplayPort וידיאו, יציאת USB-A נוספת, יציאת Thunderbolt 3 והמחבר למתאם AC. (לאחרון יש תקע בזווית ישרה כך שהכבל לא מפריע לעכבר.) צלמים דיגיטליים יתגעגעו לחריץ לכרטיס SD.
צלמים עצמיים ימצאו כי מצלמת הרשת שמעל למסך מצלמת תמונות הממוצעות בבהירות ופרטים; אפשרות בתוכנת ניטור המערכת Dragon Center של MSI מאפשרת לך להשבית את המצלמה אם אתה מודאג לגבי סנופים. צלילים מהרמקולים המותקנים בתחתית יכולים למלא חדר בגודל בינוני, אך המאפיין הכללי מעט דק וקצר בבס.
המקלדת כוללת מספר מוזרויות לפריסה - שני מקשי סורג אחורי, מקש ה- Fn מימין לסרגל החלל (אם כי החלפה אחרת של Dragon Center מאפשרת לך להחליף אותה עם מקש Windows) - אך מציעה תאורה אחורית בשלושה דרגות והעברת בית ייעודי, סוף מקשי עמוד למעלה ומטה למטה. הנסיעות הן בצד הרדוד, אבל תחושת ההקלדה הקלועה בשקט נוחה למדי. בפינה של משטח המגע יש קורא טביעות אצבע קטן, המחליק ומתקשה בצורה חלקה אך דורש לחיצה מעט מסורבלת בכדי ללחוץ לחיצה ימנית.
המסך ללא מגע קל בעיניים, אפילו אם אפליקציות לפריון ויצירתיות לא צפויים לנצל את קצב הרענון הגבוה שלו כפי שמשחקים יכולים. הפרטים חדים במידה מספקת. הבהירות והניגודיות טובים, כששחורים דיו על רקע לבן וטהור, וזוויות הצפייה רחבות. חסימות הגימור המט שלה בוהקות מעט על חשבון עמום הצבעים, אך בסך הכל התצוגה היא מקום טוב להפעלות עבודה ארוכות.
כלי השירות MSI True Color מאפשר לך לעבור בין להגדיר מראש sRGB, מעצבים, משרד, סרטים, גיימר וכוונון קבוע נגד אור כחול; אני מעזת שרוב המשתמשים יעקבו אחריי וייצמדו לברירת המחדל של sRGB.
בבדיקה, ביצועים חזקים
השוויתי את ה- P65 Creator לשלושה מחשבים ניידים אחרים עם מסכים בגודל 15.6 אינץ 'ומעבדים עם שישה ליבות, בנוסף ל- Microsoft Surface Book 2 כדי לראות כיצד יעבור מעבד בעל הספק אולטרה-ליבת-סדרה מרובע ליבות. (שאר יחידות ההשוואה כאן מבוססות על מעבדים ניידים מסדרת H-beefier.) מרכיבי הליבה של מכונות ההשוואה שלנו מתוארים להלן. לא מוצג להלן, אך לא פחות רלוונטי, MacBook Pro 15. של אפל. הוא הציג רק כמה מבדיקות המבחן המודיות עם חלונות; אצטט את התוצאות הללו בטקסט.
ה- MSI סיים או באמצע או בראש כל מבחן מלבד הפעלת הסוללה שלנו, שם היה חסר סיבולת של כמה מתחרים. עם ה- GPU המהיר ביותר בקבוצה, זה היה זוכה צפוי במדדי הגרפיקה שלנו - כאשר העיצוב היצירתי או העריכה של היום נעשה, הוא צריך להתאים לאחיו ה- GS65 Stealth Thin כגיימר מעולה של 1080p, אם כי ה- SSD הקטן, המחולק שלו אינו עושה. אין לי המון מקום למשחקים.
פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה
PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.
ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של תת המשנה לאחסון של המערכת. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.
MSI, Dell XPS 15 ו- Lenovo ThinkPad X1 Extreme אוחדו מקרוב עם ציונים מעולים בשני מבחני ה- PCMark. כולם מצוידים באופן מעורר הערצה, אם לא יתר על המידה, לעבודות פרודוקטיביות יומיומיות, השקת תוכניות ומשימות מרובות.
הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.
ספר השטח 2, על ארבע ליבותיו האפלוליות, הועמד ללימודים על ידי מתחרות הליבה המשושה שלו, ואילו הבורא נגרר את ה- ThinkPad ואת Latitude בכמות לא מבוטלת. אפילו עורכי וידיאו תובעניים או מעצבי 3D צריכים להיות מרוצים מביצועי המכונות הללו.
אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מקדישים כל פעולה ובסופו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל (זמנים נמוכים יותר טובים). מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.
שני הדאלים נקשרו לניצחון, כאשר MSI סיים את העבודה רק 4 שניות מאחוריהם - שם זה היה מוציא על ידי ה- MacBook Pro, שלקח 160 שניות למרות היתרון שבב ה- Core i9 הבשרני שלו ולא השבב Core i7. ברור שהבדלים מסוג זה הם פיצול שערות, למרות שלנובו היה דבר מה שקורה יותר ונחת היטב בחפיסה.
מבחני גרפיקה
3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.
לפחות במבחן המשנה המאתגר של Fire Strike, התוצאות עקבו אחר רשימת החלקים של Nvidia: ה- GTX 1070 של P65 Creator עמדה בראש ה- GTX 1060 של Surface Book 2, כששתי המחברות מבוססות ה- GTX 1050 Ti נגררות וה- MX130 של Latitude בדרך חזרה. ל- MSI לא אמור להיות שום בעיה לשחק את המשחקים האחרונים בפירוט מקסימאלי ובגדרות איכות ברזולוציה של 1080p, ומסך הרענון הגבוה אמור לאפשר לך לראות את המסגרות הנוספות הנטולות מעל 60 fps בכותרות esports פופולריות פחות תובעניות.
הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p. במערכות קצה נמוך יותר, שמירה על לפחות 30 פריימים בשנייה (fps) היא היעד הריאליסטי, בעוד שמחשבים חזקים יותר צריכים להגיע באופן אידיאלי לפחות 60 fps ברזולוציית הבדיקה.
ההגדרה הגבוהה מראש של Superposition 1080p גבוהה היא מאוד תובענית, אך בורא P65 הגיע הכי קרוב למטרה של 60 קילו-לשנייה. שוב, המחשב הנייד יכול לנצל את קצב הרענון המסך המשולש עם מספר כותרות והגדרות איכות.
מבחן רנדאון של סוללה להפעלת וידיאו
לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים סרטון וידאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי בסרט הדגמת הקוד הפתוח של בלנדר Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז. ונפח במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.
זמן השטח של כמעט 20 שעות של ה- Surface Book 2 משקף את עיצוב הסוללה הכפולה שלו; ה- MacBook Pro הוא המובילים מבין החלפות שולחן עבודה סוללות בודדות עם זמן של 16 שעות ו -27 דקות. ה- MSI ולנובו מרימים את האחורי, ולא ממש מבצעים קיצוץ של יום עבודה בן שמונה שעות.
בפיקסלים נוספים, למעשה, יהיה זה פלוס
הדבר המפוקפק ביותר ביוצר ה- P65 הוא הוספת MSI של רזולוציית המסך בגודל 1080p - מהלך הגיוני עבור גיימר ה- GS65, מכיוון ש- GeForce GTX 1070 לא מצליח לשמור על שיעורי פריימים גבוהים ב -4 K, אך זה יסכל את המעצבים ועורכי הווידיאו. שרוצים לראות יותר תמונה או לעבוד עם תוכן 4K. אני מעדיף לקבל תצוגה של 4K גם אם פירושו לוותר על קצב הרענון של 144 הרץ.
בצד זה של אזהרה גדולה, הבורא הוא מחשב נייד מהיר ואטרקטיבי, אחד עם יכולת טובה לפנות למנהלים עסקיים כמו גם לאנשי מקצוע יצירתיים. חיי הסוללה שלו מעט אכזבה, אך יכולת המשחק שלה תפתה את המשתמשים לאחר שעות הפעילות. שווה להסתכל, אך יכול להיות שזו גרסת תחנת העבודה WS65 של MSI, הזמינה עם מעבד Core i9.