מוזילה: דליפת נתונים בפייסבוק היא כמו "שפיכת פסולת גרעינית"

מוזילה ידועה בעיקר כיצרנית דפדפן האינטרנט Firefox, אך לארגון יש גם פונקציה פילנתרופית. כחלק מפונקציה זו, מוזילה ערכה הערכה מאסיבית ועמוסת גרפיקה באינטרנט עצמה, שכונתה דוח בריאות האינטרנט 2018.

ישבתי עם מנכ"ל מוזילה, מארק סורמן, כדי לדון בכמה מממצאי המפתח בדו"ח, כולל נזיפה של חדשות מזויפות, איחוד כוח התעשייה וכיצד יש להתייחס לנתונים שהודלפו כאל "פסולת גרעינית".

"אם אתה מסתכל על הכותרות, נראה שיש לנו שנה די גרועה באינטרנט", אומר סורמן. "בשאלת הגנת המידע והבעיה בריכוז הכוח בידי רק כמה חברות טק, זה לא מקום בריא."

למעשה, עם פרסום דוח הבריאות באינטרנט באותו יום, מעיד מנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, בפני הסנאט על שערוריית קיימברידג 'אנליטיקה.

מרבית הצרכנים אינם מבינים את הניואנסים של מה שעשתה קיימברידג 'אנליטיקה. אך על קצה המזלג נאספו נתונים רבים בעזרת כלי סקר שהיו תקפים באותה תקופה, מסביר סורמן.

כ -270, 000 לקחו את הסקר המדובר, ותגובותיהם נמכרו לקיימברידג 'אנליטיקה, בניגוד לכללי פייסבוק. המרכיב את הנושא היה העובדה שלפני 2014, עם ניהול סקר זה, פייסבוק אפשרה למפתחי אפליקציות לאסוף לא רק את הנתונים של מקבל הסקר, אלא גם נתונים מכל חבריהם. כך ש- 270, 000 למעשה השפיעו על כ- 87 מיליון איש.

"קיימברידג 'אנליטיקה לקחה את כל הנתונים האלה, הכניסה אותם למסד נתונים וחיברה אותם לשלל מערכי נתונים אחרים", מסביר סורמן. "ואז מכרו את זה כדרך למיקוד לפרסום."

האם זו דליפת נתונים? לסורמן יש אנלוגיה טובה יותר. "זה לא כל כך דליפת נתונים כמו זה שופך פסולת גרעינית", הוא אומר. "משהו שהם לא רצו שיהיה בסביבה יצא בסביבה."

דוגמת הפסולת הגרעינית משקפת גם עד כמה נשפכים נתונים אלה בלתי ניתנים לביטול. פייסבוק סיימה את המדיניות של שיתוף נתונים של חברים בשנת 2014, אך הדבר לא הפריע לקיימברידג 'אנליטיקה להיאחז במה שהיה לה לפחות שנה נוספת, ואולי עד היום.

"לפסולת גרעינית יש גם מחצית חיים", אומר סורמן. "יש הרבה נתוני משתמש שם בחוץ."

ההתחשבות הנוכחית מכריחה חברות להעריך מחדש את תפקידן בכלכלת הנתונים. אנחנו פשוט אוספים יותר מדי נתונים, אומר סורמן. חברות רבות אוספות ואחסנות נתונים על לקוחותיה כברירת מחדל ולעתים קרובות אינן יודעות מה הן יעשו איתן. אני מקווה שחברות מתחילות להכיר בכך שזו הצעה מסוכנת, אומר סורמן. הוא מקווה שנעבור לעידן של אוסף "נתונים רזים".

דבר נוסף שמבהיר דוח הבריאות באינטרנט הוא שבריאות האינטרנט משתנה מאוד ברחבי העולם. מהירות החיבור, עלויות נתונים וחירויות בסיסיות עוברים ממדינה למדינה, וכמה מדינות מתחילות להמשיך לפני ארה"ב. הודו עברה הגנות על נייטרליות נטו בערך באותה עת שה- FCC העביר אותן לכאן, לדבריו, כך שהאינטרנט עשוי להיות בריא יותר בחו"ל.

בדוק את הראיון המלא שלנו עם סורמן בסרטון שלמעלה.