בית ביקורות צדק לומוגרפיה חדש 3+ 1.5 / 50 l39 / m ביקורת ודירוג

צדק לומוגרפיה חדש 3+ 1.5 / 50 l39 / m ביקורת ודירוג

וִידֵאוֹ: LOMOGRAPHY JUPITER 3+ LENS REVIEW (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: LOMOGRAPHY JUPITER 3+ LENS REVIEW (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

עדשות המצלמה הרוסיות מהתקופה הסובייטית הן בשפע וזול בשוק המשומשות. בניגוד מוחלט לזכוכית מודרנית - או עדשות גרמניות ויפניות מאותו עידן - עדשות רוסיות נוטות להציג כמה מאפיינים אופטיים מעניינים. רבים מתלקחים, אינם מפגינים חדות קלינית רבה, ומביאים מרקעים של מיקוד באופן שפשוט שונה מהעדשות המודרניות יותר. ומסיבות אלה בדיוק, צלמים וצלמי וידיאו רבים מחפשים זכוכית וינטג '. יופיטר 3, עדשת 50 מ"מ f / 1.5 למצלמות מד טווח, הוא אחד מאותם קלאסיקה וניתן לחטוף אותו בקלות ב- eBay תמורת פחות מ -200 דולר. הטייק המודרני של לומוגרפיה, ה- New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M (649 $), מגלגל את אותם קווי ייצור ומציע את אותו קסם, אך מחירו גבוה בהשוואה לזכוכית וינטג '. אם אתה רוצה לצלם עם יופיטר, הבחירה הכלכלית היא ללכת משומש ובציר, אבל יש סיבות לבזבז קצת יותר על הטייק המודרני.

עיצוב

הצדק הוא עדשת סוולט. הוא נמדד בגודל 2.2 על 1.9 אינץ '(HD), שוקל 8.1 גרם ותומך במסננים קדמיים של 40.5 מ"מ. העדשה מיוצרת ממתכת ומסתיימת בכרום. הר המקורי שלו הוא L39 - המכונה גם חוט הברגה של לייקה - אך מתאם כלול כך שניתן להשתמש בעדשה במצלמות עם הר כידון Leica M. ניתן להשתמש בה עם מערכות מצלמה אחרות נטולי מראה בעזרת מתאם מכני פשוט.

יופיטר תוכנן לסרט 35 מ"מ, כך שהוא מכסה מעגל תמונות של מסגרת מלאה, כאשר אורך המוקד שלו 50 מ"מ מספק שדה ראייה מסורתי של זווית רגילה כאשר הוא משויך לגוף עם מסגרת מלאה כמו Sony Alpha 7 II או Leica M (טיפוס 240). בשילוב עם מערכת נטולת מראה APS-C, שדה הראיה מצטמצם, ומתקרב לזה של ה- 75 מ"מ פריים במערכת מסגרת מלאה, והוא מצמצם יותר במצלמת Micro Four Thirds, ומתאים למראה הטלפון של עדשת 100 מ"מ במלואה -מסגרת גוף.

העדשה משודכת לטווח טווח, כך שאם אתה מזדווג אותה עם מצלמה דיגיטלית או 35 מ"מ M-mount תוכל למקד באמצעות העינית האופטית. בדקתי את היופיטר הן על מכשיר M דיגיטלי (הטיפוס 240) והן על גוף קולנוע (Leica CL הבציר והקומפקטי העמוס באילפורד דלתא 100). זה מתמקד כראוי f / 1.5, אפילו במרחק הקרוב ביותר, כאשר משתמשים בו עם ה- M הדיגיטלי.

כפי שניתן היה לצפות בעדשות שתוכננו בשנות הארבעים של המאה העשרים, יופיטר הוא עניין פוקוס ידני בלבד. האלמנט הקדמי יוצא מהעדשה כשאתה נע מאינסוף מטה למרחק המיקוד הקרוב ביותר של 0.7 מטר. מרחקי מיקוד מסומנים על הקנה במטרים, ויש עומק שדה מתאים המקביל לאזורי מיקוד המסומנים ל- f / 2.8, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / 16 ו- f / 22 - בצר צמצמים, מיקוד אזור הוא מעשי. לדוגמה, ב- f / 8, העדשה מתמקדת מגובה של 4 מטרים עד אינסוף, אזור עדין לצילומי רחוב. הצמצם משתמש ב -13 להבים, כך שהוא שומר על צורה עגולה כשהוא מצומצם - מה שמבטיח כי הדגשים מחוץ למיקוד יהיו עגולים, ללא קשר למפסק ה- f.

טבעת המיקוד מסתובבת בצורה חלקה ונוחה לשימוש. טבעת הצמצם, היושבת ממש בקדמת הקנה, צרה ומביכה. זה אכן מסתובב בחופשיות, ללא מעצרים, וזה יתרון לשימוש בוידיאו, מכיוון שאתה יכול לכוונן את הקשתית בצורה חלקה. אבל זה אומר שתצטרך להסתכל בעדשה כשאתה מסתובב את הטבעת כדי לוודא שאתה מגדיר את ה- f-stop הנכון לצילום שלך - קשה לעשות זאת על ידי תחושה, מכיוון שאתה לא מקבל את התגובה המישוש של לחץ על עצירות וכמות הסיבוב הנדרשת כדי לעבור מעצירה לעצירה יורדת פתאום ככל שעוברים על פני f / 5.6. וגם אם אתם לא חושבים שעשיתם את הצמצם, כדאי לבדוק זאת מדי פעם, במיוחד כאשר אתם מעבירים את המצלמה לתיק או ממנו. הטבעת לא מסתובבת בחופשיות, אך אינה דורשת מומנט רב כל כך.

לומו לא כולל מכסה עדשה עם הצדק. עם זאת, אתה יכול למצוא בקלות מכסה מנוע גנרי בגודל 40.5 מ"מ. שימוש באחד כזה יסייע בהפחתת התלקחויות בעת ירי עם השמש לצדך - דאגה לצדק שכן הוא מתלקח בקלות בצמצמים רחבים. לא היה לי מכסה המנוע ביד בעת השימוש בעדשה, אך בהתחשב במיקום והעיצוב הצר של טבעת הצמצם, היה מוכן לעשות התעמלות באצבעותיך בכדי להתאים את הטבעת כאשר מתקינים אותה.

מרחק המיקוד המינימלי בגובה 0.7 מטר הוא אופייני למדי לעדשת מודד טווח של 50 מ"מ. זה גם גורם מבדיל מצדק 3 המקורי, שמוגבל להתמקדות לגובה מטר. אם אתה מזווג את העדשות למצלמה נטולת מראה ומתאם הליקואידי עם מיקוד קרוב - זמין לרוב המערכות נטולי המראות ופופולרי בקרב צלמים המעסיקים עדשות טווח מרחק - אתה יכול להינעל על נושאים אפילו יותר קרוב.

בדרך כלל אני לא מדבר על אריזות מוצרים בביקורות מכיוון שבסופו של יום אתה קונה עדשה ולא קופסה. אבל הצדק אכן נשלח בתיבה נחמדה מאוד. הוא ירוק כהה, עם דיוקנה של גברת צעירה בחלקו העליון, ועיצוב צירים שנפתח לחשוף את תוכנו. בפנים תמצאו שלושה ספרי כריכה רכה קטנה - המדריך, ספר שמכסה את תחייתו האחרונה של לומו בעיצובים של עדשות קלאסיות, וספר תמונות גדול ומבריק, הכולל טיפים ורעיונות להפיק את המרב מהצדק. התיבה כוללת גם מטלית ניקוי מיקרופייבר, כובע קדמי ממתכת וכובע אחורי מפלסטיק LTM, והמתאם לשימוש בעדשה עם מצלמות M-mount. הייתי שמח שראיתי שלומו כולל מכסה המנוע וכובע האחורי M-mount, במיוחד בהתחשב במחיר המבוקש.

איכות תמונה

אם אתה רוצה תוצאות חדות קלינית בפתחים רחבים, חפש במקום אחר. ה- Zeiss Planar T * 2/50 ZM הוא מקום טוב להתחיל בו, ותמיד אפשר ללכת על שבר עם ה- Leica Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH. בפתחים רחבים, הצדק מצייר תמונות ברכות ויתלקח בקלות כאשר ירי למקור אור חזק. התוצאות חדות יותר כאשר צמצם הצמצם, אך לעולם אינן תואמות את התוצאות המלוטשות והפיזות יותר שתקבלו עם עדשות מודרניות.

Imatest לא יכול למדוד אופי, אבל הוא יכול למדוד את החדות. זיווגתי את הצדק עם 24 מגה-פיקסל, Leica M עם מסגרת מלאה (טיפוס 240) כדי לראות איזה מספרים העדשה מציבה. ב f / 1.5, הוא מביא 725 קווים לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. מרכז המסגרת מנהל 1, 146 קווים, כאשר פרטים מטשטשים יותר ויותר ככל שמתקדמים לכיוון פריפריה של המסגרת. זה לא נוגע לקו 1, 800 שאנחנו מחפשים בתמונה חדה, אבל שוב, לא בגלל זה אתה חושב לקנות עדשה זו.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

זה ציון שהיית מצפה לו אם מצלמת פוקוס אוטומטית הייתה מחמיצה את היעד שלה, אבל השתמשתי במסך ה- LCD האחורי של ה- M והגדלתי את הזנת ה- Live View כדי להבטיח שכן, תרשים הבדיקות של SFRPlus שלנו היה בפוקוס. לא הייתי מרחיק לכת ולקרוא לצדק עדשת פוקוס רכה בגובה f / 1.5 - הקטיפה Lensbaby 56 מתאימה יותר לתיאור הזה, ומבקשת רק 96 שורות בצמצם הרחב ביותר, f / 1.6.

עצירת היופיטר למטה ל- f / 2 מביאה את התוצאה הכוללת ל 991 שורות, כאשר אזור המרכז של המסגרת מציג 1, 588 שורות פשוט-רכות. ב f / 2.8 הציון הכולל פוגע ב- 1, 503 קווים כשהמרכז השלישי מחריד 2, 366 קווים - זו נקודה מתוקה לעדשה. אתה יכול לתפוס נושא פריך מאוד, ועומק השדה הרדוד עושה דרך ארוכה כדי להסתיר את הרכות בחלקים האמצעיים ובפריפריה של המסגרת.

התוצאות דומות, אך משופרות, ב- f / 4, כאשר הציון הממוצע עולה על 2, 000 קווים הודות למרכז חד מאוד (3, 036 קווים) ולחלקים האמצעיים של המסגרת שפקדה 1, 340 קווים. ב f / 5.6 יופיטר פריך יותר, כאשר הציון הממוצע לרוחב המסגרת פוגע ב -2, 637 קווים הודות למרכז חד חדה (3, 891 קווים), שליש אמצעי פריך בצורה הגונה (1, 855 קווים), וקצוות העליונים של 1, 300 קווים. זוהי הגדרה נאה לצילומי נוף אם אתה רוצה מראה שתופס כמות טובה של פרטים לאורך המסגרת, אך עדיין יש לו את האפקט העולמי של פריפריה מעט מטושטשת.

ואם אתה רוצה מראה מודרני יותר, הפיל את הצמצם עד f / 8 או f / 11. העדשה מנהלת שם 2, 949 ו -2, 856 קווים, בהתאמה, עם מרכזים חדים במיוחד ותוצאות פריכות מקובלות מקצה לקצה. קיימת ירידה קלה ברזולוציה ב- f / 16 (2, 730 קווים) ו- f / 22 (2, 569 קווים), אך אינך צריך להימנע מהם כשאתה רוצה לצלם תמונה עם עומק שדה רחב.

בדומה לחדות, גם התאורה לא אחידה בפתחים רחבים. השתמשתי ב- ExpoDisc כדי לצלם תמונה אפורה שטוחה בכל f-stop והשתמשתי בכלי האחידות של Imatest כדי לנתח את התוצאות. ב f / 1.5, הפינות מראות ירידה של 3.4 עצירות בתאורה והצדדים צונחים ב -2 עצירות בהשוואה למרכז. תבחין באפלולית. זה לא כל כך גרוע ב- f / 2 (פינות -2.5 EV, בצדדים של -15 EV), אבל עדיין יש כרזות קלות אך בולטות סביב הקצוות.

ב f / 4 ו- f / 5.6 העדשה מתפשטת מעט, עם דפנות המסגרת שצונחות בערך עצירה ופינות שהן 2EV עמומות יותר מהמרכז. בפתחים קטנים יותר יש שיפור קל (-0.8 צדדים EV, פינות -1.5 EV). בהגדרות אלה לא סביר שתבחין בבעיות, ואם יש לך תמונה שנראית מעט עמומה סביב הקצוות, אתה תמיד יכול להחיל תיקון וינייטה ב- Lightroom.

היופיטר מראה עיוות כרית של 1.6 אחוזים. זה היה מאוד בולט כאשר צילמו את תרשים הבדיקה שלנו, שיש לו קווים ישרים בחלקו העליון והתחתון - הם מתכופפים פנימה כשנלכדים ביופיטר. לא מצאתי שזה נושא בשימוש בשדה, אך יתכן ותבחין כשמצלמים תמונות עם הרבה קווים ישרים. זה די מתוקן בקלות באמצעות המחוון לבקרת עיוות של Lightroom.

מסקנות

ה- Lomography New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M לא מספק תוצאות חדות לחלוטין כמו בחירת העורכים שלנו, Zeiss Planar T * 2/50 ZM, או פלא טכני כמו Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH., אבל זה לא אמור לעשות זאת. מדובר בעדשת נסיגה, שעוצבה בשנות הארבעים, עם מבנה מודרני ופוקוס קרוב יותר מדגמי וינטג ', אך גם מחיר מדבקה מודרני. ואודה, קצת קשה להצדיק הוצאת 650 $ על העדשה כשאפשר להשיג עותק משומש של הצדק המקורי תמורת חלק מהמחיר הזה, אבל זה לא אומר שאין שום סיבה לקנות חדש. ראשית, לא תצטרך לדאוג לקבל עותק עם אופטיקה מעורפלת, מעורפלת או שרוטה. תוכלו ליהנות גם ממיקוד קרוב יותר ומאחריות - אם כי אין הרבה מה שאתה יכול לצפות לטעות בעדשה מכנית גרידא בשנתיים בהן היא מכוסה.

אם אתה חובב עדשות וינטג ', עליך לשים לב למה לומוגרפיה עושה. בעוד שיופיטר 3 בשפע משומש, העדשות האחרות שהוצאו מחדש, קשה יותר למצוא את ה- Russar + הזווית הרחבה + והחברה גם פעלה להנפיק לעצמה עיצובים קלאסיים, כמו פצוואל החדשה, ה- LC- עדשת Minitar-1 והעדשה החדשה של פצוואל 58 בקרת בקרה (749 $). פוני להעתק חדש של יופיטר מראה שיש ביקוש לעדשות שמושכות נושאים בצורה לא מושלמת.

צדק לומוגרפיה חדש 3+ 1.5 / 50 l39 / m ביקורת ודירוג