סקירה ודירוג של Lenovo yoga c630

Yoga C630 נראה די דומה לשאר הניידים האחרונים של לנובו ולמחשבים ניידים 2-ב-1 להמרה. 2, 3 אינץ 'זה בגודל 13.3 אינץ' כולל סימני היוגה כמו מקלדת בהשראת ThinkPad, איכות בנייה מעולה וציר שמסתובב 360 מעלות כדי לאפשר לך להפוך את המחשב הנייד לטאבלט. בפנים, לעומת זאת, ה- C630 (מתחיל ב -749 $; 799 $ כפי שנבדק) שונה למדי מרוב המחשבים הניידים האחרים: מעבד Qualcomm Snapdragon 850 לוגם בעוצמה פירושו חיי סוללה ארוכים מאוד וללא מאווררי קירור מתייבשים, ואילו מודם Snapdragon X20 LTE מובנה מערכת ה- on-a-chip (SoC) מציעה מהירות הורדת שיא מהירה ביותר. צייננו כמה חסרונות, כולל ביצועים איטית בזמנים בהם ריבוי משימות, אך אפילו עם ההסמכות הללו, Yoga C630 הוא בסך הכל 2 ב -1 עבור מטיילים תכופים הזקוקים לכל משך זמן הסוללה שהם יכולים להשיג בגג נפתח.

כוח מגנזיום

השלדה האפורה, המודדת 0.5 על 12.1 על 8.5 אינץ '(HWD), עשויה מגנזיום ואלומיניום. חומרי הפרימיום נראים טוב כשהמכסה סגור, וגימור מנוגד סביב המקלדת ומשטח המגע מעניקים לסיפון תחושת מגע נעימה להפליא.

עם זאת, התכונה הפיזית הטובה ביותר של Yoga C630 היא חוסר המשקל שלה. במהירות של 2.6 קילו בלבד, מכונה זו קלה להפליא למחשב נייד להמרה. מכונות מסוג זה דורשות חומרה נוספת בציר אשר בדרך כלל הופכת אותם לכבדים יותר ממחשבים ניידים רגילים. Yoga C630 הוא כמובן קל יותר מאחיו הגדול, Lenovo Yoga C930 בגודל 14 אינץ ', שעדיין קל בגובה 3.1 פאונד. הוא גם קל משמעותית מהמתחרה העיקרי המופעל על ידי Snapdragon, Asus NovaGo, בגודל 3.06 פאונד, וקל יותר משני Apple MacBook Air (2.75 פאונד) ו- Dell XPS 13 (2.7 פאונד). שתי ההשוואות האחרונות במשקל הן ראויות יותר להתגאות ביחס למשמעות היוגה C630 - סביר להניח שלא הייתם מבחינים ביתרון המשקל המינימלי של היוגה אם תעגלו את כל אחד מהם בתיק גב או בתיק בתורו.

מה שללא ספק תוכלו לשים לב הוא היכולת של Yoga C630 להמיר לכמה כיוונים שונים מלבד מחשב נייד קונבנציונאלי של צדפה. הברור ביותר הוא לטאבלט, כאשר הציר מסתובב 360 מעלות כך שהתצוגה והמקלדת גב אל גב. זהו ה- 2 ב -1 הראשון בו השתמשתי במשך זמן רב שהיה למעשה נוח להחזיק כטאבלט, בזכות המשקל הקל שלו. עם זאת, אולי מועיל יותר למטיילים הוא כיוון המכונה כשמקלדת המקלדת מונחת עם הפנים כלפי מטה על ברכך והתצוגה מוטה כלפיך.

בתצורה זו, הציר יציב דיו בכדי להסיט מההקשה על המסך. כמי שגובהה מספיק עד שברכיו בדרך כלל חותכות על גבו של מושב המטוס של הכלכלה מקדימה, עדיין הייתי מסוגל להניח את Yoga C630 במצב זה על ברכי ויש לי המון מקום לעשות גלישה באינטרנט מזדמנת ולצפות תוכנית טלוויזיה בטיסה קצרה. זה בלתי אפשרי מבחינתי לעשות עם מחשב נייד קונבנציונאלי, והרבה יותר קשה לעשות זאת עם אסוס נובה-גו הגדול יותר, שמודד 0.59 על 12.4 על 8.7 אינץ '.

נחמד שלנובו כוללת את חרט הדיגיטלי Active Pen שלה עם ה- Yoga C630 ללא תשלום נוסף. העט מספק אמצעי נוסף להקלטה המאפשרת מגע למי שהשתחרר מהגבול של כפתור ולחץ.

עם פונקציות לחץ והטיה, זה עט דומה לזה שאתה יכול לקנות בנפרד לשימוש עם מחשבים ניידים אחרים עם מסך מגע Lenovo. זה לא הסגנון הרגיש ביותר שכזה, חסר לו יותר מ 8, 000 רגישות ללחץ שתמצאו בסטייליטים מוכווני אמנים. אבל זה בסדר למשימות מגע בסיסיות בסדר מדי לקצות האצבעות שלך, כמו רישום הערות מהירות על המסך.

המסך עצמו מדהים, עם תאורה אחורית בהירה במיוחד וצבעים עזים. זהו לוח מרובה מגע בגודל 13.3 אינץ 'מלא (1, 920 על 1, 080 פיקסלים). אין אפשרות לתצוגה 4K כמו זו שמקבלים עם Yoga C930, אבל לא פספסתי את הפיקסלים הנוספים במשך כמה ימים של הקלדה, גלישה באינטרנט וצפייה בסרטונים ב- C630. (בנוסף, לוח 4K, וכל השאר שווה, יקצר את זמן ההפעלה של הסוללה.) לנובו נקטה בגישה שמרנית למדי בגבולות המסך, או בקצוות. הם צרים, במיוחד בצדדים, אך לא באופן נעלם, כמו אלה שתמצאו במכשיר ה- XPS של Dell 13. לאגודלים שלך יהיה מקום לשבת כשהמכונה מפותלת לטבלט.

אפילו לא התגעגעתי למקלדת הנשגבת שנמצאת על Lenovo ThinkPad T470 שהופסק כעת, ובדרך כלל אני משתמשת בו במשרד. המקלדת של Yoga C630 זהה בגודל המקלדת הנוחה של ה- ThinkPad, אך מכיוון שה- C630 כל כך דקה, המפתחות שלה נעים במרחק קצר בהרבה. זה מאפשר חוויית הקלדה שקרובה יותר להקיש בסמארטפון. ובכל זאת, המקשים עצמם חסונים, ויש מעט כיפוף במקלדת. זוהי פשרה הוגנת בין מקשי ThinkPad לבין מתגי מפתח הפרפר בקושי זזים שאפל מעסיקה במחשבים הניידים שלה MacBook, MacBook Pro ו- MacBook Air.

משטח המגע מדויק, והוא מציע מנגנון לחיצה יציב, אם כי אין לו מה להקיש עליו. אני מעדיף בהרבה את הדיוק המדויק, הגודל הנדיב והמשוב ההפטי של משטח המגע של ה- MacBook Air Force.

מימין למקלדת נמצא חיישן טביעות אצבע שלעתים לא הצליח לזהות את ההדפס הרשום שלי. חיישן טביעות אצבע הוא תוספת נחמדה וזו הדרך היחידה להיכנס לחשבון Windows 10 שלך מלבד הקלדת קוד PIN או סיסמא. (מצלמת הרשת היא רק מצלמה רגילה, ללא חיישני ה- IR הנדרשים לצורך כניסות לזיהוי פנים.) ובכל זאת, כדי להיות חדשנית באמת, Lenovo הייתה יכולה למזער את קורא טביעות האצבע ולהתקין אותה בקצוות שמאל או ימין, היכן שהיא תהיה יותר נגיש בקלות במצב טאבלט או מעמד. תצורה זו קיימת בכמה מחשבים ניידים של HP.

אלה כמה קצוות דקים

עם זאת, כרגע אין הרבה מקום בקצוות הדקים להפליא של יציאות, קל וחומר חיישן טביעות אצבע. כל מה שאתה מקבל זה יציאת USB Type-C יחידה משני הצדדים ושקע אוזניות בצד ימין. ניתן להשתמש ביציאת ה- USB-C השמאלית לטעינת הסוללה של Yoga C630, שארכה כשעתיים מריק למלא בבדיקה שלי.

מבחר היציאה הדקים הללו הם תוצר לוואי של מחשב נייד כה דק וקל, והם דומים לבחירות הקלט / פלט של XPS 13, MacBook Air ו- MacBook Pro ברמת הכניסה. אם אתה רוצה תוספת יציאה נדיבה יותר של Lenovo 2-in-1, כולל יציאת USB מסוג A לחיבור עכבר חיצוני, תצטרך להסתכל על Yoga 730 או Yoga C930.

איכות השמע מהרמקולים הכפולים שמאגדים את המקלדת משאירה הרבה רצוי. בין אם מדובר בצפייה בפרק של תוכנית טלוויזיה או בהאזנה למוזיקה, פלט הצליל נשמע דליל ודחוס. מצאתי שרמת עוצמת הקול המרבית הינה הולמת תוך כדי שימוש בכיוון של Yoga C630 כמחשב נייד, אך כשהמכונה הופעלה והמקלדת פונה כלפי מטה, האודיו עמום בשולחן העבודה או בחיקי. אפילו טאבלטים וסמארטפונים עם רמקולים קטנים בהרבה נשמעים טוב יותר מ- Yoga C630. איכות השמע הכל כך טובה במקרה איכזבה אותי בזמן שצפיתי בסרטוני יוטיוב בבית, אבל זה אולי לא משנה למטיילים תכופים, שללא ספק יחברו את האוזניות שלהם באמצעות Bluetooth (C630 מגיע עם Bluetooth 4.2) או שקע אוזניות.

Yoga C630 נקי ברובו מכלי תוכנה מעצבנים, כאשר רק אפליקציית כלי עזר של Lenovo מותקנת מראש בשורת המשימות. עם זאת, זה נשלח עם מצב Windows 10 S שמופעל כברירת מחדל, שמונע ממך להפעיל אפליקציות x86 תואמות Windows, אלא אם כן הורדו והותקנו ספציפית מחנות האפליקציות של מיקרוסופט. מצד שני, Windows 10 S מסייע בבידוד המחשב האישי שלך מאפליקציות ווירוסים סוררים. אבל זה יכול להיות מטריד אם אתה יודע שהאפליקציה שאתה רוצה להריץ היא בטוחה. למרבה המזל, מעבר למצב של Windows 10 S הוא בחינם, וקל מספיק לעשות זאת.

נבנה לקבוע קבוע

אם אי פעם אתה בדרכים, Yoga C630 מבטיח לעשות יותר מאשר רק להקל על העומס שלך או לעוות את עצמו כדי להשתלב בבקתה צפופה של מטוסים. הודות למודם ה- 4G LTE המובנה ומעבד לוגמת הכוח Qualcomm Snapdragon 850, הוא מציע את הסיכוי המרתק של מחשב נייד שתמיד מחובר אליו ולעיתים רחוקות צריך לבקר בשקע חשמל.

במבחן הסבר המצבר של PCMag, הכולל הפעלת קובץ וידיאו 720p המאוחסן באופן מקומי (הסרט הקצר של Blender, Tears of Steel , הועבר למטה מ- 4K) עד שהסוללה מתרוקנת, יוגה C630 השיגה רק ביישן של 18 שעות (17 שעות ו 38 דקות, ליתר דיוק). זו הפעם השנייה הארוכה ביותר שרשמנו עם פורמט הבדיקה הנוכחי שלנו. (הארוך ביותר, יותר מ 19 שעות, שייך למספר השטח של Microsoft Surface Book 2 הרבה יותר, שהסוללות התאומות שלו (בחלק המסך ובבסיס) הופכות אותו להשוואה לא הוגנת).

בבדיקות שלי, Yoga C630 נתן במידה רבה את הבטחתו. הלכתי לשדה התעופה של לה-גוארדיה בעיר ניו יורק ביום שישי אחר הצהריים האחרון בתשלום מלא וגלישתי באינטרנט באמצעות מודם LTE המחובר לרשת של Verizon במשך כשעה כשחיכיתי לטיסה שלי. גלישה נוספת באינטרנט התרחשה לאחר ההמראה כשהוא מחובר לכלי ה- Wi-Fi של המטוס, ואחריו הגיע כשעה וחצי של וידיאו זורם במהלך הימים הבאים ביעדי.

מעולם לא הפעלתי את Yoga C630 ולא חיברתי אותו לרשתות Wi-Fi אחרות פרט לזו שבמטוס, וכשפתחתי את המחשב הנייד ביום שני בבוקר, מד הסוללה נרשם על 47 אחוז. אז המשכתי לעבוד על זה כל הבוקר, כשיותר מתריסר לשוניות נפתחות לעיתים בזמן שכתבתי חלקים מהסיפור הזה, וזה לקח עד ארוחת הצהריים עד שהסוללה התבלה.

זה מופע מדהים עבור מחשב נייד, ולא ניתן היה להעלות על הדעת עם ניידים חדישים מתקדמים מלפני כמה שנים בלבד. אפילו טוב יותר, שמרתי על בהירות התצוגה ברמה נוחה - בלי לפזול למסך כהה מדי - ומהירות האינטרנט המנוסה בערך זהה למה שאני רגיל בבית או במעבדות מחשבים. מהירויות ההורדה נעות בין 8 מגה-סיביות איטית אך ניתנת לשירות בנמל התעופה של לה גארדיה ועד למקסימום 75Mbs מרשים באזור מגורים בשיקגו. (מדדתי את כל המהירויות הללו באמצעות Speedtest.net של אוקלה, שגם חברת האם זיף דייוויס היא הבעלים של PCMag.com.)

מספר גורמים, החל מהסוללה הקבועה של 60 ואט של יוגה C630 ועד מודם ה- X20 LTE שלה, תרמו לסוף השבוע המוצלח שלי ושני הרחק משקע ו (כמעט לחלוטין) הרחק מ- Wi-Fi. הגדול מבין אותם גורמים הוא מעבד Snapdragon 850, שאינו דורש מאוורר קירור. זה מאפשר מחשב נייד שקט ומונע מאפליקציה סוררת או אתר עשיר במולטימדיה לגייס משאבי מחשוב ולחמם את המעבד יתר.

מצד שני, זהו גם מגביל לביצועי מחשוב במצבים מסוימים. Yoga C630 היה איטי באופן ניכר במהלך הגלישה באינטרנט תוך שימוש בפיירפוקס של Mozilla וגם בדפדפני Microsoft. דפים התרסקו לפעמים עם הדפדפנים הללו והיה צריך לטעון אותם מחדש, במיוחד כאשר היו לי כמה כרטיסיות פתוחות.

בעיות אלה הינן ככל הנראה סביב הפיגומים התומכים המאפשרים שימוש במעבד Snapdragon 850; אחרי הכל, ל- Yoga C630 שבדקתי יש זיכרון של 8 ג'יגה-בייט ו- SSD של 128 ג'יגה-בייט, מספיק חזק לביצועים מהירים במחשבים ניידים ניידים אחרים. (האפשרויות היחידות הניתנות להגדרה ב- C630, אגב, הן בחירה של זיכרון של 4 ג'יגה-בייט או 8 ג'יגה-בייט, ו- 128 ג'יגה-בייט או 256 ג'יגה-בייט SSD.) Snapdragon 850 בנוי על ארכיטקטורת מעבד מבוססת ARM, מה שאומר שהוא מטפל בהוראות מ- Windows. מערכת ההפעלה וכל היישומים שאתה מפעיל באופן שונה מארכיטקטורת x86 של מחשבים עם מעבדי אינטל או AMD. יש לתכנת מחדש אפליקציות רבות כדי להפעיל את Snapdragon, ומיקרוסופט התקשתה מאוד לעשות זאת עבור אפליקציות משלה, כולל Edge. אפליקציות אחרות פועלות בשכבת אמולציה המשפילה את הביצועים באופן משמעותי. ועוד אחרות - כולל גרסאות מסוימות של תוכנת Creative Cloud של אדובי - פשוט לא פועלות בכלל.

מצב עניינים זה מקשה על כימות ביצועי המחשוב של Yoga C630, מכיוון שרבים ממבחני המבחן הסטנדרטיים של Windows PCMag משלהם לא יפעלו או יפעלו באמולציה. עם זאת, כמה בדיקות בהן אוכל לבצע נותנות קצת הקשר לאיטיות שחוויתי. ביצועי הגרפיקה כפי שנמדדו במבחן 3DMark Night Raid (Yoga C630 רשם 2, 433) מפגרים אחרי מה שמעבדות PC ראו ממחשבים ניידים הניתנים להמרה כמו Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (4, 663) ואפילו מדשדש מאחורי Intel Pentium Power Surface Go של מיקרוסופט (2, 662). אמת מידה עתידית, בפיתוח, עשויה להיות מסוגלת להמחיש יותר מתפוחים לתפוחים של הביצועים ההשוואתיים כאשר הם גורמים לרוץ על Snapdragon באופן טבעי.

בהתחשב במצב העניינים, כדי לשפוט את ביצועי המחשוב הכלליים, ניהלתי את WebXPRT 2015 של Principled Technologies, מדד פרודוקטיביות מבוסס דפדפן בו מעבדות מחשבים בדרך כלל משתמשות לבדיקת מחשבי Chromebook. ציון ה- Yoga C630, 256 במבחן זה, הסתדר בקפידה עם מכשירי Chromebook כמו Samsung Chromebook Plus (264), אך מפגר היטב אחרי דגמים חזקים יותר, מצוידים ב- Core i5 כמו HP Chromebook x2 (412) ו- Google Pixelbook (416)..

בעוד שמבחני המידה הללו רחוקים מלהיות מקיפים, הם מציעים כי חוויית המחשוב של Yoga C630 דומה בערך למה שהיית מצפה ממכשיר Chromebook מתון או מחשב Windows הפועל על Pentium. אכן התחושה הכללית הייתה דומה ברגע שעבדתי ביותר מכמה כרטיסיות בדפדפן כרום.

סוללה לעומת גרינטה צרופה: סחר הוגן?

כמה רלוונטית ההשוואה הזו מבחינתך תלויה בסוגי האפליקציות שאתה צריך להפעיל ב- Yoga C630. אם רוב מה שאתה עושה זה להקליד מסמכים וכתובות דוא"ל ולצפות בסרטונים במחשב הנייד שלך, לא תהיה לך שום בעיה - לא חוויתי שום פיגור או גמגום במהלך ביצוע אחת מהפעולות האלה. עם זאת, כל מה שמאתגר יותר, ממשחקים וכלה בגלישה עם חבורה של כרטיסיות פתוחות, ירגיש ככל הנראה כמו חזרה של התקופות אם אתם רגילים לנמנם של מכונות אחרות במחיר דומה.

הסחר הזה הוא בין היתר בגלל שמחשבים ניידים המופעלים על ידי Snapdragon לא ממש הצליחו להפסיק את השוק האולטרה-מובילי הזה. המכונות הראשונות יצאו למכירה בשנת 2017 ופשוט קומץ אופציות פגעו בשוק. מלבד Yoga C630 וה- NovaGo, יש גם HP Envy x2 המופעל על ידי Snapdragon (לא נבדק) ו- Samsung Galaxy Book2. קח זאת בניגוד לעשרות הרבים הניידים המופעלים על ידי Intel ו- AMD ו- 2-in-1 שהתגלגלו באותו פרק זמן.

עם זאת, הסחר הזה יהיה שווה את זה עבור אנשים רבים. למרות ההתרסקות שהתרחשה מדי פעם באתר האינטרנט, הערכתי את התחושה המרגיעה שחיי סוללה של ימים ושעות LTE מקושרות תמיד. עבור מטיילים רבים שצרכי המחשוב שלהם פשוטים, תחושה זו עשויה להיות שווה את להיט הביצועים.

עם זאת, תהיה זו טעות לבחור ב- Yoga C630 אך ורק לאורך חיי הסוללה ויכולות ה- LTE שלו. בין אותם עשרות ניידים המופעלים על ידי אינטל ו- AMD ו- 2-in-1 הם חלקם עם חיי סוללה טובים כמעט כמו שאינם כופים את נכות הביצועים של Snapdragon. יש לנו רשימה מלאה, וה- Yoga C930 של לנובו עצמו קרוב לראש. הוסף נקודה חמה ניידת, ויש לך אלטרנטיבה ברת קיימא ל- C630.

לחלופין, תוכלו לבזבז קצת פחות (בהנחה שתבחרו במקלדת ה- Surface Go הנחוצה כמעט) ולקבל ביצועים דומים מ- Microsoft Surface Go, המציע קישוריות LTE מובנית כאופציה. התצורה הסופית הנמוכה ביותר של ה- Surface Go בתוספת המקלדת התואמת מצלצלת בקצת יותר מ- $ 500, אם כי יש לזכור שיש לה מסך קטן בהרבה; המקלדת הגבוהה ביותר בסוף אחד מתקרבת ל- C630.

בסופו של דבר, Yoga C630 הוא המחשב הנייד המועדף עלינו על Snapdragon עד כה, אך העובדה שעלינו להעפיל שהוא מופעל על ידי מעבד Snapdragon בכלל, מונעת ממכונה זו להשיג מצוינות מובילה בתחום. רמקולים טובים יותר וביצועי אינטרנט נטולי פיגור תחת לחץ יתרה יסגרו את הפער. אם אתה יכול להקריב, או לפחות להתפשר , על אלה שנמצאים במזבח חיי הסוללה, Yoga C630 שווה מבט מקרוב.