סקירה ודירוג של Lenovo legion y740 (17 אינץ ')

לנובו הצליחה היטב עם קו המשחקים הלגיון המובהק שלה, והרוויחה בשנה שעברה את בחירת העורכים עם מחשב נייד המשחקים התקציב של Legion Y530. עיצוב דומה, ושבבי הגרפיקה GeForce RTX החדשים של Nvidia הגיעו כעת ללגיון Y740 (מתחיל ב -1, 619.19 דולר; 2, 319.99 דולר כפי שנבדק). הלגיון Y740 זמין כמחשב נייד בגודל 15 אינץ 'או כ- 17 אינץ' (האחרון לסקירה זו). זו לא בדיוק מערכת ניידת, עם טביעת הרגל הגדולה שלה, משקל של 6 פאונד וחיי הסוללה הקצרים, אך היא מציעה ביצועים מהשורה הראשונה עם שבב GeForce RTX 2080 Max-Q שלה. זה עושה זאת במחיר נמוך יותר מכל המתחרים, והופך אותו לערך הטוב ביותר בקרב מכונות GeForce RTX המתקדמות ברגע זה לביצועים טהורים. התגנבות MS75 GS75 המצוינת היא מחשב נייד 17 אינץ 'נייד הרבה יותר וארוך טווח עם מראה פרמיום יותר, אך Legion Y740 עשוי להיות בחירה טובה יותר אם מחשב נייד המשחקים שלך לא ינוע הרבה.

מראה הלגיון: בנייה יציבה, עיצוב מאולף

אמנם המרכב אינו עבה במיוחד, אך מורגש מיד כמה רוחב ה- Legion Y740 הוא. מחשבים ניידים למשחקים נחתכו בזכות ההתקדמות התרמית והצמצמו את מסכי המסך, כך שלעיתים לא ברור מיד אם אתה מסתכל על מחשב נייד 17 אינץ 'או מחשב נייד 15 אינץ'. אבל זה לא המקרה כאן. גודל 17 אינץ 'זה 1 על 16.2 על 12 אינץ' (HWD), רחב כמעט כמו המסך הראוי. זה נראה כמו לוח גדול של מחשב נייד, וכתוצאה מכך, והוא כבד למדי, בגודל 6.4 פאונד.

התגנבות MSI GS75 בגודל 17 אינץ ', לשם השוואה, מצליחה להיות הרבה יותר גמישה בכל הממדים, בגובה 0.74 על 15.5 על 10 אינץ', ושוקלת 5 פאונד, אם כי היא בהחלט מכונה יקרה יותר כאשר היא מוגדרת כמו לגיון המבחן הזה. הגדרת מחשב נייד 15 אינץ 'קומפקטי כמו Razer Blade 15 ליד או על הלגיון Y740 או עליו, מניחה את גודלו בהקלה חדה: זה לא מחשב נייד נייד במיוחד! כל אלה מנצלים את פילוסופיית ה- Max-Q Design של Nvidia, המגבילה את יכולת ה- GPU להפחית את תפוקת החום, ובכך מאפשרת לחומרה גרפית מתקדמת לפעול במכונות רזות, אך ה- Y740 לא לקח אותה כמו האחרות.

הסגנון נותר זהה למה שראינו בגרסאות מהדור הקודם: מראה נקי ומינימלי. המכסה חלק, כאשר הלוגו ממוקם אנכית לאורך הקצה ולא במרכז. אף על פי שהלוגו הוא המילה המלאה "LEGION", הסגנון והמיקום שלו מונעים ממנו להיות העיניים החזקות שיכולות להיות שם חלק מהמחשבים הניידים האחרים שם. המרכב כולו כסוף, למעט קטע תרמי אחורי המתקרב אל מאחורי הצג. היציאות שוכנות גם כאן, עם תיוג שימושי עם תאורה אחורית כלפי מעלה. פריסה זו יוצרת מראה מסודר וזוויתי מהצד, והרחבה הנוספת עוזרת לשמור על הרזון. פרט לאזור התרמי מאחור, המרכב כולו אלומיניום, כך שהוא מרגיש חסון לכל דבר.

עם זאת, אני לא ממש אוהב את הבנייה כאן כמו שהייתי ב- Legion Y530. עבור אותה מערכת במחיר תקציב, המראה והסגנון באמת בלטו. כאן, יותר משני גרנדים, יש תחרות פרמיום הרבה יותר, והמבנה מרגיש לא מרגש בהשוואה, קצת גדול ופשוט. אין הרבה פסול בבנייה - סביר להניח שזה לא יפגע, והוא עשוי בחומרה. זה פשוט לא בולט במחיר, שלא כמו התגנבות GS75, Asus ROG Zephyrus S GX701, וכמה מחשבים ניידים אחרים במחיר דומה של 15 אינץ '. אם זה לא מפריע לך (וכדי להיות הוגן, אני מעדיף להיות מאולף מדי על עיצוב יתר), אז עדיף.

המקלדת ומשטח המגע הם באיכות נאותה. משטח המגע מעט קטן למחשב נייד בגודל כזה, אך הוא עובד מצוין, בעוד שבמפתחות אין נסיעות רבות. עם זאת, ניתן להתאמה אישית באופן פרטני באמצעות תוכנת iCUE הכלולה של Corsair. ניתן לשנות את האפקטים והצבעים של התאורה על ידי בחירה מתוך מגוון קביעות מוגדרות מראש או ביצוע פרופילים בהתאמה אישית.

תכונות התצוגה של הלגיון Y740 הן גולת הכותרת. מסך ה- IPS בגודל 17.3 אינץ 'נושא רזולוציה מקורית של 1080p (1, 920 על 1, 080 פיקסלים), הגיוני למחשב נייד למשחקים. אפילו עם ה- GPU המתקדם בפנים, מעבר לרזולוציה של 1080p יפחית משמעותית את שיעורי מסגרות המשחקים, והרכיבים כבר גזרו את עבודתם בגבולות שלדת מחשב נייד. איכות התמונה עצמה היא בערך ממוצעת: היא לא מקבלת בהירות במיוחד (300 ניטים), והגימור המט מציע מראה מושתק מעט, אך ניתן לשמש אותו.

בנוסף, התצוגה כוללת קצב רענון שיא של 144 הרץ וכן תמיכה ב- G-Sync. ריצה בקצב רענון כה גבוה בכדי להשיג החלקה משופרת במשחקים (או קרוב אליו) עשויה להיות אפשרית בהרבה ברזולוציה של 1080p בכל משחק נתון מאשר עם מסך 1440p או 4K, מה שמצדיק עוד יותר את הבחירה ברזולוציה הזרם המרכזי. G-Sync וקצב רענון גבוה הם תכונות פרימיום. אפילו הבחירה בגודל 15 אינץ 'של בחירת העורכים שלנו, ה- Blade 15, אינה כוללת תמיכה ב- G-Sync, כך שהתצורה של לנובו כאן היא איתנה לכסף.

יציאות ותצורות

כאמור, היציאות ממוקמות לרוב סביב מערכת זו. אני מוצאת את התיוג שלהם שימושי; אתה יכול לאתר את החיבורים על ידי הצצה מעל החלק העליון של המסך, במקום להסתובב סביב המארז.

שם תמצאו שתי יציאות USB 3.1, יציאות HDMI ו- Mini-DisplayPort ושקע Ethernet. בעוד שרוב היציאות נמצאות מסביב לאחור, יציאת USB מסוג C עם Thunderbolt 3 ושקע אוזניות נמצאים באגף השמאלי, כאשר USB 3.0 נוסף נמצא בצד ימין.

בנוסף, Legion Y740 כולל מצלמת רשת 720p עם איכות תמונה הגונה, תמיכה ב- Bluetooth 4.1 ורמקולים עם Dolby Atmos. האחרונים מספקים סאונד ובס טובים יותר מהממוצע.

יחידת הביקורת של 2, 319.99 $ שעומד לרשותי היא אחת מארבע דגמי הלגיון Y740 הזמינים בגודל 17 אינץ ', השנייה היקרה שבהם. הוא כולל מעבד Intel Core i7-8750H (מעבד זה משותף לכל ארבעת הדגמים), זיכרון של 16 ג'יגה-בתים, Nvidia GeForce RTX 2080 GPU שהוזכר קודם לכן (מעסיק Nvidia Max-Q), וכונן אתחול במצב מוצק של 256 ג'יגה-בתים, בתוספת 1 כונן קשיח לאחסון המוני.

שלושת התצורות האחרות מציגות מגוון מכובד של אפשרויות, כך שיש קצת משהו לכל הקניות בטווח המחירים הכללי הזה. התצורה הנמוכה ביותר, שמתחילה מ- 1, 619.19 $ ותוכל להתאים אישית, מובילה עם זיכרון של 16 ג'יגה-בייט, GeForce RTX 2060 ורק הכונן הקשיח של 1TB. הדגם הבא למעלה, במחיר של 1, 979.99 $, מוסיף SSD של 256 ג'יגה-בייט ומאסף את ה- GPU ל- GeForce RTX 2070 (Max-Q). לבסוף, בחלקו העליון, דגם השיא של 2, 549.99 $ כולל זיכרון של 32 ג'יגה-בייט, GeForce RTX 2080 (Max-Q), וכונן SSD 512 ג'יגה-בייט, בתוספת כונן קשיח של 1TB.

בדיקת הרמה: המפץ הטוב ביותר עבור הדולר שלך?

לצורך השוואה בין בדיקות ביצועים בחרתי קומץ מחשבים ניידים למשחקים במחירים דומים, מצוידים באופן דומה או שניהם. רוב אלה הם מכונות GeForce RTX אחרות, אך יש מועדף ישן יותר של GeForce GTX להוסיף קצת הקשר לביצועים גרפיים. גיליון רמאות של רכיבי המפתח בכל יחידה נמצא מתחת…

Asus ROG Zephyrus S GX701 ו- MSI GS75 Stealth הם המחשבים הניידים הדומים ביותר ללגיון, כמו שתי מכונות Max-Q בעלות 17 אינץ 'אחרות מבוססות RTX. ה- Alienware 17 R5 הוא אחיזת GTX, הבחירה המובילה שלנו מבין מכונות גדולות וחזקות מהדור האחרון. לבסוף, ה- Razer Blade 15 הוא הבחירה המובילה שלנו בקרב מחשבים ניידים עם 15 אינץ 'של RTX, ומספקת נקודת השוואה טובה בין מה שמרכיבים אלו יכולים לעשות במחשב נייד קומפקטי ומלא.

בדיקות פרודוקטיביות ואחסון

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, שימוש בגיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. ל- PCMark 8, בינתיים בדיקת אחסון מיוחדת שאנו משתמשים בה בכדי להעריך את מהירות מערכת המשנה של הכונן.

הכובעים ללגיון Y740 ב- PCMark 10: זה עלה בראש התחרות, כלומר עליכם להתרכז סביב שולחן העבודה והדפדפן שלכם ומבצעים פעולות בידור ועבודה יומיומיות. לכל התוצאות הללו יש קו בסיס גבוה מכיוון שמדובר במערכות משחק יקרות, אבל זה המהיר ביותר בהרבה בטוח שלא יפגע. ה- SSD מרושע באופן דומה, בשורה עם האחרים חוסכים את ה- Alienware האיטי יותר, וכתוצאה מכך עומס מהיר וזמני אתחול.

בדיקות עיבוד ויצירה של מדיה

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. זה מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך יישום המסננים. כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

בהתחשב בעובדה שרוב המכונות הללו משתמשות באותו מעבד, התוצאות כאן מקובצות מקרוב. עם זאת יש שונות מסוימת, בעיקר בסינבנץ ', והלגיון Y740 יושב ממש מהמקום הראשון. זה צוואר וצוואר עם האחרים בפוטושופ, אבל הנסיגה הכללית מהבדיקות הללו היא שזה מתאים באופן מושלם למשימות מולטימדיה מתונות ומעליות כבדות מדי פעם, אם לא עומסי עבודה ברמת תחנת עבודה שעבורם זמן זה כסף.

בדיקות גרפיקה סינתטיות

בשלב הבא: חבילת ה- 3DMark של UL. 3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

התרשים הבא הוא בדיקת גרפיקה סינתטית נוספת, זו מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, הדבר נעשה במנוע המכונה Unigine המפורסם של החברה, שתרחיש עומסי העבודה השונים שלו בתלת מימד מציג חוות דעת שנייה על יכולת הגרפיקה של המכונה.

הלגיון Y740 לא מתבלט הרבה מהשטח במבחני התלת מימד, ואלה חדשות טובות בכללותם. האחרים הם מחשבים ניידים פרימיום, שניים מהם עם אותו שבב גרפי, ולכן ביצוע דומה להם הוא ניצחון. כשמסתכלים קצת יותר מקרוב, האחרים מגדילים את הלגיון Y740 במקומות בדרגות שונות, אך במבחנים הבאים שלנו, הלגיון Y740 מגביר את המשחק שלו…

מבחני משחקי עולם אמיתיים

הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק. Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות AAA מודרניות עם תוכניות benchmark מובנות.

בדיקות אלה מתבצעות במהירות של 1080p בשני הגדרות קבועות מראש המתונות והמקסימליות של הגרפיקה (רגיל ואולטרה עבור Far Cry 5; בינוני וגבוה מאוד עבור עלייתו של קבר ריידר) כדי לשפוט את הביצועים של מחשב נייד נתון. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן לעלות עליית Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור אותו מדד. (ה- Alienware 17 R5 אינו נכלל בתרשימים אלה; החבילה הנוכחית של מבחני המשחק שלנו טרם נפרסה כאשר אותו מחשב נייד מסוים היה במעבדות PC.)

שלא כמו במבחנים הסינתטיים, זה הלגיון Y740 שמשיג (כמעט כולו) את התחרות במדדי המשחק. אף מערכת אחרת לא הציגה ממוצע קצב פריים גבוה יותר על Far Cry 5 בהגדרות מקסימליות, וזה מרשים בהתחשב בכך שהיא הכי פחות יקרה.

למערכות אלה יתרונות מסוימים מעבר לביצועים, כמובן. אבל אם אתם מחפשים כוח גולמי לעומת ערך, הלגיון Y740 מאוד מושך. הגודל הגדול יותר שלו משחק שם חלק גדול, עם יותר מקום לחומרה תרמית וקירור. ברור שאין לה בעיה לשמור על 60 fps במשחקים מודרניים בהגדרות מלאות, והיא יכולה לעשות שימוש בתצוגה בעלת רענון גבוה עם שיעורי מסגרות כמו אלה. אין יותר מדי מה לומר כאן: ה- Max-Q RTX 2080 של Legion Y740 נהדר למשחקים 1080p, שווה או מעט טוב יותר מ- GS75, שהיה הטוב ביותר שבדקנו עד כה.

מבחן Rundown סוללה

לבסוף, בדיקת חיי הסוללה. לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) וביצענו כמה טוויקים נוספים המשמרים סוללות כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המחובר. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר Blender Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

למרבה הצער, חיי הסוללה משאירים הרבה מה להיות נחשק. זה הקצר ביותר מבין המגרשים האלה, בשלוש וחצי שעות עגומות למדי. זה מצמצם את יכולת הניידות האפשרית עוד יותר לנוכח גודלו הכבד. חיי הסוללה ארוכים מספיק כדי להימשך כשאתה יושב על ספת הסלון שלך למשך מספר שעות, אבל לא הייתי מסתמך עליה הרבה יותר.

ערך נאה לגיימאר הישאר בבית

במידה מסוימת, הלגיון Y740 הוא מקרה של הונאה נראה-יכול-להיות-הונאה. השימוש באותו תכנון שלדה רגיל כמו כמה מחשבים ניידים מלגיון פחות יקרים, מוכר מעט את יכולתו של התכונה ומכונה זו מכיוון שיש הרבה מה לאהוב בתוך המעטפת ומתחת למכסה. ה- Y740 מציע ביצועים מהשורה הראשונה במחלקה שלו, אחסון רב ותכונות מסך משוכללות בהשוואה לאלה של מערכות יקרות יותר.

אורך חיי הסוללה הם חסרונות ברורים; זה לא מחשב נייד יומיומי לשימוש כללי וידידותי לנסיעות. אם זה בעיקר יגור על השולחן שלך, עם זאת, מכונת RTX זו עשויה בהחלט לבדוק את כל הצרכים שלך. עם זאת, למרות שהוא יקר יותר (לפחות בדגם שסקרנו), MSI GS75 Stealth נותר מחשב נייד בנוי ונייד יותר עם סוללה טובה יותר, כך שהוא מקצה מעט את Y740 בגודל המסך הזה.