תוכן עניינים:
- זו התפתחות
- מגדל אמצע במחיר
- בדיקות: מעבד מדף עליון, פגוש GPU בינוני-כיתה
- PCMark 10 (מבחן פרודוקטיביות) ו- PCMark 8 (מבחן אחסון)
- סינבנץ R15
- פוטושופ CC
- צולל שמיים 3DMark ושביתה
- Superposition של Unigine
- מבחני משחקי עולם אמיתיים
- אוברקלוקינג בלחיצה אחת
- תרמיים? כאשר אוברקלוקינג, לא כל כך מגניב
- בחירה מוצקה לגיימרים
וִידֵאוֹ: Lenovo Legion T730 Gaming PC Review (9900K/RTX 2080) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
שולחנות העבודה של לנובו עברו שם ושינוי. מגדל Legion T730 (מתחיל ב -1, 429 $; 1, 529 $ כפי שנבדק) נמצא בבדיקה הוא מגדל המשחקים המהיר ביותר של החברה, המספק רכיבים מהשורה הראשונה כמו מעבדי אינטל של שישה ושמונה ליבות וגרפיקה Nvidia העדכנית ביותר. הלגיון T730 מתקתק על תיבות המפתח ברשימת ה- Gamer-essentials, כולל עיצוב מפולפל עם תאורת RGB, יכולת הרחבה קלה, וגורם יתר של מעבד אוטומטי, באדיבות מעבד ה- Intel Core i7-8700K הנעול ביחידת הסקירה שלנו. אם הארנק שלך נמתח צפונית לשני גרנדים גדולים, Lenovo מציעה את Legion T730 עם עד מעבד שמונה ליבות Core i9-9900K העילית וכרטיס גרפי GeForce RTX 2080. אך מחיר יחידת הסקירה שלנו מתאים בדיוק למה שהיא מציעה, וממלא את משוואת הערך שלה עם תכונות ידידותיות כמו כניסה ללא כלים וידית נשיאה משולבת.
זו התפתחות
מגדלי סדרת ה- T לגיון החליפו לחלוטין את מגדלי סדרת ה- Y הישנים של IdeaCentre במערך של לנובו. נוכחותו של מגדל סדרת Y של לגיון היא מעט מבלבלת, אך זהו מודל תקציבי הפעם.
ידית הנשיאה המובנית של Legion T730 היא לוכד עיניים. זה כמו מטריה: אתה לא מעריך אותה עד שאתה זקוק לה. הידית הופכת את העברת ה- Legion T730 להרבה יותר קלה מרוב המחשבים בגודל זה. המגדל שוקל 26 פאונד בתצורת סקירה זו.
עיצוב מארז 28 ליטר פירושו שלגיון T730 קטן מעט יותר מהמגדל האמצעי הממוצע. גודלו הוא 14.3 אינץ ', רוחבו 7.3 אינץ' ואורך 16.1 אינץ ', כאשר גובהו הקצר הוא המימד הבולט ביותר.
חלק משולחנות העבודה של לנובו כללו תאורת מקרים, אך הם מעולם לא היו כה בהירים. ללגיון T730 שתי פסי LED המותקנים בתוך המארז, האחד פועל לאורך הקצה העליון והשני במורד הקדמי. כל אחד הוא אזור התאורה שלו באפליקציית Lenovo Vantage שהותקנה מראש…
אתה יכול לעבור סביב 16.7 מיליון הצבעים של ספקטרום ה- RGB, להתאים את הבהירות והדפוסים או לכבות את התאורה בשלושה פרופילים.
הלוח הקדמי מחורר לזרימת אוויר. לוגו ה- Y בתוך ה- "O" במיתוג הלגיון המוצב בצורה מבולטת של לנובו מואר בלבן. (לא ניתן לבטל את התוכנה באמצעות תוכנת Lenovo Vantage.) החלק העליון של השקופית מגלה את הכונן האופטי, צורב DVD בסגנון מחשב נייד בבודק שלנו.
הקישוריות לאורך הקצה העליון של הפאנל הקדמי כוללת שתי יציאות USB Type-A 3.0, שקע משולב שמע ושקע מיקרופון ייעודי.
כפתור ההפעלה יושב בצד ימין הקיצוני. קורא כרטיסי מדיה נעדר, למרבה הצער. מיקום היציאות למעלה כאן פירושו שכבלים מהתקנים מחוברים יתנדנדו אם הלגיון T730 יושב על גבי שולחן העבודה שלך. לעומת זאת, המיקום נוח אם אתה מניח את המגדל על הרצפה.
החלק האחורי של הלגיון T730 מושחר, פרט מתחשב. שולחנות עבודה פחות יקרים נוטים להשאיר כאן מתכת חשופה מכוערת. לנובו הניחה כיסוי חלק גם על לוח האחורי של לוח האם. בחירת היציאות המייעלת כוללת שש יציאות USB מסוג A (ארבע גרסאות 3.0 ושתי גרסאות 2.0), שקע אתרנט ושקע אוזניות. לכרטיס הגרפי GeForce GTX 1060 שלושה מחברים ליציאת וידאו DisplayPort, מחבר וידאו ליציאת HDMI ויציאת DVI-D מדור קודם.
אין אנטנות או בולטות גלויות לכרטיס האלחוטי הפנימי של Legion T730 802.11ac וקישוריות Bluetooth. עם זאת, כדי לשמור על דברים נראים מסודרים, יש רצועת ריסון גומי ליד ספק הכוח לניהול הכבלים.
לוח התיבה בצד השמאלי מגיע חופשי עם הסרת שני ברגי אגודל.
החלק הפנימי אינו מושחר, אך תוספת הרשת בחלון הצדדי מקשה על ההבחנה. אתה יכול לצאת מהכניסה לתצוגה נקייה יותר, תכונה חכמה.
החיווט הפנימי מנוהל די טוב כדי לא להיקרא מרושל. ספק הכוח אינו מודולרי, אבל לפחות הכבלים שלו שחורים. הדגם 80 פלוס בדירוג ברונזה ביחידת הבדיקה שלנו דורג 450 וואט. מיקום ההרכבה התחתון פירושו שכבל החשמל אינו צריך לתלות מלמעלה.
מצנן האוויר הגדול של המעבד ומאוורר 120 מ"מ שלו שולט בפנים התיקים. לכרטיס הגרפי GTX 1060 ממש מתחתיו יש סוגר תמיכה קדמי מפלסטיק בכדי למנוע ממנו לכופף את לוח האם. עבור שדרוגי כרטיס גרפי בסופו של דבר, לספק הכוח מחבר כוח אחד שישה פינים ואחד שמונה פינים.
לוח האם, בגודל 7.5 על 9 אינץ ', קטן מעט יותר מהגודל המקסימלי של MicroATX ובעל מראה לא מעניין, אם כי ציינתי כיור קירור פסיבי המותקן על SSD בסגנון 128 M M.2 בבוחן שלנו. קירור חשוב בכונני M.2, מכיוון שהם יכולים להתחמם ולבצע מצערת תחת עומס. בלוח האם יש רק שני חריצי DIMM, המגבילים את הלגיון T730 ל- RAM בנפח 32 ג'יגה בתצורת DIMM של שני 16GB. במקרים מסוימים, יהיו ארבע חריצי DIMM בלוח האם כזה, לתקרה של 64 ג'יגה-בייט. בתצורת הבדיקה שלנו יש מקל 16GB יחיד וחריץ אחד חינם לשדרוגים קלים. פירושו של המקל היחיד הוא שהזיכרון פועל במצב ערוץ יחיד, אך נראה שהוא לא השפיע על ציוני המידוד שלנו במידה שהיא חשובה, ובוודאי שלא כזה ששמתי לב אליו בשימוש היומיומי.
לשני המפרצים בגודל 3.5 אינץ 'בחלק התחתון של שולחן העבודה יש מחסניות החוצה. לא נדרשים כלים: פשוט צבט את המסגרת ומשוך. גם לא נדרשים ברגים כדי לשמור על כוננים באדישות. מחברי SATA וחשמל ממוקמים בנוחות, כך שכל מה שאתה צריך לעשות הוא להחליק בכונן. כונן קשיח של 1TB מותקן במפרץ התחתון של יחידת הביקורת שלנו.
מגדל אמצע במחיר
כרטיס ה- Intel i7-8700K ו- GeForce GTX 1060 כרטיס גרפי ב- Legion T730 שלנו הם מתכון למשחקים חלקים ב- 1080p. משחק ברזולוציה של 1440p אפשרי, אם כי סביר להניח שתצטרך להפחית את הגדרות האיכות החזותית בכותרות ה- AAA התובענות יותר. הגדרה זו אינה מתאימה למשחקי 4K; בשביל זה, אתה יכול להגדיר את Legion T730 עם תצורת GeForce RTX 2080, כפי שציינתי במבוא. רק כרטיס המסך GeForce GTX 1060 מעכב את תצורת הביקורת של Legion T730. (עם זאת, היא גם מפעילה את מחירו.)
לשם השוואה, קבעתי את התצורה של מגדל אמצע Alienware אורורה במחיר של 1, 659 דולר, מצויד כמו Legion T730 שלנו. אמנם יקר יותר, הוא כלל כרטיס גרפי מהיר יותר של GeForce GTX 1070 8GB, קירור נוזלי למעבד שלו וכונן קשיח גדול יותר של 2 טרה-בתים. בצד ההפוך מצאתי את מגדל אמצע המגדל Acer Predator Orion 5000 בארגונו "PO5-610-UR11" במחיר של 1, 349 דולר ב- Newegg. הוא תאם את הגרפיקה GTX 1060 6GB של Legion T730 שלנו, אבל היה לו מעבד Core i5-8600K פחות, והיה חסר לו כונן קשיח שילווה את ה- SSD של 256GB.
נראה כי התמחור עבור תצורת הסקירה של Legion T730 שלנו מתאים לאן שהוא צריך להיות. הערך הטוב יותר במערך Legion T730, לעומת זאת, הוא ככל הנראה דגם הבסיס. מדובר בסכום של 100 דולר פחות (1, 429 $), שעבורם הוויתור היחיד שתעשו הוא להוריד את Core i7-8700K אל Core i7-8700 שאינו ניתן לנגיש יותר מדי. ההבדל בעולם האמיתי בין שני המעבדים זניח ברוב השימוש, במיוחד במשחקים, שבהם הכרטיס הגרפי יהיה צוואר הבקבוק. זה יהיה כסף שנחסך היטב עבור רוב הקונים. השקיעו את התוספת עבור Core i7-8700K רק אם אתם זקוקים (או רוצים) את זכויות ה- overclocking וההתרברבות עליהן אתם זכאים באמצעות מעבד Intel שאינו נעול. צפו גם בתמחור של לנובו, שנמצא תמיד בשטף. (מקרה מעניין: ראיתי שהבסיס לגיון T730 מוזל לסכום של 1, 229 $ לכמה ימים בזמן שהקלדתי על המאמר הזה.)
בדיקות: מעבד מדף עליון, פגוש GPU בינוני-כיתה
וכך, למידת המידה. השוויתי את Lenovo Legion T730 לשלל מכונות מתחרות, שרובן הושיטו אותו בהישג יד. מרכיבי הליבה שלהם מתוארים להלן…
MSI Trident X ישלוט במדדים המונעים על ידי מעבד ה- Core i9-9900K העוצמתי שלו, בעוד שהוא אמור להיות מירוץ הדוק למערכות האחרות. שימו לב שהשארתי את מעבד ה- Legion T730 overklocking כברירת המחדל של "off" עבור מבחני הביצועים, אם כי יתכן שהוא נכנס למבחני המידה הקשורים למשחקים בגלל ההגדרה אוטומטית של שעון יתר באפליקציית Lenovo Vantage.
מבחינה גרפית, GeForce GTX 1060 ברמה בינונית בלגיון T730 אין סיכוי נגד GPUs הדגל בשאר היחידות, אבל זה לא אשם. זה מתפקד כצפוי לרמתו, כפי שתראו, וזה ללא ספק הרבה פחות כסף.
PCMark 10 (מבחן פרודוקטיביות) ו- PCMark 8 (מבחן אחסון)
PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.
ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של תת המשנה לאחסון של המערכת. ניקוד זה הוא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.
לאור הקירבה של תוצאות בדיקת האחסון PCMark 8, אין זה סביר שביצועי כונן האחסון הובילו רבות להבדלים בציוני מבחן התפוקה של PCMark 10. הלגיון T730 תפס שם מושב אחורי, אך הציון שלו עדיין מכובד ומעיד על מחשב מהיר במיוחד.
סינבנץ R15
הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.
הלגיון T730 הציב ציון שעושה את הצדק Core i7-8700K. Predator Acer Orion 5000 הצליח עם אותו שבב; ייתכן שמכפילי הנעילה שלו לא נדחפו גבוה יותר מהמפעל, מכיוון ש Core i7-8700K בדרך כלל לא זוכה לציון גבוה כל כך. עם זאת, MSI Trident X לא תפס את Core i9-9900K. ערימה על ליבות וחוטים נוספים תעשה זאת בכל פעם.
פוטושופ CC
אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. כמו בלם ידיים, זמנים נמוכים יותר טובים כאן. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.
עכשיו, כאן Legion T730 חוזר למסלול. ביצועי האחסון הטובים שלה עזרו לו לשמור על הקצב כמו כמובן Core i7-8700K שלו.
צולל שמיים 3DMark ושביתה
3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.
GeForce GTX 1060 בלגיון T730 אינו מהליגה שלו בקרב הקהל הזה, אך זו לא תלונה. זה מתפקד כצפוי למה שהוא: פיקסל-דחף נהדר למשחקים 1080p. זו גם גרסת ה- 6GB של הכרטיס, ולא גרסת ה- 3GB הקופצת. זיכרון הווידיאו הנוסף חשוב למשחקים ברזולוציה גבוהה.
Superposition של Unigine
הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. דיווחים אלה מדווחים במסגרות לשנייה (fps).
המספרים של הלגיון T730 עומדים בתואם של GeForce GTX 1060 במערכת ההגדרה הגבוהה מראש של 1080p. זה לא מתקרב למספר הקסם של 60 fps, אבל אמת מידה זו היא תובענית בצורה לא תקינה.
מבחני משחקי עולם אמיתיים
הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק. Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות מודרניות ובעלות אמינות גבוהה עם מידות מידה מובנות הממחישות כיצד מערכת מטפלת במשחקי וידיאו בעולם האמיתי בהגדרות שונות. אלה מופעלים על קביעות מוגדרות מראש של איכות גרפיקה (Ultra for Far Cry 5, High High for Rise of the Tomb Raider) ברזולוציות 1080p, 1440p ו- 4K כדי לקבוע את הנקודה המתוקה של חזותי וביצועים חלקים למערכת נתונה. התוצאות ניתנות גם במסגרות לשנייה. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן להעלות את Rise of the Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור מערך הבדיקות הזה.
הלגיון T730 עם GeForce GTX 1060 הופך פלטפורמת גיימינג מעולה של 1080p, עם ציון של 61 ק"ג ו -70 קצב לשנייה ב- Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider, בהתאמה, באותם קביעות פרט ראשונות. המספרים של 1440p ניתנים להפעלה (43 fps ו- 47 fps), אם כי תצטרך להתפשר על איכות חזותית כדי להתקרב ל -60 fps. המספרים של 4K היו שניהם באמצע שנות העשרים של המסגרת.
לצורך נקודת מבט מסוימת, שיעורי המסגרות שראינו מ- GeForce RTX 2080 המופעלת MSI Trident X (54 fps ו- 59fps, בהתאמה) מראים לך מה אתה יכול להשיג אם אתה מוציא הרבה יותר. (זכור, הלגיון T730 מציע גם את ה- RTX 2080 בתצורה העליונה שלו.)
אוברקלוקינג בלחיצה אחת
מעבד Core i7-8700K ביחידת הביקורת שלנו דורש פרמיה חסכונית. מלכתחילה הוא שעון יותר מ- Core i7-8700 שאינו K Core, אך ערכו האמיתי נעוץ במכפילים הלא נעולים שלו המאפשרים לשבב לעבור מעל לתדרים המדורגים שלו.
התוכנה של Lenovo Vantage כוללת overklock מעבד בלחיצה אחת. Vantage דיווח על Core i7-8700K ב- Legion T730 שלנו שפגע ב -5 ג'יגה הרץ במצבו המופרז, חבטה מסומנת מתדר הטורבו בוסט הרגיל של השבב של 4.7 ג'יגה הרץ, וגובהו בערך כמו שתרצו לדחוף את המעבד הזה לקירור אוויר. עם זאת, Vantage לא ציין אם שעון ה- Overlock חל על כל ליבות המעבד. (ניתן להגדיר את המכפילים במעבדי Intel K-series של Intel באופן שונה עבור גרעין אחד או מרובים.) הורדתי את תוכנת ה- XTU של אינטל, שדיווחה על מכפיל 50X (שווה ערך לשעון 5GHz) בכל שש הליבות. זה אגרסיבי.
להלן השפעה של שעון יתר של מעבד על ביצועי Legion T730 ב- 3DMark Fire Strike. (לבדיקות טרום-אובר השעון השבתתי את ההגדרה 'אפשר טורבו אוטומטי במשחקים במעבד' ב- Vantage).
שביתת אש 3DMark |
מעבד Overklocking מושבת |
Overclocking מעבד מופעל (באמצעות Lenovo Vantage) |
שיפור באחוזים עם שעון יתר של מעבד |
ציון פיזיקה |
17, 401 |
19, 913 |
+ 14% |
ציון גרפיקה |
11, 526 |
11, 855 |
+ 3% |
ציון כולל |
10, 385 |
10, 734 |
+ 3% |
רווחים אלה הם סבירים עבור שעון יתר. ציון הפיזיקה מבוסס ה- CPU עלה באחוז דו ספרתי, אם כי הציון הכולל היה גבוה רק ב -3 אחוזים. GeForce GTX 1060 ביחידת הסקירה שלנו הוא צוואר הבקבוק במדד זה, לא המעבד. אוברקלוקינג של המעבד בוודאי לא יפגע בביצועי המשחק, אך אין זה סביר שישפיע על ההבדל. אבל בלחיצת כפתור ממש על העכבר, אני אקח את העוגה שלי ואוכל אותה.
תרמיים? כאשר אוברקלוקינג, לא כל כך מגניב
ללגיון T730 שני מאווררי מארז: מאוורר 120 מ"מ שואב אוויר קריר דרך הפאנל הקדמי המחורר, ואילו 80 מ"מ קטן יותר שולח אוויר מהחלק האחורי. מאוורר אספקת החשמל חולק גם הוא מכס הפליטה. זרימת האוויר לא הרגישה בריזה במיוחד מאף אחד מהאוהדים, אך הם העבירו מספיק אוויר בכדי לשמור על קירור לגיון T730 בזמן המשחק.
במהלך הפעלת משחק של כחצי שעה ב- Shadow of the Tomb Raider, ראיתי את המעבד מגיע רק ל 64 מעלות צלזיוס, וזה היה עם אפשרות השעון יתר. כרטיס המסך GeForce GTX 1060 ראה 83 מעלות צלזיוס, טמפרטורה רגילה לכרטיס Nvidia "פסקל", עם צידנית בסגנון מפוח. רעש המאוורר הקולקטיבי של הלגיון T730 נשמע לי אותו דבר כמו כשהוא היה במצב סרק. זה יוצר מספיק לחץ צליל כדי שתוכל לשמוע אותו בחדר שקט, אך זמזום נמוך הוא מתמזג בקלות עם רעשי רקע.
שמתי לב ליותר רעשי מעריצים תוך כדי הפעלת מדדים ספציפיים ל- CPU כשה- overlocking מופעל במשך מספר דקות ויותר. מבט מהיר על טמפרטורת המעבד גילה מדוע: הוא התנודד ל 91 מעלות צלזיוס, שהוא חם מדי. המעבד סביר להניח שיגמל את ביצועיו בטמפרטורה זו, וישלל את יתרונות הביצועים של שעון יתר. מצנן האוויר פשוט לא עומד באתגר. כדי לתת מושג על כמות החום הנוספת שיוצר overclocking, ראיתי את טמפרטורת המעבד נמוכה בטווח אמצע 70 מעלות צלזיוס ללא שעון יתר במהלך בדיקות דומות. פיתרון לקירור נוזלים היה יכול לספק מרווח ראש תרמי יותר, אך לנובו מציעה כזו רק עם Core i9-9900K בתצורת Legion T730 העליונה.
כפי שציינתי, לא היו לי בעיות הקשורות לטמפרטורת מעבד בזמן הפעלת משחקים עם Core i7-8700K מוגזם. זה מוסבר על ידי העובדה שמשחקים בדרך כלל אינם מונופול על מעבד ה- CPU.
בחירה מוצקה לגיימרים
מגדל Lenovo T730 של Lenovo מביא את הבסיסים שגיימרים מחפשים: מראה מושך את העין, ביצועי משחק 1080p מוצקים, מעריצים שקטים ושדרוגים חסרי כלים. גם זה מתומחר; המודל שסקרנו התאים למתחרותיה ביחס לביצועים. לנובו הוסיפה ערך נוסף עם תאורת RGB הניתנת להתאמה אישית על ידי משתמשים, דבר שאנחנו בדרך כלל רואים רק ממומחים לאחר השוק.
קירור האוויר של המעבד היווה נקודת תורפה ביחידת הסקירה שלנו, מכיוון שהוא לא יכול היה להתמודד עם החום מ Core i7-8700K כשהוא מוגזם מדי. אמנם היו לנו חששות תרמיים רק כאשר הדגישנו את המעבד במלואו, אך לא היה מסתיר את העובדה כי מעבד זה של סדרת K בסגנון K הניתן לגמישים צריך היה להיות מתוכנן על ידי אסדת קירור נוזלים. תצורת הבסיס Legion T730 עם ה- Core i7-8700 הלא-מוגזם אמור לרוץ הרבה יותר קריר ויהיה ערך טוב יותר עבור מרבית המשתמשים. ביצועי המשחק שלה יהיו כמעט זהים לזה של Core i7-8700K, מכיוון שהוא כבר חזק מספיק כדי לא להיות צוואר בקבוק עבור כרטיס המסך GeForce GTX 1060.
אחרת, קל מאוד להעריך את תשומת הלב של Legion T730 לפרטים, כמו רשת חלון צדדית נשלפת. חבל שמגדל זה אינו הניתן להתאמה אישית של היצרן, אך ידוע שלנובו מציגה תצורות חדשות, אז היזהר. כל מה שנאמר ונעשה, אנו יכולים לומר בבטחה שלגיון T730 לא היה זקוק לידית נשיאה משולבת כדי… לחכות לזה… "להרים" את המלצתנו. (זה לא אומר שזה לא עזר.)