סקירה ודירוג של קוביית Lenovo legion c530

האם Legion C530 Cube הוא עסקה מרובעת עבור גיימרים? דגם המתנע בסדרה של מחשבי קוביה של לנובו, הבוחן שלנו 879.99 דולר, כולל מעבד ששת ליבות של Intel Core i5 "קפה לייק", גרפיקה של Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, וזיכרון DDR4 של 8 ג'יגה-בייט, מה שמניע משחק מספק של 1080p בהגדרות מתונות. שולחן העבודה המשחקים המיינסטרימי הזה יאפשר לכם להוסיף פאנל LCD בסיסי 1080p או קומץ משחקי AAA, ועדיין לבזבז תחת גרנד. זה שווי הוגן ואורז כונן אתחול מרווח של טרה-בייט, גם כן, מגובה במודול האצת זיכרון של Intel Optane. אולם הערעור שלה טמון בעיקר בתיק הקומפקטי והמצוברח למראה. קוביית Legion C730 הדומה למראה שבדקנו מגברת את הביצועים מעט בכמה חזיתות ומוסיפה קצת תאורת מצב רוח של RGB. אנו מעדיפים את הדגם הזה, במיוחד עבור ה- pep הנוסף שלו למציאות מדומה והמשחקים האחרונים.

הגדרת קוביה

רוב מחשבי המשחקים שוכנים במקרים קלאסיים בצורת מגדל שתופסים יותר מדי משולחן העבודה שלך. לנובו נקטה במכה שונה עם קוביית הלגיון C530, אם כי המרכב אינו מבחינה טכנית קוביה.

במקום זאת, הוא ממושך, נמדד כמעט מרובע (9.5 על 9.1 אינץ ') על הפנים אך בעומק 13.1 אינץ'. החברה העליונה את המערכת עם ידית בחלקה העליון להובלה נוחה, תפס גישה מהירה מאחור כדי לאפשר החלפת רכיבים, וראש זכוכית מחוסמת שמציע מראה ברור של הכרטיס הגרפי, עם קרן אדומה של אור אדום. סביב הכרטיס.

התוצאה מוזרה וייחודית. לטובתו, הלוח הקדמי המסוגנן מציע מראה מובהק מבלי ליפול לסטריאוטיפים של גיימרים, אם כי החלק העליון של הזוהר האדום שולל חלק מזה. אולם בפועל, העיצוב של Legion C530 Cube מושלם לגיימרים שמעבירים את מערכותיהם מדי פעם למסיבות LAN, לניקוי או לדשדוש פשוט סביב הבית. אכן יתכן שמטען זה עשה מחשב נהדר עבור VR, אך כרטיס המסך GTX 1050 Ti הוא שולי בלבד לדרישות התצוגה הנוכחיות המותקנות בראש Oculus ו- HTC. אתה יכול לשלם יותר כדי להשיג את C530 Cube בגרסאות עם כרטיסי Nvidia GeForce ו- AMD Radeon RX מעט טובים יותר. (עיין במדריך שלנו לכרטיסי המסך הטובים ביותר עבור VR.)

אכן, המרכב בכללותו אינו כבד מדי, במהירות של 24.3 פאונד בלבד, והידית חזקה מספיק אם אני צריך להוציא את הקוביה מהבית ולתוך המכונית.

זה גם נחמד להשתמש במחשב שולחני שאני יכול לתפוס אותו בפינה, בארון או בגומחה בשולחן העבודה, במקום לתפוס נתח גדול של שטח שולחן. יש לי רק שתי תלונות על השלדה. הראשון: הלוואי שזה לא היה מוגבל לתאורה אדומה. כרגע, כל הזוהר האדום האפלולי חסר. היא מדבקה עליה כתוב "עוצב על ידי סאורון." השני: כל היציאות נמצאות בגב התיק או מתחת לשפה בחלק התחתון של חזית המארז. גישה מהירה ליציאת USB לכונן אגודל או להחלפת היקפי היא מגושמת מכפי שהיא צריכה להיות.

שוב, יותר מדי דברים המחוברים לקוביית Legion C530 יביסו במידת מה את המטרה של מחשב קטן יחסית עם ידית לפשטות קלות. אני חושד שבגלל זה המחשב האישי מאפשר Wi-Fi מחוץ לקופסה. מניסיון, לעתים רחוקות יש כבל או שקע Ethernet איפה שאתה זקוק לכבל. Legion C530 Cube אכן יש יציאת אתרנט לאלה שמתכננים להשאיר אותה על שולחנותיהם כל העת.

באשר לשאר היציאות, כפי שאתה יכול לראות, מאחור אתה מקבל שש יציאות USB (שני USB 2.0, שני USB 3.0 ושני USB 3.1 Gen 2, כולם Type-A) ושקע אוזניות יחיד (לא נפרד שקעי מיקרופון, קו-אין או סראונד כאן). לפנים הקדמיות שתי יציאות USB 3.0 נוספות ושקעי אוזניות ומיקרופון נפרדים מתחת לשפה שציינתי. כרטיס ה- GeForce GTX 1050 Ti שלנובו מעסיקה כאן הוא סלוטר בודד עם שלושה פלטים וידיאו בלבד: אחד מהם DVI, HDMI ו- DisplayPort. (דגמי המסוק של C530 Cube מגיעים עם כרטיס Radeon RX 570, או GeForce GTX 1060 עם זיכרון של 3 ג'יגה-בתים. אף אחד הוא לא מפלצת, אבל GTX 1060 צריך להיות קצת יותר טוב למשחק 1080p והוא בחירה בטוחה יותר עבור VR.)

סט ציוד היקפי רגיל

לנובו אורזת ארגז עכבר ומקלדת עם קוביית Legion C530. אלה לא ירשימו גיימרים קשים ומבחינים - המקלדת אינה כוללת מתגים מכניים, ואף אחד מהפריטים אינם מכילים תאורת RGB או שום דבר שדומה לתכונה מובחרת - אך הם עובדים מצוין.

בין השניים אני יותר מתרשם מהעכבר. זה נוח באופן מפתיע, הכפתורים בעלי מרקם לחיצה משביע רצון, וגלגל הגלילה לא מרגיש רפש כמו כמה. החיסרון האמיתי היחיד הוא כמה זה בסיסי: אין מתג DPI או כפתורי צד.

המקלדת מעורערת יותר. זה לא ממש מרגיש כמו מקלדת למחשב נייד רדוד, אבל זה לא רחוק, והרבה אנשים, במיוחד גיימרים, יש דעות נחרצות על המקלדות שלהם. זה לא ילהב הרבה להט, עם כרית המספרים המלאים שלו, מתגים בלתי פוגעים ומפתחות מפתח רכים שיש להם רק מעט אחיזה בהם. האם זה יספק את כולם? לא נורה על ידי ארוך. אבל זה בסדר לשימוש יומיומי עד שתצליחו יותר.

שמתי לב שאני נוטה יותר לטעויות בעת ההקלדה על זה, ומבחן "החוקים של Aesop" ב- TypingTest.com מציג זאת. רוב הזמן אני מרחף סביב חמש שגיאות בדקה, בין אם זה עם הנהג היומי של Logitech G Pro או עם מקלדות למחשבים ניידים שבדקתי בחודשים האחרונים. אבל עם המקלדת של ה- Legion C530 Cube, הקלטתי 113 מילים לדקה (סל"ד) עם 14 מילים בהקלדה שגויה, עבור 99 וואטה אפקטיבית. זה טוב, אבל לא נהדר.

על כל פנים, ציוד היקפי המצורף יספיק לאנשים שנוטים להסתפק במה שמגיע בתיבה עם שולחנות העבודה שלהם. ברגע שהחלפתי את קיצורי המקשים הרגילים (התאקלמתי עם כפתורי צדדי בעכבר), הפסקתי להרגיש כאילו כל פריפריה נמצאת בדרכה של המשחק שלי. ועדיין, אלה שרגילים להילוך טוב יותר יחליפו את אלה, ולכל מי שיש לו דעות חזקות על ציוד היקפי שלהם כבר יש מה לחבר מבלי לבטל את הניתוח של הצעות המצורפות.

אישורי בדיקה: משחקי מיינסטרים, צמרות

וכך, במידוד. השוויתי את הביצועים של Legion C530 Cube למספר מכונות עם הזרם המרכזי, הממוקד במשחקים ש- PCMag סקר לאחרונה, בנוסף לאחיו הגדול מ- Legion T730 Tower. מערכות השוואה אלה כוללות את ה- Corsair Vengeance Gaming PC 5180 מבוסס על GeForce RTX, מחשב ה- All-AMD Ryzen / Radeon Pavilion Gaming 690 של HP (הדגם היחיד הנושא את התקציב האחר בהרבה), והקומפקטית העזה והרזה של MSI., ה- Trident X.

להלן גיליון רמאות של רכיבי הליבה במחשבים האלו, שרובם בראש ה- C530 Cube על הסף…

אף אחד מכרטיסי המסך המופעלים במערכות אלה אינו נחות מ- GeForce GTX 1050 Ti, אז יש לזכור זאת. אפילו דגם HP בעלות נמוכה יותר עם Radeon RX 580 שלו אמור לצלצל ביצועים גרפיים מעט טובים יותר. בוא נראה.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 (מבחן פרודוקטיביות)

PCMark 10 היא חבילת ביצועים שפותחה על ידי UL (לשעבר Futuremark) המדמה פרודוקטיביות ועבודות יצירת תוכן בעולם האמיתי. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, התפתלויות בגיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מניב ציון קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

קוביית Legion C530 ביצעה כצפוי, בין השאר בהתחשב בסדר הניקור של המעבדים במשחק כאן. זהו מחשב גיימינג מיינסטרימי, למען האמת, אך הוא גם מסוגל מספיק לעבודות הפריון היומיומיות ביותר. (הצגה של 4, 000 פלוס היא יותר משביעת רצון עבור עומס עבודה מסוג זה.) עם זאת, PCMark 10 נוטה לתגמל מחשבים אישיים באמצעות כונני אתחול מהירים, ותוכלו לראות את הסטטוס המובהק של הרמה מתחת כאן לקוביית C530 (שמשתמשת ב- כונן קשיח מגובה בזיכרון Optane) וב- HP Pavilion (כונן קשיח ישר) לעומת שאר הדגמים עם כונני אתחול SSD.

Cinebench R15 & Photoshop CC

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

אנו גם מריצים מידה מותאמת אישית לעריכת תמונות באמצעות המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת Creative Cloud של פוטושופ. בדיקה זו מדגישה את מעבד ה- CPU, תת-האחסון ו- RAM, בעזרת מעט עזרה מה- GPU. הבדיקה כוללת הפעלת תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית דרך סדרה של 10 מסננים ואפקטים מורכבים. אנו מקדישים זמן לכל פעולה ואז מוסיפים את זמן הביצוע הכולל, כאשר הזמנים הקצרים יותר מקדישים את הארוך יותר.

המעבדים מספרים את הסיפור הברור במבחן סינבנץ. Core i5-8400 בקוביית C530 הוא שבב בן שישה ליבות ללא ריבוי חוטים, ואילו שבבי אינטל אחרים כאן הם שישה או שמונה ליבות התומכים בהיפר-הברגה. הכפלת השרשור עושה כאן את כל ההבדל, כך שאפליקציות מושחלות מאוד תראו דחיפה משמעותית ממערכות אלה האחרונות. שבב ה- Ryzen ב- HP תומך בהכפלה של חוט, אך זהו מעבד מרובע ליבות / שמונה חוטים, כך שההגברה פחות דרמטית. אותה דינמיקה שיחקה, כפי שאתה יכול לראות, במשפט הפוטושופ.

מבחני גרפיקה

צולל שמיים 3DMark ושביתה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד המדגישה חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. צולל סקיי מתאים יותר למחשבים ניידים ולמחשבי ביניים; Fire Strike הוא תובעני יותר ומיוצר למחשבים מתקדמים. (שניהם משתמשים בממשק ה- API של DirectX 11 במקום ב- DirectX 12. החדש יותר.) התוצאות הן ציונים קנייניים.

בקנה מידה יחסי, אין כאן הפתעות. במבחן Sky Diver בקצה התחתון, C530 Cube נשאר בריצה מול Radeon RX 580; נגד GeForce GTX 1060 במגדל לגיון T730, נראה כי GTX 1050 Ti של הקוביה עשוי להיות מוגבל למעבד. אבל ברגע שמבחן ה- Fire Strike נכנס לתמונה, ברור שהוא עולה על כל הכרטיסים כאן על כוח ה- GPU. כמו שהבדיקות העצמאיות של מעבדות PC הראו בעבר את Radeon RX 580, GeForce GTX 1050 Ti ו- GeForce GTX GTX 1060 הראו בעבר, RX 580 ו- GTX 1060 הם הרמה שעליה משחקים מאוד מוצקים עם 1080p נח.

Superposition של Unigine

Unigine Superposition, מבחן גרפי סינטטי נוסף, מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. הכל מוצג במנוע המכונה של Unigine Corp. של Unigine, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, אשר נותן לנו חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. ניהלתי את Superposition בקביעה קבועה מראש של 720p ו- 1080p. עבור מערכות בקצה התחתון, שמירה על לפחות 30 fps היא המטרה; מחשבים אישיים מתקדמים צריכים להגיע באופן אידיאלי לפחות 60 קצב לשנייה ברזולוציית הבדיקה.

סופרפוזיציה מאשרת את סדר ההנקה הגרפי שהבדיקות 3DMark הציעו; ה- GTX 1050 Ti בקוביית C530 מתפקד כצפוי בקצה הנמוך-התחתון-אמצע של הספקטרום, עם שיעורי מסגרת כמעט -30 fps במבחן התובעני 1080p. זה יהיה מספיק טוב עבור חלק מהקונים, בהתחשב בכך שהסופרפוזיציה מתקרבת למשחק תובעני במסגרות מלחיצות. אבל מה עם כמה משחקים אמיתיים?

מבחני משחקי עולם אמיתיים

אמות מידה סינתטיות מועילות לקביעת ציפיות הביצועים הבסיסיים, אך הן אינן מייצגות באופן מושלם את הדרכים בהן משחק ממס את המערכת, ולכן להלן כמה משחקי וידיאו כנים-טובים. Far Cry 5 היה אחד המהדורות הגדולות של 2018, בעוד עלייתו של קבר ריידר התובעני לשנת 2015 מהווה מרכיב יסוד מזה שנים. שתיהן כותרות מודרניות ונאמנות גבוהה עם מידות מובנות הממחישות כיצד מערכת מטפלת במשחקי וידיאו בעולם האמיתי בהגדרות שונות.

בדיקות המשחק הללו מנוהלות בקביעות מוגדרות מראש של איכות גרפית (Ultra for Far Cry 5, High High for Rise of the Tomb Raider) במהירות של 1080p ו- 1440p כדי להשליך את כוחה של המערכת. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן להעלות את Rise of the Tomb Raider ל- DX12, ההגדרה הנהוגה כאן. המשחק ב- 4K לא היה בכרטיסים, כך שהמספרים האלה נכרתו כאן.

התוצאות אינן מזעזעות: קוביית Lenovo Legion C530 לא הצליחה לשמור על 60 fps - המינימום המצופה על ידי גיימרים רבים במחשבי מחשב - או קרוב אליו בשתי הכותרות בהגדרות מפורטות גבוהות. כיבוי הפרט עשוי להביא אותך לארץ המובטחת של 60 קps לשעה במשחקים תובעניים בגובה 1080p, אך תצטרך להתפשר רק כדי להגיע ל 30fps, בחלק מהמקרים, ב 1440p. בקיצור: אלא אם כן אתה משחק משחקים ישנים ופחות תובעניים, צפו להיצמד לטופ 1080p, עם ה- GTX 1050 Ti SKU שנבדק כאן.

אז… האם הקוביה הזו היא עסקה מרובעת?

למרות העיצוב המהבהב, Legion C530 Cube אינו מתחרה למחשבי המשחקים הבוטיקיים והמתקדמים של ימינו - וגם לא היינו מצפים שזה יהיה במחיר. הוא משתמש בחומרה של מיינסטרים במקרה הטוב, והציוד היקפי המצורף הם למעשה מילוי. אבל זה בסדר; לא לכולם יש ארבע דמויות לפוצץ על מערכת בנויה מראש עמוסה ברכיבים החזקים ביותר של ימינו.

כל זה מסתכם למחשב שמתאים במיוחד לכל מי שמחפש משהו יותר נייד מאשר המגדל האמצעי הטיפוסי שלך למשחקים בסיסיים. זו גם מכונה למתחילים טובה, במיוחד מכיוון שלנובו מציעה גישה נוחה לרכיבים. קונים העתיד למראה יוכלו להתנסות עם חלקים חדשים בזה אחר זה - מעבד, GPU ו- RAM - במקום לבנות מיד מחשב אישי עם רכיבים מתקדמים.

ובכל זאת, אנו מעדיפים מאוד מחשבים עם כונן אתחול אמיתי של SSD, ולרזולוציית המסך המינימלי של המשחק כיום, לפחות GeForce GTX 1060 או כרטיס מסך Radeon RX 580. אם עיצוב המרכב וגודלו יכה בך, עיין קצת יותר במעלה קו Legion C530 Cube, או אפילו אל C730 Cube. ואם המחיר הוא גורם גדול יותר מהגודל, בדוק את ההספקים האחרונים של שולחן העבודה המקורי של Dell Inspiron Gaming (5680), גיימר תקציב בעל ערך אופקי שהעניקנו לו את המובילים בעבר.