בית ביקורות סקירה ודירוג של קינגסטון a1000

סקירה ודירוג של קינגסטון a1000

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Обзор смартфона Lenovo A1000 (плюсы и минусы) (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Обзор смартфона Lenovo A1000 (плюсы и минусы) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

קינגסטון A1000, כונן במצב מוצק של M.2, הוא עוד אחד משלל ה- SSD של PCI Express Express NVMe שראתה ירידת מחירים משמעותית בשנה האחרונה. המגמה בשנת 2019 היא לכיוון של כונני PCI Express שמתקרבים ומתקרבים יותר לתמחור SATA SSD, והכונן הזה מבוסס 3D TLC NAND (169.99 $ בקיבולת 960 ג'יגה-בייט שבדקנו) הוא בחירה תקציבית עבור כל מי שלא אכפת לו קצת ביצועים תואמים ומורידים. למרות שמהירות הקריאה הייתה בסדר גודל העלות אליו נופל A1000, מהירויות הכתיבה שלו השאירו משהו רצוי. העצה שלנו? A1000 בסדר אם אתה מוצא אותו במכירה אגרסיבית, אבל אתה יכול למצוא כונני תקציב טובים יותר במחיר זה.

ב- SSDs, מירוץ איטי לתחתית

הדגימה של קינגסטון A1000 שבדקתי היא כונן בפורמט M.2 בנפח 960 ג'יגה-בייט, באורך 80 מ"מ (Type-2280), מה שאומר שהוא יתאים לרוב התצורות של מחשב נייד ולוח שולחני M.2 שאינם חסרי שטח. זהו PCI Express Gen 3.0 x2 SSD. הכונן מגיע עם מפזר חום משלו המותקן מראש, ללא סלסולים מלבד ערכת הצבעים בשחור-לבן המשובצת בלוגו החברה.

בצד התוכנה של הדברים, מנהל האחסון של קינגסטון (KSM) הוא די קל משקל מבחינת מה שהוא מאפשר לך לעשות, לעומת כלים כמו מנהל האחסון של Crucial. ב- KSM תוכלו לבדוק את תקינות הכונן ואת טמפרטורת ההפעלה שלו, לעדכן את הקושחה ו… ובכן, זה בערך. האפשרות להשתמש ב- Secure Erase הוחדרה באפריקה ב- A1000 (אם כי לא באחי אחסון SSD של קינגסטון HyperX Savage שהותקנה במבחן האחסון שלנו).

מחירי ה- SSD צנחו בצורה חדה בשנה האחרונה, בעיקר בגלל שני גורמי השוק הנצחיים: היצע יתר ותחת ביקוש. בתחילת השנה שעברה, ענף אחסון הפלאש התחזק למהר על שבבי זיכרון מבוססי NAND שלא הגיעו לידי ביטוי בהיקף הצפוי, והותיר את היצרנים עם מלאי היצע של NAND. (למידע נוסף על NAND וספרת SSD אחרת, עיין במסביר התנאים של SSD שלנו.)

במקביל, התעשייה דוחפת חזק לטכנולוגיית ייצור NAND-96 שכבות, למעלה מהטכנולוגיות של 32 שכבות ו- 64 שכבות שקדמו לה. זה, מטבע הדברים, פירושו שהעלויות יירדו ככל שהשבבים יתייעלו באחסון יותר נתונים בפחות מקום, ויש לפנות גרסאות ישנות יותר מהמדפים לפני שהצרכנים רואים אותם מיושנים.

כך, מלחמות המחירים של ימינו ומצב תמחור ה- SSD. כוננים שעלותם עולה על 400 $ בהספק של 1TB לפני קמעונאית הדלפק בקושי במחצית מזה כיום. וזה אומר שמגזר ה- SSD התקציבי נאלץ להיות יצירתי כשמגביל את סוגי הכוננים המתחילים שלו (במיוחד אלה של PCI Express NVMe) שבעבר דרשו פרמיה לא פרטית על גבי כוננים מבוססי SATA.

גרסת ה- 960 ג'יגה-בייט של קינגסטון A1000 העומדת לרשותי עומדת בקצה הגבוה יותר של הספקטרום "התקציב". זה לא הזול המוחלט, אבל גם לא יקר כמעט כמו אפשרויות מתחרות אחרות בקטגוריה זו. חישוב ה- MSRP של 169.99 $ עבור קיבולת 960 ג'יגה-בתים מגיע ל -17 סנט לגיגה-בייט, וכתוצאה מכך, ראשי הדופן A1000 משני צדיהם כמו הדגם של ADATA XPG SX8200 Pro והטייס של מושקין (18 סנט ו -13 סנט לגיגה-בייט, בהתאמה), תוך כדי חיתוך דרסטי על ידי מפגינים כבדים במרחב כמו ה- Crucial P1 (12 סנט לגיגה-בייט). ה- A1000 מגיע גם בשתי יכולות אחרות, 240 ג'יגה-בייט ו -440 ג'יגה-בייט, שעולות 49.99 דולר (20 סנט לגיגה-בייט) ו -84.99 דולר (17 סנט לגיגה-בייט), בהתאמה.

עם דירוג של 600 טרה-בייט כתוב (TBW) עבור גרסת 960 ג'יגה-בייט, ה- A1000 נמצא בינוני בכל הקשור לעמידות, אך החברה מגבה את הכונן עם אחריות מוגבלת לחמש שנים שתוקפה רק אם הזמן אוזל או אתה חורג מקיבולת TBW לפני כן.

בואו נשיג benchmarking…

קינגסטון מדרג את ה- A1000 ב -1, 500 מגהביט לשנייה לקריאות רצף, ו -1, 000 מגה-ביסבייט לשנייה כותב. בבדיקות הייחוס של מעבדות PC, הוא הצליח לעמוד בקצב שיעורים אלה (ואף לחרוג ממנו). עם זאת, בהתחשב בעובדה שמדובר בכונן דו-מסלולי של PCI Express NVMe באמצעות 64 שכבות 3D TLC NAND, לא ציפינו שהוא יתנפץ רשומות, מכיוון שכונני הזרם המרכזי והביצועים כיום משתמשים בארבעה נתיבי PCI Express. ואכן, בבדיקות מפתח אחרות היא ביצעה תחת הסימן הן עבור סוגר העלות והן עבור סוג הכונן.

ראשית, מבחן המשנה לאחסון PCMark 8 של UL המדמה את הגישה לדיסק יומיומי במשימות כמו עריכת תמונות וגלישה באינטרנט. תוצאות אלה אינן מהמקובל, אך נדיר לראות חריגה רבה במדד זה בכל כונני האוטובוסים של PCI Express.

לאחר שנגיע לתוצאות הקריאה Crystal DiskMark Sequential Q32T1 של A1000, הוא נראה כמעט תחרותי עם ה- Crucial P1. עם זאת, מהירויות הכתיבה שלה במבחן זה איטיות משמעותית לעומת ADATA XPG SX8200 Pro במחיר דומה. בדיקות רצף Crystal DiskMark מדמות העברות בקו הכי טוב עם קו ישר של קבצים גדולים.

לעומת זאת, בדיקות ה- 4K (או "קריאה / כתיבה אקראית") מדמות תהליכים טיפוסיים המעורבים בעומסי תוכנה / משחק או רצפי אתחול.

כאן תוצאות ה- Crystal DiskMark 4K של הכונן עומדות מאחורי עקומת הפעמון של PCI Express NVMe.

Last up הוא סדרת העברות קבצים ותיקיות שבוצעו בכלי הייחוס של AS-SSD. בבדיקות אלה, כלי המידוד הוא העתקת קבצים גדולים או תיקיות ממיקום אחד בכונן המבחן למשנהו.

במבחנים אלה, ה- A1000 מראה חיים קצת יותר, אפילו מכים את ה- Crucial P1 במבחן העברת הקבצים ISO. עם זאת, זה הניצחון היחיד שהוא השיג כנגד זה או כונן כלשהו בהשוואה הכוללת שלנו.

כונן x2 בעולם SSD אגרסיבי

בעוד ש- A1000 עומד בתקני המהירות שקבעה קינגסטון (ואף עולה עליהם במקרים מסוימים), הוא נמצא הרבה מתחת לציפיות שקבעה תחרות NVMe SSD שלה, ללא מספיק קיזוז מחירים.

בעידן שבו מכשירי SSD לא רק הולכים ומתעצמים, אלא גם זולים יותר לכל ג'יגה-בייט, לפי החודש, יצרנים כמו קינגסטון וכונני התקציב שלהם כמו A1000 מוכיחים שמלחמת מחירים איננה נוקטת אסירים. לקונים בעלי אופי תקציב הזקוקים לזול במחיר זול על פני ביצועים גולמיים מקסימליים אפשריים, A1000 יכול להיות הגיוני. אבל אתה צריך לראות את זה במכירה אגרסיבית לפני שהוא הופך לרכישה חובה לעומת כוננים חזקים יותר כמו ADATA או מושקין.

סקירה ודירוג של קינגסטון a1000