סקירה ודירוג של Core Core i7-6950x מהדורה קיצונית של Intel

אבל במקרה של i7-6950X, תצטרכו לשלם סכום נכבד מעל המחיר המבוקש שכבר היה עבור מעבדי Extreme Edition מהשורה הראשונה כדי להנחית את השבב הזה, מעבד המפלצות לשנת 2016 של אינטל. צ'יפים קודמים בשיא קו זה נמכרו בטווח של 1, 000 דולר. אבל הפעם, אינטל מציגה את Core i7-6950X במחיר של 1, 723 דולר. כדי להיות ברור, מחיר זה הוא מחיר לכל שבב בכמויות של 1, 000 יחידות, מאחר ואינטל בדרך כלל לא מציעה מחיר מחירון עבור שבבים בודדים בשורה זו. כך שתמחור הרחוב בפועל עשוי להיות שונה יותר ממעט. אבל בטוח לומר שאם אתה רוצה את כל הליבות שיש לאינטל להציע בשבב צרכנים בודד כאן באמצע 2016, תשלם הרבה יותר מ -1, 000 דולר.

כמובן שכמו בדורות קודמים, Core i7-6950X אינו השבב היחיד שאינטל מציעה בהתבסס על ארכיטקטורת Broadwell-E. החברה תמכור גרסת שמונה ליבות בסביבות 1, 000 דולר, Core i7-6900K, וכן זוג חלופות בעלות שישה ליבות שצריכות למכור בטווח של 400 עד 600 דולר. לכל שבבי ה"הורדה "של Broadwell-E אלה יש גם מהירויות שעון הגבוהות מזו של Core i7-5960X. וזה, בשילוב עם המחירים הנמוכים שלהם, אמור לגרום להם להיות מושכים יותר עבור גיימרים קיצוניים מאשר Core i7-6950X בעל 10 ליבות.

ראוי לציין בחזית קצב השעון, כל השבבים החדשים הללו כוללים טכנולוגיה חדשה בשם "Turbo Boost Max 3.0", המאפשרת לשבבים עצמם לקבוע אילו מהליבות שלהם מסוגלים לפעול בתדר הגבוה ביותר, ולהקצות יחיד- משימות הברגה לליבה ההיא. זה נועד לסייע לשבבי Broadwell-E לספק גם את הביצועים הטובים ביותר עם מספר הברגה וגם עם חד-הברגה.

כדי ללמוד יותר על מה שברודוול-אי מביא לטבלת המחשוב המתקדמת, עלינו להסתכל בפלטפורמה כולה ביתר פירוט. בואו נגיע לזה.

תכונות Broadwell-E ודגמי שבבים

כפי שציינו למעלה, Core i7-6950X, החלק הסופי ביותר בו אנו מסתכלים כאן, יציע 10 ליבות פיזיות ויכולת להתמודד עם עד 20 חוטים בבת אחת באמצעות הטכנולוגיה ההיפר-הברגה המוכרת של אינטל. היפר-הברגה מאפשרת לכל ליבה בפועל לעבוד על שני חוטים בו זמנית.

כל שבבי ה- Broadwell-E החדשים יתאימו לאחור לרוב לוחות האם של Socket LGA 2011-v3 מבוססי X99, בתנאי שיצרנית האם תציע עדכון BIOS לתמיכה בשבבים האחרונים של אינטל. למעשה, השתמשנו באותו לוח האם של Asus X99 Deluxe לבדיקות שעשינו כדי לבדוק את Core i7-5960X מהדור הקודם בשנת 2014. עדכון BIOS עבור אותו לוח היה זמין, מהיר וקל. אז שדרוגים שהשקיעו בפלטפורמה המתקדמת של הדור הקודם צריכים להיות מסוגלים לחסוך קצת כסף באמצעות לוח אם קיים. שים לב שקודם לכן, לוחות אם Socket 2011 שאינם "v3" לא יעבדו. אז אם אתם מתנדנדים על "Ivy Bridge-E" או "Sandy Bridge-E" מכמה שנים אחורה, זה הזמן של לוח האם החדש.

כמו כן, כמעט לכל שבבי Broadwell-E החדשים יהיו עם נתיבי PCI Express 3.0 מרשימים של 40 PCI המובילים ישירות למעבד. זה לא שדרוג מפלטפורמת "Haswell-E" מהדור הקודם, אבל יש חשיבות רבה יותר לנתיבים אלה כיום, עכשיו ככונני מצב מוצק מסוג PCI Express / NVMe מצוידים (SSD) כמו Samsung SSD 950 Pro זמינים.

להלן מבט על המפרט של Core i7-6950X, כמו גם השלישייה של חלקים אחרים של Broadwell-E, ישירות מאינטל.

למי שלא זקוק לכל אותם נתיבים זמינים לאחסון ו / או לכרטיסי מסך מרובים, Core i7-6800K נראה כאילו היא תהיה אפשרות חלופית נחמדה בקצה התחתון של פלטפורמת Broadwell-E, כמשהו " באופן יחסי, שבב המציאה בטווח של 400 $.

השבב הזה רלוונטי במיוחד שכן הערעור של Nvidia SLI עם מספר כרטיסים ותמיכה ב- AMD CrossFireX היה מעט בלימבו כשכתבנו את זה. SLI ו- CrossFireX לא ממש נתמכים לא עבור ממשק ה- API החדש של DirectX 12 ולא עבור הגדרות מציאות מדומה (עם HTC Vive או Oculus Rift). ו- Nvidia במפורש לא ממליצה על יותר מ- SLI דו כיווני עבור GeForce GTX 1080, כרטיס המסך החדש ביותר של החברה. (SLI עם שלושה וארבעה כרטיסים יתאפשר , אך הם יהיו מפותלים יותר מבעבר ויחייבו "ביטול נעילה"; לחץ על קישור הסקירה GeForce GTX 1080 לפרטים.) כך Core i7-6800K עשוי להחזיק הרבה ערעור עם חובבי אופקים תקציביים, שכן 28 נתיבי ה- PCI Express שלה עדיין מספיקים לכמה כרטיסים גרפיים מתקדמים ול- SSD מהיר מבוסס PCI Express (או שניים).

טורבו בוסט מקס טכנולוגיה 3.0

מלבד הארכיטקטורה החדשה שהועברה למשפחת Extreme Edition (הושאלו משבבי ברודוול שראינו בשולחן העבודה המיינסטרים במחשבים ניידים לאורך כל שנת 2015), התכונה החדשה העיקרית עם Broadwell-E היא משהו שאינט מכנה "Turbo Boost Max Technology 3.0". אשר זמין בכל ארבעת השבבים החדשים בשורה זו.

בעבר, טכנולוגיית ה- Turbo Boost של אינטל אפשרה לליבות מעבד בודדות להעלות למהירויות גבוהות יותר בתנאים תרמיים אידיאליים כאשר משימה מסוימת לא הצמידה את כל הליבות הזמינות. אך איזה גרעין שנבחר לקפוץ למהירויות גבוהות יותר אלה היה שרירותי.

זה בסדר אם כל הליבות שוות. אולם אינטל אישרה כי לחלק מהליבות שלה יש יכולת לרמפה גבוה יותר מאחרות. לכן לא תמיד תוכל להשיג את הביצועים הטובים ביותר שאפשר מבחינה טכנית מהמעבד שלך אם השבב אינו יודע לאילו ליבות או ליבות יש תקרת התדרים הגבוהה ביותר האפשרית.

כאן נכנס Turbo Boost Max 3.0. שבבי Broadwell-E, בשילוב עם מנהל התקן / שירות של אינטל, מסוגלים לקבוע אוטומטית את הגרעין הטוב ביותר עבור משימות מסוג זה ולהעביר אותו לקדמת הקו בכל פעם שחוט מושחל קל. עומס עבודה עולה. זה רעיון מעניין שאמור לאפשר לך לסחוט קצת ביצועים נוספים מהמעבד שלך, וכזה שייתכן כי חשוב יותר בשבב כמו Core i7-6950X, שיש לו יותר מסתם מספר ליבות לבחירה. אבל כמובן, כמה ביצועים נוספים אתה יכול להשיג תלוי אם במקרה יקבל שבב עם גרעין או שניים מהישג יתר במיוחד. כך, בדיוק כמו יכולת יתר של שעון יתר, חלק ניכר מהיתרון הפוטנציאלי של Turbo Boost Max 3.0 עשוי ככל הנראה למזל התיקו - או גליל למות (סיליקון), כביכול.

כמו כן, מדובר בסוג של תכונות שכדאי לאפות במערכת ההפעלה עצמה. אבל כרגע זה לא המקרה. אינטל סיפקה לנו פיסת תוכנה (החברה מכנה זאת דרייבר, אך היא כוללת גם ממשק משתמש לתכונות לצבוטים) שצריך להתקין ולהפעיל כדי ש- Turbo Boost Max 3.0 יעבוד. הנה איך נראית התוכנה. זה פשוט מבחינה חזותית, ולמרבה המזל היה יציב לחלוטין בזמן שהשתמשנו בו.

התוכנה מפרטת את כל הליבות הזמינות והיא ממקמת את המהירות ביותר בראש. בזמן ההפעלה, התוכנה צריכה להקצות משימות שהכי נהנות ממהירות שעון מהיר לליבה המהירה (או הליבות) באופן אוטומטי. אתה יכול גם לבחור להצמיד תוכניות ספציפיות לליבה או ליבות.

כל זה נשמע מבטיח, וזה עשוי להראות תועלת רצינית עבור כמה צ'יפס ובמקרים מסוימים ספציפיים. אבל העובדה שאתה צריך לוודא שהתוכנה פועלת בכדי לגרום לטורבו Core Max 3.0 לעבוד, הופכת את הפיצ'ר למעט מסורבל. אנו מקווים שמיקרוסופט ומפתחי מערכות הפעלה אחרות יאפיינו את התכונה בעדכוני מערכת הפעלה עתידיים כדי להפוך את התהליך לבלתי נראה, או לפחות פחות פעיל.

כמו כן, אמנם לא היה לנו הרבה זמן לבדוק את התכונה שקדמה להשקת השבב, אך לא שמנו לב לשום תועלת משמעותית בעולם האמיתי עם Turbo Core 3.0. בדקנו את Core i7-6950X גם עם התוכנה ומבלי שהיא פועלת ורק גילחנו מספר שניות את זמן הריצה של שניים מהבדיקות שלנו (iTunes ו- Blender). עם יותר זמן ועומסי עבודה משתנים יותר, אנו עשויים לראות יותר תועלת מהטכנולוגיה. לחלופין, אולי קיבלנו שבב מבחן עם ליבות שכולן מתאימות באופן שווה למדי.

מדדים וניתוח ביצועים

בהתחשב בעובדה שמהירות שעון הבסיס של Core i7-6950X 3.0GHz זהה לזו של Core i7-5960X מהדור הקודם, כאשר השבב החדש יותר קוצר את היתרונות של זוג ליבות נוסף, היה לנו קצת מושג כיצד החדש שבב המהדורה הקיצונית יופיע במהירות מניות.

התחזית שלנו? בבדיקות מושחלות לחלוטין (ועומסי עבודה אמיתיים שיכולים להישען על כל החוטים הזמינים) Core i7-6950X אמור לייחס משמעותית את שבב ה- Extreme Edition מהדור האחרון. אבל באזורים שבהם מהירויות שעון גבוהות מועילות יותר, ושלא תוכננו תוכנה עבור ספירת ליבה מסיבית, השבבים המרכזיים יותר של אינטל כמו Core i7-6700K ואפילו Core i5-6600K לפעמים יעלו טוב יותר.

במובן כללי זה פחות או יותר מה שראינו. עם זאת, אין להכחיש שעבור משימות כמו עריכת וידיאו ומשימות מחקר ומוצרים מתקדמים אחרים, Core i7-6950X הוא השבב המהיר ביותר שנחת עד היום במיטת הבדיקה שלנו. וזה עוד לפני שנכנסנו למשימה של שעון יתר.

בכדי לתת תחושה רחבה של האופן בו מעבד ה- Extreme Edition החדש מתארס לדגימה רחבה של מעבדים נוכחיים, השווינו את השבב מול המעבדים לעיל, כמו גם Core i3-6100 הנמוך-קצה, ומספר חלקים של AMD: AMD FX-8370 מתקדמת עם שמונה ליבות; מעבד ה- CPU / GPU העליון הנוכחי של החברה, AMD A10-7890K (הוא כולל גרפיקה מרשימה על השבב); ו- Athlon X4 880K, שבב המעניין ביותר עבור גיימרים בתקציב, בגלל ארבע הליבות הפיזיות והעלות הנמוכה שלו (מתחת ל 100 $).

סינבנץ R15

ב- Cinebench R15, מבחן מדד סטנדרטי לתעשייה שמגדיר את כל הליבות הזמינות של מעבד למדידת שריר מעבד גולמי, שליטה Core i7-6950X שטוחה.

עם עלייה של 36 אחוזים כאן לעומת Core i7-5960X מהדור הקודם, ברור שהשבב החדש מרוויח לא רק משני הליבות הנוספות, אלא גם מהשינויים בארכיטקטורה בין הסוול לברודוול. השבב החדש החדש של אינטל הפך לניקוד כאן שקרוב לשלוש פעמים מזה של החלק AMD הקרוב ביותר. כמובן שהשבב הזה של AMD מוכר כיום לא יותר מעשירית מהמחיר הצפוי של שבב המפלצת של 10 ליבות של אינטל.

מבחן קידוד iTunes 10.6

לאחר מכן עברנו למבחן קידוד iTunes הנערץ, באמצעות גרסה 10.6 של iTunes. מבחן זה ממס רק ליבת מעבד אחת, כפי שעושה הרבה תוכנות מדור קודם.

לאחר הניצחון המהמם במבחן הראשוני שלנו, Core i7-6950X הטיל כאן נפילה משמעותית, אם כי הוא לא היה בלתי צפוי. זה הצליח להשיג הכי טוב את כל שבבי ה- AMD ולהקפיץ את החלק הקודם של המהדורה הקיצונית. אבל כל שלושת שבבי ה- Core הפחות מבוססי-דור 4 / "Haswell", השיגו ציונים טובים יותר במבחן המתוזמן הזה - אפילו Core i3-6100 המשנה- $ 150! כדי להיות הוגנים, ביצועים חד-חוטיים מעולם לא היוו נקודה חזקה עבור השבבים של ספירת ליבה גבוהה של אינטל, ותוכנות כאלה הולכות וגוברות פחות ויותר. זה לא כל אינדיקטור לביצועי השבב של Extreme Edition על תוכנה מקצועית המיועדת לחומרה מתקדמת כמו זו. אבל עדיין קשה לראות שבב יקר זה יוצא למשימת מחשוב נפוצה על ידי חלק שעולה פחות מעשירית.

בלם יד 0.9.9

בימינו, מבחן בלם הידיים הוותיק שלנו (מופעל תחת גרסה 0.9.8) לוקח כעת פחות מדקה להשלים עם שבבים מתקדמים. (זה כרוך בהעברת סרטון בן חמש דקות, המשימה המיוחדת של פאגאר, של פיקסאר, לפורמט ידידותי לאייפון.) אז עברנו למבחן 4K הרבה יותר ממס (וגורם זמן רב) לריסוק וידאו.

עברנו עכשיו לגרסת 0.9.9 של בלם היד והטלנו את המעבדים להמיר קובץ MOB של 12 דקות ו -14 שניות. MOV (סרט הקצרה 4K הראווה Tears of Steel ) לסרטון 1080p MPEG-4…

כאן שוב, Core i7-6950X עשה היפוך רציני וחזר לראש. במבחן המתוזמן הזה, מעבד ה- Extreme Edition החדש התגלח כמעט שתי דקות, או בערך 20 אחוז, מזמן ה- Core i7-5960X, וסיים בפחות מחצי מהזמן של ה- i i--6600K. זוהי אינדיקציה טובה יותר מדוע יוצרי תוכן רציניים עשויים לרצות להשקיע במעבד כזה. אם אתה עורך כל הזמן שעות של וידאו 4K או מחבר יחד קטעי וידאו ממצלמות בודדות לסרטון וידידותי 360 מעלות VR, שבב כמו Core i7-6950X יכול לחסוך לך שעות טיוח זמן ביום, אפילו בהשוואה ל- Core i7 -6700K.

פוטושופ CS6

הבא הוא מבחן Photoshop CS6 שלנו, שמטיל על המעבד להחיל סדרה של פילטרים מורכבים על תמונה גדולה.

שוב, שבב ה- Extreme Edition של 10 ליבות, אף על פי שהוא לא משתרע, לא היה ממש מרשים כאן כמו שאפשר היה לצפות. בדיקה זו מחילה 11 פילטרים, והעובדה היא שכמה מסננים (ממש כמו תוכנות עצמאיות מסוימות) נהנים יותר מכמות ליבות וחוטים מרובים מאחרים. Core i7-6950X עשה שוב את המעבד הקודם של מהדורת הקיצון הקודמת, אך הוא לא הצליח להעלות על על פני שבבי "Skylake" של Core i7 ו- Core i5 6000 מסדרת Core i5, שגם הם נהנים מארכיטקטורה שהיא דור לפני ברודוול מבוסס Core i7-6950X.

POV ריי 3.7

בשלב הבא הפעלנו את מדד ה- POV Ray באמצעות ההגדרה "כל המעבדים". מבחן זה מאתגר את כל הליבות הזמינות לייצר תמונה מורכבת פוטו-ריאלית באמצעות מעקב אחר קרניים.

Core i7-6950X טיפס בחזרה מעל ערימת הביצועים כאן. כמו בלם ידיים, מבחן זה מהווה אינדיקציה טובה ליתרונות שתראו כששבב זה מפעיל תוכנה מקצועית בעומסי עבודה גוזלים זמן רב. אם אתה עושה דבר כזה יום-יום, יום-יום, היו הרבה פחות מחכים למשימות שיסיימו עם החלק האחרון של המהדורה הקיצונית.

אוברקלוקינג

נתחיל את קטע האוברקלוקינג שלנו על ידי כך שציינו שהיינו לוחצים עלינו זמן רב עם השבב הזה בכל מה שקשור לשעון יתר. שורה של השקות חומרה ורכיבי PC נאספו יחד בכדי לחפוף לתערוכת הסחר Computex בשנת 2016 בטייפה, כולל הופעת הבכורה של כרטיס המסך Nvidia GeForce GTX 1070. אך בבדיקת הזמן המוגבלת שלנו הצלחנו להשיג שעון יתר יציב של 4.06 ג'יגה הרץ באמצעות Core i7-6950X.

זהו דחיפה מהירה מאוד נדיבה שעזרה לשבב להראות תחרותי יותר עם Core i5-6600K מבוסס Haswell במבחנים כמו iTunes. Core i7-6960X המוגזם על השעון סיים את המבחן שלנו בדקה ו 43 שניות, שנייה לפני שבב Core i5, אם כי Core i7-6700K עדיין סיים מוקדם יותר, ב 1:36.

ניתן לטעון כי מרשימים יותר היו התוצאות במשימות מושחלות לחלוטין כשעלינו את השבב של Broadwell-E Core i7-6950X. ב- Cinebench 15, הציון של Core i7-6950X קפץ מ -1, 798 במלאי ל -2, 122 מדהים, בערך עלייה של 18 אחוזים. באופן דומה, במבחן בלם היד 4K שלנו, השבב המופרז התגלח 11 שניות נוספות, או 15 אחוז, מהזמן של מבחן ה- POV Ray שלנו, וסיים תוך 62 שניות בלבד. זה יותר מפי שניים מהמהירות של Core i7-6700K, שלקח 2:17 לסיים את אותו מבחן המבחן.

כמובן, בהינתן זמן בדיקה רב יותר, ייתכן שהצלחנו להוציא מהירות שעון גבוהה עוד יותר עם השבב הזה, כמו שעשינו עם מעבד ה- Extreme Edition מהדור הקודם. אך תצטרך צידנית טובה בכדי לשמור על השליטה על התרמיות שלך, במיוחד בהתחשב בעובדה שלכל השבבים בקו זה יש דירוג גבוה יחסית של 140 וואט כוח תרמי (TDP). (השתמשנו במקרר נוזלים עצמאי שנעשה על ידי Thermaltake לבדיקה שלנו.)

כתמיד, יכולת יתר של השעון משתנה בין שבב לשבב. כך שההישגים שלך למהירות השעון עשויים להשתנות, ו- overclocking אינו מכוסה במסגרת האחריות. (משתמשים עשויים לבחון רכישה של "ביטוח overklocking" של אינטל, תוכנית הגנת כוונון הביצועים שלה, בהנחה שהוא מוצע לשבב זה.) אז אם תעלה את המתח גבוה מדי או לא תשמור על טמפרטורות בסיבה, אתה עלול להיות בחוץ סכום חסון וזקוק למעבד חדש. עם מחיר צפוי בטווח של 1, 700 דולר, זהירות - גם אם לא הביטוח - מובטחת כאן יותר מאשר בכל שבב אחר בשוק.

סיכום

יותר מאשר ברוב רכיבי המחשב האחרים בזיכרון האחרון, יש לנו שני מחשבות בכל הקשור ל- Core i7-6950X. ללא ספק זהו המעבד הצרכני החזק ביותר שתוכלו לקנות, ונראה שהוא ניתן לגמישים בקלות, בדומה לשבב ה- Extreme Edition מהדור הקודם. זה עושה רבות כדי להקל על כמה מהבעיות במהירויות השעון הבסיסיות הנמוכות למדי של השבב. אבל תמיד אמרנו ש -1, 000 דולר הם הרבה כסף לשלם עבור מעבד אם אתה לא מקצוען שזקוק לכל שריר ה- CPU שאתה יכול לשים עליו. ועכשיו, כאשר האפשרות של 10 ליבות צפויה להימכר במחיר קרוב יותר ל -2, 000 דולר מאלף דולר, הטענה הזו נכונה כפליים.

גיימרים, גם כאלה עם תקציבים כמעט בלתי מוגבלים, צריכים לשקול את שבבי שמונה ליבות או שישה ליבות ברודוול-אי במקום. קומץ הליבות הנוסף ב- Core i7-6950X לא יביא תועלת רבה בביצוע במשחקים ובמשימות מחשוב יומיומיות - או לפחות תועלת לפחות כמו שתשיג במקום זאת על ידי בחירה לחלק שעוני יותר עם כמה פחות ליבות. ואם תבחר באחד משבבי Broadwell-E שהורדו, יהיה לך מאות דולרים נוספים לשים לכרטיס גרפי, כרטיס גרפי שני , או ספריית משחקים מתקדמים.

אבל אם אתה בונה תחנת עבודה חדשה לעריכת וידאו רצינית ברזולוציה גבוהה, יצירת תוכן VR או משימות מחשוב עתירות זמן אחרות אשר ייהנו מכל הליבות והחוטים שהמחשב המודרני יכול לגייס, Core i7-6950X הוא בהחלט כדאי לקחת בחשבון. אבל אפילו שם, וודאו שבעבודה היומיומית שלכם, קצת ביצועים נוספים שווה לשלם הרבה יותר תמורתם. מכיוון שבשלב אחד בלבד במורד ערימת המעבד בקו Broadwell-E, אתה אמור להיות מסוגל להרים Core i7-6900K בעל שמונה ליבות הפועל במהירות שעון בסיס גבוהה יותר ויש לו את כל אותם התכונות בכ- 600 $ פחות. אז וודאו ששווה לכם, ואת התקציב שלכם, להוציא 300 דולר נוספים כל אחד עבור זוג הליבות הנוספות. הם יהיו היקרים ביותר, על בסיס ליבה, שתמציא כסף אי פעם.