בית ביקורות Huawei matbook 13 סקירה ודירוג

Huawei matbook 13 סקירה ודירוג

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Реклама подобрана на основе следующей информации: (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Реклама подобрана на основе следующей информации: (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

האם אתה יכול לחיות בלי יציאת Thunderbolt 3? ל- Huawei MateBook 13 (מתחיל ב 999 $; 1, 299 $ כפי שנבדק) אין אף אחד, שלא כמו רוב הניידים המתחרים ביותר. אולי המובהק ביותר, ל- MacBook Air של אפל יש שתיים - אבל יש לה גם מקלדת נחותה, מעבד Y-Intel חלש יותר מאשר מעבד סדרת U, ומחיר גבוה יותר של 400 דולר בהשוואה בין דגמי Core i5. מחירו האגרסיבי של Huawei ומסך מגע 3: 2 ביחס-גובה-רוחב בצורה פעימה עשוי גם לפתות קונים משתי אפשרויות העורך האולטרה-ניידות שלנו, עדכוני 2019 של Dell XPS 13 ו- Razer Blade Stealth.

אח קטן ומילולי

אתה יכול לחשוב על ה- MateBook 13 כאלטרנטיבה זולה בהיקף של 200 דולר ל- Huawei MateBook X Pro, בעל יציאת Thunderbolt 3. שניהם מציעים בחירה של כוח Core i5 עם גרפיקה משולבת ומעבד Core i7 עם גרפיקה Nvidia GeForce MX150. במקרה של MateBook 13, דגם ה- 999 $ במיסטיק סילבר נושא Core i5-8265U, 8 ג'יגה זיכרון RAM, וכונן מוצק בנפח NVMe בנפח 256 ג'יגה-בייט, ואילו יחידת הבדיקה שלי ב- Space Grey בסך 1, 299 $ כוללת Core i7-8565U, אותו 8GB של זיכרון (16 ג'יגה-בייט יהיה נחמד), ו- SSD של 512 ג'יגה-בייט.

בדומה ל- MateBook X Pro, גם למסך המגע של MateBook 13 יש יחס גובה-רוחב של 3: 2, המאפשר לראות תוכן רב יותר מעיבוד אתרים או תמלילים מבלי לגלול לעומת היחס השכיח היום של 16: 9. התצוגה של ה- MateBook 13 מעט עמומה יותר (300 ניטים, לעומת 450 ניטים) ורזולוציה נמוכה יותר (2, 160 על 1, 440 פיקסלים, לעומת 3, 000 על 2, 000 פיקסלים).

מסכי מסך דקים וגבולות כמעט ואינם קיימים משני צדי המקלדת שומרים על ה- Huawei האלומיניום במכונה CNC עד 0.59 על 11.3 על 8.3 אינץ ', ממש שם למעלה (או שם למטה ) עם Dell המופחת המפורסם (0.46 על 11.9 על 7.8 אינץ')) בחיסכון במקום. במשקל 2.87 פאונד, ה- MateBook שוקל קצת יותר מ- XPS 13 (2.7 פאונד) אבל זה סנטר לשאת ביד אחת, בזכות גימור מבריק ורך שהחברה מזכה בטכניקת התזת חול מתקדמת.

ניתן לספור את היציאות על שלוש אצבעות יד אחת: יציאת USB Type C בצד שמאל, להעברת נתונים וטעינה; יציאת USB מסוג C בצד ימין, להעברת נתונים ו- DisplayPort; ושקע שמע משמאל. הלוואי שהיו יציאת USB 3.0 Type A, יציאת HDMI או יציאת VGA? לפי Huawei, יחידות מסחריות יגיעו עם מזח USB-C המספק את אותם חיבורים. (יחידת הסקירה שאני מסתכל עליה, למרות שהיא סופית בתחום החומרה והתוכנה, לא עשתה זאת.) הצורך לסחוב את המזח יהיה אי נוחות קלה, אבל זה יותר ממה שאפל נותנת לרוכשי MacBook Air.

אצבע, לא פנים, הכרה

מצלמת הרשת 720p שמעל למסך אינה יכולה לכתוב עליה שום דבר - התמונות שלה היו גרגורות ועכור תחת כל דבר פחות מתנאי תאורה בהירים - אבל זה אמור להספיק לשיחות סקייפ. המצלמה אינה תומכת בכניסות של Windows Hello, אך כן קורא טביעות אצבע המובנה בלחצן ההפעלה. כאשר המחשב אינו פעיל, לחיצה אחת על הכפתור יכולה להפעיל אותו ולהכניס אותך ל- Windows.

רמקולים בעלי הרכבה התחתונה מפיקים צליל חזק באופן מפתיע - די והותר כדי למלא חדר, אם כי מחוספס וסמרטוטים בעוצמה מקסימאלית. בנפח של 60 או 70 אחוז, האודיו מספק למדי, אם קצר בס. בעזרת אוזניות זה אפילו טוב יותר, בזכות תוכנת Dolby Atmos ובחירה במוזיקה, סרט או השוואה דינמית.

קל להתרגל ליחס הגודל 3: 2 של התצוגה, המעניק לתוכן מראה גבוה יותר ופחות ארגזי אותיות מאשר מסכי 16: 9. כמו הרבה מסכי מגע אחרים, ל- MateBook יש גימור זכוכית מראה אשר יכול להוביל להשתקפות באזורים כהים, אך הבהירות היא בשפע (אם כי גובה כהה אם תלחץ על "שנה בהירות באופן אוטומטי כאשר תאורה משתנה" בהגדרות התצוגה של Windows), הניגודיות גבוהה. צבעים נראים עשירים ורוויים, ופרטים דקים הם חדים.

המקלדת עם תאורה אחורית ועמידה בפני שפיכה חסרה מקשי בית, סיום, עמוד למעלה, ועמוד למטה, או אפילו אותיות על מקשי החצים לסמן כדי להציג את הפונקציות השותפות עם מקש Fn. החצים נמצאים גם בחלק החיצוני שלי בשורה בסגנון אפל או HP במקום של טי הפוכה.

אך למקלדת יש תחושת הקלדה נעימה וברורה. נסיעות כלפי מעלה / מטה מעט רדודות (Huawei אומר 1.2 מ"מ), אך היא בהחלט נוחה יותר ממקלדת ה- MacBook Air כמעט נטולת נסיעות, והפידבק הוא יציב. משטח המגע הניתן ללא כפתור ניכר ונדחף בצורה חלקה, אם כי נדרש לחיצה נחרצת לחיצה ימנית.

חמישיית בנצ'מרק

השוויתי את הביצועים של MateBook 13 לביצוע של ארבעה ניידים אחרים של Core i7 אחרים, שנראו בטבלת המפרט שלהלן. מכשיר ה- XPS 13 של Dell ו- Razer Blade Stealth חולקים את מעבד ה- "ויסקי לייק" של אינטל 1.8 ג'יגה הרץ של Huawei (4.6 ג'יגה הרץ), הראשון עם גרפיקה משולבת והאחרון עם גרפיקה נפרדת של GeForce MX150 של MateBook. ל- Asus ZenBook S מעבד מהיר יותר יחסית. מכשיר ה- Acer Swift 7 בולט בתצוגה בגודל 14- במקום לתצוגה בגודל 13 אינץ ', רזון קיצוני ומעבד סדרת Y בסוללה נמוכה.

ה- Huawei נגרר אחרי ה- Razer בכמויות טריוויאליות במבחנינו, אם כי שניהם הוכיחו בצורה ברורה עדיפות על המחשבים הניידים הגרפיים המשולבים עבור משתמשים המבקשים ליהנות ממשחקים קלים כמו גם מעבודת פרודוקטיביות. זה גם סיים אחרון אחרון אחרון אחרון במבחני הסוללה של הסוללה, אם כי חייו המנותקים של 10 שעות ו -21 דקות הם די והותרו כדי לעבור את יום העבודה.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של תת המשנה לאחסון. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

ה- Huawei, Dell ו- Razer חצו את קו השלוש במלואו במבחן הפריון של PCMark 10, כששניים מהם הגיעו לציון של 4, 000 נקודות שאנחנו מחשיבים כמצוינים. (ראינו ציונים של יותר מ -5, 000, אך מבעד למשחקים ומתחנות עבודה עם מעבד של שישה ליבות ולא מעבד מרובע ליבות.) כל חמשת הכוננים המהירים במצב מוצק של מערכות המערכת ביצעו את מבחן האחסון PCMark 8.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

ה- MateBook קשר את ה- XPS 13 למקום השני באירוע זה, והראה שהוא מועמד ראוי לג'וקינג גיליונות אלקטרוניים או אפילו לעריכת וידאו קלה. מעבד סדרת ה- Y של Acer הוריד אותה למקום האחרון במגרש זה.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מקדישים כל פעולה ובסופו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל (זמנים נמוכים יותר טובים). מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

ה- Huawei חילק את ההבדל בין ה- Razer לדל בגימור צמוד אחר, כשהאסוס הוא הרביעי הרחוק המאכזב. (לשם השוואה, Core i5 MacBook Air לקח 241 שניות ל- 148 של MateBook.) אם היה לו חריץ לכרטיס SD, ה- MateBook 13 היה בחירה טובה לניהול אוסף תמונות.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

GeForce MX150 של Nvidia אין כמעט את היכולת לשחק במשחק של מוצרי GeForce GTX ו- RTX שלה, אך הוא עדיין מספיק טוב בכדי לפוצץ את הגרפיקה המשולבת של אינטל מהמים. ה- MateBook סיים צעד אחרי ה- Stealth, אך אחד מהם יספק חוויה מספקת הרבה יותר במשחקים כמו Fortnite מאשר מחשבים ניידים ללא GPUים נפרדים.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.

ושוב, לא ה- Huawei ולא ה- Razer ישחקו את המשחקים האחרונים והתובעניים ביותר בשיעורי מסגרת משביע רצון, אך הם לא מוגבלים למשחקים מזדמנים או מבוססי דפדפן כפי שהם מתחרים עם גרפיקה משולבת.

מבחן רנדאון של סוללה להפעלת וידיאו

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים סרטון וידאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי בסרט הדגמת הקוד הפתוח של בלנדר Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז. ונפח במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

ה- Swift 7 ומעבד לוגמת הסוללה שלו נמשך הכי הרבה זמן, כאשר Dell ו- Razer חולקו את מדליית הכסף. אך זמנו של ה- Huawei הוא כמעט לא משהו שיש להתבייש בו.

מציאה ראשונה

הצהרנו בביקורות אחרות שלמחשב נייד בעל ארבע ספרות צריך להיות יציאת Thunderbolt 3 עבור פתרונות האחסון והעגינה השולחניים האחרונים, אך באופן מציאותי נודה שהוא פחות חיוני לפריון תפוס ועבור אולטרה-נייד מאשר רב-תכליתי. תחנת עבודה לתצוגה. בינתיים, המחיר של MateBook 13 מתומחר בהשוואה לא רק ל- Core i5 MacBook Air אלא לדגמים מתחרים בממוצע Core i7 - יחידת הבדיקה היא כ -300 דולר תחת תצורות 1080p הן של Razer Blade Stealth והן של Dell XPS 13.

ואולם, אולי התחרות הקשה ביותר של ה- MateBook 13 היא מתוך הבית שלה: ה- MateBook X Pro, שבמחיר של 200 דולר נוספים מציע כפול של זיכרון RAM ומסך בהיר יותר ברזולוציה גבוהה יותר. כך או כך, קשה יותר להתעלם מ Huawei כשאתה קונה את המעבר האולטרה-נייד.

הערת העורכים: אנו מודעים לטענות שהוצגו על ידי משרד היועץ המשפטי לממשלה בארה"ב ב 28- בינואר ביחס ל Huawei. עד שנראה הוכחות כיצד האשמות הללו נוגעות בעסקי המחשבים הניידים של Huawei, אנו נמשיך להמליץ ​​על מוצרי המחשבים הניידים שלה כל עוד הביצועים שלהם ימשיכו לזכות באישור שלנו.

Huawei matbook 13 סקירה ודירוג