תוכן עניינים:
- מלוטש, כן ... אופנתי, כן ... קטן, לא
- סט תכונות סולידי
- מבט לא מסונן
- ביצועים מוכווני פרודוקטיביות
- פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה
- מבחני גרפיקה
- מבחן Rundown סוללה
- עולם הצבעים הנפלא
וִידֵאוֹ: HP Spectre x360 15 (2019) Review: Should You Go With OLED or Better Performance? (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מדוע אנו בודקים שנית את להמרה של HP Specter x360 בגודל 15.6 אינץ 'שסקרנו באפריל 2019? מכיוון שתרצו להעיף מבט שני - ושלישי, רביעי וחמישי - במסך של גרסה זו, שמחליף את ה- LCD המקובל בטכנולוגיית דיודה פולטת אור אורגנית (AMOLED) הנראית בסמארטפונים המבריקים ביותר. כתבתי שהתצוגה של ספקטרה באפריל הייתה מעט עמומה ומאכזבת; זה הכל מלבד. בצד המינוס, דגם ה- AMOLED בסך 1, 999 $ שנבדק כאן אינו חזק כמו המהדורה הקודמת, וכמו כל המסכים הגדולים ב- 2 ב -1, הוא מגושם וכבד במצב הטאבלט. Lenovo Yoga C930 הקל יותר, בגודל 13.9 אינץ ', נותר על פי בחירת העורכים שלנו, אבל אם אתה רוצה להמיר ג'מבו בגודל 15.6 אינץ' ויש לך את התקציב, זה זה שיעלה על גורם ה- wow של המסך העצום בלבד.
מלוטש, כן… אופנתי, כן… קטן, לא
בעוד שמגע המגע שלו היה רגיל לחסוך ברזולוציה המקורית של 4K (3, 840 על 2, 160 פיקסלים), 2, 049 הספקטרום x360 15 $ שאותו בדקתי לפני מספר חודשים התהדר במעבד Intel Core i7-8750H בעל שישה ליבות ומעבד ה- GeForce GTX של 4 Nvidia. גרפיקה 1050 Ti. אחיה של AMOLED שנראה כאן מציע גם ספירת פיקסלים של 4K, אך יורד למטה לריבוב ליבה צנוע יותר, 1.8GHz (4.6GHz טורבו) שבב Core i7-8565U וגרפיקה GeForce MX150 בגודל 2GB. זיכרון רגיל הוא 16 ג'יגה-בתים; האחסון מסופק על ידי כונן מצב מוצק 1TB NVMe המחובר על ידי 32 ג'יגה-בתים של זיכרון Optane H10 של אינטל.
הגג נפתח הוא לוח חתיך ומחודד, זמין בכחול פוסידון עם מבטאים פליז חיוור או במכונת אפר כהה של יחידת המבחן שלי עם מבטאים של נחושת לוקס. (המבטאים כוללים את הצירים, הקצוות סביב הקצוות והלוגו המסוגנן של HP.) הלוחיים משני צדי המסך הם דקים בצורה אופנתית; אלה מעל ומתחת עבים יותר.
ה- HP מגולף מאלומיניום במכונה, כמעט ללא גמישות כשאתה תופס בפינות המסך שלו או דופק את המקלדת. (כמו כמעט בכל ההיברידיות שתוכלו לפתוח ביד אחת, עם זאת, המסך מתנדנד כאשר מקישים עליו.) בגובה 4.8 פאונד, הוא בהחלט בצד הכבד - מקופל למצב טאבלט, הוא הרבה יותר שמח לנוח בחיקכם מאשר מוחזק בידיים שלכם.. מכשיר Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 הוא בהיר יותר בגובה 4.5 פאונד, אם כי כמעט זהה בגודלו (0.76 על 14.2 על 9.8 אינץ 'עבור הספקטר, 0.74 על 14.2 על 9.5 אינץ' עבור האינפירון). לעומת זאת, היוגה C930 היא 3.1 קילוגרמים בלבד.
פינות אחוריות שמאל וימין חתוכות באלכסון מחזיקות את כפתור ההפעלה ויציאת Thunderbolt 3 בהתאמה. בקצה השמאלי יש גם שקע שמע, יציאת HDMI והמחבר למתאם AC. בצד ימין יש חריץ לכרטיס microSD, יציאות USB 3.1 Type-A ו- USB 3.1 Type-C ומתג הזזה זעיר שמשבית את מצלמת האינטרנט אם אתם חוששים מסנופים מקוונים. יתכן שהוא אינו מספק את שביעות הרצון הבטוחה של מחוון פיזי על פני העדשה המתאימה, אך הוא עושה את העבודה.
סט תכונות סולידי
מצלמת הרשת לזיהוי פנים וקורא טביעות האצבע נותנות לך שתי דרכים להשתמש ב- Windows Hello כדי לעקוף סיסמאות כניסה. הראשון מצלם תמונות רועשות במקצת, עם מיקוד רך, אם כי בגודל 1080p במקום ברזולוציה 720p הנפוצה יותר.
ארבעה רמקולים מכווני Bang & Olufsen מוציאים מספיק צליל למילוי חדר בגודל בינוני, בלי טון בס אך מבלי להתפזר או לעוות את עוצמת הקול העליונה. איכות השמע די טובה; לא התקשיתי להבחין בין שכבות שכבות. הטעינה מראש של התוכנה כוללת את Windows 10 Home ושלל כלי עזר למותג HP, שאחד מהם מציע קביעות מוגדרות מראש של מוזיקה, קולנוע ושמע קולי, ושובר שוויון.
המקלדת עם התאורה האחורית כוללת לוח מקשים מספרי ומפתחות ביתיים, מקצים, עמוד למעלה, עמוד למטה. מקשי ה- Escape ו- Delete הם קטנים גם הם, כמו גם חצים הסמן למעלה ולמטה (נדחקים בין חץ שמאל וימין בחלופה המסורבלת לנצח של HP לסידור ה- T הפוך של רוב יצרני המחשבים הניידים). תחושת ההקלדה מעט רדודה אך מרושלת, עם משוב הגון.
משטח המגע המוארך, נטול הכפתורים, גולש ומתכופף בצורה חלקה. קפלו את התצוגה חזרה למצב טאבלט ותוכלו לשרטט ולשרבט בעזרת העט המצורף AAAA-סוללה המציע 2, 048 רמות רגישות ללחץ. העט המשיך עם החלקות המהירות והמתנדפות שלי עם דחייה טובה של כף היד, אם כי מצאתי את עצמי נאלץ ללחוץ קצת יותר חזק ממה שאני רגיל ממערכות ומעצבים אחרים. אין שום נישה או מוסך לאחסן את העט בתוך המחשב הנייד, ולכן קליפ הכיס של החולצה שלו הוא כל מה שעומד ביניכם ומאבד אותו.
מבט לא מסונן
מרבית מכשירי ה- LCD הניידים מאירים את הפיקסלים שלהם באמצעות תאורה אחורית לבנה שתמיד מופעלת מתחת למסנן צבעוני. הטכנולוגיה של AMOLED מסתמכת על שכבה אורגנית הפולטת את עצמה - כשמופעל זרם, תת-הפיקסלים האדומים, הירוקים והכחולים הופכים למקור אור משלהם. התוצאה היא ניגודיות גבוהה בשמיים, עם שחורים שחורים לחלוטין במקום אפור כהה - פיקסלים שחורים כבויים ממש, ללא תאורה אחורית שמציץ מבעד. הטכנולוגיה גם משפרת את חיי הסוללה כשאתה מציג על המסך סצינות שהן חשוכות ברובן, אם כי זה לא מועיל לך עבור דפי אינטרנט לבן או דפי עיבוד תמלילים.
גם סולם הצבעים מוגבר: HP טוענת כי AMOLED Specter x360 15 מכסה 100 אחוז משטח הצבע DCI-P3 (המכיל שליש יותר צבעים מ- sRGB) לעומת 82 אחוזים לדגם ה- LCD. משתמשים שעובדים לפני השינה עשויים להבחין באור כחול פחות מזיק.
בשימוש יומיומי, ה- AMOLED Specter הוא פשוט שמחה להסתכל עליו. כל מסכי ה- 4K מחדדים את הפרטים הקטנים, אך הצבעים של HP גורמים להם להתבלט ולהתעורר לחיים. אפילו חפצים באזורים מוצלים מראים בבירור. זוויות הצפייה הן רחבות במיוחד, והבהירות יותר משפע. הצבעים עשירים, עמוקים ורוויים.
התקדמתי ביום נוסף לתהליך הסקירה שלי רק כדי להתפעל מתמונות 4K וסרטוני HDR על המסך של AMOLED, ועשיתי עדכון יקר כלפי מעלה בתכניות הקנייה שלי HDTV בעתיד.
ביצועים מוכווני פרודוקטיביות
למבחני הביצועים שלנו, לא התאמתי את AMOLED Specter עם דגם ה- LCD, מכיוון שה- CPU בעל שישה ליבות של ה- האחרון וה- GPU החזק יותר יהפכו אותו להשוואה לא הוגנת. במקום זאת, נתקעתי עם מערכות מרובע ליבות, כולל שלוש להמירים עם מסך גדול - Dell Inspiron 15 7000 2-in-1, Dell Inspiron 17 7000 2-in-1, ו- HP Envy x360 15 - ואחד צדפות קונבנציונאלי, Asus ZenBook 15. אתה יכול לראות את המפרטים הדומים שלהם בטבלה שלהלן.
למען האמת, לא התגעגעתי לכוח הסוס של ששת הליבות של LCD Spectre, אם כי אולי היה לי לצורך טיוח תלת ממדי בסגנון תחנת עבודה; הניתן להמרה של AMOLED הוכיח יותר מאשר יכולת ליישומי פריון ויצירתיות יומיומיים. עם זאת, מי שמפנטז לראות משחקים על המסך המהמם הזה, יתאכזב - ה- GPU הנמוך שלו מוכן רק למשחקים מזדמנים ומבוססים על דפדפן במקום הכותרות האחרונות.
פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה
PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.
ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את מהירות כונן האתחול של המחשב הנייד. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.
HP זכתה ב- PCMark 10 decathlon משרדי, אם כי ארבע מתוך חמש המערכות פגעו או כמעט הגיעו לרמה של 4, 000 נקודות שאנו רואים בהן מצוינות. כונני המצב הסולידי שלהם עזרו לכל חמשת מדידות האחסון של PC PC-8 של אייס - הספקטר הבריק כשטעינה וטעינה מחדש של אפליקציות בודדות, אבל לא הרגשתי שמטמון האופטן שלו משנה את ההבדל.
הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.
עם אותו מעבד בכל נייד, ציפיתי לציונים דומים. ה- ZenBook הבדיל את עצמו מהקבוצה בשוליים צנועים.
אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מקדישים כל פעולה ובסופו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל (זמנים נמוכים יותר טובים). מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.
HP סיימה באמצע האריזה כאן, אך היא נגררת בפחות משנייה לכל פעולה או אפקט. בהתחשב בתצוגה החיה, לאספני תמונות לא יהיו תלונות.
מבחני גרפיקה
3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.
GeForce GTX 1050 באסוס הוא ה- GPU היחיד כאן שיכול אפילו להתחיל לעשות צדק עם משחקים, וזה רק ברזולוציות 1080p ומטה עם הגדרות פירוט מופחתות. מכונות GeForce MX150 מהירות יותר מה- Envy x360 והגרפיקה המשולבת של אינטל שלה, אבל זה כמו להגיד שצב מהיר יותר מתולעת.
הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.
שוב, בעוד שגרפיקה ייעודית טובה יותר מגרפיקה משולבת, MX150 נמצא בתחתית הכיתה. הבידור שאחרי שעות העבודה שלך ב- HP יהיה נטפליקס או צמחים לעומת זומבים, ולא טום קלנסי של החטיבה 2.
מבחן Rundown סוללה
לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר Blender Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.
ארבע עשרה שעות היא סיבולת מעולה למחשב נייד עם מסך 4K. (המערכת היחידה כאן שעשתה טוב יותר, אסוס, הייתה פנל 1080p במודל הבדיקה שלנו.) קבלת יום עבודה כפול כמעט מתצוגה כה מסחררת זה הדובדבן בעוגה של AMOLED.
עולם הצבעים הנפלא
בסופו של דבר, התלונה היחידה שלי על HP Specter x360 15 AMOLED היא שמדובר בגג נפתח בגודל 15.6 אינץ ', קטגוריה שפרסתי תריסר פעמים בדפים הדיגיטליים הללו כגדולה וכבדה מדי למעשיות. אבל אם אתם מחפשים תחליף שולחן עבודה מיומן ביסודיות שיכול להתקפל לכת או לקיוסק להצגת מצגת, או טאבלט להזנת עטים מדי פעם, אתם חייבים לעצמכם לבדוק את זה. אתה צריך לראות את המסך במו עיניך.