סקירה ודירוג של משחקי הביתן Hp ביתן 690

רוב שולחנות העבודה של המשחקים שנבנו מראש אנו רואים שימוש בנוסחה מוכרת: מעבד אינטל, כרטיס גרפי Nvidia. בגלל זה הסתקרנו ההזדמנות לבחון את HP Pavilion Gaming Desktop 690, העושה שימוש בסיליקון AMD בשני התוצאות: מעבד Ryzen ו- Radeon GPU. במחיר של 779 דולר כפי שנבדק (בדגם הספציפי של HP 690-0020), תצורת מחשב זו כוללת ערך מרשים. תמורת פחות מזומנים מכרטיס גרפי גרפי יחיד של Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition, אתה מקבל מחשב משחקי מחשב שולחני קומפקטי המסוגל לשחק את כותרות ה- AAA האחרונות ברזולוציה 1080p מיינסטרית עם הגדרות האיכות החזותית. זה הכי הרבה שאפשר לבקש ממחשב גיימינג במחיר תקציב, ורק אחת הסיבות לכך שדגם HP זה מהווה בחירה חזקה להשגת המרב עבור כספך. עם זאת, היעדר SSD בתצורה זו מעמיד לרעה את העסקה; למחשב זה אחרת היה זוכה בפרס בחירת העורכים.

השפעה גדולה, גורם צורה קטן

HP Pavilion Gaming Desktop 690 הוא גרסת ג'אז-אפ מגדלים של מגדלי ה- Pavilion הקומפקטיים של HP. זה לא גדול. מארז ה- 16 ליטר שלו הוא כמחצית הקיבולת של מגדל אמצע טיפוסי. אורכו הוא 13.3 אינץ ', גובהו 10.9 אינץ' ורוחבו 6.7 אינץ ', ומשקלו כ- 11.5 פאונד.

מלבד היציאות בעלות הנושא הירוק בפאנל הקדמי, ל- Pavilion Gaming Desktop 690 יש מראה מפוכח כאשר הוא לא פעיל. כאשר מופעל, רצועת אור ירוקה מחלקת אנכית את החלל.

משמאלו מבער ה- DVD טעון המגש, ומימינו כפתור ההפעלה, שקע משולב שמע, קורא כרטיסי SD, שתי יציאות USB Type-A 3.0 ויציאת USB Type-C 3.1. זה אוסף יציב כמו יציאות נגישות קדמיות כמו שאתה יכול לצפות במחשב הזרם המרכזי או התקציב.

המקרה עשוי ברובו ממתכת. עם זאת, הבנייה אינה מעוררת אמון; החומרים במקרה הם דקים וזה מרגיש חלול.

בורג ראש פיליפס אחד אוחז בלוח השמאלי, שמתחלש מספיק בקלות…

מקרר מעבד הפרופיל הנמוך ומאוורר 80 מ"מ האחורי נראים לעין, בעוד שאר החלקים הפנימיים אפופים מאחורי לוח ההרכבה של הכונן הקשיח שתוכל לראות כאן. הלוח מוחזק במקום עם כמה ברגים מחוררים לא סטנדרטיים. הם ללא ספק ניתנים להסרה, אבל זו טרחה שלא תצטרך להתמודד איתה.

הסרת לוח הכונן מספקת גישה לשני חריצי DDR4-2666 DIMM של לוח האם (הם תומכים ב- 32 ג'יגה-זיכרון RAM בתצורת DIMM של שני -16 ג'יגה-בייט) ולחריץ M.2 Type-2280 (80 מ"מ) יחיד עבור SSD, כאן ריק. יחידת בדיקה זו מותקנת מודול זיכרון אחד של 8 ג'יגה-בתים. (פירושו של DIMM אחד אינו מתייחס לפונקציונליות של ערוצים כפולים, אך בצד הפלוס אתה יכול לשדרג ל -16 ג'יגה-בייט מבלי לנתק את ה -8 ג'יגה-בתים ששילמת עבורו.) כונן האחסון היחיד הוא כונן קשיח איטי בגודל 3.5 אינץ 'של 1TB.

כרטיס הגרפי Radeon RX 580 תופס חלק ניכר מהפנים. זהו כרטיס בעל שני חריצים אך קצר יותר מרוב הקלפים שראיתי בהתבסס על השבב RX 580, שנבחר או תוכנן כך שישתלב בתוך השלדה הקומפקטית של Pavilion Gaming Desktop 690. (עיין בסקירה שלנו על כרטיס Radeon RX 580 אחר, מ- XFX, שאמור לספק ביצועים דומים.)

החיווט הפנימי מינימלי באופן מפתיע. הכבלים הצבעוניים המגיעים מאספקת החשמל נראים גנריים, אך לעולם לא תראו אותם אלא אם כן לוח הצד השולחני כבוי. אספקת החשמל ביחידתנו דורגת 400 וואט והיא בעלת דירוג פלוס פלטינום 80 ראוי להנהן.

אני לא מתכוון להתלונן על המראה הבלתי גמור של המתכת האחורית של המקרה במחיר זה. שקעי שמע למיקרופון, לכניסה ולכניסה לקו החוצה מצביעים על השמאלית העליונה. בהמשך למטה יש יציאות וידאו חסומות בלוח האם (לתצורה זו יש כרטיס גרפי ייעודי, כך שהן מושבתות), שקע Ethernet, שתי יציאות USB Type-A 2.0 וארבע יציאות USB Type-A 3.0…

לכרטיס הגרפי Radeon RX 580 יש יציאת וידאו HDMI אחת ושלושה מחברים ליציאת וידאו DisplayPort; קח בחשבון זאת (והצורך במתאם) אם אתה עדיין מתנדנד על צג עם כניסות DVI ו- VGA בלבד. ספק הכוח המורכב מלמטה פירושו שלא יהיה כבל חשמל שמתלושש מלמעלה.

רכיבים וקירור

מציאת שולחן עבודה שנבנה מראש התואמת את הביצועים של שולחן העבודה Gaming Pavilion 690-0020 אינה קשה. עם זאת, למצוא אחד שעושה זאת במחיר זה קצת קשה יותר. מגדל אמצע המגדל של Lenovo Legion Y520T היה הכי קרוב שמצאתי. הוא מציע מעבד שישה ליבות Core i5-8400 מהיר יותר באותו מחיר, אך הוא מוריד צעד בכרטיס הגרפי עם GeForce GTX 1050 Ti 4GB בלבד. תצטרך GeForce GTX 1060 שתתאים ל- Radeon RX 580 ב- HP.

AMD Ryzen 5 2400G הוא מעבד מרובע ליבות החזק מספיק למשימות מיינסטרים. זה שבב מעניין מכיוון שהוא אחד ממעבדי Ryzen הבודדים שיש לו פיתרון גרפי מובנה. פונקציונליות זו אינה בשימוש בתצורת Pavilion Gaming Desktop 690-0020 זו, עם זאת; כרטיס המסך הייעודי Radeon RX 580 בחריץ ה- PCI Express שלו לוקח על עצמו חובות אלה.

הגדרת הזיכרון 8GB בערוץ יחיד ביחידת הבדיקה שלנו מתאימה לשימוש יומיומי. זה המינימום שתצטרך לכותרות AAA של ימינו; אל תתכנן לעשות הרבה משימות מרובות בזמן שאתה משחק. ניתן לשדרג את הזיכרון, כפי שציינתי קודם, ללא שום בזבוז.

עם זאת, הכונן הקשיח הזה של 1TB: לא הייתי זקוק למידוד כדי לומר לי שזו נקודת התורפה בביצועים בתצורה זו. זה איטי עד כאב לעומת כונן במצב מוצק (SSD). עדכוני Windows 10 ארכו לנצח. הדברים השתפרו מעט לאחר שהסרתי את ההתקנה של ניסוי האנטי-וירוס של McAfee שהגיע להתקנה, אך אין מנוס מהעובדה שבשנת 2018, הכונן הקשיח רחוק מלהיות אידיאלי לכונן מערכת הפעלה. לאחר שהשתמשת ב- SSD אתחול, לעולם לא תוכל לחזור. ובנוסף, הכונן הקשיח עצר באופן משמעותי את ביצועי HP בכמה מדדי המידה שלנו.

HP כוללת מקלדת ועכבר USB בסיסיים בשולחן העבודה הזה. הם ללא סלסולים, כמו גם הנורמה של ציוד היקפי לכלול, אבל הם עובדים מצוין. אם אתה רוצה להתייחס ברצינות למשחקים שלך, עם זאת, תרצה להשקיע טוב יותר. (עיין בבחירות שלנו למקלדות המשחק הטובות ביותר, בתור התחלה.)

האגזוז הקירור הפעיל ב- Pavilion Gaming Desktop 690 מגיע ממאוורר מארז 80 מ"מ, מאוורר אספקת החשמל ומקרר בסגנון מפוח בכרטיס הגרפי. שלושת המעריצים הללו בקושי נשמעים, ברוב תנאי השימוש. לאמיתו של דבר, הצלילים המסתובבים והפטפטים שנעשו על ידי הכונן הקשיח 1TB בולטים יותר.

מאוורר הפליטה של ​​80 מ"מ וזה על המאוורר מקרר ה- CPU מורגש כאשר עומס עבודה תובעני, כמו משחק, בועט פנימה. הרעש המוטורי הקולקטיבי שלהם נמוך ולא צפוי למשוך אליו תלונות. עם זאת, זה אחד הצלילים הבולטים ביותר כשהוא נעלם; ברגע שאתה מפסיק לשחק והאוהדים מסתובבים, אתה מבין שזה הרבה יותר שקט בחדר. HP זו אינה שקטה בהטיה מלאה, אך היא גם לא מספיק חזקה כדי להיות פורצת עסקות, לאוזניי.

ביצועי הקירור היו מספיקים בסיבוב של 30 דקות ב- Rise of the Tomb Raider. בפסגותיהם הקלטתי את מעבד Ryzen 5 2400G שהגיע ל 77 מעלות צלזיוס, ואת Radeon RX 580 ב 85 מעלות צלזיוס. שניהם נמצאים בטווח המקובל.

למבחן: כוח מוצק עבור 1080p

מעבדות מחשבים עיצבו לאחרונה את המודרניזציה שלה ומודרניזציה שלה, כך שספריית תוצאות המידוד שלנו אינה כה רחבה למחשבי משחק תקציביים ברגע שהיה בעבר. לפיכך, כמה מהמכונות בתרשימי ההשוואה הללו חזקים ויקרים בהרבה מ- HP Pavilion Gaming 690-0020. (ואז שוב, אני תמיד אוהב לשרש את האנדרדוג.)

להלן סיכום מהיר של רכיב ליבה של המערכות המתחרות המפורטות להלן…

ראה כיצד אנו בודקים שולחנות עבודה

PCMark 10 (מבחן פרודוקטיביות) ו- PCMark 8 (מבחן אחסון)

PCMark 10 ו- PCMark 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי ה- benchmark למחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, ג'וקינג גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני.

ל- PCMark 8, בינתיים בדיקת אחסון מיוחדת שאנו משתמשים בה כדי להעריך את מהירות מערכת המשנה לאחסון של המחשב. מבחן זה מייצר גם ציון קנייני.

היעדר אחסון במצב מוצק פגע קשה ב- HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 בשתי בדיקות ה- PCMark, במיוחד במערכת האחסון PCMark 8. אפילו כונן אתחול קטן וזול של SSD היה משנה את העולם.

סינבנץ R15

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

מעבד ה- AMD Ryzen 5 2400G של HP מעולה על ידי שבבי אינטל של שש ושמונה ליבות בחלק הצפוי של התחרות כאן. להגנתו, השבב הזה והמחשב האישי הזה יקרים בהרבה. וציון של 778 מצביע על שבב AMD זוכה לנהמה יותר מתאימה לרוב השימוש היומיומי. משימות כמו עיבוד וידאו הן היכן שתרגישו את הצביטה.

פוטושופ CC

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. זמנים נמוכים יותר טובים כאן. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

מפתיע לטובה ש- Pavilion Gaming Desktop 690-0020 הצליח באותה מידה כמו שהוא נתן את האחסון מבוסס הכונן הקשיח ומעבדי ה- Core i7 ו- i9 המעודכנים הרבה יותר במערכות האחרות כאן. מעבד ה- AMD מהיר מספיק לעבודות סוערות-התחלה-עצמית מסוג זה, וה- RX 580 תרם את חלקו.

3DMark (בדיקות צולל שמיים וכיבוי אש)

חבילת הבדיקה ה 3DMark הנרחבת, גם היא מ- UL, מודדת שרירים גרפיים יחסית על ידי הצגת רצפים של גרפיקה תלת ממדית מפורטת ביותר בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

מדד ה- Fire Strike הנוקשה יותר מדגיש את פער הביצועים הגדול יחסית בין ה- Radeon RX 580 של HP ל- GeForce GTX 1050 Ti ב- Lenovo Legion C530. ציון של יותר מ- 10, 000 ב- Fire Strike מציין של- HP יש כוח רב למשחקים של 1080p מבלי להתפשר על הגדרות איכות חזותית.

Superposition של Unigine

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p. דיווחים אלה מדווחים במסגרות לשנייה (fps).

גם כאן, HP וכרטיס הגרפי Radeon RX 580 שלה חולשים על ה- Lenovo Legion C530 המצויד ב- GTX 1050 Ti. ההבדל הוא קרוב ל 50 אחוז בהגדרת ה- 1080p High מוגבלת GPU.

מבחני משחקי עולם אמיתיים

הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק.

Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות מודרניות ובעלות אמינות גבוהה עם מידות מידה מובנות הממחישות כיצד מערכת מטפלת במשחקי וידיאו בעולם האמיתי בהגדרות שונות. אלה מופעלים על קביעות מוגדרות מראש של גרפיקה מרבית (Ultra for Far Cry 5, High High for Rise of the Tomb Raider) ברזולוציות של 1080p, 1440p ו- 4K כדי לקבוע את נקודת המתוק לויז'ואל וביצועים חלקים למערכת נתונה. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן להעלות את Rise of the Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור המידה. קחו בחשבון של- Trident X כאן יש כרטיס GeForce RTX 2080 חדשני בפנים שעולה בערך כמו כל מחשב ה- Pavilion כולו.

מסתבר שבמבחני 3DMark ו- Superposition העריכו את פער הביצועים בעולם האמיתי בין שולחן העבודה 6 Pavilion Gaming ו- Lenovo Legion C530. GeForce GTX 1050 Ti של לנובו נדחק למגבלותיו במבחני 1080p, ואילו Radeon RX 580 של HP אינו שובר זיעה. HP אפילו מסוגל לדחוף פיקסלים צנועים בגודל 1440p.

ערך עבור 1080p… אבל הכונן הקשיח הזה

השילוב הנכון בין מחיר לביצועים הוא שמוכר את HP Pavilion Gaming 690-0020. הכללת כרטיס גרפי Radeon RX 580 הופכת אותו למתמודד משחקי חזק בקרב מכונות בטווח המחירים שלה, ומאפשרת לו לתפוס את ביצועי המשחק 1080p חלקים בחמאה בכותרות התובעניות של ימינו. זה גם עם הגדרות האיכות הויזואלית. כמה שולחנות עבודה בטווח מחירים זה יכולים לטעון שהם עושים זאת.

החסרונות בתצורת Pavilion Gaming Desktop 690-0020 שנבדקו כאן הוא חוסר האחסון ב- SSD, במקום להסתמך על הכונן הקשיח הכואב הזה. קל לתקן זאת בעזרת שדרוג לאחר השוק ל- SSD לא יקר, אך היינו רואים ברגע ש- HP מעלה את המחיר מעט וכוללת אחד בכל תצורה.

החברה אכן מציעה שלל תצורות אחרות של Pavilion Gaming 590 ו- 690 עם SSDs, עם מטמני זיכרון של Intel Optane בתוספת כונן קשיח, או עם זיווגי SSD וכונן קשיח. ראינו מיקוד מרכזי AMD, Pavilion 690-0024, עם אותו משולבת Ryzen 5 / Radeon RX 580, SSD של 128 ג'יגה-בייט וכונן קשיח של 1TB, מ- Best Buy במחיר של 829 דולר. (גם שם: וריאנט 690-0034 עם Ryzen 7.) נניח SSD ברשימת המשאלות לפעם הבאה שנבחן את המשפחה הזו. אולם הפעם, Pavilion Gaming Desktop 690-0020 חוצה כמעט כל דבר אחר מאותה רשימה שתוכלו לרצות באופן סביר במחשב גיימינג תקציבי.