בית ביקורות סקירה ודירוג של Hpen סימן אובליסק

סקירה ודירוג של Hpen סימן אובליסק

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: HP Omen Obelisk - Are Prebuilt Gaming PCs a Ripoff? (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: HP Omen Obelisk - Are Prebuilt Gaming PCs a Ripoff? (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

רק כמה אורכי מכונית אחורה במראה האחורית, מחשב המשחקים המסוגל 4K אתמול היה משאית חצי ענקית של מגדל PC עמוס במספר כרטיסי גרפיקה. HP Omen Obelisk של HP (מתחיל ב -919.99 $; 2, 423 $ כפי שנבדק), שולחן עבודה מבוסס קומפלט מבוסס מיקרו -ATX, מאפשר לך להתקרב לאותה אסידה ולעולם לא להביט לאחור. זה אורז את כל הכוח הדרוש לך כדי להריץ את כותרות AAA האחרונות. מגדל נאה וקומפקטי עם ביצועי משחק מעולים, האובליסק מציע רמה גבוהה של שדרוגים קלים. רק קירור האוויר של המעבד של יחידת הבדיקה שלנו ומחירו התלול מעט העניקו לנו מחשבות שניות. מצאנו חלופות אחרונות של Corsair ו- MSI מעט יותר משכנעות.

הדלק אותה בסגנון RGB

חלק ממותג המשנה Omen המשובח של HP, מעבר לרכישה של ספקית הבוטיק Voodoo PC במשך זמן מה לאחור, ניתן להתאים אישית את Omen Obelisk לפי בחירתך מעבדי AMD או Intel וכרטיסי הגרפיקה של Nvidia. החל ממרץ 2019, הוא יהיה זמין באמצעות מעבדי הדגל Core i7-9700K ו- Core i9-9900K שמונה ליבות, מקורר נוזלים, במחיר התחלתי של 2, 249 דולר. אולם לעת עתה, הדגם המצויד Core i7-8700 אותו אני סוקר כאן, בשילוב עם כרטיס גרפי GeForce RTX 2080, אינו מתקשה לנהוג על מסך 4K.

איכות הבנייה של אומן אובליסק היא משהו שהייתי מצפה ממכונה משווקת אחרי שוק. הצדדים והפלטות העליונות של המתכת מעניקים לתיק תחושה יציבה שאתה פשוט לא מקבל בעיצובים פלסטיים.

האובליסק יושב איפשהו בין מגדל קטן (SFF) לבין מגדל אמצע, בגובה 17.1 על 6.5 על 15.5 אינץ '(HWD). גובהו הקצר יחסית פירושו שהוא לא אמור לחסום את המראה שלך אם אתה מניח אותו על גבי שולחן כתיבה. קשה להקטין את זה יותר מבלי לפגוע בשירותיות או יכולת הרחבה. יחידת הבדיקה הזו של אובליסק שוקלת 22 פאונד.

הפאנל הצדדי עם זכוכית מחוסמת מלאה ותאורת RGB פנים פנים מבעבעים אותו מרחוק…

פנים הקופסא ולוגו אומן מקדימה הם אזורי תאורה נפרדים. אתה יכול לשנות את הדפוסים והצבעים שלהם, או לכבות את התאורה, בתוכנת מרכז הפיקוד של אומן המותקנת מראש…

מצאתי את התוכנה די פשוטה. אני אוהבת במיוחד שניתן להקצות פרופילי תאורה שונים כאשר המחשב הולך לישון. אתה יכול לאחסן את ההעדפות שלך בארבעה פרופילים.

בחירת היציאה מלוח הקדמי הוגנת, הכוללת יציאת USB Type-A 3.0 עם יכולת שינה ומטען, יציאת USB Type-A 3.0 שנייה ושקעי אוזניות ומיקרופון. זה מצער שהאובליסק חסר קורא כרטיסי מדיה.

בקצה ההפוך, לוח האם כולל חמש יציאות USB Type-A (ארבע גרסאות 3.0, בעוד שהגדולה ביותר היא גרסה 3.1), יציאת USB Type-C 3.1 ושקע Ethernet, כמו גם אוזניות, קו כניסה ושקעי שמע עם קו-ישר.

שימו לב כי אינכם מקבלים יציאות פריצה לרמקולים היקפיים או לפלט אופטי S / PDIF. באופן פנימי, ל- Obelisk יש כרטיס אלחוטי Realtek 802.11ac ו- Bluetooth 4.2.

כניסה פנימה קלה

הסרת הלוח בצד שמאל קלה: פשוט לחץ על כפתור השחרור בחלק האחורי של המגדל, והפאנלים זוויתיים לצד ואז הלאה. זה לוחץ ללא מאמץ למקומו, עדות לאיכות הבנייה המדויקת של המקרה.

לוח אם MicroATX בגודל 9.5 על 9.5 אינץ 'שולט בפנים המקרים. מצנן האוויר של המעבד הזעיר במרכזו נראה לא במקום בסצינה ההיי-טקית אחרת. HP מתכננת להציע קירור נוזלי בדגמי Omen Obelisk המצוידים במעבד Core i7-9700K או Core i9-9900K. הייתי מתפתה למזלג על המזומנים הנוספים למראה לבד; הצגת ראווה של התקנת קירור של אינטל היא לא השימוש הטוב ביותר בחלון המקרה. (עיין בתצוגה המקדימה שלנו של האובליסק מקורר הנוזלים מ- CES 2019.)

לצד מקרר ה- CPU שני חריצי DIMM לזיכרון DDR4-2666. זיכרון המותג HyperX המותג המובחר של קינגסטון המוצג כאן הוא, בעיקר, סטנדרטי באובליסק. זה נותן את הפנים לגעת אחרי השוק…

ההגדרה תאום -16 ג'יגה-בתים-DIMM, ערוץ כפול (בסך 32 ג'יגה-בתים) הוא המקסימום שדגם האובליסק הזה תומך בו. דגמי אובליסק המצוידים במעבדי Core i7-9700K ו- Core i9-9900K יספקו ארבעה חריצי DIMM, תומכים בזיכרון של עד 64 ג'יגה-בתים בתצורת ארבע -16GB-DIMM.

ללוח האם יש חריץ יחיד מסוג M.2 Type-2280 (80 מ"מ) לאחסון SSD. ביחידת הבדיקה שלנו יש כונן PCI Express 512GB של המותג SK Hynix, הנראה בחלקו למעלה ליד DIMMs. היה נחמד לראות מפזר חום מלמעלה.

האחסון האחר של האובליסק מגיע בצורת שני מפרצים בגודל 3.5 אינץ ', המורכבים אנכית מאחורי הפאנל הקדמי. לשניהם חבלי קמצוץ לשקופית ואינם דורשים כלים להתקנת כונן. כונן 1TB מותקן במפרץ העליון של יחידת סקירה זו. מחבר חשמל שני נמצא בקרבת מקום אם ברצונך להתקין כונן נוסף, אך תצטרך לספק כבל SATA משלך. אתה יכול להתאים אישית את האובליסק עם כוננים במפרצים לא, לא אחד או משני המפרצים.

כל כך הרבה לאחסון. אי אפשר לפספס את כרטיס המסך GeForce RTX 2080 בגודל 10.5 אינץ '…

סוגר תמיכה מוערך בקצהו גורם לו להראות עוד יותר ארוך. הצידנית בסגנון מפוח הכרטיס שולחת אוויר מהחלק האחורי של התיק. מתחתיו נמצא ספק הכוח, יחידה 500 וואט 80 פלוס ברונזה בתצורת הבדיקה שלנו. זהו שדרוג נדרש מדגם הבסיס של 300 וואט אם תבחר בכרטיס הגרפי GeForce RTX 2080. אני ממליץ על השדרוג ללא קשר, מכיוון שהוא נותן לך מקום לשדרוגים עתידיים של כרטיסים גרפיים.

אספקת החשמל אינה מודולרית, ולכן ישנם כבלים לא מנוצלים וכבולים בכל חלקי פנים הקופסא. החיווט יכול להיות תמציתי יותר באופן כללי. זה הקלה שהכבלים, כמו שאר פנים הקופסא, מושחרים כדי להסתיר את האפקט במקצת. אופי הרכיב התחתון של ספק הכוח פירושו שלא יהיה כבל חשמל שמתלושש מראש המגדל. מול ספק הכוח נמצא מסנן אוויר נשלף וניתן לרחצה, תכונה שאני תמיד אוהבת לראות…

המסנן מאובטח בצורה חכמה על ידי מגנטים. אוויר שנמשך דרכו מופק על ידי מאוורר המקרה הבודד בגודל 80 מ"מ בחלקו האחורי של המגדל.

ציוד היקפי אומן

Omen Obelisk כולל מקלדת ועכבר חוטים בסיסיים, אך ניתן לשדרג לגרסאות הפרימיום של HP לחוויה תואמת. (שימו לב המחירים של ציוד היקפי הבא אינם נכללים במחיר יחידת הביקורת של אובליסק שלנו.)

מקלדת Omen Sequencer

Omen Sequencer (179 דולר; במכירה ב 149 $ לכתיבה זו) היא מקלדת המשחקים של ספינת הדגל של HP. היא משתמשת במה ש- HP מכנה מתגים כחולים-מכניים לכדי זמן תגובה מהיר יותר ממקלדת מכנית מסורתית.

לא הבחנתי בהבדל בעניין זה לצד מקלדות אחרות בהן אני משתמש בפועל, אך למתגים המכניים של הסיקנסר יש משוב מישוש להפליא. קחו למשל את עצמכם מודעים: הקליקים והלחצנים הנובעים מהקלות הקול שלכם יישמעו על ידי כל שמיעה באוזן.

המקשים נחשפים מעל סיפון המקלדת המוברש מאלומיניום למראה אולטרה-מודרני…

התאורה האחורית לכל מקש מאגדת תחת כל מקש כדי לשפר את האפקט, שלא לדבר על כך שעיצוב זה מקל על הניקוי של המקלדת. התאורה האחורית ניתנת להגדרה בתוכנת Omen Control Center, המאחסנת ארבעה פרופילים. מבנה המתכת של הסקוונסר תורם למשקלו הכבד של 2.5 פאונד.

במקלדת יש יציאת USB אחת המובנית בפינה השמאלית העליונה, אם כי אין לה אוזניות או שקע מיקרופון. הכבל הקלוע בגובה 6.5 מטרים עבה יתר על המידה עד לנקודה בה קשה לכופף. הכבל אינו ניתן להסרה.

בקרות עוצמת הקול הפיזיות הן דבר שמעולם לא נמאס לי לראות, כך שגלגל המתכת המאסיבי בפינה השמאלית העליונה של הסיקנסר הוא פינוק אמיתי…

זה מחוץ לקורסייס הגלגלים הדומים של קורסייר, ותחושת המשקל שלו ומשטח המתכת המרקם הופכים אותו לסינץ 'כדי להעלות או להוריד את הנפח מהר ככל שתרצה. משמאלו יש לחצן אילם, וארבעה מקשי השמעת מדיה נמצאים ממש מתחת.

חמישה מקשי מאקרו קו קו בקצה השמאלי של המקלדת. עורך המאקרו בתוכנת Omen Control Center מאפשר לך להקצות קיצורי דרך לקיצורי דרך, ריבוי מקשים, הפעלת יישומים או טקסט. לקיצורי דרך רב-מקשיים תוכלו לשלוט על העיכוב בין הקשות המקשים…

התוכנה לא מאפשרת לך ליצור מחדש מפתחות אחרים מלבד חמשת המקרו, וזה מצער, כמו שהייתי משתמש בו כדי לתקן את חסר הפריסה היחיד במקלדת זו: החלפת מקש הבית במפתח אומן, שמשגר את אומן מרכז שליטה.

יקר ככל שיהיה, Omen Sequencer הוא בחירה בר-קיימא למקלדת משחק מהשורה הראשונה, ומחמאה טובה לאובליסק. התוכנה שלה אינה לגמרי מוצגת כפי שתקבל מ- Corsair או SteelSeries, אך התכונות האחרות שלה יותר מתואמות.

עכבר הכור של אומן

כור אומן (84 $; במכירה ב 64 $ בכתיבה זו) הוא עכבר משחק אופטי. זה מיועדים ימניים בלבד; אדן האגודל בקצה השמאלי מאותת.

כל ששת הכפתורים ניתנים לתכנות בתוכנת Omen Control Center. מצאתי את השניים בקצה השמאלי בהישג יד קלה לאגודל. כפתור ה- DPI בין כפתורי לחצן העכבר השמאלי והלחץ הימני מצטבר מכל מקום בין 800 dpi ועד לשיא העכבר הגבוה של היום של 16, 000 dpi…

מרכז הבקרה של אומן מאפשר לך גם לקבוע את התצורה של שני אזורי התאורה RGB של הכור. תכונה יוצאת דופן של עכבר זה היא משענת כף היד בגובה המתכוונן. אתה יכול להחליק את המתג בקצה הימני ולפנות אותו לפי רצונך.

לא אהבתי את המאפיין הייחודי האחר של הכור, את הכבל עם מעטה מתכת, לא פחות. זה נראה מדהים, למען האמת. אבל הייתי צריך להבטיח כי יותר מדי מהכבל לא ייפול על קצה השולחן שלי, או שהוא נטה להוסיף התנגדות ולמשוך בדרך כלל את העכבר בכיוון זה בגלל המשקל העצום של הכבל.

בנוסף, הכבל השמיע צליל חזק שגרר על פני שולחני. החלק החיצוני של עיצוב כבלים זה הוא שתמיד שוכב שטוח ואינו מסתבך. אם זה יפתור לך בעיות, ייתכן מאוד ששווה את החילופים.

אוזניות Ofr MindFrame

Omen Mindframe (199 דולר; במכירה ב 149 $ לכתיבה זו) הוא אוזניות משחק מתקדמות עם מה ש- HP אומרת שהיא ראשונה בעולם: קירור אוזניים פעיל. מצננים תרמו-אלקטרוניים בתוך אחיזת האוזניים מצננים את סורגי הרמקול האלומיניום.

הקרירות של כובע האוזן היא תחושה מעט מבטלת. למרות ששום דבר שנוגע באוזניים שלך פיזית אינו קר, אתה יכול להגיד שלגפיים האווירה יש אווירה קלה ומקרר. סורג הרמקול אכן קר למגע.

זו טכנולוגיה מגניבה בדרכים רבות יותר. אני לא בטוח אם הייתי מתגעגע לזה אלמלא זה, אבל בטוח לא אכפת לי שיהיה. ניתן לכוונן או לכבות את הקירור בתוכנת Omen Control Center…

מבחינה באיכות סאונד, ה- Mindframe הוא אוזניות משחק בלבד. טכנולוגיית ה- surround הווירטואלית שלה 7.1 מדגישה את המרחק מעל כולם, כך שתוכלו לדעת אם צלילים מגיעים מקרוב או רחוק. זה שימושי במשחקים, פחות במוזיקה. עבור יישומים שאינם משחקים מצאתי את הצליל של ה- Mindframe חלול ומרוחק. זה לא מתחרה מתפוחים לתפוחים, אבל Bose Soundlink II מספק איכות סאונד מעולה תמורת כסף דומה.

בסגנון משחק אמיתי, ל- Mindframe יש תאורת RGB על כל כובע אוזניים. יחד, האורות על כידוני האוזניים כוללים אזור תאורה אחד שעבורו תוכלו להתאים צבעים ודוגמאות במרכז הפיקוד של אומן.

המיקרופון ההפוך לאילם עבד טוב מאוד בבדיקות שלי. לוועידות שמע רגילות לא מצא חן בעיניי כיצד כפתורי האוזניים, למרות שהם לא היו מבודדים לחלוטין, לא אפשרו לי לשמוע את קולי. להפך, מצאתי שהבידוד עזר להטביע רעשי רקע. מצאתי גם את רולר הנפח הפיזי שמאחורי כרית האוזן הימנית כמאפיין נוחות מעולה של הלוואי שהייתי מופיע על אוזניות נוספות.

סרט בגימור המותאם לעצמו עוזר להפיץ את המשקל הלא משמעותי של Mindframe על פני הראש. זה ישאיר את השיער שלך נדחף למטה באותה נקודה, כך שאנשים יידעו שאתה לובש אוזניות אם יש לך מעשה כזה. הבד המוביל את הלחות המכסה את כיפוני האוזניים היה נוח במשך שעות רבות.

ביצועי משחקים מוכנים ל- 4K

אוקיי, מספיק מהקטעים הצדדיים… לבדיקה!

תצורת Omen Obelisk זו העומדת לרשותך (ספציפית, דגם 875-0030qd) היא תצורה מובנית לפי הזמנה. התאמה אישית של מפעל היא אחת החוזקות של HP; מתחרות, כמו לנובו, מציעות בדרך כלל תצורות קבועות בלבד. תצורת Obelisk שלנו בסך 2, 423 כוללת מעבד hexa-core Core i7-8700, הבחירה העליונה הנוכחית; כרטיס גרפי Nvidia GeForce RTX 2080, זיכרון של 32 ג'יגה-בתים, SSD של 512 ג'יגה-בייט לאחסון ראשוני, וכונן קשיח משני 1TB משני. זה מכוסה באחריות מוגבלת לשנה.

Core i7-8700 כולל שש ליבות עיבוד ועד תדר Turbo Boost של 4.6 גיגה הרץ כדי לבצע עבודה קצרה כמעט מכל משימה. לשבב יש כוח תכנון תרמי של 65 וואט, מה שמביא את הביצועים שלו בין שבבי אינטל של 45 וואט שנמצאים בדרך כלל במחברות משחק, לבין שבבי הבהירות של 91 וואט כמו Core i7-9700K ו- Core i9-9900K ש- HP מתכננת להציע באובליסק.

תצוגת המחיר לביצוע של תצורת Omen Obelisk שלנו אינה טובה ככל שתוכל להשיג ממגדל Lenovo Legion T730. הוא הציע מעבד Core i9-9900K ואותו כרטיס גרפי כמו ה- Obelisk שלנו תמורת 2, 039 דולר בכתיבה זו, אם כי עם מחצית הזיכרון (16 ג'יגה-בייט) ואחסון SSD (256 ג'יגה-בייט). MSI Trident X הקומפקטי יותר מציע גם Core i9-9900K בכסף דומה, אם כי עם מחצית הזיכרון (16 ג'יגה-בייט). שוב, ידוע כי HP מכירה מכירות, ואני חושד שהאובליסק יתומחר בתחרות כאשר יהיה זמין עם שבבי אינטל החדשים מהדור החדש.

השוויתי את Omen Obelisk 875-0030qd לשולחן העבודה במשחקים אלה בתרשימי ההשוואה שלנו:

מחשב Corsair Vengeance Gaming 5180 חולק עומס כמעט זהה עם אומן אובליסק שלנו. בינתיים, שולחן העבודה המוגזם של המשחקים (DTW3) אמור להתפקד באופן דומה, מצויד בכרטיס הגרפי הגרפי GeForce GTX 1080 Ti מהדור האחרון שהוא שווה בערך ל- GeForce RTX 2080 באובליסק. MSI Trident X, המונע על ידי ספינת הדגל שמונה ליבות Core i9-9900K של אינטל, יחליף את כולם. אחרונה כללתי את קוביית Lenovo C730 של Lenovo לתחושת מידה; זה יקר למחצית כמו האובליסק שלנו בעיקר בגלל שיש לו כרטיס גרפי בינוני GeForce GTX 1060.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 (מבחן פרודוקטיביות) ו- PCMark 8 (מבחן אחסון)

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של מערכת המשנה לאחסון. ניקוד זה הוא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

אומן אובליסק נמצא במקום השלישי בהרכב עם ציון מצוין. זהו גשר ליד מחשב ה- Corsair Vengeance Gaming 5131, שלמרות שהוא חולק את אותו מעבד Core i7-8700, ייתכן שהוא הצליח לשמור על שעוני מעבד גבוהים יותר בגלל הקירור הנוזלי שלו. שבב Core i9-9900K ב- MSI Trident X הציג אותו באופן קדמי.

סינבנץ R15

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

האובליסק קלע קרוב לדגמי Corsair Vengeance PC 5180 ודגמי משחק שולחני Overpowered Gaming Desktop (DTW3), שלושתם חולקים את אותו מעבד Core i7-8700. מכיוון שנדרש בדיקה זו פחות מדקה להפעלת מחשבים אישיים חזקים כמו אלה, האובליסק הצליח להבקיע קרוב ל Core i7-8700K בעל הנפח הגבוה יותר בקוביית Lenovo Legion C730. עבור משימות ארוכות יותר תלויות מעבד, Core i7-8700 ייפול מאחור מכיוון שמגבלות הכוח שלו מאפשרות לו לשמור על שעוני הטורבו בוסט שלו רק לצורך סיבובים קצרים.

פוטושופ CC

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. כמו בלם ידיים, זמנים נמוכים יותר טובים כאן. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

אף כי מבחינה טכנית במקום האחרון, אומן אובליסק אין במה להתבייש; זמן של 148 שניות מציין שזה ישמש מצוין כפלטפורמה לעריכת תמונות. זיכרון השפע של 32 ג'יגה-בתים ביחידת הבדיקה שלנו הוא אידיאלי למשימות כמו זו.

מבחני גרפיקה

צולל שמיים 3DMark ושביתה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

מבחן ה- Fire Strike התובעני מראה את אומן אובליסק בעמדת נחיתות קלה לצד מחשב ה- Corsair Vengeance Gaming 5180, למרות שהוא חולק את אותו מעבד וכרטיס גרפי. כפי שציינתי, הקירור הנוזלי בשולחן העבודה של קורסור אולי עזר לביצועיו. בינתיים, מעבד Core i9-9900K ב- MSI Trident X המשיך להפוך אותו לבלתי ניתן להשגה בין המגרש הזה.

Superposition של Unigine

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.

המספרים בתפאורה הגבוהה של 1080p משקפים את מה שראינו במבחן 3DMark, כאשר אומן אובליסק מעט מאחור, אך לא במידה שתורגש ביישומים בעולם האמיתי. GeForce GTX 1060 בקוביה של Lenovo Legion C730 מיושם כאן לחלוטין, אך ה- GPU שלו פחות מחצי יקר כמו GeForce RTX 2080 באובליסק.

מבחני משחקי עולם אמיתיים

Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider

הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק. Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות מודרניות ובעלות אמינות גבוהה עם מידות מידה מובנות הממחישות כיצד מערכת מטפלת במשחקי וידיאו בעולם האמיתי בהגדרות שונות.

אלה מופעלים על קביעות מוגדרות מראש המקסימליות של גרפיקה (Ultra for Far Cry 5, High High for Rise of the Tomb Raider) ברזולוציות 1080p, 1440p ו- 4K בכדי לקבוע את הנקודה המתוקה של הוויזואליות והביצועים החלקים עבור מערכת נתונה. התוצאות ניתנות גם במסגרות לשנייה. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן להעלות את Rise of the Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור המידה.

זהו מרוץ קרוב בין היחידות המובילות, כפי שמבחני ה- 3DMark בישרו. אומן אובליסק הוא האחרון בקבוצה זו, אך בשולי ההצטמצמות ככל שהרזולוציה עולה. Core i9-9900K החזק מאוד ב- MSI Trident X אינו מעניק לו יתרון משמעותי על HP ב- 4K, שם כרטיס המסך הוא צוואר הבקבוק.

אולם ללא ספק, אומן אובליסק מספרים ראויים ל -4 K. דבק ב- GeForce RTX 2080 אם אתה מתכוון לשחק ברזולוציה זו.

ממוצע תרמי

המראה להולכי הרגל של מצנן האוויר במעבד ביחידת הסקירה של אובליסק מטעה, למרבה המזל. זה שמר על מעבד Core i7-8700 לטווח אמצע 70 מעלות צלזיוס תחת בדיקות הלחץ שלנו, וזה יותר מקובל. היה נחמד אם HP הייתה מאפשרת לצנן אוויר משודרג לזמין באובליסק, או נכון יותר, אפשרות לקירור נוזלים מבלי שתצטרך לקבל אחת מהבחירות המובילות במעבד.

כרטיס המסך GeForce RTX 2080 הגיע ל 85 מעלות צלזיוס תחת עומסי עבודה במשחקים. זה גבוה, בהתחשב ב- Nvidia מדרג את ה- GPU ל -88 מעלות צלזיוס, אבל זה ביצועים אופייניים לצידנית בסגנון מפוח. (ראיתי תרמיים דומים מקררי הסגנון מפוח בכרטיסי הגרפיקה GeForce GTX 10 של סדרת Nvidia.)

הצליל הקולקטיבי של המעריצים הפעילים באובליסק יכול היה להיות שקט יותר. יללת מאווררים אינה קיימת, אך רעש המנוע הוא, והיא נשמעת בגלל רעשי רקע קלים בעומס מלא. די בהרכבת זוג אוזניות סגורות או שימוש בנפח רמקולים בינוני כדי להטביע אותה.

בלעדיות של RTX מגיעה במחיר

HP Omen Obelisk של HP הוא בחירה מרעננת בין שולחנות עבודה של משחקי שוק המוניים. תכונות פרימיום כמו מארז מעצבים, תאורת RGB מרובת-אזורים, פאנל צד זכוכית מחוסמת ומסנני אבק נשלפים מעניקים לו את האווירה ההיא לאחר השוק הנמצאת לעתים קרובות כל כך במחשבי המשחק של יצרני הזרם המרכזי.

אובליסק זה גם זוכה לציונים גבוהים כדי לאזן את העיצוב הקומפקטי שלו עם יכולת השירות למשתמשים הסופיים. למרות היותו קטן מהמגדל האמצעי הממוצע, שום דבר בפנים אינו קנייני; ניתן להחליף בקלות את הרכיבים שלה עבור גרסאות אחרי השוק.

מודל האובליסק שסקרנו היה יקר לרמת הרכיבים שלו. מכונות מתחרות כמו מגדל Lenovo T730 מספקות יותר כוח מעבד עבור הכסף אך גוררות את האובליסק באזורים אחרים. האובליסק מתמודד עם התחרות הנוקשה ביותר שלה ממומחים לאחר שוק ובוני מחשב אישי DIY.

למען האמת, יהיה זה מאתגר להתאים למערכת הפיצ'רים של אובליסק מבלי לנקוט באחד מאותם נתיבים. ברגע שזה יהיה זמין עם מעבדי Core 9 של אינטל וקירור נוזלים, נכה. נכון לעכשיו, אנו בטוחים שרוב הקונים יהיו מרוצים מהמכונה הזו, אך יתכן שהם יתלהבו יותר מהמראה והעומס של נקמת Corsair שהוזכרו קודם לכן, או מהחיסכון בשטח של MSI Trident X.

סקירה ודירוג של Hpen סימן אובליסק