בית ביקורות סקירת Hp וקנאה 13 (2019) ודירוג

סקירת Hp וקנאה 13 (2019) ודירוג

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: 2019 HP Envy 13 Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: 2019 HP Envy 13 Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

ה- Envy 13 היא מכונה יפה תואר, מלוטשת, עם הלוגו המסוגנן של החברה במרכז המכסה. שלדת האלומיניום המותנת בכסף טבעי (המתאם המקוון של HP מאפשר לך לבחור גוון בהיר תמורת 10 דולר נוספים) כוללת ציר אחורי משולב המציע את המקלדת בזווית הקלדה קלה בעת פתיחתה.

בגובה 0.58 על 12.1 על 8.3 אינץ ', זה משחק עבור התגנבות אך מעט שבריר יותר (2.82 לעומת 3.04 פאונד). אז המערכת היא שיציאות ה- USB Type-A משני הצדדים כוללות דלתות נפתחות או כיסויים חלקיים, כמו אלה של שקעי Ethernet של מחשבים ניידים.

אם כבר מדברים על כך, נמלים הם נדירים. בקצה השמאלי תמצאו שקע שמע, יציאת USB 3.1 Type-A ויציאת USB 3.1 Type-C. בצד ימין יציאה נוספת מסוג USB 3.1 Type-A (עם טעינה של המכשיר), המחבר למתאם AC, חריץ לכרטיס microSD ומתג הזזה זעיר ההורג את מצלמת הרשת אם אתם מודאגים מסנופים מקוונים. שתי השמטות ברורות הן יציאת HDMI (HP מוכרת מתאם USB מסוג C-to-HDMI תמורת 29.99 $) ויציאת Thunderbolt 3. לרוב מתחרותיה של הקנאה יש את Thunderbolt 3, שהיעדרו מאכזב במחשב נייד של יותר מ -1, 000 דולר.

בצלים דקים, תכונות אלגנטיות

מצלמת הרשת 720p מצלמת תמונות מעל הממוצע, חדה ומוארת במינימום גרעינים או רעש. זו לא מצלמה לזיהוי פנים, אבל מעריצי Windows Hello יכולים לדלג על סיסמאות באמצעות קורא טביעות אצבע על סיפון המקלדת.

הצליל עולה גם על השווי, בזכות ארבעה רמקולים מכוונים של Bang & Olufsen. הם רועשים מספיק כדי למלא חדר בגודל בינוני, ללא עיוותים בנפח מקסימאלי; אין הרבה בס, אבל שיאים לא מחוספסים או מוזזים, והמוזיקה ברורה בלי להיות חלולה או רזה. קל להבחין בין מסלולים חופפים.

למקלדת עם התאורה האחורית יש תכונה אחת שאני תמיד נוהג לשרוף את שיניי - הסידור של HP של מקשי חץ הסמן בשורה במקום T הפוכה, עם חצים בגודל מלא למטה ולמטה מסוממים בין גודל מלא לשמאל לימין. לזכותו ייאמר שיש מקשי בית, סיום, עמוד למעלה ומטה למטה, כך שפונקציות אלה אינן משולבות כפול על חיצי הסמן. נסיעות מעט רדודות, אך תחושת ההקלדה שקטה ומרושלת; שמרתי על קצב טוב רק עם קצת תרגול. משטח המגע הרחב והלא כפתור גולש ומתנדנד בצורה חלקה ולחץ כמעט בשקט.

משהו אחר שאני תמיד עושה הוא לאחל ליותר בהירות המסך, אבל לוח ה- 4K של הקנאה הוא שטוף שמש אם לא מסנוור - הוא עמום אם הוא מושבת יותר מכמה חריצים, אך הוא לא הותיר אותי לרסק את F3 שוב ושוב בתקווה חסרת תוחלת מאירה אותו עוד יותר. הניגודיות טובה, והרקעים לבנים במקום לא לבן. צבעים לא קופצים כמו צבעי פוסטר, אך הם ברורים ורוויים. פרטים נאים הם פריכים ומוגדרים היטב. שכבת המגע, כמו רובם, מבריקה במראה כאשר המערכת נכבית אך ללא סנוור במהלך פעולות המשרד.

על פס כסף (ובכן, סוג של)

לגבי מדדי הביצועים שלנו, השוויתי את Envy 13 לארבעה ניידים אחרים של Core i7 13.3 אינץ 'אחרים - לא רק את Razer Blade Stealth ו- Dell XPS 13 אלא את Acer Swift 3 ו- Huawei MateBook 13. תוכלו לראות את המפרט הבסיסי של המתמודדים בהמשך.

HP הוכיחה בחירה איתנה בעבודת הפריון שעבורה מיועדים מרבית הניידים. ציוני הגרפיקה והמשחקים שלה, אם כי היו טובים יותר ממתחרים עם גרפיקה משולבת, היו מדהימים (כפי שראינו עם GPUs של סדרת ה- MX של Nvidia בעבר).

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, עבודת גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את מהירות כונן האתחול של המחשב הנייד. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

ארבע אלף נקודות הוא ציון מצוין ב- PCMark 10, כך שכל אחד ממשקלי האור הללו יהיה שותף לפרודוקטיביות מהשורה הראשונה. באופן דומה, כונני מצב מוצק שלהם השיגו את המובילים במבחן האחסון של PCMark 8.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

לאחר כמה ריצות ראשוניות מזועזעות באמצע שנות ה -200, HP התחייבה על ידי עדכון BIOS ורשמה ציון תחרותי. אף אחת מהמכונות הללו אינה מתאימה לביצוע תלת ממד בסגנון תחנת עבודה או עריכת וידיאו, אך בכל מקרה, אלה אינן אפליקציות אולטרה-ניידות.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מקדישים כל פעולה ובסופו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל (זמנים נמוכים יותר טובים). מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

הקנאה הייתה קצת פחות מקצב המנהיגים כאן, אך המסך האטרקטיבי שלו מפצה על כך. זוהי בחירה טובה לניהול אוסף תמונות.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

עם הגרפיקה המשולבת שלהם, Acer ו- Dell העלו באופן צפוי את האחורי. בהתבסס על מספרי דגם, ציפיתי ש- GeForce MX250 של HP יביא לקצה הסיליקון GeForce MX150 ב- Razer ו- Huawei, אך מסתבר שטעיתי.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.

התוצאות כאן שיקפו את התוצאות של 3DMark. ה- Swift 3 ו- XPS 13 נועדו אך ורק למשחקים מזדמנים או מבוססי דפדפן; המערכות האחרות יכולות לשחק במשחקים קצת יותר מאתגרים ברזולוציה נמוכה ובהגדרות פירוט, אבל זה בערך.

מבחן Rundown סוללה

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר Blender Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

כל חמשת הניידים האולטרה-סיבוביים הראו סיבולת הגונה, אך HP יצאה בצמרת. לעבור יום עבודה פלוס סרט נטפליקס ערב לא אמור להיות בעיה.

המחיר הזה נכון

מרבית המחשבים הניידים ש- HP הלווה אותנו לבדיקה לאחרונה היו להמירים, כך שזה מרענן לראות שהחברה עדיין יודעת לעשות צדפה מהשורה הראשונה. יתכן שזה לא צירוף מקרים, שבמשך הזמן שלקח לי לבדוק את הקנאה 13 ולכתוב את הביקורת הזו, Dell ו- Razer הורידו כמה מאות דולרים ממחיר ה- XPS 13 ו- Blade Stealth בהתאמה - הקנאה היא תחרותית כל כך.

האם זה יכול להיות טוב יותר? בטוח. משתמשי כוח יבינו את היעדר יציאת Thunderbolt 3, ואני מפורסם בזכות ההסדר של HP על מקשי החצים לסמן. אבל הקנאה 13 דרגה ליד שדה צפוף. אם אתה רוצה לשמור על המזוודה בהירה כמו הארנק שלך, אל תפסול על התיק הזה.

סקירת Hp וקנאה 13 (2019) ודירוג