וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
היי, בני אדם. PCMag, כאן. אז יש לנו חדשות טובות וחדשות רעות. החדשות הרעות הן שהרובוטים יבואו לקחת את העבודה שלך. החדשות הטובות הן שרובוטים באים לקחת את העבודה שלך כדי שתוכל להקדיש את זמנך לעשות כל מה שתרצה. נשמע שהכל בסופו של דבר שווה, נכון? למרבה הצער, זה קצת יותר מסובך מזה.
אם אתה עוקב אחר קווי המגמה הללו, אנו בהכרח מגיעים לעולם מלא בשפע מרהיב - הכל זול וזמין לכולם. אם זה יקרה, זה לא באמת משנה אם לאנשים כבר אין מקומות עבודה להתפרנס. העולם הזה של הכל כמעט חופשי הוא מה שמכנים כמה "כלכלת מסע בין הכוכבים " (מייסדי הפרס X ומייסד פלנטרי, פיטר דיאמנדיס הוא מעריץ). והעתיד המטורף הזה יכול למעשה לקרות. אבל לפני שנגיע למשהו שמתקרב לאוטופיה המדעית העתידנית הזו, יש עוד חדשות רעות להתמודד איתן.
ככל שהאוטומציה משתפרת, היא גורמת בהכרח לשיבוש מאסיבי בשווקי העבודה, מה שמוביל לאי-שוויון ולחוסר שקט פוליטי עולמי. נשמע מוכר? חשוב על התנועות הפופוליסטיות שמאחורי ברקסיט בבריטניה, עליית הימין הקיצוני באירופה, או אפילו # MakeAmericaGreat-ism ממש כאן בארה"ב. כולם לא היו יכולים להעלות על הדעת רק לפני מספר שנים, אך כעת צצים ברחבי העולם הפוסט-תעשייתי.
ראיין אוונט, העורך הבכיר, ראיין אוונט, "עידן האבטלה ההמונית כאשר הרובוטים מבצעים את כל העבודות הוא עשרות שנים בתור, אך אנו נמצאים בעולם בו הטכנולוגיה מאפשרת לעובדים מרחבי העולם להצטרף לשוק העבודה העולמי המדכא שכר". עם ה"אקונומיסט ", שעצר במשרדי PCMag כדי לדון באיומי האוטומציה כפי שפורט בספרו החדש, עושר בני האדם . "אנו כבר רואים קצת אוטומציה במפעלים ויותר ויותר בתחום השירותים. והטכנולוגיה מאפשרת גם לעובדים מיומנים גבוהים לעשות הרבה יותר ממה שעשו בעבר. האפקט הנקי הוא מה שהייתי מכנה 'שפע של עבודה' זה מדכא שכר וגורם לקשיים חברתיים."
אם שפע העבודה הזה הוא אכן מה שמעורר אי שקט עולמי, כנראה שדברים יקבלו הרבה יותר כאוטי לפני שהיציבות תחזור, אלא אם העולם יחבק דחיית טכנולוגיה בסגנון אמיש. אז כיצד צריכה הציוויליזציה להתקדם? ההצעות כוללות הכנסה בסיסית אוניברסאלית (UBI), שהיא די אופנתית בחוגי עמק הסיליקון, או מקצרת את שבוע העבודה לארבעה ימים.
"בסופו של דבר, אנו נצטרך לשנות את הדרך בה אנו עושים דברים כך שאנשים עובדים פחות והם עדיין יוכלו לקנות את הדברים שהם צריכים - זה המקום בו חלוקה מחדש או הכנסה בסיסית נכנסים לתמונה, " לדברי אוונט. "יש כמה דברים שכדאי לקחת בחשבון. אנשים לא בהכרח רוצים לחיות בעולם ללא עבודה. למרות שהעבודה היא גרירה, היא יוצרת מבנה לימינו. היא יוצרת מטרה ומשמעות. אתה יכול לדמיין שהחברה הייתה היה סוג של מקום מבולגן אם אף אחד לא היה צריך לעשות שום דבר. הדבר הטריקי האחר הוא שאתה צריך למצוא דרך לשלם על הכל, מה שאומר שאתה צריך למסים מישהו או ליצור בעלות משותפת. משהו שדורש גדול שינוי פוליטי."
השינויים הגדולים עשויים להיות רחוקים בעתיד. רבים מאיתנו יוכלו לחכות לשינוי הגדול, אך מאיפה זה משאיר את הדור הבא? האם הם פשוט דפוקים לגמרי? כהורה לילד צעיר, אני מעוניין מאוד באילו מיומנויות - אם בכלל - יש ערך כלשהו בעשורים הבאים.
"בעלי תואר דוקטור בהנדסת מחשבים כנראה יהיו בסדר. אני לא חושב שזה יהיה משהו שייעלם במהלך העשורים הבאים. הכישורים שיחולו בחלקים רבים של הכלכלה יהיו למעשה כישורים רכים יותר, "אומר אוונט. "היכולת ללמוד מאחרים, ללמד את עצמך דברים חדשים, להסתדר במסגרות תרבותיות שונות. בעיקרון להיות אדפטיבי ולהיות מסוגלים לאסוף מיומנויות חדשות. זה שימושי עכשיו, אבל בסביבה שבה מגזרים חדשים ומשרות חדשות נמצאות שיוצג ללא הרף יהיה קריטי להצליח."
בהצלחה בחוץ, בני אדם.
