בית דעות כיצד וידאו חי בפייסבוק עלול להרוג שיחות רדיו | אוואן דשבסקי

כיצד וידאו חי בפייסבוק עלול להרוג שיחות רדיו | אוואן דשבסקי

Anonim

פייסבוק הוציאה לאחרונה תכונה חדשה המאפשרת לאנשים ומותגים להזרים וידאו חי ישירות לעדכון העוקבים שלהם. בעוד שתכונה זו - הזמינה לכל מי שיש לו חשבון פייסבוק מהמחשב האישי או מהנייד הנייד שלו - עשויה הייתה להיות תגובה לעלייתו של פריסקופ, אפליקציית השידור העצמי של טוויטר שהייתה פעם אחת בזמזם, הווידאו החי של פייסבוק עשוי להצליח להרוג גוליית תקשורת מבוררת הרבה יותר: שיחה ברדיו.

ראשית, בוא נדבר על איך אנשים משתמשים בפייסבוק. המלך החברתי שעדיין שולט הוא כיכר עיר וירטואלית מגוונת ועוזרת במיוחד. סקר שנערך בשנת 2014 בקרב מבוגרים בארה"ב מצא כי משתמשים מבלים בממוצע 42 דקות ביום בפייסבוק, ואילו בני 18-29 מבלים בממוצע 51 דקות ביום. אלה עדיין לא מספרי טלוויזיה / רדיו (טלוויזיה עדיין דורשת בערך חמש שעות זמן יומי של משתמשים בממוצע בזמן שהרדיו מכניס כשעתיים ביום), אבל זה עדיין מרשים ביותר בתמונת הדיגיטל השבירה של ימינו. (כנקודת השוואה, סנאפצ'ט חזר לאחרונה לחשוף את העובדה שהיא דורשת 25-30 דקות של תשומת לב בכל יום.)

וקחו בחשבון, המספרים לעיל אינם מהווים את טווח ההגעה הפוטנציאלי של פייסבוק. העובדה שרובנו לא מבלים שעות בטלוויזיה בפייסבוק ככל הנראה חייבת לעובדה שפשוט אין מספיק תוכן משכנע כדי להעסיק אותנו לאורך זמן ארוך - נגיד, כמו סרט או תוכנית טלוויזיה.

כשמסתכלים על עתיד המדיה, חשוב לציין עד כמה האינטרנט נמצא בכל מקום. רשתות נתונים בלתי-קיימות בשילוב עם מכשירים ניידים הולכים וגובשים, יכולים לספק תוכן רוחב פס גבוה בכל מקום. בן דודך בשידור חי שזורם את מהלכי הריקוד הטריים שלו דרך האייפון שלו הוא - ברוב המקרים - נגיש באותה מידה כמו תכנית אירוח ברדיו הארצי. בזכות הטכנולוגיה, כמעט כל דבר יכול להיות רשת שידור.

כמובן, שוחרי הדין ששימשו זמן רב חזו כיצד טכנולוגיות חדשות יחליפו את השידורים היבשתיים האמינים (הרשימה הארוכה של מתנקשים כושלים כוללת רדיו אינטרנטי ולווייני, iTunes ופודקאסטים, רק אם נזכיר כמה). דרך כל זה, הרדיו הארצי עדיין הצליח להשתלב; למעשה זה משגשג לפי הערכות מסוימות.

למרות שאולי אני מתחיל לטעות בשגגה של טיפש להוסיף עוד טכנולוגיה חדשה וחמה לשורה של שיבושי המשבר, ישנם לפחות שלושה דברים ששידורים חיים של פייסבוק הולכים עליהם: 1) הם חיים (דו), וזה לא המקרה במדיומים דיגיטליים אחרים כמו פודקאסטים; 2) הם מספקים תוכן ישירות לעדכוני הפייסבוק, היכן שממילא גלגלי העיניים של האנשים; ו- 3) הם אינטראקטיביים באופן שבו אמצעי תקשורת המונים אחרים אינם יכולים להתאים.

אנו כאן ב- PCMag עשינו ניסויים פעילים עם המדיום עם מערך של תכנות יומי ושבועי. כמו רוב מותגי הרשת, אנו מציעים תוכן וידאו לפי דרישה במשך שנים, אך אני מתלהב במיוחד מהדרכים בהן סרטי וידאו בפייסבוק מעודדים שיחה אינטראקטיבית עם הקהל. אולי סוג המדיה האנלוגי ביותר הוא תכנית הצ'אט הרדיו המתקשרת (בסרטונים החיים בפייסבוק יש פשוט מרכיב ויזואלי).

כמובן, היו מופעי אינטרנט אינטראקטיביים במשך שנים, אך מעטים עשו השפעה תרבותית אמיתית. תכניות אלה דרשו לעתים קרובות ממשתמשים לנווט לסביבת אינטרנט לא מוכרת. היה מחסום של חוסר היכרות וכתוצאה מכך מעט מאוד המריאו (יוטיוב מארחת תוכניות חיות, אבל מעולם לא צפיתי בהן). מופעי לייב בפייסבוק לעומת זאת כבר חיים בסביבה נוחה ומוכרת. המכשול הוסר.

בעוד המדיום החדש הזה עדיין מוקדם מאוד בהתפתחותו, הוא כבר מראה הבטחה רבה. פייסבוק הודיעה לאחרונה על שלל תכונות נוספות לסרטוני פייסבוק בשידור חי, כולל כרטיסייה ייעודית משלה באפליקציה לנייד. יהיה מעניין מאוד לראות איך הדברים מתפתחים משם.

יש מקום אחד בו רדיו הדיבורים ימשיך להתקיים בסרטוני פייסבוק בכל הקשור לתקשורת המונית אינטראקטיבית (לפחות בינתיים): מי שנוסע ברכב. אבל המדיומים המשודרים המסורתיים צריכים לשים לב - כבר אין לכם את המשחק לעצמכם.

כיצד וידאו חי בפייסבוק עלול להרוג שיחות רדיו | אוואן דשבסקי