בית ביקורות ביקורת ודירוג של ג'יגה-בייט aorus m5

ביקורת ודירוג של ג'יגה-בייט aorus m5

תוכן עניינים:

Anonim

ג'יגה-ביי ידועה בעיקר בזכות לוחות האם וכרטיסי הווידאו שלה, אך החברה עשתה מהלכים בשוק ציוד המשחקים. גם בהתפתחות: המוניטין של מותג המשנה Aorus כמקור לחומרת גיימר הארדקור במגוון חזיתות: מערכות שלמות, רכיבי מחשב, מקלדות, ועוד ועוד. ג'יגייט Aorus M5 בסך 69.99 $ מחזיק מספר שיפורים ביחס לעיצוב העכבר הוותיק של Aorus M3 מבית Gigabyte. זה לא מהפכני, אבל זה מציין את ג'יגה-בייט כשחקן לגיטימי במרחב עכבר המשחקים. ברצוננו לראות ירידת מחירים, לפני שנבחר בזה בנחישות לעומת דגמים מתחרים, למשל, Razer ו- Roccat.

העיצוב: M3 מתוקן

החלק החיצוני של Aorus M5 של ג'יגה-בייט דומה באופן ניכר ל- Aorus M3. בהתבוננות בעכבר מלמעלה, ההבדל הבולט ביותר הוא הפרדה שעוברת בין כפתורי העכבר באמצעות לחצן העכבר השמאלי והימני לבין משענת כף היד. בפרט קטן אך חלקלק, פיסת אלומיניום מקיפה את גלגל הגלילה ושני כפתורי מיתוג הרזולוציה מאחוריו. גלגל הגלילה כולל גם נוריות RGB כעת, בתוך השפה.

בצד השמאלי של העכבר שני כפתורי הדק עם האגודל וערימה של ארבע נוריות LED לבנות המציין איזו רזולוציה / פרופיל DPI נמצא בשימוש. זוהי אותה תצורה שג'יגה-בייט השתמשה בה ב- M3, והצד הימני של העכבר גם הוא ללא שינוי, ללא לחצנים. זה הופך את העיצוב מכוון בנחישות למשתמשים צודקים.

בצעד יוצא דופן, ג'יגה-בייט החליק את רוחב אחיזות הגומי משני הצדדים והשמאליים של Aorus M5. זה לא מהווה בעיה משמעותית בעת השימוש בעכבר, אבל אם קצות האצבעות שלך לא נוחתות ממש כשאתה מנסה לתפוס אותה, יתכן שהיא תחליק מהיד שלך. ג'יגה-בייט הוסיפה עוד נוריות RGB, כפסים, לאורך האגפים השמאלי והימני של העכבר.

נוריות ה- RGB הנוספות הללו הן שיפור אסתטי בולט לעומת מאמצים קודמים של Aorus. נוריות ה- RGB היחידות ב- Aorus M3, למשל, הן על משענת כף היד, מה שאומר שלא ניתן לראות את האורות כשאתה משתמש בעכבר. עם נוריות הלד שעל ההגה ובצדדים, תוכלו ליהנות ממופע האור ולהשתמש בעכבר בו זמנית.

משקל ה- Aorus M5 מתכוונן באמצעות מערכת של חמישה משקולות נשלפות של 2.5 גרם. אלה לוחות מצולעים קטנים המשתלבים בגומחות בתחתית העכבר, ולא במשקלי המתכת הרגילים בצורת האספירין. משקולות אלה מתאימות מאחורי כיסוי נתיק שאוחז על ידי מגנט. למרות זאת, המגנט שבמדגם הבדיקה שלנו הוצמד בצורה לא טובה במפעל והתנתק במהלך המשלוח. זה היה קל לתיקון בעזרת מטען של דבק-על, אך ברור שזה לא אידיאלי.

המשקולות משתלבות היטב בעכבר. קצת קשה לעבוד את המשקולות בתוך או מחוץ לגומחות שלהם, אבל לא תצטרך לדאוג שהם ישתחררו.

כשהם חופרים עמוק יותר ב- Aorus M5, כמה שיפורים בולטים אחרים נמצאים מתחת לקליפה. לחצני העכבר באמצעות לחצן העכבר השמאלי והימני משתמשים במתגי עומרון איכותיים אשר נועדו להחזיק עד 50 מיליון לחיצות; זה עולה 250 אחוז יותר מאשר המתגים ב- M3. ל- M5 יש גם חיישן אופטי שמופעל באופן משמעותי, Pixart 3389 שהוא חסכוני יותר באנרגיה ויכול לקרוא עד 16, 000 dpi, התקרה הרגילה בימינו עבור עכברים מתקדמים.

הפיכת מנוע Aorus

אתה מוריד את תוכנת Aorus Engine של ג'יגה-בייט כדי לשלוט על נוריות LED של העכבר, לתכנת את הכפתורים ולהתאים את הגדרות המפתח האחרות. תוכנה זו תומכת במגוון רחב של מכשירים אחרים של המותג ג'יגה-בייט ו- Aorus ויכולה לסנכרן את נוריות הלדים במוצרי הגיגה-בייט שלך כך שתשתמש באותה דפוס תאורה.

כברירת מחדל, נוריות ה- LED מוגדרות לדפוס אור אליו מתייחסת ג'יגה-בייט כ- Marquee. בתוכו, העכבר מעגל את כל מגוון הטווח של 16.7 מיליון צבעים בקצב מסחרר. (בהתאם לסובלנות שלך לדימום RGB, יתכן שתצטרך ללבוש גוונים.) אתה יכול להתאים את המהירות בה משתנים הצבעים, אך ההגדרה האיטית ביותר כאן היא עדיין מהירה במיוחד.

העכבר תומך גם בדפוס רכיבה על אופניים שפועל במהירות איטית למדי. הייתי רוצה לראות עדכון שמאט את דפוס ה- Marquee מעט יותר ומאיץ את דפוס הרכיבה; אף אחד לא מרגיש מושך כרגע.

יש לך גם אפשרות של דפוס נשימה, תבנית מהבהבת, תבנית מהבהבת כפולה ופרופיל אחד שמגדיר את העכבר לצבע קבוע אחד. כל הפרופילים הללו עובדים בדיוק כמו שצריך ובקרת מהירות מתאימה. אני לא יכול לומר הרבה על איכות הצבע של נוריות ה- LED; הם לא הכי מבריקים שראיתי בעכבר, אבל כמות הזוהר מספקת מבלי להיות מגעיל.

ניתן לתכנת את כל הכפתורים לביצוע מגוון רחב של פונקציות, כולל מקרואים וקיצורי מקשים. בתצורה הסטנדרטית יש כפתורי הצד המתוכננים לפקודות קדימה-אחורה, ואילו שני הכפתורים האמצעיים, כאמור, מיועדים להתאמת DPI.

רשמי "יד" ראשונים

השתמשתי ב- Aorus M5 כעכבר הנהג היומי שלי במשך קצת יותר משבוע ולא חוויתי בעיות רציניות. עם זאת אני מרגיש שאחיזות הגומי בצדדים רזות מדי. הקליפה נכנסת יפה ביד, אבל כשאני מעביר את העכבר בפגישות משחק תזזיתיות, אני מרגיש שהיא על סף החלקה מהיד. אם הידיים שלך נוטות להזיע בזמן המשחק, הייתי מציע לבדוק עכבר אלטרנטיבי.

תוכנת העכבר היא סיפור אחר. בזמן הבדיקה הראשונית, ג'יגה-בייט לא הוסיפה תמיכה נאותה עבור M5 לכלי השירות Aorus Engine שלה. הצלחתי להתאים מגוון רחב של הגדרות בעכבר באמצעות מנוע Aorus, אך הגדרת ה- DPI המקסימלית הייתה רק 6, 400dpi. עדכון בינואר 2019 לענייני תיקון של המנוע.

כשאני משתמש בתצוגה 4K, הגדרות ה- DPI התחתונות היו מעט איטיות עבורי. בסביבות 1, 200 dpi העכבר הופך נסבל, אך השתמשתי בו בעיקר ב -3, 500 dpi כיתרה הטובה ביותר. העכבר עבד גם על 6, 400dpi. אפילו ב -4 K, סביר להניח שלא תרצו לעלות הרבה יותר גבוה.

בתוכנה המתאימה, היה קל לתכנת מחדש את תאורת העכבר, אך הפקד עשוי להיות יותר גרגרי ממה שאתה אוהב. אפשר לתכנת את פסי הצלעות למקטעי LED מעט-דיסקרטיים (10 בכל צד), ואת גלגל הגלילה לשני אזורים. ניתן לתכנת את כל האזורים הללו באופן עצמאי. זה מספיק קל לעשות; זה פשוט תלוי ברמת הסבלנות שלך.

בקרב עכברים מתקדמים, קטטה קשה

אז, איך Aorus M5 מתהווה מול התחרות? שניים מהמתחרים העיקריים של הג'יגה-בייט בנקודת מחיר זו הם HyperX Pulsefire Surge ו- Razer Basilisk, שניהם באותו מחיר של 69.99 $ MSRP כמו ה- Aorus M5. לכל שלושת עכברי המשחק יש קצב תשאול של 1000 הרץ והגדרת רזולוציה מקסימלית של 16, 000 dpi.

בין השלישייה הזו, HyperX Pulsefire Surge ו- Aorus M5 הם הדומים ביותר. כפתורי העכבר השמאלי והימני בשניהם כוללים מתגי Omron בעלי דירוג זהה, ולשניהם יש קו דומה של נוריות RGB סביב הקצה. פסי ה- RGB LED של ה- Pulsefire Surge מפוצלים ל 32 אזורים הניתנים להתייחסות עצמאית, אך לעכבר זה חסר נוריות RGB על משענת כף היד וגלגל הגלילה. לפיכך ל- Aorus M5 שטח מואר יותר, ויש לו את היתרון המהותי בהרבה של משקל מתכוונן.

בזיליסק של Razer מפגרת מאחורי ה- Aorus M5 בכמה אופנים. אין מתגים של Omron או משקולות נשלפות, אחד; לבזיליסק יש גם פחות נוריות RGB (שיכולות להיות פלוס מינוס, תלוי בטעמכם). האורות היחידים בבזיליסק הם על גלגל הגלילה ועל משענת כף היד, שיטשטש בידך. איכות החומרה העיקרית הייחודית של Basilisk היא כפתור DPI שתוכלו להחליף עבור קטן יותר, אך איכות הבנייה והעיצוב הארגונומי נראים צעד למעלה על הבזיליסק, ותוכנת Razer מעט בוגרת ומלוטשת.

ציין מחירים בצד, הבזיליסק מחזיק גם ביתרון במחיר כשאני כותב את זה; זה היה 52 $ באמזון ונשאר בחירת העורכים שלנו במרחב הזה. זוהי גם אפשרות סולידית אם אין לך את הכסף הנוסף. אבל אם אתה יכול לחסוך 15 עד 20 $ הנוספים למנה עבור ה- Aorus M5, בלינג זה הדבר שלך, ולא אכפת לך שייתכן שמדובר בסכנת דבק, סט הפיצ'רים העשיר יותר מעניק ל- Aorus M5 איזשהו ערעור.. ברצוננו לראות את המחיר קצת יורד, כדי להתחרות טוב יותר עם כמה ממובילי השוק.

ביקורת ודירוג של ג'יגה-בייט aorus m5