סקירה ודירוג של Gigabyte aero 15-y9

השגת ביצועים גרפיים בשולחן העבודה ממחשב נייד גיימינג דרשה באופן מסורתי חתיך של מכונה מביכה להסתובב, והביסה את סיכויי הניידות של מחשב נייד מלכתחילה. ה- Gigabyte Aero 15 (מתחיל ב 2, 399 $; 3, 999 $ כפי שנבדק) שונה. מחשב נייד 15 אינץ 'זה דק וקליל להפליא אך מתאים לכמה מהסיליקון הנייד החזק ביותר בשוק: סדרת ה- GeForce RTX של Nvidia. ל- Aero 15-Y9 שבדקנו יש מעבד Intel Core i9 וגרסת מובייל חדשה לגמרי של Max-Q של GeForce RTX 2080 העליונה בקו, שנועדה לתעדף קירור ויעילות. זה לא יכול להתאים ליתרונותיו של מחשב שולחני המופעל על ידי RTX 2080, והוא מסוגל קצת פחות מכמה מהמתחרים העיקריים שלו. אבל עם שלדה מעוצבת וסט תכונות עזר חזקות, זה יכול להשקיע אטרקטיבי (גם אם לא מבוטל) עבור מי הם כלבי יצירה של תוכן ביום וגיימי הארדקור בלילה.

ה"אייר "בשם אינו משקר

במודד 0.74 על 14 על 9.8 אינץ '(HWD) ומשקלו 4.4 פאונד, ה- Aero 15 הוא קומפקטי וקל לכל מחשב נייד בגודל 15 אינץ', קל וחומר עם מחשב RTX 2080 ומעבד Intel Core i9. הוא גם קטן וקל משמעותית משני מהמחשבים הניידים האחרים של GeForce RTX 2080 שבדקנו עד כה, Asus ROG Zephyrus S GX701 ו- MSI GS75 Stealth, אשר לשניהם מסכים בגודל 17 אינץ 'ומשקלם עולה על 5 פאונד.

שני דגשים ראויים לציין בעיצוב הפיזי של Aero 15. הראשון הוא הקליפה החיצונית. זהו גימור מתכת שחור ללא עוררין, עם מעט כשרון עיצובי כדי להפנות את תשומת ליבו לחיזוק המשחקים שבתוכו. (וזה מגיע בשחור בלבד, שלא כמו הצבעים השובבים של כמה ארוס קודמים.) לוגו ג'יגה-בייט גדול ומואר בחלק האחורי של מכסה התצוגה מפרק את המרחב, אך חוץ מזה ה- Aero 15 חסר מחשב נייד-מחשב-טיפוסי אדום-פלסטיק מבטאים או כל דבר אחר שיעורר יותר מדי תשומת לב. אני מעדיף את הדקויות האלה על העיצוב הראוותני של מחשבים ניידים עוצמתיים ויקרים כמו MSI GT75 Titan, מבנה לא שגרתי (גם מבוסס Core i9, ביחידת הבדיקה שלנו) שעומד בעובי של יותר משני סנטימטרים ומשקלו עולה על 10 פאונד.

גולת הכותרת העיצובית השנייה של איירו 15: הגבולות הדקים במיוחד סביב החלק העליון והצדדי של התצוגה בגודל 15 אינץ '. זה נותן למחשב הנייד מראה מלוטש ומודרני, דומה למה שהייתם מצפים מנייד אולטרה נייד כמו ה- XPS 13 של Dell.

אחד החסרונות של גבולות כה דקים הוא שהם לא משאירים מקום למצלמת רשת. (היו עדים ל- XPS 13, שפתר את הבעיה לפני חודשים ספורים בלבד.) הפיתרון של ג'יגה-בייט הוא להציב את המצלמה בציר התצוגה, המספק מספיק מקום לכלול חיישני IR המאפשרים לכם להיכנס לחשבון Windows 10 שלכם באמצעות זיהוי פנים. אבל זה אומר גם שהאצבעות שלך יחסמו את החלק התחתון של שדה הראיה של המצלמה כשאתה מקליד, והמצלמה תזווית כלפי הסנטר ונחירייך.

שלדת Aero 15 אינה רק יציבה, אלא גם פשוטה ומחושבת. למרות טביעת הרגל הקצוצה יחסית של המחשב הנייד, ג'יגה-בייט השתלבה במקלדת ובמשטח מגע נוחים להפליא, עם מקשי מספרים וחצים כיווניים בגודל מלא. משטח המגע גדול, ולמרות שהוא חסר כפתורים פיזיים, מנגנון הלחיצה שלו יציב והמעקב מדויק מאוד. זה לא משנה אם יש לך עכבר גיימינג מחובר לבית, אבל זה בהחלט מבורך כשאתה משתמש ב- Aero 15 בכביש.

המפתחות הם יציבים ומציעים תאורה אחורית RGB הניתנת להתאמה אישית. הוויכוח היחיד שלי הוא שג'יגה-בייט בחר בגופן מוזר עבור תוויות ה- keycap - לוח המקשים החסימה והקשה לקריאה הם לא ברורים ומעוררי רטרו על מה שאחרת הוא מחשב נייד מאוד מודרני. עם זאת, זהו בעיקר עניין של טעם אישי ואחרים עשויים להעריך את הגופן.

שורת מקשי הפונקציה כוללת את החשודים הרגילים (כגון כפתור להנעה או כיבוי של מצב מטוס), אך היא כוללת גם שילוב כפתורים (Fn + Esc) כדי להביא מייד את מאווררי הקירור למהירות המרבית שלהם. זהו קיצור דרך נחמד שיש לך אם אתה יודע שה- GPU וה- CPU שלך חווים מצערת תרמית, וזה נושא אמיתי, כפי שנכנס להלן. אבל דעו שזה משחרר את שאגת המעריצים למדי.

מתח ומתח מהירויות, מוגדר בענן

כמובן, ישנם המון בעלי Aero 15 פוטנציאליים שרוצים רק רוצים משחק מהנה או חווית מחשב מתקדמת מבלי לדאוג למצער או להתעסק עם הגדרות קירור. עבור אותם אנשים, ג'יגה-בייט פיתחה פיתרון גאוני, שווה ערך: השתמש בבינה מלאכותית כדי להגדיר אוטומטית את מהירות המאוורר ומסירת הכוח האופטימלית למעבד ולכרטיס הגרפי.

אם תאפשר תכונה זו, אלגוריתם מבוסס ענן יקצה מהירויות ומתחים מאווררים על סמך האפליקציה בה אתה משתמש. (לדברי ג'יגה-בייט, היא יכולה לדרג את המחשב הנייד לשש רמות מתח שונות עבור המעבד, ושניים עבור ה- GPU.) האלגוריתם יכול להתאים גם הגדרות אחרות. אם אתה משחק במשחק היורה מגוף ראשון (FPS), למשל, הוא יכול להאיר אוטומטית את מקשי W, A, S ו- D כדי להקל עליהם במבט חטוף.

באופן תיאורטי, היתרון בענן יכול להיות משמעותי. בהתבסס על בדיקות פנימיות משלה, ג'יגה-בייט טוענת שמשחקים כמו פורזה אופק 4 ו- Creed Odyssey של Assassin יכלו לראות שיפור של 15 אחוז בשיעורי המסגרות כאשר ה- AI מופעל. אך תהליך הפעלתו אינו ממש פשוט. אתה יכול לעבור בין מצבי Off, On ו- Edge (האחרון שבהם משתמש בעותק של האלגוריתם שנשמר באופן מקומי למחשב הנייד שלך) באמצעות אפליקציית AI Widget. (פועל תואם לוגו אדום בווידג'ט, הקצה הוא ירוק, וכיבוי הוא אפור.) אין פקדים בעלי שיניים עדינות - אינך יכול לבטל את בקרת תאורת המקלדת, ללא תלות במהירויות המאוורר והמתח, למשל.

היתרון הביצועי של ה- AI בולט פחות בהרבה עבור אפליקציות שאינן משחקים. ג'יגה-בייט מעריכה נפילה של 3 אחוזים למשל עבור Adobe Premiere Pro. לכן, משתמשי חשמל ירצו כנראה לכבות את ה- AI ולהתאים את ההגדרות באופן ידני באמצעות האפליקציה של מרכז הבקרה של ג'יגה-בייט (מוצג לעיל) או באמצעות בקרת המאוורר הפיזי.

החיסרון הפוטנציאלי הגדול ביותר של הגדרות הביצועים המבוקרות על ידי AI הוא שהן כרוכות בשליחת נתוני המחשוב שלך לענן. בעידן של כללי הפרטיות המוגדרים ב- GDPR, זה פחות נושא ממה שהיה יכול להיות אחרת, אבל עדיין כדאי לחשוב פעמיים עליו. (אתה צריך להצטרף כשמשתמשים בפונקציית ה- AI בפעם הראשונה.)

Config Deluxe: SSD Cavernous, Core i9, מסך 4K

איירו 15 שבדקתי הוא דגם ה- Y9 העליוני. בנוסף ל- RTX 2080 GPU ואינטל Core i9-8950HK, הוא כולל גם זיכרון של 32 ג'יגה-בייט, SSD גדול של 2 טרה-בתים (האחראי על נתח משמעותי של 4, 000 $ MSRP הנעלה) ותצוגת 4K אינץ 'ללא מגע. גרסאות "X9" זולות יותר כוללות אינטל Core i7-8750H של Intel, זיכרון של 8 ג'יגה-בתים, GeForce RTX 2070 המאפשרת מקסימום Q, ותצוגת HD מלא בגודל 15.6 אינץ '(1, 920 על 1, 080 פיקסלים). שתי הגרסאות מגיעות עם אחריות לשנה.

תצוגת HD מלא נפוצה בהרבה מזו של 4K למחשבים ניידים למשחקים, ואפשרות ה- Full HD של Aero 15 מתהדרת בקצב רענון של 144 הרץ לעומת 60 הרץ של גרסת ה- 4K. הראשון הוא אפוא בחירה טובה יותר עבור גיימרים שאכפת להם למקסם את שיעורי המסגרות לזמני התגובה במשחקי פעולה מהירים. מסך 60 הרץ יכול להציג מקסימום 60 פריימים לשנייה (fps). זה בסדר אם אתה ממש משחק משחקים ב- 4K; בכותרות AAA התובעניות ביותר בהגדרות הגרפיקה הגבוהות ביותר לא יתפסו 60 קילו לשנייה, במקרים רבים. אך למשחקים מקוונים מהירים כמו Fortnites ו- Apex Legends of the World, שילוב של 1080p וקצב רענון גבוה / שיעורי מסגרות עדיף לרוב.

מצד שני, תצוגת 4K ביחידת הבדיקה שלי פשוט מדהימה . הוא בהיר ומציע צבעים עזים, בין השאר בזכות הסמכת הפנטון שלו. (כל יחידה מכוילת ומאושרת בנפרד לפני שהיא יוצאת מהמפעל.) אם תרצה להתנסות במשחקים ברזולוציית 4K (משהו שנמצא רק בתוך היכולות של Aero 15, כפי שתראה בהמשך) או יש מנוי נטפליקס מובחר הכולל תוכן 4K, זהו מסך המחשב הנייד עבורך. גם יוצרי תוכן, כמובן, יראו בפאנל זה חתך מעל מחיר הגיימר הרגיל.

בחירת היציאה ב- Aero 15 נדיבה למחשב נייד למשחקים דקיק וקליל. יש מספיק גובה עבור שקע Ethernet בגודל מלא בקצה השמאלי, יחד עם יציאת USB 3.1 Gen 1 Type-A, יציאת HDMI בגודל מלא, יציאת USB מסוג C ויציאת כניסה / יציאה שמע משולבת.

בינתיים, הקצה הימני כולל יציאה USB Type-C שנייה עם תמיכה ב- Thunderbolt 3, כמו גם שתי יציאות USB 3.1 Gen 2 Type-A, חריץ לכרטיסי SD בגודל מלא ושקע חשמל להספק 230 וואט לבנים. הלבנה גדולה וכבדה כפי שהייתם מצפים, כדי לתמוך בדרישות ההספק הגבוהות של Core i9 ו- RTX 2080, אבל זה יכול להיות גרוע יותר. לדוגמא, ה- Core i9 המצויד ב- GT75, דורש שני מתאמים נפרדים בכדי לספק את עוצמת השיא שלו.

אפשרויות אלחוטיות כוללות Wi-Fi 802.11ac, המנוהל באמצעות אפליקציית Killer, כמו גם Bluetooth 5.0.

הרמקולים, שנמצאים בתחתית ה- Aero 15, מקרינים מעט מאוד בס. מצד שני, הם כוללים ממד טוב יותר מהממוצע, בעיקר בזכות השימוש במנהל התקן Nahimic 3D Audio. הטריילר ל"רפסודיה הבוהמית " , למשל, נשמע כאילו אני ממש צופה בסרט בתיאטרון, עם רמקולים - גם אם נשמעים רזים - המקיפים אותי מכל עבר.

חלוץ RTX נייד

ה- Aero 15 נמצא בגל המחשבים הניידים הראשון שמגיע עם מעבדי גרפיקה מתקדמים של GeForce RTX של Nvidia. אחת התכונות של GPUs אלה היא שהם יכולים, בעזרת משחקים תואמים, להשתמש במעקב מואץ באמצעות חומרה כדי להציג סצנות משחק מפורטות עשירות המשופרות על ידי צללים והשתקפויות שלא היו אפשריות רק לפני שנה. מעטים המשחקים תומכים כיום בטכניקה זו (שדה הקרב V הוא הגדול), אם כי יותר מהם נמצא ביצירות.

בעבר, GeForce RTX GPUs היו זמינים רק במחשבים שולחניים ככרטיסים גרפיים נפרדים כמו GeForce GTX 2080. כמו שקרה עם כרטיסי GeForce GTX מהדור האחרון ("פסקל"), Nvidia עיצבה את ה- GeForce RTX GPU שישמש בכלי הרבה יותר הדוק מתחבר למרכב הנייד על ידי הגבלת מהירויות השעון שלהם, צריכת החשמל ומאפיינים אחרים. כרטיסים ניידים אלה, המיועדים למוניקס Max-Q, הם אפוא מעט חזקים יותר מאחיהם השולחניים.

אולם תוצאות ה- Aero 15 במבחני המבחן של PCMag הן הוכחה לכך ש- Max-Q RTX GPUs עדיין מספיק חזקים כדי להריץ את המשחקים התובעניים האחרונים בהגדרות באיכות גבוהה וברזולוציה של 1080p. השוויתי את הביצועים של Aero 15 לזה של ROG Zephyrus GX701 ושל ה- GS75 התגנבות, בזמן שהשתמשתי ב- MSI GT75 Titan ו- Alienware 17 R5 כדי לייצג מחשבים ניידים במחירים דומים, אבל הרבה יותר גדולים ומחשבים פחות מוגבלים מבחינה תרמית המצוידים ב- GTX מהדור האחרון. קלפים. תוכלו למצוא את התצורות של כל מחשב נייד למטה.

בדיקת גרפיקה

במדד המשחקים הסינתטי 3DMark Fire Strike, הממחיש יכולות גרפיות יחסית באמצעות ציון קנייני, ה- Aero 15 השיג 16, 687 מכובד. זה תואם את ה- Alienware 17 R5 (המבוסס על GTX 1080 אחרון, מוגזם-יתר, בצורה שלדה עבה יותר), אם כי קלע כ -5 אחוזים מאחורי Asus Zephyrus S. המצויד ב- RTX 2080.

כמו כן, יש לציין בתרשים לעיל את הציון המוביל של GT75 של 18, 901 במבחן זה. (תוצאות הבדיקה של צולל סקיי, המיועדות למחשבים שאינם משחקים, אינן רלוונטיות לתחנות כוח משחקיות אימתניות אלה.) למחשב הנייד הזה היה GeForce GTX 1080 מהדור האחרון עם קצת עזרה לשעון יתר, כאשר ה- GPU לא הוגבל על ידי Max-Q ובמרכב ענקי, מועיל יותר מבחינה תרמית.

הסיפור דומה באותה מידה עם אמת המידה של Unigine Superposition. זה מבחן דומה, אבל הוא מודד את קצב המסגרת הממוצע שהמחשב הנייד יכול להציג, מה שהופך אותו לשימושי יותר להשוואה בין העולם האמיתי…

ה- Aero 15 השיג 78 fps במבחן זה ברזולוציה של 1080p ובהגדרות איכותיות, ציון נמוך מעט יותר ממתחרות ה- RTX שלה כאן. ציון של 78 fps הוא עדיין בנוחות מעל למקסימום 60fps שמסך ה- 4K יכול להציג, אך קחו בחשבון שמדובר בציון ממוצע, וכמה סצינות מורכבות יותר טענו, למעשה, מתחת ל -60 fps במבחן זה.

(שים לב שביצעתי את כל בדיקות הגרפיקה הללו כאשר הגדרות הכוח והאוורר המאוורר בסיוע AI של Aero 15 מופעלות, כפי שהן מופיעות כברירת מחדל.)

מבחני משחקי עולם אמיתיים

בהקשר של מדדי המשחק הסינתטיים האלה, הפטרתי שני משחקים תובעניים ב- Aero 15: Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider מבוסס DirectX 12. עם איכות הגרפיקה שנקבעה ל- Ultra, ה- Aero 15 השיגה ממוצע של 90 קצב לשנייה במדד המשחק במשחק של Far Cry 5, וממוצע של 82 קצב לשנייה בממוצע של עליית Tomb Raider שנקבעה לאיכות גרפיקה גבוהה מאוד. שתי התוצאות הללו היו ברזולוציית 1080p.

מכיוון ש- 60fps הוא סף נפוץ לחוויית משחק מעולה למחשב, זה אומר לנו שה- Aero 15 מסוגל להציע חוויה מספקת בכותרות העדכניות ביותר (אם כי כאלו ללא תמיכה במעקב אחר קרניים) באיכות מקסימאלית וברזולוציית 1080p.

עם זאת, כמעט ודאי שנושאים תרמיים נכנסים לתמונה. בעזרת מצלמת חום של FLIR מדדתי את החלק החיצוני של ה- Aero 15 ביותר מ- 160 מעלות במהלך ביצוע הבדיקות הללו. ROG Zephyrus S ו- RT75 2080 מבוססי RTX ביצעו שניהם ביצועים טובים מעט יותר על Far Cry 5 (95 fps ו- 98 fps, בהתאמה, לעומת 90 fps של Aero) והיו טובים יותר באופן משמעותי עם Rise of the Tomb Raider (104 fps ו- 118 fps, לעומת 82 fps). המסך הגדול יותר שלהם וכך גדלי המרכב מעניקים להם יתרון מובנה על פני ה- Aero 15 בחום המנהל (כלומר: יותר מקום לקירור חומרה), מה שסביר שגורם אחד לביצועים הטובים יותר שלהם במשחקים אלה.

ביטול הגדרות הפרטים מסייע מעט ל- Aero 15: ההגדרה הרגילה של Far Cry 5 הניבה 100 קצב לשעה, ואילו הגדרת המדיום בינוני של Tomb Raider הביאה 98 קצב לשנייה. גיימרים של 4K בהחלט ימצאו את עצמם מחייגים את הגדרות האיכות כדי לייצר שיעורי מסגרות שניתן לשחק. בקביעות קבועות מראש באיכות האיכותית ביותר בכל משחק וברזולוציית 4K, הטוב ביותר שקיבלתי היה 30 קצב בסיבוב העלייה של טומב ריידר ו -33 קצב לשעה ב- Far Cry 5.

בדיקת פרודוקטיביות

באשר לפרודוקטיביות היומיומית, ה- Aero 15 קלע טוב מאוד במבחן PCMark 10 שלנו, המדמה גלישה באינטרנט, עריכת גיליונות אלקטרוניים ומשימות מחשב נפוצות אחרות…

אנו רואים שכל דבר שמעל 5, 000 במבחן זה הוא מצוין. כך גם בביצועי האחסון של Aero 15. מכיוון שלמחשב נייד זה יש מחשב PCI Express / NVMe SSD חדשני (מחשבים ניידים של משחקי תקציב שעדיין נשלחים עם כוננים קשיחים ככונני אתחול), הוא גם עשה טוב מאוד במבחן האחסון PCMark 8, וזה בהחלט חשוב כאשר אתה טוען משחק מסיבי. קבצים.

כשמדובר בעריכת מולטימדיה, ה- Aero 15 תחרותי מאוד עבור מכונה המיועדת בעיקר למשחקים. הודות בחלקו למעבד ה- Core i9 שלו, היא החילה את הסדרה הסטנדרטית של 10 המסננים שלנו על תמונה המשתמשת ב- Adobe Photoshop CC תוך פחות משלוש דקות, מהירה משמעותית משני מחשבים ניידים אחרים של RTX 2080 במערך תחרותי זה.

ציון עיבוד התמונות התלת מימדי שלה, כפי שנמדד על ידי סינבנץ ', הוא גם תחרותי, אך עדיין ניכר מאחורי ציון ה- GT75 טיטאן במבחן זה של מעבד מעבד, העושה שימוש בכל ליבות העץ והחוטים בכדי להפוך תמונה מורכבת…

מחשבים ניידים למשחקים לא נועדו להימשך זמן רב מאוד כאשר הם מנותקים משקע, וה- Aero 15 אינו יוצא מן הכלל. הוא נפטר לאחר ארבע שעות של השמעת קובץ וידיאו מקומי 720p, הממוצע הממוצע לשיעורו. עם זאת התגנבות של ROG Zephyrus S ו- GS75 הצליחו בצורה משמעותית. ה- Aero התקרב במקביל לשני המחשבים הניידים הגדולים מבוססי פסקל כאן.

שדה מחשב נייד RTX של היום מגדיר רף גבוה

קשה להתווכח עם הישגי ה- Aero 15, והג'יגה-בייט, בהפיכת המכונה הזו לאפשרית. שיא ה- GPU הנייד הצרכני והסיליקון של המעבד משני Nvidia (סוג של RTX 2080) ואינטל (מעבד Core i9 נייד) מתפרסים כאן למרכב דק וקל שמרגיש יציב ונראה מלוטש. ויש אפילו תצוגה מדהימה של 4K שנזרקת גם כן. העובדה שזה נעשה במרכב מחשב נייד בגודל 15 אינץ 'ולא 17 אינץ' היא מרשימה עוד יותר.

זהו שילוב מנצח עבור גיימרים הארדקור עם מזומנים לצריבה, אך זה לא בהכרח התמורה הטובה ביותר. אם אתה מחפש את ההשפעה המוחלטת ביותר על הביצועים עבור 4, 000 הדולר שלך, מחשב נייד בגודל בהיר יותר כמו GT75 Titan הוא בחירה טובה יותר בזכות ה- GPU הלא-מקס-Q שלו. (תוכלו לראות למעלה כיצד עשה המקביל לפסקל, והמכונה שודרגה גם ל- GPX-סדרות 20 בסדרת RTX.) אבל אם הניידות חשובה בכלל, ה- GT75 טיטאן לא כל כך טוב כמכשיר נייד אמיתי, שקע משמעותי בהצעת הערך שלה.

אם הלב שלך מוגדר על מחשב נייד מבוסס RTX שתוכל אולי לשאת בפועל, אז הבחירה שלך תלויה במידה רבה באיזו מידה אתה חשוב לגבי רזולוציית המסך ואיכות הגרפיקה. בהתבסס על בדיקות הביצועים שלנו, ה- Aero 15 אינו בולט מבחינת הביצועים הגולמיים בקרב מכונות RTX 2080 (כמה מכונות נוספות שבדקנו, אך טרם סקרנו, מביישים זאת), אפילו עם הגדרות הביצועים שלה בעזרת AI. אך יש לכלול את כל התכונות הפיזיות האחרות שלו, וגם אם לא אחרת - היא מגדירה רף גבוה מבחינת הקיצוניות, הסגנון והחדשנות עבור מכונות משחק עתידיות במיוחד. אבל בבקשה: שנה את גופן המקלדת, והזיז את המצלמה הזו!