וִידֵאוֹ: FrootVPN Review - Good or Not? Which Tier is It? (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
תוכנת אנטי-וירוס מאבטחת את המכשיר שלך, אך היא לא עושה הרבה כדי להגן על תנועת האינטרנט שלך מפני רמאים, מרגלים או מפרסמים. עבור איומים אלה, אתה זקוק לרשת פרטית וירטואלית (או VPN), כמו FrootVPN. שירות זה מציע תמחור של מרתף מציאה ומאפשר תנועה של BitTorrent, אך קשה מספיק להשתמש בכך שהכי טוב הוא למומחי Windows. יתר על כן, זה לא מציע הרבה בדרך של תכונות או שרתים. לקבלת חוויה עשירה וידידותית יותר למשתמש, שקול את הזוכים בבחירת העורכים של PCMag: גישה לאינטרנט פרטי, NordVPN ו- KeepSolid VPN Unlimited.
מהו VPN?
הגלישה באינטרנט מרגישה בטוחה, אך אתה משדר מידע על האתרים שבהם אתה מבקר וזהותך בכל פעם שאתה מבקר באתר. מפרסמים יכולים להסיק עליכם הרבה מהאתרים בהם אתם מבקרים, בעוד סנופים מכל הסוגים יכולים לפקח על תנועותיכם ברשת. ואם אתה נמצא ברשת לא מאובטחת, האקר יכול ליירט את כל המידע שלך עם התקפה של אדם באמצע.
אמנם סביר להניח שתשתמש ב- VPN כדי להבטיח את פרטיותך, VPNs הם גם כלי אבטחה קריטי המשמש ברחבי העולם מדי יום. עיתונאים ופעילים פוליטיים במדינות עם מדיניות אינטרנט מגבילה משתמשים ב- VPN כדי לעקוף צנזורה. באמצעות אותם כלים אתה יכול לבטל את הנעילה של תכנים מוגבלים לאזור, למשל הזרמת תכניות BBC, תוך כדי מגורים בארה"ב. עם זאת, זכור כי נטפליקס וחברות מדיה אחרות מצטמצמות בשימוש ב- VPN.
תכונות ותמחור
ל- FrootVPN מבנה תמחור פשוט מאוד. שירות עולה 4.99 דולר לחודש, 11.97 דולר למנוי לשלושה חודשים, ו -35.88 דולר לשנה שלמה. חידוש אוטומטי הוא הצטרפות, תכונה שאני מעריך. FrootVPN מקבלת כרטיסי אשראי גדולים, PayPal, Bitcoin, כסף באינטרנט ו- Giro Pay. שירותים אחרים מרחיקים לכת, ומאפשרים לך לשלם עבור המנוי שלך באמצעות כרטיסי מתנה לצורך אנונימיות עוד יותר. אם אי פעם רצית לשלם עבור חודש כיסוי VPN באמצעות כרטיס סטארבקס, PureVPN הוא השירות עבורך.
FrootVPN הוא לא רק זול. זה בין VPNs הכי פחות יקרים בשוק. אם אתה רוצה לרדת נמוך יותר, כדאי שתקרא את רשימת שירותי ה - VPN הטובה ביותר בחינם. FrootVPN עולה פחות ממנצחי בחירת העורכים NordVPN וגישה פרטית לאינטרנט. מרבית שירותי ה- VPN מציעים מחירים נמוכים יותר כמבצעים או מכירות בלתי נגמרות, שמגניבים השוואת מחירים בפועל. אף על פי כן, FrootVPN בולט בזכות ההישגיות שלה.
כשאתה משתמש ב- FrootVPN, אתה מתחבר לאחד מהשרתים שלו. FrootVPN מציעה כעת שרתים ב -19 מדינות, כולל אוסטרליה, ברזיל, קנדה, צרפת, גרמניה, הונג קונג, האי מאן, ישראל, יפן, מקסיקו, הולנד, פולין, רוסיה, סינגפור, דרום קוריאה, שוודיה, שוויץ, בריטניה, וארה"ב. השירות מציע 36 שרתים הפזורים במיקומים אלה.
אני שמח מאוד לראות ש FrootVPN מציע יותר שרתים ומיקומי שרתים, במיוחד ברוסיה ובאוסטרליה. לרוע המזל, ל- FrootVPN אין עדיין שרתים בשום מקום באפריקה. לעומת זאת, גישה פרטית לאינטרנט כוללת מאות מיקומים ואלפי שרתים. ל- NordVPN פחות שרתים מאשר גישה פרטית לאינטרנט, אך זורק שרתים מיוחדים לפעילויות כמו הזרמת וידאו.
נכון לכתיבת שורות אלה, FrootVPN תומך במערכות הפעלה חלונות, macOS ו- Linux בשולחן העבודה, כמו גם iPhone ו- Android. אבל בניגוד לרוב שירותי ה- VPN האחרים שסקרתי, FrootVPN לא טורח עם לקוח מקומי. במקום זאת, אתה נרשם לשירות מאתר האינטרנט המעוצב של החברה ואז מזין את המידע המתאים ללקוח VPN מקומי או ישירות להגדרות המחשב שלך. אם אתה חושב שזה נשמע מסובך, אתה צודק. זה לא אידיאלי למשתמש הממוצע, כפי שאסביר.
חשוב לציין כי FrootVPN אינה עקבית בתמיכת הפלטפורמה שלה. לדוגמה, FrootVPN מציעה את הפרוטוקולים OpenVPN, PPTP ו- L2TP ב- iOS, OS X, Windows 10, Windows 7 ו- Windows Vista. אם אתה נמצא במערכת Windows 8 או במחשב לינוקס, אתה תקוע עם ה- PPTP חסר המידה. זה לא נהדר. אתה יכול גם להתקין את תוכנת FrootVPN על נתבים מסוימים, אך TorGuard VPN מוכר מגוון חומרות רשת ותיבות סטרימינג כאשר התוכנה שלה כבר מותקנת.
FrootVPN מאפשר שיתוף קבצים של P2P ו- BitTorrenting בשרתים שלו, תכונה שרבים מהמשתמשים בטוחים להעריך. VPNs רבים אוסרים את התרגול או כמו VPG של TorGuard מאפשרים פעילויות אלה רק בשרתים מסוימים. שלא כמו NordVPN, FrootVPN אינו מציע שרתים מיוחדים.
ידיים עם FrootVPN
אני בודק VPNs במכשירי Lenovo Thinkpad T460 עם מערכת הפעלה Windows 10. ללא לקוח מקומי שיכול להתקשר איתו, FrootVPN מסתמך על כך שתכניס ידנית את המידע הרלוונטי להגדרות מערכת ההפעלה ותחבר כך. למשתמשי Windows 10 המתחברים עם OpenVPN יש את זה קצת יותר טוב, אך FrootVPN לא מספק תמיכה ב- OpenVPN עבור Windows 8.1.
למרות שהחברה מספקת מדריכים שיעזרו לך לעבור את התהליך, אני לא אוהד. הייתי צריך להתקין את תוכנת OpenVPN, להוריד את קבצי התצורה לשרת FrootVPN שרציתי להתחבר אליו ואז להעתיק קבצים אלה לתיקיית OpenVPN. זהו תהליך מייגע, וברגע שהוא עשה זאת, לקוח OpenVPN לא מקל על הדברים. גישה פרטית לאינטרנט, למרות הממשק המכוער שלה, עדיפה בהרבה על FrootVPN בנוחות השימוש.
מכיוון של- FrootVPN חסר ממשק מקומי, עליכם לקבל מידע על שרתי החברה דרך אתר החברה. לעומת זאת, תוכנת הלקוח של NordVPN כוללת נתונים סטטיסטיים שימושיים לגבי עומס שרתים, ומסייעים לכם לבחור את השרת הטוב ביותר שישיג את מטרתכם. עם FrootVPN, אתה צריך להיכנס לדף האינטרנט כדי לראות כמה פעילות כרגע נמצאת בכל שרת.
לאחר שתתחיל לפעול, תוכל להתחבר לשלושה מכשירים בו זמנית לשרתי FrootVPN. זה קצת יותר מחצי מהתקן התעשייתי של חמש. שים לב שאם יש לך תוכנת VPN בנתב שלך, אתה מגן על כל המכשירים החכמים והמחשבים שלך - כולל המקרר המודע לאינטרנט שלך - עם מכשיר יחיד בלבד.
מבחן מהירות
לא משנה באיזה שירות VPN תבחרו, השימוש בו ישפיע במידה מסוימת על חווית הגלישה באינטרנט. באופן כללי, חיבור ל- VPN מגדיל את החביון ומאט את מהירויות ההעלאה וההורדה שלך, אם כי זה אינו כלל מהיר ומהיר. למעשה, השימוש ב- PureVPN הניב במהירויות העלאה והורדה טובות משמעותית בבדיקות שלי.
כשאני בודק VPNs, אני משתמש גם במבחני המהירות Speedof.me וגם במבחני המהירות של Speedtest.net של Ookla, כאשר האחרונים הם בבעלות חברת האם של PCMag, זיף דייוויס. אני בודק את השירות באמצעות התחברות לשרת ה- VPN הכי רחוק שאפשר (בדרך כלל באוסטרליה) ובחירת שרת Ookla Speedtest בפיירבנקס, אלסקה. לאחר ביצוע מספר בדיקות, אני ממוצע את התוצאות ומחשב שינוי באחוזים מקו הבסיס. כל הבדיקות שלי מתבצעות דרך רשת משוריינת עם מהירויות איטיות אך אמינות יחסית.
לכל הבדיקות שלי אני מבצע מדידות בסיס מייד לאחר קבלת שירותי VPN. אחרי הכל, תנאי הרשת הפכפכים להפליא.
אני שמח ש- FrootVPN הרחיב את הכיסוי לכלול אוסטרליה מאז הפעם האחרונה שבדקתי את השירות. לרוע המזל, לא הצלחתי לגשת לאינטרנט דרך שרת ה- VPN האוסטרלי, למרות שפרוט ציין כי השרת מקוון ומבצעי. במקום זאת, מבחן הלחץ שלי השתמש בשרת בסינגפור.
בבדיקה זו מצאתי כי FrootVPN הגדיל את החביון ב- 279.2 אחוזים. זו תוצאה ממוצעת. למעשה, הציון הטוב ביותר שראיתי במבחן זה היה עם PureVPN, שהגדיל את החביון רק ב 188.8 אחוזים. FrootVPN ביצעה ביצועים טובים יותר במבחן ההורדות שלי, שם היא האטה את מהירויות ההורדה ב 6.5 אחוזים בלבד. שוב, FrootVPN לא יכול להשוות עם PureVPN, אשר למעשה שיפר את מהירויות ההורדה ביותר מ- 166 אחוזים. למבחן ההעלאה, FrootVPN הפחיתה את מהירויות ההעלאה ב 32.6 אחוזים. זה ציון הגון; הטוב ביותר שהקלטתי הגיע מ- NordVPN, שהאט את ההעלאות ב -31.1 אחוזים.
זה בסדר כשאתה רוצה לזייף את המיקום שלך, אבל רוב הסיכויים שתרצה פרטיות ומהירות יותר מכתובת IP אוסטרלית. במצבים אלה, תרצה להתחבר לשרת הקרוב ביותר. כדי לבדוק חוויה זו, אני מפעיל את Speedof.me שבוחר אוטומטית את השרת הכי קרוב שאפשר.
אני מאוכזב לראות שבמבחן ה- VPN המקומי הזה, FrootVPN הגדיל את ההשהיה ב 208 אחוז. לעומת זאת, IPVanish הגדילה את ההשהיה ב -4.2 אחוזים בלבד, הציון הטוב ביותר שראיתי במבחן זה. האכזבה שלי המשיכה במבחן ההורדה, שם FrootVPN הורידה את מהירויות ההורדה ב -9.2 אחוזים. ה- VPN המובנה שמגיע עם דפדפן האופרה עשה הרבה יותר טוב, והפחית את מהירויות ההורדה ב -1.2 אחוזים בלבד. במבחן ההעלאה, FrootVPN האט את ההעלאות ב -8.6 אחוזים, וזה ציון מכובד. עם זאת, PureVPN שיפר את מהירות ההעלאה במבחן זה בכ -4.7 אחוזים.
אבל כל אלה הם רק מספרים, וחלקם מייצגים שינויים כה מינימליים עד שאולי אפילו לא תשים לב אליהם. למרות ציוני בדיקות המהירות הבינלאומית ל- VPN המהירות, מצאתי שגלישה עם FrootVPN כמעט אינה שונה מגלישה ללא השירות. דפים מלאים בעיקר בטקסט נטען במהירות, וכך גם עמודים כבדים יותר בתקשורת. עם זאת מצאתי שנטפליקס נחסמת בזמן השימוש ב- FrootVPN.
איך לא להתבלט
FrootVPN ראוי לציון למה שהוא לא מציע (ממשק משתמש ממשק משתמש, תכונות נוספות או מבחר גדול של שרתים), ולא למה שהוא עושה (מהירויות הגון ומחיר נמוך). זה עשוי להיות בסדר עבור מישהו שרוצה שירות מאובטח ואמין במחיר סביר ואינו רוצה לטרוח עם דברים מדויקים כמו GUI ותכונות נוספות. אבל אם אתה באמת רוצה שירות עם עצמות חשופות, מוטב שתחקור את הגישה הפרטית לבחירת הגישה של העורכים, שיש לה ממשק מינימלי אך אחרת היא בעלת כל התכונות המלאות. אם אתה רוצה תכונות וממשק נהדר, הזוכים בבחירת העורכים KeepSolid VPN Unlimited ו- NordVPN ישמשו אותך היטב.