סקירה ודירוג של כוח העבודה של Epson ds-7500

בעיקרון גרסה מהירה ויקרה יותר של Epson WorkForce DS-6500, Epson WorkForce DS-7500 מספק את כל אותן נקודות חזקות. בפרט, היא מציעה גם מזין מסמכים אוטומטי בן 100 גיליונות (ADF) לסריקה בכבדות בסטנדרטים של משרד קטן, בתוספת משטח שטוח מעט גדול יותר מאשר אותיות מקוריות, כמו עמודים קשורים, שלא יעברו דרך מזין מסמכים מלאי. למרבה הצער, למרות שהוא מהיר יותר מ- DS-6500, זה לא מספיק מהיר יותר בכדי ליצור מקרה משכנע להבדל במחיר.

Epson מדרג את ה- DS-7500 לפי 40 עמודים לדקה (עמודים לדקה) ו- 80 תמונות לדקה (ipm) לסריקת דופלקס (דו צדדית), כאשר תמונה אחת משני צדי הדף. בהשוואה לדירוג ה- DS-6500, זה מתרגם להיות מלא 15 עמודים לדקה ו -30 אמפ לדקה. עם זאת, ההבדל בעולם האמיתי הוא הרבה פחות.

דירוגי המהירות לסריקה ממזין מסמך ADF מבוססים על תזמון הסריקה עצמו, מהרגע בו העמוד הראשון או השני מתחיל לעבור לסורק לרגע בו הדף האחרון נוחת בסל הפלט. השעה אינה כוללת את הפיגור בין לחיצה על כפתור ההתחלה ובין למעשה התחלת הסריקה או הפיגור בין העמוד האחרון שעובר דרך הסורק לקובץ שנכתב לדיסק.

פיגור זה - משני לפני הסריקה ואחריה - יכול להיות משמעותי. חשוב יותר, סורקים מסוימים מבצעים עבודה טובה בהרבה מאחרים למזער את התקורה. זו הסיבה ששני סורקים עם אותה מהירות סריקה מדורגת יכולים לקחת כמויות זמן שונות באופן משמעותי ברגע שתוסיף את התקורה. זו גם הסיבה שבגללה שני סורקים עם דירוגים שונים יכולים להיות קרובים יותר או רחוקים זה מזה במהירות ממה שהדירוג שלהם מציע. כשתזמנתי את ה- DS-7500 שלם עם התקורה, התברר שהוא מהיר רק מעט יותר מ- DS-6500. אחזור לסוגיה זו בפירוט מעט מאוחר יותר.

יסודות והתקנה

מבחינה פיזית, ה- DS-7500 זהה במהותו ל- Epson DS-6500, ונמדד 8.5 על 19.4 על 14.1 (HWD) אינץ '. ההתקנה זהה גם היא, עם חיבור USB כבחירה היחידה בתצורה הסטנדרטית. Epson מוכרת גם מודול סריקת רשת אופציונלי (349.99 דולר ישיר), אך לא סיפקה אחת ליחידת הביקורת. לצורך הבדיקות שלי התחברתי באמצעות כבל USB למערכת שמריצה את Windows Vista.

שני הסורקים מגיעים גם עם אותה תוכנה. ואני מתכוון בדיוק לזה. לאחר התקנת כל סורק במחשב אחר, הצלחתי להעביר את כל הסורקים לשני המחשב ושניהם עבדו ללא בעיות.

כלי סריקת ה- Document Capture Pro שמגיע עם שניהם מציע מספר רב של תכונות שימושיות. זה מאפשר לך לשלוח סריקות ליעדים שונים (דוא"ל, מדפסת, אתר FTP, SharePoint, Evernote או Google Docs), וזה מאפשר לך לשמור אותם בדיסק בפורמט PDF שניתן לחפש (sPDF), כמו גם PDF לתמונות ותבניות תמונה אחרות.. זה גם מאפשר לך להוסיף דפים או למחוק אותם מקבוצה של דפים שכבר סרוקים או לשנות את סדר העמודים.

תוכנית היישום היחידה ש- Epson מספקת היא Abbyy FineReader 9.0 Sprint, לזיהוי תווים אופטי (OCR). עם זאת, תוכנית ההתקנה מתקינה מנהלי התקנים של Twain ו- WIA, ומנהלי התקן של ISIS זמינים להורדה מאתר האינטרנט של Epson, מה שאומר שאתה יכול לסרוק עם כמעט כל תוכנית Windows עם פקודת סריקה.

מהירות סריקה

כמו רוב סורקי המסמכים, ה- DS-7500 מציע רזולוציה אופטית גבוהה יותר מזו שבדרך כלל אתה זקוק לסריקת מסמכים, במהירות של 600 פיקסלים לאינץ '(ppi) באמצעות מזין המסמכים האוטומטי או 1, 200 ppi בעת השימוש בפלאש. הגדרות ברירת המחדל, בהן השתמשתי בבדיקות שלי, אופייניות גם לסורקי מסמכים, במהירות 200 ppi עבור Document Capture Pro ו- 300 ppi עבור FineReader. דירוג המהירות של Epson לסורק, במהירות של 40 עמודים לדקה ו -80 סל"ד, חל על כל הרזולוציה בכל הגדרת צבע.

לסריקה לפורמט PDF, באמצעות מסמך טקסט רגיל בן 25 גיליונות, השתמשתי ב- Document Capture Pro. המהירות הייתה רק 32.6 עמודים לדקה לסריקות חד-צדדיות (חד-צדדיות), וסריקות דו-צדדיות 56.6 אחוזים לדקה.

לא יוצא דופן שסורקים בטווח המהירות הזה מגיעים לאט בהרבה מהדירוגים שלהם במבחנים שלנו. Xerox DocuMate 5445 של Choice Editors, למשל, שדורג על 45 עמודים לדקה ו -90 סל"ד, הצליח רק 38.5 עמודים לדקה ו -75.0 אמפ"מ. חלק מהעניין הוא שבכל תוכנית סריקה נתונה, התקורה עליה דיברתי קודם נשארה זהה. אך במהירויות סריקה מהירות יותר, אותה כמות של פיגור היא אחוז גדול יותר מהזמן הכולל, שמוריד את המהירות בדקה לדקה.

אתה יכול לראות את האפקט בקלות לראות על ידי השוואה בין תוצאות הבדיקה שלנו עבור DS-7500 ו- Epson DS-6500. למרות ששני הסורקים שמשתמשים באותה תוכנה, ושניהם בעלי חומרה זהה במהות פרט למהירות, DS-7500 היה איטי מהמהירות המדורגת, ואילו Epson DS-6500, עשה קצת יותר טוב מהדירוג שלו, ב -26.8 עמודים לדקה לסימפלקס. ו 50 סל"ד לדופלקס. עם זאת, זכור כי הפיגור שתראה יהיה תלוי במשתנים כמו מהירות המחשב שלך, כמה זיכרון יש לך וכמה מהר הכונן הקשיח שלך מציל קבצים.

עם זאת, לפחות DS-7500 מהיר יותר בשימוש בעולם האמיתי מאשר Epson DS-6500 לסריקה לקבצי תמונות. זה לא היה נכון בבדיקות שלי לסריקה לפורמט PDF שניתן לחפש, וזו הבחירה השימושית יותר עבור רוב יישומי ניהול המסמכים.

סריקה באמצעות זיהוי טקסט

כמו ברוב הסורקים, גם DS-7500 וגם Epson DS-6500 לוקחים זמן משמעותי יותר כשמוסיפים את שלב ההכרה. עם זאת, בבדיקות שלי ה- DS-7500 הוסיף אפילו יותר זמן מאשר ה- DS-6500. למעשה, זה הוסיף מספיק זמן נוסף כדי למחוק את יתרון המהירות שהיה בסריקה עצמה. לסריקה לפורמט sPDF השתמשתי ב- FineReader כדי לסרוק, לזהות את הטקסט ולשמור את הקובץ. ה- DS-7500 סיים את הסריקה עצמה תוך 38 שניות, מה שהפך אותה במהירות 10 שניות יותר מאשר Epson DS-6500. עם זאת, הזמן הכולל היה 2:36 עקביות עבור Epson DS-6500, אך טווח של 2:44 עד 3:37 עבור DS-7500.

נראה כי הזמן האיטי יותר של DS-7500 הוא תוצאה של סריקת צבעו למרות שהתוכנה מוגדרת לאפור בגווני אפור. הקבצים יצאו לגודל של 10KB לעומת 2.5KB עבור סריקות DS-6500. בנוסף, כמה דפים כוללים פס כחול לאורך קצה אחד, מה שמקשה על ההכרה ומאט את שלב ה- OCR. באופן משמעותי, הקבצים שהיו להם יותר עמודים עם פסים כחולים היו גם אלה בקצה הגבוה של הטווח לתזמון.

Epson אומר כי הסריקה של DS-7500 בצבע לא אמורה להתרחש וככל הנראה מצביעה על משהו לא בסדר עם הסורק הספציפי שהיה לנו לבדיקה. לרוע המזל, Epson לא הצליח לשלוח מחליף. אולם בהנחה ש- Epson צודק, זמן העיבוד לאחר הסריקה צריך להיות זהה לשני הסורקים. אם זה המקרה, DS-7500 שעובד כמו שצריך צריך להיות זמן כולל של 2:26, ​​שעדיין לא הרבה יותר מהיר מ- Epson DS-6500.

אזכור תובעני גם הוא שסורקים מסוימים לא מוסיפים כלל זמן לזיהוי טקסט. זה יכול לתת לסורק איטי יותר יתרון על פני סורק מהיר יותר באופן תיאורטי. בחירת העורכים Canon imageFormula DR-2020U, בפרט, מציעה את דירוג המהירות זהה ל- DS-6500, אך לוקח רק 1:23 לסריקה לפורמט PDF או sPDF לתמונה, מה שהופך אותו מהיר יותר לסריקות sPDF מאשר DS -6500 או DS-7500.

מצד שני, ה- DS-7500 עשה רצון לדיוק בזיהוי טקסט במבחנים שלי, קראתי גופנים של Times New Roman בגדלים קטנים כמו 8 נקודות ואריאל ב -6 נקודות ללא טעות.

כפי שנראה מובן מאליו, אם אתה שוקל את ה- DS-7500, עליך לבחון מקרוב את Epson DS-6500. פחות ברור שאתה צריך להסתכל גם על Canon DR-2020U. עם מזין המסמכים האוטומטי של 50 גיליונות, הוא לא מיועד לשימוש כבד כמו סורקי Epson. עם זאת, כמו שני הסורקים של Epson, הוא מציע גם שטוח וגם ADF. אם אתה צריך לסרוק בעיקר לפורמט sPDF ואינך זקוק ל- ADF של 100 גיליונות, יתכן שזו הבחירה הטובה יותר.

בין שני הסורקים של Epson, האם Epson WorkForce DS-7500 שווה את העלות הנוספת תלוי במידה רבה בכמה אתה סורק ובאיזו פורמט אתה סורק. אם אתה סורק בעיקר לקבצי sPDF, קשה לראות כיצד אתה יכול להצדיק לשלם יותר כדי להשיג כמעט את אותן מהירויות סריקה. עם זאת, אם אתה זקוק רק לקבצי תמונות, תלוי בכמות שתסרוק, העלות הנוספת עבור Epson WorkForce DS-7500 עשויה להיות שווה את העלייה הקלה במהירות.