ביקורת ודירוג של סערת סערץ דיגיטלית

ל- Lynx יש מידות אופייניות ביותר למגדל אמצע ATX, בגודל 18 על 7.9 על 18.4 אינץ '(HWD). מרבית הבניין הוא מתכת יציבה ואילו מכסה הפאנל הקדמי מפלסטיק. הלוח בצד שמאל הוא זכוכית צבעונית ומחוסמת. הלוח הימני הוא מתכת…

המראה אגרסיבי בלי להיות מבולבל. אני אסיר תודה על היעדר עקומות מקטבים ורמזים לעיצוב. מאווררים מרובים עם תאורת RGB ורצועות תאורת LED הופכות את ה- Lynx למקבל תשומת לב אמיתי; שלט שימושי כלול לשליטה על הצבעים והתבניות, או כיבוי המופע לחלוטין.

מסנן האבק המחובר למגנט הופך לראש המגדל והופך את תחזוקתו לרוח…

כל שעליך לעשות הוא להוריד אותו ולשאוב לשאוב או לשטוף אותו לפי הצורך. בחירת היציאה לאורך הקצה הקדמי כוללת שקעי אוזניות ומיקרופון נפרדים, וזוג יציאות USB Type-A 3.0…

יש כאן גם כפתור ההפעלה, לחצן איפוס ופעילות כונן. קורא כרטיסי פלאש היה נחמד, עם זאת. זו אחת מתכונות הנוחות הבודדות שחסרות כאן.

ארבע רגליים מורמות עם רפידות גומי מעניקות ללינקס חדר נשימה בחלק התחתון, כמו גם מונעות ממנו להחליק. יש עוד פילטר אבק נשלף המכסה את צריכת האוויר של אספקת החשמל בתחתית המגדל.

ביחידת הביקורת של Lynx אין קישוריות אלחוטית, אך Wi-Fi זמין כאופציה. בחלק האחורי של המגדל, בחירת הנמל תשתנה בהתאם לרכיבים, אך היא לא צריכה להיות שונה מדי ממה שאתה רואה כאן…

לוח האם של Asus Prime Z390-P ATX בבוחן שלנו כולל יציאות מקלדת ועכבר PS / 2 מדור קודם, שתי יציאות USB 3.1 Type-A, ארבע יציאות USB 3.0 Type A, שקע Ethernet ושלישיית חיבורי שמע: מיקרופון- ב-, line-out ו- line-in. לוח האחורי מאלומיניום נראה לא במקום, לאור הנושא השחור.

מחברי יציאת ה- HDMI וה- DisplayPort הווידיאו יושבתים במקום הכרטיס הגרפי הייעודי ביחידת סקירה זו, שהיא GeForce RTX 2070 ממותג Asus. לכרטיס יש מחבר יציאה HDMI, שני מחברי וידיאו-יציאה DisplayPort, ויציאת USB Type-C של VirtualLink עבור אוזניות דור-מציאות מדומה (VR) מהדור הבא.

כל התצורות של Lynx כוללות גרפיקה ייעודית מסוג כלשהו.

Lynx In: מבט על הפנים

הגישה לחלק הפנימי של לינקס כרוכה בהסרת שני בורגי אגודל המאבטחים את דלת הזכוכית המחוסמת. החלקים הפנימיים המרווחים הם בעלי חוטי חשמל…

כאן אסורים בהחלט כבלים קשורים באופן מדויק. לא תראה אף כבלים שאינם בשימוש; המדף העליון של Corsair RMx סדרת RM750x 750 וואט אספקת חשמל ביחידה שלנו הוא מודולרי לחלוטין, כך שכבלים חיצוניים אפילו לא מחוברים. סערה דיגיטלית כוללת אותם בקופסת האביזרים, אם תזדקק להם אחר כך.

לוח האם של Asus Prime Z390-P ATX ביחידת הסקירה שלנו הוא דגם בסיסי, עם זאת מאוד יכול, מבוסס אינטל Z390.

יש לו ארבעה חריצי DIMM לזיכרון, המאוכלסים כאן על ידי שני DDR4-3200 8GB DIMMs (בסך כולל של 16 ג'יגה-בתים), כשהם לובשים מפזרי חום דיגיטליים של המותג Digital Storm. חריץ יחיד M.2 Type-2280 (80 מ"מ) של לוח האם מחזיק בכונן איכותי מעולה של 500 ג'יגה-בייט סמסונג SSD 970 EVO PCI Express בתצורה שלנו. החסימה העגולה מעל המעבד כוללת תאורה אחורית של RGB.

מעבד Core i7-9700K ביחידה זו יכול להיות מוגזם באמצעות BIOS של לוח האם, אך כברירת מחדל הוא לא נשלח יתר על המידה. (סערה דיגיטלית מציעה שירותי אוברקלוק מהמפעל הן למעבד והן לכרטיס הגרפי, אם תרצו בכך.) המראה הקונבנציונאלי של כרטיס הגרפי GeForce RTX 2070 בסגנון מפוח משתלב היטב עם פנים המארז השחור. יש לו רצועת LED קלושה העוברת באלכסון במרכזו.

דבר אחד שתשימו לב: המחסור במפרצים בגודל 3.5 או 5.25 אינץ 'בחזית המגדל מאפשר זרימת אוויר קדמית לאחור ללא הפרעה…

רדיאטור קירור הנוזל 240 מ"מ עבור המעבד, המוצג לעיל, מותקן אנכית מאחורי הפאנל הקדמי. שני מאווררים של 120 מ"מ שולחים דרכו אוויר קריר, ואילו מאוורר שלישי של 120 מ"מ המורכב מתחתיו מספק קירור למפרצי הכונן בגודל 3.5 אינץ '.

באופנה המודרנית, ספק הכוח מבודד במחיצה משלו לאורך קרקע המגדל. שני מפרצי הכונן בגודל 3.5 אינץ 'ממוקמים ממש לפניו. אלה המפרצים היחידים בגודל 3.5 אינץ 'שמקבלים, המגביל במגדל אמצע גדול כמו ה- Lynx. כדי לגשת אליהם, הסר את שני ברגי האגודלים המחברים את הלוח בצד ימין והחלקו לאחור. אחד המפרצים בגודל 3.5 אינץ 'מאוכלס על ידי הכונן הקשיח של המותג Toshiba של יחידת מבחן זו. מחברי חשמל ו- SATA מנותבים מראש למפרץ הכונן הריק ולגבי החלקה החוצה. זה דבר טוב, מכיוון שאני בספק אם אוכל לחבר אותם בצורה תמציתית.

אכן, החיווט מדבר כרכים על ה- Lynx. סוג זה של תשומת לב לפרטים בדרך כלל לא נמצא בשולחן העבודה המייצרי המוני.

ביצועים מלאי ערך

יחידת הסקירה של Lynx "ברמה 4" בסך 1, 999 דולר היא הגדרת התצורה החזקה ביותר שמציעה Digital Storm במרכב זה. זה כולל את כל הכוח הדרוש לך לנגינת כותרות AAA של היום ברזולוציות 1080p, 1440p, ואפילו 4K רזולוציות. אם אתה מדבר על 4K, שקול להעלות את בחירת הכרטיס הגרפי שלך ל- GeForce RTX 2080, שכן GeForce RTX 2070 ביחידתנו נמצא ממש על סף יכולת המשחק בכמה מהמשחקים של ימינו. (חפש את מדדי המידה שלנו לגבי ה- Lynx בסעיף הבא, וראה את סקירת ה- MSI GeForce RTX 2070 השריון שלי לכיסוי מעמיק של דוגמא ל- GeForce RTX 2070.)

שולחנות עבודה שנבנו מראש בדרך כלל מפקידים על פרימיום כלשהו להרכבה, כך שאוכל להבין מה אוכל לחסוך אם הייתי בונה את זה בעצמי, אני קונה באופן מקוון (ב- Newegg או Micro Center, למשל) עבור הרכיבים הכלולים בכדי לקבל הערכה לפארק. הייתי מופתע מכך שהבנייה העגומה שלי הגיעה כמעט באותו מחיר כמו תצורת הביקורת של Lynx שלנו. במילים אחרות, הפרמיה היא נומינלית.

אפילו אם היית בונה את זה בעצמך, הצעת ערך מסוג זה צריכה לגרום לך לשקול מחדש. כפי שציינתי קודם, Digital Storm מכסה את ה- Lynx עם אחריות מערכתית. כאשר אתה עושה זאת בעצמך, יהיו לך אחריות על החלקים האישיים, אך לא על המערכת כולה, לכן תצטרך לבצע פתרון בעיות משלך. בנוסף, ציינתי על עבודת החיווט וההרכבה המצוינת; ביצוע אותה עבודה באותה עבודה לבד לוקח יותר סבלנות ממה שנדמה לכם.

בדקתי את התחרות מצאתי תצורת Alienware Aurora באמצע המגדל באתר Dell של תמורת 2, 099 דולר עם עומס דומה לזה של ה- Lynx שלנו, אבל עם רק חצי שטח הכונן הקשיח (1TB). מגדל אמצע המגדל של לנובו T730 של לנובו היה זול יותר ב -1, 799 דולר, אך לאחר שבדק את היחידה ממקור ראשון, אין לה את ההתאמה והגימור, וגם לא את הערעור אחר השוק של לינקס, והיא אינה מקוררת היטב.

יחידת קופסאות גדולות שמאפשרת ללינקס לרוץ לכספיה היא ה- Omen Obelisk של HP; זה במחיר תחרותי, ומציע כרטיס גרפי GeForce RTX 2080 חזק יותר עבור פחות מ- Lynx שלנו בזמן שאני מקליד את זה, אבל זה מגדל קטן יותר בלי יכולת הרחבה גדולה ככל האפשר.

בדיקת ביצועים

משטר הבדיקות החדש שלנו כבר מספיק זמן כדי שאוכל לארוז את תרשימי ההשוואה מלאים בתחרות על ה- Storm Storm Lynx. השוויתי את זה לשולחן העבודה של המשחקים האלה…

מכונות Corsair, HP ו- Origin משתמשים בכרטיסים גרפיים GeForce RTX 2080 במהירות רבה יותר, אם כי יקרים יותר, אשר לא אמורות להיות להן שום בעיות בגלישה של GeForce RTX 2070 ב- Lynx שלנו. Lenovo Legion T730 מייצג "מפרט מינימלי" טוב למתקן משחקי 1080p ומתון 1440p; זה בערך חצי ממחיר הלינקס. Neuron PC המקורי (סקירה של זה נמצא בתהליך) משתמש בספינת הדגל של AMD Ryzen 7 2700X שמונה ליבות, מה שאמור להיות התאמה טובה ל- Core i7-9700K ב- Lynx.

בדיקות פרודוקטיביות ואחסון

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של תת המשנה של הכונן. ניקוד זה הוא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

ה- Digital Storm Lynx מגיש תצוגה יוצאת דופן של 7, 081 נקודות ב- PCMark 10, שהוא אחד מהציונים הגבוהים ביותר שראינו משולחן העבודה של המשחקים. לעיון, מחברות המשחק המהירות ביותר שבדקנו לאחרונה הגיעו לכ -5, 000 נקודות. בהתחשב במבחן האחסון PCMark 8 מראה שדה משחק יחסית יחסית (Neuron PC המקורי הוא חריג חריג), זה סביר שמעבד Core i7-9700K, לוח האם מבוסס אינטל Z390 וזיכרון DDR4-3200 מהיר עזרו להניע את ה- Lynx שלנו לפסגה.

בדיקות עיבוד ויצירה של מדיה

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. כמו בלם ידיים, זמנים נמוכים יותר טובים כאן. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

מעבד ה- Core i7-9700K ב- Lynx אינו מתקשה להכות את שבבי ה- Core i7 הישנים מהדור ה- 8 הישן ב יחידות Corsair, HP ו- Lenovo בסינבנץ ', אך הוא אינו יכול להתאים לשבב AMD Ryzen 7 2700X של Origin של גלם כוח. זה במידה רבה מכיוון ש Core i7-9700K יכול לעבד שמונה חוטים בו זמנית, ואילו שבב ה- Ryzen, למרות שיש לו שמונה ליבות, יכול לעבד בו זמנית 16 חוטים. (Core i7-9700K אינו תומך בהכפלה של חוט ההיפר-הברגה; אינטל הפכה לתמצית יותר עם תמיכת Hyper-Threading בשבבי הזרם המרכזי של הדור התשיעי שלה, ושומרת אותו ל- Core i9s.) היתרונות שלה לא גלשו לתוך ה- מבחן פוטושופ, בו השעונים הגבוהים של Core i7-9700K סייעו להעניק ללינקס יתרון בלתי מעורער.

בדיקות גרפיקה סינתטיות

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, הדבר נעשה במנוע המכונה Unigine המפורסם של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה.

מבחן ה- 3DMark Fire Strike התובעני מציג את ה- Lynx ו- GeForce RTX 2070 שלה, הביצועים כמעט זהים ליחידות Corsair, HP ו- Origin המצוידות ב- GeForce RTX 2080. זה לא יהיה המקרה אם כולם היו משתמשים באותו מעבד; Core i7-9700K, שוב, מעניק ל- Lynx דחיפה רצינית. אבל המעבד יכול רק לפצות כל כך הרבה. במבחן הסופרפוזיציה, לינקס עוקב אחר השלושה הללו בשוליים משמעותיים בהגדרה הגבוהה של 1080p.

מבחני משחקי עולם אמיתיים

הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק. Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות מודרניות ובעלות אמינות גבוהה עם מידות מידה מובנות הממחישות כיצד מערכת מטפלת במשחקי וידיאו בעולם האמיתי בהגדרות שונות.

שני המשחקים הללו מנוהלים על פי קביעות הגדרה קבועות באיכות הגרפית המרבית (Ultra for Far Cry 5, High High for Rise of the Tomb Raider) ברזולוציות 1080p, 1440p ו- 4K כדי לקבוע את נקודת הווידאו המתוקה וביצועים חלקים למערכת נתונה.. התוצאות ניתנות גם במסגרות לשנייה. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן להעלות את Rise of the Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור המידה.

המספרים 1080p ו- 1440p מ- Lynx הם מצטיינים. למען האמת, קשה לטעון שהוצאות נוספות עבור GeForce RTX 2080 ישחקו ברזולוציות אלה אלא אם כן יש לכם צג משחקי 120 הרץ או 144 הרץ.

ה- Lynx מסוגל, אך לא אידיאלי, למשחקי 4K; שם תצטרך GeForce RTX 2080 בממוצע קרוב ל- 60 fps בכותרות אלה עם הגדרות מרחוק, כפי שמראים בפשטות יחידות Corsair, HP ו- Origin.

קירור ותרמילים

לזרימת האוויר ב- Lynx יש עיצוב יעיל מאוד מלפנים אל גב. שלושה מאווררים של 120 מ"מ מטפלים בכניסת אוויר צח דרך הפאנל הקדמי, ואילו מאוורר אחורי 120 מ"מ, בתוספת המאווררים באספקת החשמל וכרטיס הגרפי, מטפלים בתפקידי פליטה. שניים מהאווררים המותקנים מלפנים מחוברים לרדיאטור לקירור נוזל 240 מ"מ עבור המעבד. מדי פעם יכולתי לשמוע את מהירות המאוורר משתנה בעומס המעבד; לדוגמה, כשפתחתי אתר כבד אנימציה, שמעתי את המעריצים מתרוצצים בקצרה ואז יורדים למטה. התנהגות זו ניכרה בחדר שקט, וגרמה לי לאחל לעיקול המאוורר להיות פחות רגיש.

נהפוך הוא, רעשי המעריצים היו עקביים במהלך ריצות המידה והמשחקים שלנו. ה- Lynx שלנו אינו מכונה שקטה; אין רעש מנוע או יבב, אך ארבעה מאווררים של 120 מ"מ וכרטיס גרפי בסגנון מפוח בעיצוב פתוח יחסית למקרה פשוט לא יהיו נשמעים. עם זאת, כמעט כל סוג של אוזניות יטביע את הצליל. אפילו בעומס מלא, סביר להניח כי רמת הצליל הכוללת לא תציץ מבטים מהסובבים אותך.

לבדיקות תרמיות תחת עומסי עבודה במשחקים, השתמשתי בריצה של 20 דקות במבחן הלחץ 3DMark Time Spy. הגדרת קירור הנוזל במעבד Core i7-9700K החריגה את הטמפרטורה המקסימלית שלו על 59 מעלות צלזיוס בלבד. בינתיים, כרטיס המסך GeForce RTX 2070 הגיע ל 81 מעלות צלזיוס, טמפרטורה רגילה לכרטיס גרפי בסגנון מפוח. הכל טוב שם.

מסקנה: מדוע לבנות כשאפשר לקנות?

קניות במחשב שולחני מתקדמים עשויות לנקות אותך במתח המוכר והמוכר מדי לבנות אותו בעצמך, או ללכת עם בנייה מקדימה. מסלול עשה זאת בעצמך מעניק לך את הבחירה שלך בחלקים וכמה חיסכון בעלויות פוטנציאליות, בעוד שדגם שנבנה מראש נטול טרחה ומכוסה באחריות מערכת. סטורם דיגיטלי מכה במדיום שמח עם מגדל אמצע המגדל.

ל- Lynx יש את כל האיכויות שיש לשולחן העבודה אם בניתם אותו בעצמכם ומיישמים המון TLC, החל מחלקים מהשורה הראשונה בשוק וכלה בחיווט והרכבה ללא דופי. בדרך כלל היית משלם פרמיה מעבר לסכום החלקים עבור פעולה מסוג זה, אך על פי הניסיונות שלנו לבצע קניות חלקית של הרכיבים בתצורת הסקירה "רמה 4" של Lynx (כאילו אנו הולכים לבנות שולחן עבודה שווה ערך) הפרמיה היא נומינלית. אתה יכול לקבל שולחן עבודה שנבנה מראש במותג גדול בפחות כסף, אך אתה מפסיד את הוויבוי המותאם אישית והתייחסות לפרטים הקטנים ב- Lynx, בין היתר.

על פי כל הסברים, ה- Lynx עושה כממשכח את הוויכוח ללכת עם מגדל משחקים שנבנה מראש כפי שאנחנו יכולים לדמיין. הדבר היחיד שתתגעגע אליו הם ההנאות מגלגלת משלך, אם זה הדבר שלך.