סקירה ודירוג של s17 Precision T1700 של Dell

הפנים צפוף ועם זאת מלא עד אפס מקום בטכנולוגיה. בנוסף למעבד Intel Xeon E3-1225 v3 וכרטיס Nvidia Quadro K600, תמצאו 8GB זיכרון DDR3 ECC (עד 32GB בסך הכל נתמך עם שני חריצים בחינם), כונן קשיח SATA סטנדרטי למדי של 500 ג'יגה-בייט, 7, 200 סל"ד, זה בערך הכל. ל- T1700 ספק כוח של 255 וולט לכל הרכיבים הפנימיים. למערכת יש חריץ PCIe x4 בחצי גובה פתוח לכרטיסי הרחבה אחרים ויציאת SATA בחינם בלוח האם, אבל אם תזדקק להרחבה פנימית, יהיה לך טוב יותר עם מערכת במרכב מיני-טאואר. הרחבת USB 3.0 חיצונית פועלת היטב עבור כוננים קשיחים, אך למערכת חסרים את יציאות eSATA או FireWire שתצטרך לחיבור כוננים ישנים. אם הארגון שלך עדיין משתמש בכוננים מדור קודם, אתה יכול כמובן להוסיף כרטיס מתאם PCIe מאוחר יותר.

ה- T1700 מגיע עם מעט מאוד חבילות תוכנה שהועמסו מראש, זה פחות או יותר רק Windows 7 Professional וזוג כלי עזר של Dell, כולל Dell Precision Performance Optimizer, כלי שמגדיר אוטומטית את הגדרות המערכת לתוכנות רבות המאושרות על ידי ISV כולל תוכניות כמו Autodesk Maya ו- Dassault Systems ' עבודות מוצקות. כמובן שכך אתה מעוניין להגדיר אותה, מכיוון שלתוכניות זרות אין מקום בתחנת עבודה מקצועית שעשויה לשמש ליצירת תוכניות לפרויקט של לקוח. התמחור של המערכת המוגדרת לעיל כולל אחריות לשלוש שנים.

ביצועים

מעבד Intel Xeon E3-1225 v3 וגרפיקה Nvidia Quadro K600 קרובים מאוד לתצורה בתחנת העבודה HP Choice ZZ30 SFF תחנת עבודה (2, 045 דולר). לאמיתו של דבר, ההבדל העיקרי הוא ש- Xeon E3-1245 v3 ב- HP Z230 הוא שעון פשוט יותר מהר (3.4GHz לעומת 3.2GHz). ל- Z230 יש גם כמה תכונות אחרות המשפרות ביצועים כמו כונן אתחול SSD ואחסון נתונים RAID 0. SSD במיוחד עוזר למהירות HP Z230 לעבור את T1700 במבחנים כמו מבחן PCMark7 היום-יומי, שם ל- HP יתרון של 2, 000 נקודות לעומת T1700.

קודמו של T1700, Dell Precision T1600 הזוכה ב- EC (2, 185 $) ואפילו Lenovo ThinkStation C30 עם השקע הכפול (3, 483.95 $) שניהם מאחוריהם של HP Z230 במבחן זה. עם זאת, במבחנים אחרים, כמו מבחן בלם היד מולטימדיה (0:32 עבור T1700, 0:30 עבור HP Z230) ומבחן Adobe Photoshop CS6 (3:20 עבור T1700, 3:05 עבור HP Z230) ה- Precision T1700 מפגר רק אחרי מספר שניות של HP Z230. מבחני המולטימדיה מושפעים הרבה פחות מהמהירות של ה- SSD של ה- Z230. ומכיוון של- HP Z230 וגם ל- T1700 יש אותם כרטיסים גרפיים, יש להם ביצועים תלת-ממדיים כמעט זהים במבחני המבחן שלנו.

כשמגיעים לנקודה זו של הסקירה, עלינו לשאול את עצמנו, האם המערכת הזו טובה יותר ממה שראינו לאחרונה? והתשובה היא כן חד משמעית. ל- Precision T1700 של Dell ביצועים דומים לבחירת העורכים לשעבר, HP Z230, בכל בדיקות המבחן שלנו חוסכים ביצוע אחד, והרי אחרי הכל, ביצועים הם הסיבה שאתה קונה תחנת עבודה דרך מחשב שולחני עסקי וניל מלכתחילה. ה- Z230 ניתן להרחבה (מעט) יותר מ- T1700 בגלל שלדה גדולה יותר. אבל אם מה שאתה צריך לעשות זה לעבוד על פרויקטים של אומנות גרפית או לשתף קבצי נתונים ותוכניות קשורות עם המהנדסים שעושים את העבודה האמיתית בחברה שלך, אז T1700 היא בחירה טובה יותר בגלל תג המחיר שלה בסך 1, 000, 000 $. לכן, על בסיס תמורת כסף, אנו מעניקים את פרס Precision T1700 SFF של Dell עבור פרס תחנות עבודה של מעבד יחיד.